Мнение автора опроса может не совпадать с мнением автора цитаты.

Как пожелаете. По форме черепа тоже можно.

Этот опрос, как Вы, конечно, уже заметили, отпочковался из соответствующей темы в Науке. Да и не ученый я вовсе. Простой санитар Морга.

Вы уверены, что правильно поняли, какой вопрос здесь обсуждается?
Не вопрос, "кто лучше". Никто не лучше, все разные.

Обсуждался (в исходной теме) вопрос о том, когда зародилась русская наука, причём с точки зрения этнографии (её объектом является именно этнос).
Почему, например, зарождение славянской письменности можно обсуждать, а более высокую ступень организации знания - нельзя?

Вы ещё скажите в ответ на вопрос: "Кто был первым русским писателем?", что никаких русских писателей вообще нет.

все по цепям шарахался - думу думал!

Ссылка, увы, не работает.

Обсуждать-то можно все, даже "сколько чертей поместится на кончике иглы",
как делали когда-то. Называлось это "теологией" - слово похоже
на "биологию" или "геологию", а суть...

Польза какая, хотя бы в понимании чего-то, от всего этого?

Русские писатели, описывающие русскую жизнь - это понятно, что за категория.
Русские по национальности писатели, которые в основном жили за границей
и описывали жизнь тамошнюю - уже не знаю, куда их отнести.

Русские ученые, изучающие русские электроны - это уже материал для комика...

Также мне вспоминается какой-то диск с книгами и музыкой, изданный не очень давно.
Всех авторов произведений объединяло только одно - они захлебнулись
от того, что их стошнило во сне.
Это тоже критерий, по которому можно собрать все в одно место.
Не хуже, чем сортировать по национальности.
И тоже можно авторов изучать, делать какие-то выводы...

Какой-нибудь алкоголик русской национальности имеет не больше отношения
к достижениям ученых русской национальности, чем негр или эскимос.
Не вижу я какого-то научного единства в "русскости".

О русских электронах не было сказано ни слова, это уже вы сами додумали.

Речь не идёт о достижениях учёных "русской национальности" и не о "научном единстве в русскости". Не в этом суть. Вы скатываетесь в националистическую риторику.

Если вас не интересует феноменологическое описание и фактическое состояние дел в культуре вашей страны, то это исключительно ваше право.
Историю надо знать хотя бы уже затем, что она повторяется.

И ещё. Вы имеете хотя бы минимальное понятие об этнографии, о её объекте и предмете, вопросах, которые она ставит и на которые отвечает?

Ага, надо знать, чтоб снова и снова воевать.
Может нужно вырастить новое поколение, не знавшее эту поганую историю истребления себе подобных?
Похоже исторической науки нет, есть лиш прислужники правящего слоя, готовые за пайку сварганить любую историю.

Так он вроде украинец был.

Отсюда неопровержимо следует, что Крым должен принадлежать России.

Спасибо! Давно хотел спросить у вас то же самое.

Потому что неандертальцы?

Именно как.

В 18 веке Украина была в России, и "грамотный"© язык был русский, т.е. было одно культурное пространство. Потому Сковороду, как и Гоголя, можно считать и русскими гениями.

+1

Посылка 1. Русские жили в Крыму, будучи неандертальцами.
Посылка 2. Неандертальцы жили давно.
Суждение. Русские жили в Крыму давно.

Это как посмотреть...Можно сказать: пришли вроде русские, а посмотрели- сплошь неандертальцы!
К сабжу: неандертальских ученых предлагаю считать представителями праэтноса русских ученых.

Менделеев присвоил оной 40%-ое содержание этилового спирта . Назвали русской потом - но он обозначил её основное качество (был на исходной - научной позиции).

Вы вспомните - кот учёный ходит по цепи и сомневается. Окончание приамбулы поэмы: "Там русский дух - там Русью пахнет". Но это же синтенция.
А кто истинно - первый русский учёный. А?

У котов всех пород и особенно этносов абсинентный синдром совершенно не выражен и истинная кошачья русскость проявляется в иных поведенческих признаках.

38, если что. Как я слышал.
А что, до Менделеева русской водки не было?

Да, вот - не было, однако. Даже химические элементы никто не подвёл к таблице, не было первого русского учёного.Да.

Я же писал выше - он определил рациональное процентное содержание этилового спирта в напитке. А название "Русская водка" - было присвоено потом.
ЗЫ: Вы читайте оппонента, а то высвечивается поверхностное отношение и к другим вещам.

Так ссылка будет?