Брендинг -- это не для пеара среди бабушек с плакатами и убеждения жителей, что технопарк -- это круто. С жителями и технопарком и так все уже определено, заключительный аккорд состояится на слушаниях.

Брендинг нужен для привлечения в технопарк инвестиций, в том числе с запада (и востока). Для того, чтобы в технопарк обращались за решением технологических проблем, размещали в нем НИОКР. То есть раскрутка собственно технопарка, его возможностей, его товара на рынке.

Ну вот они и пришли... Morgan Stanley это та самая "мировая закулиса", это банкиры, банкиры и еще раз банкиры, они умеют только одно - зарабатывать деньги, много денег, любой ценой, на какое-то там "развитие региона, науки" им вообще плевать. А нам нужна наука, новые рабочие места и это самое развитие, средством развития действительно может быть технопарк, но не такой, такой высосет все досуха и привет...

Вовсе нет. Они именно собираются зарабатывать деньги путем развития местной науки

Кому -- вам?

Проблема нашей разрухи в том и заключается, что многие у нас не умеют и не хотят зарабатывать деньги, много денег,. И мало того, что не хотят, но отчего-то этим даже агрессивно гордятся.
Это как папа-интеллигент возвращается на бровях в голодную и раздетую семью и начинает разглагольствовать, что он такой возвышенный и он выше зарабатывания денег, а работает над высшими человеческими ценностями, а на самом деле все рабочее время косынку раскладывал да в Форуме сидел, а под вечер с друзьями от безысходности нарезался на последние деньги.

Вот давно думаю: самая хорошая работа это в форуме сидеть. Если бы еще за это много денег платили... Тогда каждый день на бровях можно.

Может быть проблема в том что пара-тойка мужичков присвоила себе право решать кому работать в академгородке а кому нет ?

Мнение жителей, которые готовы платить этих "мужичков" мало волнуют потому как жители не умеют зарабатывать а умеют только нарезаться от безысходности с друзьями.

Спросите у себя почему не зарабатывают а нарезаются?

может быть потому что без него решили кому зарабатывать а кому нет ???

Только, к сожалению, инновационная деятельность в центре России на международном, да и на внутреннем российском рынке таким самопродвигающимся товаром не является.

Совершенно согласен. Во-1х, уж если эта технология у Сони "обломалась", то нам и вовсе думать о таких вещах смешно и наивно. Во-2х, реализация такой методы если кому и доступна, то лишь конторам с полным циклом от ар-н-ди через производство до выстроенной до конечного потребителя маркетинговой сети, а таких здесь просто нет и не предвидится, в лучше случае успешные B2B. В-3х, инновации в принципе не сожержат известного товара-услуги-преимущества и по определению нуждаются в продвижении, если не нацелены на внутреннего потребителя (случай предыдущего абзаца).
Странно, что все эти довольно простые вещи все еще надо кому-то объяснять (кроме студентов, конечно).

Это же мощный западный консалтинг. Нашему инновационному бизнесу здесь делать нечего.

Куда им деваться? А за Инженерную.

Все это прелестно, но при чем здесь площадка, предназначенная для развития Университета и Институтов? Весь этот колхоз прекрасно разместится за иститутами (вторым рядом). Согласно, кстати, мировому опыту

А то и вовсе не будет, или не понравится "морганам". Так что "гоп" еще рановато петь.

Пожалуйста, назовите представителей вашего инновационного бизнеса. Очень интересно узнать, что у кого-то из земляков есть инновационный бизнес.

Видимо, пока требования политкорректности по отношению к западным субъектам мягче, что понятно - им моськин лай по барабану. Но вот отметить, что Ваш текст отличается повышенной концентрацией глупости, вполне уместно.

Что до основного содержания нити, то DimaJj близок к правильному ответу. Мы, конечно, заинтересованы в проекте здесь, это хороший пинок под зад (а работник около науки, как известно, подобен ежу: птица гордая, не пнешь - не полетит) и реальные деньги. Но ум подсказывает, что с федеральной точки зрения АГ лучше лишь в краткосрочных терминах, а вот в средне- и долгосрочных лучше Красноярск, а потом Томск. Каковых, собсно, в качестве конкурентов мы с самого начала местных обсуждений и называли.

Давайте по делу. Поскольку этот колхоз размещается где угодно, неясны две вещи: на кой ляд ему институты (про универ понятно, он дает рабсилу нижнего звена и с потенциалом развития) и на кой леший им вообще здесь что-то нужно. Пальцы можно гнуть сколько угодно, но гнутие пальцев нынче не оплачивается. Даже сценаристы в сюжеты обездоленных работников не включают.

Про Красноярск согласен, а Томск все же самопиаром сильно увлекся, вчера смотрел как Иванов над ними и их единственным резидентом изгалялся.
"В прошлом году один резидент, в этом только он.
Я в прошлом тоже был резидентом и тоже был единственным, но у меня такая специфика работы была"

Есть такое, немного перегнули палку. Тут еще понять бы, что шутки Иванова означают - то ли Томск уже в аспекте технопарков приговорили, Красноярск их вытеснил, а им оставили лишь роль промышленного парка, то ли Томск перешел таки всерьез дорогу околотаможенным бузинесам и они сумели "внутренний пеар" среди Иванова организовать-обюджетить.

Никогда не вырежут. Поскольку Вы дали ссылку.
Вот если б не дали, то он не прожил бы и пять минут.
Старательно и внимательно учим правила, это очень сильно помогает жить. Не только на форуме, в реале тоже.

Да, разруха в головах - за последние лет 20 во многих головах произошла подмена, все время путаются цели и средства. Деньги, любое их количество, лишь средство - зарабатывание денег вовсе не гарантирует Вам хорошей\интересной\счастливой жизни. А также постоянно происходит ложное противопоставление богатство - духовность.
В приведенном Вами примере такие подмены четко видны - целью папы-интеллигента является не просто зарабатывание денег, а содержание семьи и воспитание детей, а это не равно тождественно энной сумме денег.
Также и с технопарком - Морган Стэнли с Ситибанком ( они суммарно владеют около 40% РосЕвроДевелопмента ) будут зарабатывать деньги СЕБЕ развивая то, что ИМ нужно, а не НАМ (мы здесь - жители Академгородка, Новосибирска, России...), их доходы вовсе не означают хорошей жизни работников технопарка и жителей Городка, опять подмена идет.
Могу еще и на примере проиллюстрировать: УД СО РАНа ставит себе задачу эффективного использования тех площадей, которыми владеет. Эффективное использование понимается как зарабатывание денег, в результате микрорайон Д лишается социально нужного магазина и получает еще один не очень понятно нужный ли ресторан. А все потому, что цель - деньги, если бы целью было комплексное развитие микрорайна, то все было бы совсем по-другому... И таких примеров много.

А вы точно знаете, что нужно вам -- жителям АГ, Н-ска, России? Всем или хотя бы многим? И, сответственно, точно знаете, что западные инвесторы, враги этакие, совершенно обязательно будут развивать не это?

Ваши эмоциональные потоки сознания даже подмен не содержат. Просто бессмысленное отторжение какое-то, вроде аллергии. Кругом враги, все плохие кроме каких-то фантастических "нас", которые якобы жители АГ, Н-ска, России.

А вы точно знаете, что западные банкиры пришли сюда чтобы сделать НАМ хорошо? И что ИХ интересы пересекаются с НАШИМИ? Желательно с примерами как они делали хорошо в России\СССР и других государствах. Можно начать и с 1917 и с 1989, посмотреть что и кого они финансировали и зачем.

Я точно знаю, что я точно не знаю, что они пришли обязательно сделать ВАМ плохо. Что их интересы пересекаются с ВАШИМИ (да, пожалуй, в некоторой степени и с моими, и вообще населения) -- это просто очевидно и трюизм.

С примерами погодим, вы сперва на вопросы ответьте. Я первый спросил, ответов вы ни одного не дали, а сразу бросились встречные вопросы задавать.

нет, банкиры (любые) ходят куда угодно, чтобы сделать себе хорошо.
с моими - пересекаются, ибо мне достаточно, чтобы АГ получил пендель, стройку и деньги. с вашими - сомневаюсь, но ваши интересы мне и неинтересны.
банкиры очень редко делают хорошо. они делают деньги. про то, какие положительные аспекты есть у любого вливания денег - идите экономику читать.

В любом случае, их интересы так или иначе пересекаются с интересами местных. С интересами одних групп больше, других меньше, но пересекаются. Иначе им "нечем" и "не на чем" зарабатывать.

Давайте (очевидно, что Вы не в теме) . Институты нужны Технопарку, поскольку они - источник НИОКР. Университет - нет. У нас не Европа и не америка.

Взаимно, ага.

Скорее "не в теме Вы" Университет намного важнее, поскольку является источником кадров.

Зато вы, как всегда, в теме. Вам "Жимулев сказал". А как вы думаете, где фирмы берут образованных сотрудников и почему всякие Шлюмбержи охотно набирают к себе из НГУ выпускников - специалистов различных профилей? У нас вон с лабы снова один из магистрантов заканчивает обучение и уходит в "некую нефтяную компанию"

"Марков и компания" никогда "этим" не занимались.
А Морган Стенли, заниматься PR среди населения Нска и АГ не будет.

в нашем случае вообще смешно ожидать, что университет может на что-то расчитывать в технопарке. учите матчасть

Сущая чепуха. Прав, конечно, livingboy, а не вы. Вы просто чушь снесли. Вот уж кто не в теме.

Источник НИОКР -- люди, их осуществляющие. Они могут прийти из институтов, могут из НГУ (который все же базирует свои кафедры именно на институтах), а могут вообще со стороны. При этом многие люди, осуществляющие НИОКР в технопарке, могут продолжать совмещать это с работой в институте или учебой в университете. Опять же, возможны (и крайне желательны) постоянные связи и свободные обмены между всеми этими сообществами.

Очень жаль, что у вас не Европа и не Америка -- в деле организации передовых и, главное, востребованных исследований.

Университету структуры типа ТП тоже нужны.
Можно будет наладить прозрачное дополнительное финансирование образование и пристраивать выпускников.

Слушайте, кончайте уже публиковать чушь с такой пулеметной скоростью. Флуд.

Причем тут "университет на что-то рассчитывать в технопарке"? Речь о "технопарк рассчитывать на что-то в университете".

Это, похоже, децтво босоногое берет свое. А туда же: "вы не в теме", "учите матчасть"

Пристраивать выпускников в риэлторские конторы и торговые точки - это да. Но это не называется "технопарк".

О чем вы, девушка? Вам русским по белому объясняют, что фирмы, которые ожидаются в ТП, вовсе не повезут с собой из своих заграниц персонал, окромя руководства. Сотрудников они тут, на месте наберут. Они будут нормально сотрудничать с универом, оплачивая обучение нужных им специалистов и впоследствии брать их на работу. Это уже сейчас происходит без всякого ТП, если говорить о программерах и нефтяниках. С ТП - будет во много раз активнее.

А, извините, хрен на рыло этим фирмам не надо?
Речь все-таки идет о развитии российской промышленности или о работе на западные фирмы? Если второе, то за Инженерную. Как минимум.

Я представляю одну такую фирму и ответственно заявляю: "Хрен на рыло нам не нужен! Оставьте его себе. Фи"

Пока рано говорить, "будет". Посмотреть, как действуют те, от кого зависит создание ТП -- лучше осторожно сказать "хочется, чтобы было".

Шо? Технопарк - это развитие промышленности? Я пропустил что-то? А-а-а, вам "Жимулев сказал"...