Форум Академгородка, Новосибирск > Обращение жителей г.Новосибирска
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Обращение жителей г.Новосибирска
Форум Академгородка, Новосибирск > Хобби и увлечения > Животные
inna
Дорогие любители животных!

собирите, пожалуйста, у своего окружения подписи и отнесите в приёмную мэра, чтоб обращение зарегестрировали с входящим номером, может хоть что-нибудь начнут делать
Tanya
Текст небольшой, его стоило продублировать:
QUOTE
Обращение жителей г. Новосибирска
к  Мэру г. Новосибирска  Городецкому В.Ф.

Мы, жители Новосибирска, озабочены судьбами бездомных животных, которыми наполнен наш город. Годами многие из нас опекают таких животных, лечат их, кормят. В последние годы  таких животных мы с помощью зоозащитных организаций  стерилизуем, понимая, что иначе их число будет возрастать бесконечно. Мы резко возражаем против рейсов машин спецотлова, которые забирают этих несчастных на смерть, хотя это противозаконно. В Законе «Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области», вступившем в силу ровно три года назад, написано, что «не допускается отлов безнадзорных собак и кошек с целью умерщвления, кроме собак и кошек, больных заболеваниями,  опасными для жизни человека». В нашем городе продолжают убивать всех отловленных животных, хотя  в июне 2006 года принято Положение «О порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске», в котором тоже запрещено такое убийство.
Мы знакомы с предложениями зоозащитных организаций города, которые предлагают другой путь решения проблемы с бездомными животными. Это – стерилизация. По своему опыту мы знаем, что таким образом можно существенно уменьшить количество бездомных животных. Это законный и гуманный способ.
Мы обращаемся к властям города и хотим получить ответы на следующие вопросы:
-  Почему до сих пор не выполняется Закон Новосибирской области, который обязателен и для нашего города?
-  Почему не создается специализированная организация по вопросам собак и кошек, о которой говорится в принятом Положении и которая должна заниматься  проблемами бездомных животных?
-  Почему не оказывается помощь зоозащитным организациям города, которые содержат приюты для бездомных животных, занимаются отловом и стерилизацией бездомных животных, решая, таким образом, проблему города?
  - Почему вместо принятия программы по сокращению численности бездомных животных, согласно законодательству, власти города продолжают использовать старые жестокие методы?
  - Почему и зачем в переполненном бездомными животными городе строится питомник на небольшое количество бездомных животных, только на строительство которого  из бюджета города  выделено 5 млн. рублей? 
- Почему эти деньги не выделены на программу сокращения бездомных животных?
Подписи под Обращением жителей г. Новосибирска к Мэру г. Новосибирска  Городецкому В.Ф. по вопросу нарушения законодательных актов, касающихся проблем с бездомными животными: Закона «Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области» и  Положения «О порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске».

Tanya
Пользуясь случаем, продублирую статью Галины Клебче, затрагивающую ту же тему и во многом проясняющую причины обращения - например, тут описан "питомник"(!), по сути являющийся буферным отстойником для 150 собак под присмотром живодёров спецавтохозяйства:




* * *



В больших современных городах, таких как Новосибирск, проблемы содержания животных стоят особенно остро и затрагивают в той или иной мере интересы всего населения. Наш город переполнен бездомными собаками и кошками. Людей, которым не безразлична их судьба, очень много. Они регулярно подкармливают этих бедолаг, спасают от холода и смерти. Со своих часто невысоких зарплат, мизерных пенсий, стипендий они выкраивают деньги на кормление, лечение и стерилизацию бездомных собак и кошек. В дни рейдов машин МУП «Спецавтохозяйство», производящих отлов бездомных животных для уничтожения, эти люди испытывают глубокие переживания.
Метод регулирования численности бездомных животных путем отлова и уничтожения принят и работает в нашем городе уже давно. Властям города он удобен и привычен. Схема отработана. И ,несмотря на то, что еще в мае 2004 года был принят Закон «Об общих положениях содержания собак и кошек в Новосибирской области», запрещающий убийство бездомных животных, в городе до сих пор ничего не изменилось. Машины МУП «Спецавтохозяйство» также регулярно совершают свои рейсы по городу, производя отлов, а потом увозя трупы животных в Сокур на завод с замечательным названием «Дружба», производящий костную муку.
Проблемами бездомных животных в нашем городе занимаются только общественные организации. В нашем городе их три. «Городская общественная зоозащитная организация» находится в Дзержинском районе города. Она содержит приют для бездомных собак. Две другие находятся в Советском районе города и активно занимаются регулированием численности бездомных животных: «Общество защиты животных Советского района» содержит пункт льготной стерилизации домашних и бездомных животных, РОО «Право животных на жизнь» содержит приют для бездомных собак. Основными направлениями работы этих организаций являются:
- спасение животных, оказавшихся в бедственном положении (лечение, реабилитация, нахождение новых владельцев),
- отлов, вакцинация и стерилизация бездомных животных.
Часть из этих животных потом устраивается к новым хозяевам, часть возвращается в места прежнего обитания ( согласно п.9,ст.8 Закона НСО).
Для повышения эффективности работы этих организаций им необходима активная информационная, организационная и материальная поддержка со стороны властей города. Но этой поддержки, к сожалению, не было и нет.
В июне 2006 года Городским Советом был принят документ «Положение о порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске». Согласно этому документу должна быть создана специализированная организация по вопросам собак и кошек, которая будет заниматься проблемами животных, а именно: учетом домашних и безнадзорных собак, формированием реестра домашних и безнадзорных собак, отловом безнадзорных собак и кошек, осмотром, вакцинацией, стерилизацией безнадзорных собак и кошек. А до ее создания отлов, содержание отловленных собак и кошек, сбор трупов собак и кошек, утилизацию и захоронение собак и кошек должно производить МУП «Спецавтохозяйство».
Решением Мэра от 26 ноября 2006 года полномочиями специализированной организации по вопросам собак и кошек наделено МУП «Спецавтохозяйство». Зоозащитные организации города сразу высказали свою позицию против того, чтобы МУП «Спецавтохозяйство» - организация, очищающая город от грязи и мусора, занималась теперь и проблемами животных. Службе, многие и многие годы отлавливающей и уничтожающей бездомных собак и кошек, теперь поручается их охранять и защищать. Сомнительное дело. Проблемами животных должны заниматься люди, которых эти проблемы волнуют и которые имеют опыт работы по спасению бездомных животных.
На заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству 14 марта 2007 года был заслушан отчет мэрии о ходе реализации решения Городского Совета № 303 «О порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске». Доклад подготовило МУП «Спецавтохозяйство». Было доложено, что разработан эскизный проект, ведется разработка рабочего проекта, а в апреле будет проведен конкурс на право строительства питомника для бродячих животных, в сентябре планируется ввести объект в строй. Ожидаемая наполняемость- 120 животных. В комплексе предусмотрены: кухня, ветеринарная, родовая, вольеры. По мере необходимости возможно устройство 2-ой очереди, позволяющей увеличить количество содержания бездомных животных.
Цифра 120 впечатляет! В этом же докладе приведены цифры отловленных бродячих животных за январь- февраль 2007 года – 266. Анализируя эти две цифры, можно сделать вывод, что рейсы автомашин МУП «Спецавтохозяйство» в Сокур будут производиться, как и все предыдущие года, регулярно. Завод простаивать не будет. Питомник на 120 животных ему не помеха.
Строительство этого питомника (кстати, непонятно почему питомник, а не приют?) ничего не изменит в проблеме численности бездомных животных. Для решения этой проблемы нужен комплексный подход. Опыт зоозащитных организаций показывает, что для решения проблемы численности бездомных животных необходимо вести на уровне города через все средства массовой информации разъяснительную работу с населением о необходимости стерилизации домашних животных. Ведь именно появление потомства у домашних животных, которое в нашем переполненном бездомными животными городе является невостребованным , - главная причина увеличения армии бездомных животных. В принятом Горсоветом Новосибирска Положении говорится о запрете бесконтрольного размножения домашних животных, которое ведет к росту численности бездомных животных. Только массовая стерилизация домашних и бездомных животных может изменить ситуацию. Именно таким образом решается проблема в Нижнем Новгороде, где депутаты Горсовета приняли постановление об обязательности стерилизации домашних и бездомных животных. Власти же нашего города решили, что для решения проблемы достаточно построить питомник на 120 животных. Совершенно очевидно, что уже через неделю он будет заполнен щенками, котятами и выброшенными домашними животными. Ну а остальным, значит, не повезет. Они пойдут на костную муку.
Этот так называемый питомник будет показушным оазисом в городе, переполненном бездомными животными. Согласно отчету на его строительство в бюджете города предусмотрены средства в сумме 5 млн. руб., содержание персонала - около 500 тыс. руб., содержание животных – еще около 500 тыс. руб. По мнению зоозащитных организаций эти деньги нужно потратить более рационально на решение важной для города проблемы с бездомными животными.
МУП «Спецавтохозяйство», наделенное Мэром города полномочиями специализированной организации по вопросам собак и кошек, должно представить программу по решению проблемы численности бездомных животных. Но эта программа не должна состоять из цифр, показывающих, сколько бездомных животных отловлено и убито привычным для этой организации методом. В ней должно быть показано, как будет выполняться Закон НСО и решаться важная для города проблема сокращения численности бездомных животных. И решаться, наконец, в отличие от всех предыдущих лет гуманными и цивилизованными методами.
Г.Клебче, зам. председателя РОО «Право животных на жизнь»
inna
да, можно ещё тут статьи почитать

http://forum.academ.org/index.php?showtopic=196221
Denwer ZartPiter
QUOTE (inna @ May 20 2007, 14:42)
да, можно ещё тут статьи почитать

http://forum.academ.org/index.php?showtopic=196221

Имею опыт общения с чиновниками мэрии г.Новосибирска. На это письмо в лучшем случае через 30 дней получите отписку( согласно ФЗ" О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". И все останется на своих местах.
Надо искать другие способы заставить чиновников выполнять свои обязанности.
inna
QUOTE (Denwer ZartPiter @ May 21 2007, 09:02)

Имею опыт общения с чиновниками мэрии г.Новосибирска. На это письмо в лучшем случае через 30 дней получите отписку( согласно ФЗ" О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". И все останется на своих местах.
Надо искать другие способы заставить чиновников выполнять свои обязанности.

посоветуете что-нибудь?
Конь Як
QUOTE (inna @ May 21 2007, 11:35)
QUOTE (Denwer ZartPiter @ May 21 2007, 09:02)

Имею  опыт общения с чиновниками мэрии г.Новосибирска. На это письмо в лучшем случае через 30 дней получите отписку( согласно ФЗ" О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". И все останется на своих местах.
Надо искать другие способы заставить чиновников выполнять свои обязанности.

посоветуете что-нибудь?

Обжалуйте бездействие чиновников в суде. Получите решение суда о том, что их бездействие незаконно. Потом можно подать иск о понуждении совершить действие. Можно эти два (действие и бездействие) подать одновременно.
inna
QUOTE (Конь Як @ May 21 2007, 10:43)
QUOTE (inna @ May 21 2007, 11:35)
QUOTE (Denwer ZartPiter @ May 21 2007, 09:02)

Имею  опыт общения с чиновниками мэрии г.Новосибирска. На это письмо в лучшем случае через 30 дней получите отписку( согласно ФЗ" О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". И все останется на своих местах.
Надо искать другие способы заставить чиновников выполнять свои обязанности.

посоветуете что-нибудь?

Обжалуйте бездействие чиновников в суде. Получите решение суда о том, что их бездействие незаконно. Потом можно подать иск о понуждении совершить действие. Можно эти два (действие и бездействие) подать одновременно.

в прокуратуру идти?
Denwer ZartPiter
QUOTE (Конь Як @ May 21 2007, 10:43)
QUOTE (inna @ May 21 2007, 11:35)
QUOTE (Denwer ZartPiter @ May 21 2007, 09:02)

Имею  опыт общения с чиновниками мэрии г.Новосибирска. На это письмо в лучшем случае через 30 дней получите отписку( согласно ФЗ" О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". И все останется на своих местах.
Надо искать другие способы заставить чиновников выполнять свои обязанности.

посоветуете что-нибудь?

Обжалуйте бездействие чиновников в суде. Получите решение суда о том, что их бездействие незаконно. Потом можно подать иск о понуждении совершить действие. Можно эти два (действие и бездействие) подать одновременно.

К сожалению, эта глава ГПК реально не работает. Подать иск можно, но сомневаюсь, суд будет динамить в надежде, что всем все надоест, а потом примет решение - ОТКАЗАТЬ в полном объеме, за недоказанностью.... Но, если даже и случится чудо и суд примет положительное решение, то оно будет реально НЕВЫПОЛНИМО!!!
Это все утопия и бесполезная трата времени.
Я не призываю отказаться от борьбы, я констатиру факт, что эти методы - не работают! Только разбитые надежды и опущенные руки.



Denwer ZartPiter
QUOTE (inna @ May 21 2007, 10:49)
в прокуратуру идти?

Тоже отпишутся. Не выгодно им с властью бодаться...
D@R[VeTeR]
Идея очень хорошая, жалко только, что вряд ли сработает. У нас на проблемы зверей обращают внимание в последнюю очередь. А все из-за сельской закалки и психологии, как у деревяшки. Боюсь никто всерьез из властей не озаботиться этой темой, скажут: "Самим жрать нечего", и отвернутся. А жаль...
inna
QUOTE (D@R[VeTeR] @ May 21 2007, 11:26)
Идея очень хорошая, жалко только, что вряд ли сработает. У нас на проблемы зверей обращают внимание в последнюю очередь. А все из-за сельской закалки и психологии, как у деревяшки. Боюсь никто всерьез из властей не озаботиться этой темой, скажут: "Самим жрать нечего", и отвернутся. А жаль...

ну да, мне в одном месте сказали: есть проблемы поважнее, например дороги.........
D@R[VeTeR]
QUOTE (inna @ May 21 2007, 11:43)
QUOTE (D@R[VeTeR)
,May 21 2007, 11:26] Идея очень хорошая, жалко только, что вряд ли сработает. У нас на проблемы зверей обращают внимание в последнюю очередь. А все из-за сельской закалки и психологии, как у деревяшки. Боюсь никто всерьез из властей не озаботиться этой темой, скажут: "Самим жрать нечего", и отвернутся. А жаль...

ну да, мне в одном месте сказали: есть проблемы поважнее, например дороги.........

Вот то-то и оно. Просто у меня уже был прецедент, когда пытался повлиять через мэрию на хозяев одной собаки. Было это пару лет назад, не смотря на некоторые связи, ничего не получилось, по сути, просто послали. С тех пор, я не верю в то, что проблемами животных будет заниматься кто-то из власть предержащих.

Нужно искать другие варианты, в которых основную роль должны играть любители животных. Одна из таких схем - фонд помощи. Кстати, интересно у нас такой есть?
inna
QUOTE (D@R[VeTeR)
,May 21 2007, 11:48]
Нужно искать другие варианты, в которых основную роль должны играть любители животных. Одна из таких схем - фонд помощи. Кстати, интересно у нас такой есть?

только единичные добровольные пожертвования
//inna, пожалуйста, следите за оформлением сообщений. Предложения без знаков препинания, начинающиеся со строчной буквы, трудно читать.
Denwer ZartPiter
QUOTE (inna @ May 21 2007, 11:51)
Нужно искать другие варианты,

Например, СМИ, ТВ, демонстрации в защиту животных...


inna
QUOTE (D@R[VeTeR] @ May 21 2007, 11:48)

Вот то-то и оно. Просто у меня уже был прецедент, когда пытался повлиять через мэрию на хозяев одной собаки. Было это пару лет назад, не смотря на некоторые связи, ничего не получилось, по сути, просто послали. С тех пор, я не верю в то, что проблемами животных будет заниматься кто-то из власть предержащих.

мэра оберегают не только от посетителей, но и от самих работников мэрии
Denwer ZartPiter
Шенгенский поводок / Светлана Панкратова // Итоги: Еженедельный
журнал. - 2002. - ? 31. - С. 44-47. Стокгольм
В Шенгенском заборе задраена последняя щель. Члены Евросоюза
проголосовали за введение особой "шенгенской зоны" для домашних животных.
Отныне кошки и собаки с европейским гражданством - в отличие от своих
собратьев по разуму из других стран - будут путешествовать в границах ЕС так же свободно, как и их хозяева. Чего в этом решении больше - амбиций
"старосветских политиков" или нечеловеческой любви к животным - вопрос
второй. Главное, что огромное количество принятых в последнее время законов о защите прав животных качественно изменило статус последних: четвероногие европейцы признаются социальным меньшинством - таким же, как религиозные или этнические.
Все, как у людей
Новые правила вводятся для всей территории ЕС, кроме Великобритании,
Ирландии и Швеции. Распространяются въездные льготы и на животных,
прибывающих в ЕС из Швейцарии и Норвегии. Их хозяевам не придется больше запасаться бесчисленными справками: достаточно лишь чипа или клейма с индивидуальным номером на зверином ухе - и добро пожаловать в любую страну объединенной Европы, где курам положена норма жилплощади, хомякам - право на социальные контакты, а котам - страховка.
Правила вводятся на пятилетний срок, после которого ЕС обещает уже
всерьез заняться этой проблемой. Прецедент такого отношения к делу в
объединенной Европе уже есть.
На днях парламентарии ФРГ приняли поправку в статью 20-а конституции,
обязывающую государство "охранять природные основы жизни" в стране. К тексту статьи добавлено всего два слова - "и животных". Но это маленькое добавление сделало Германию первой страной в мире, где охрана прав животных признана основополагающей целью государства, а люди и их четвероногие питомцы стали с юридической точки зрения практически равноправными.
"Билль о правах животных" подготовили и британские парламентарии.
Хотя, судя по перечню внесенных туда прав, можно было бы ограничиться
поправкой в билль о правах человека. Зверям гарантируют право на оптимальное количество и качество еды и воды, на комфортабельные условия проживания, на своевременный вызов ветеринаров, на достаточное пространство, на психологическую реабилитацию...
Словом, ситуация для неевропейца - и зверя, и человека - складывается
непростая. Причем для людей проблемы не заканчиваются даже после пересечения шенгенской границы: ведь в случае конфликта с каким-нибудь европейским животным на его территории местная Фемида точно будет не на стороне человека. Она в таких случаях даже своих не жалеет. Любому попугаю, черепахе или хомяку вполне по силам упрятать своих хозяев в тюрьму. Если вы нарушили их права, в Швеции, например, вам реально светит год тюрьмы.

inna
да..........грустно как-то.......но всё в наших руках!
RacingClub
Мнение жестокое но так по моему оно и есть......что нашему правительству проще усыпить беднягу чем искать деньги...выделать места на его содержание......в новосибирске посчти в каждой семье есть любимец, а в некоторых (как у мня ) и не один 2 собаки кошка 2 тритона скоро будет 2 жабы)))
Все держится на честном слове сомниваюсь что в городском приюте условия содержания лучше чем в частном........а напротив кажется что хуже sad.gif
RacingClub
с одной стороны это так а с другой сомниваюсь что у нашего мэра нет хотя б кошечки..... можно попробовать...за это по лицу не кто не даст)
RacingClub
QUOTE (inna @ May 21 2007, 11:56)
QUOTE (D@R[VeTeR)
,May 21 2007, 11:48]
Вот то-то и оно. Просто у меня уже был прецедент, когда пытался повлиять через мэрию на хозяев одной собаки. Было это пару лет назад, не смотря на некоторые связи, ничего не получилось, по сути, просто послали. С тех пор, я не верю в то, что проблемами животных будет заниматься кто-то из власть предержащих.

мэра оберегают не только от посетителей, но и от самих работников мэрии

Но всегда можно воспользоваться связями!!!! и подействовать на него через 3-их лиц.....
RacingClub
А вообще круто будет выглядеть если все любители животных выйдут на митинг вместе с любимцами)))))))))ТАКОГО В РОССИИ ЕЩЕ НЕБЫЛО ФАКТ%)
кажется крайняя отчаянная мера))
RacingClub
Так и вот еще для особо одаренных(таких как я biggrin.gif )Мероприятие когда планируется? если оно будет вообще)
Wild
Пресса действует: http://www.dp.ru/novosibirsk/news/society/2007/05/24/220246/
inna
QUOTE (RacingClub @ May 25 2007, 02:30)

Но всегда можно воспользоваться связями!!!! и подействовать на него через 3-их лиц.....

какие связи вы можите предложить?
RacingClub
QUOTE (inna @ May 25 2007, 18:09)
QUOTE (RacingClub @ May 25 2007, 02:30)

Но всегда можно воспользоваться связями!!!! и подействовать на него через 3-их лиц.....

какие связи вы можите предложить?

Ну связи связи....допустим для начала я работаю в Органах...связи с СМИ и тд
inna
QUOTE (RacingClub @ May 25 2007, 21:20)
QUOTE (inna @ May 25 2007, 18:09)
QUOTE (RacingClub @ May 25 2007, 02:30)

Но всегда можно воспользоваться связями!!!! и подействовать на него через 3-их лиц.....

какие связи вы можите предложить?

Ну связи связи....допустим для начала я работаю в Органах...связи с СМИ и тд


мне кажется, чтобы помочь, нужно самой(самому) быть СВЯЗЬЮ и смочь повлиять на власть
ищем заинтересованное лицо в тех кругах, либо делаем из влиятельного лица заинтересованное

// angry.gif inna, думаю, вы меня поняли. Не стоит вот так, мимоходом, бить по рукам, которые хотят помочь
RacingClub
QUOTE (inna @ May 25 2007, 22:27)
думаю, вы меня поняли. Не стоит вот так, мимоходом, бить по рукам, которые хотят помочь

Я мало понимаю о чем конкретно!?Кто заинтересован в этом?
inna
QUOTE (RacingClub @ May 26 2007, 20:48)

Я мало понимаю о чем конкретно!?Кто заинтересован в этом?

вы, RacingClub, заинтересованны помочь?

каким образом вы можете это сделать?
Anais
Интересно, а почему у нас так трудно воплотить в жизнь систему борьбы с бродячими животными, как во многих европейских странах. Домашние собаки обязаны иметь клеймо, чип или, в крайнем случае, бирку с контактной информацией владельца на ошейнике. Когда такая собака попадает в отлов, о ней сообщают владельцу, он приезжает, платит штраф, забирает собаку. На эти деньги от этих штрафов можно улучшить условия содержания животных в спецпитомнике, а главное - стерилизовать действительно бродячих - уличных - животных. Ведь просто и эффективно!
inna
позиция властей такова, что кроме бездомных животных "есть много других проблем, например дороги".....

кстати, видели на днях передачу про дома пристарелых? я не видела, мне рассказали, в общих чертах-старики вешаются. При таком отношении к людям, не удивительно, что на животных вообще наплевать.
Anais
Дороги и никому ненужные старики - это не проблема, это проблемища. Решение которой упирается в вопрос, где денег взять. А тут вот она - десятилетиями отработанная простая схема - бери да делай. Впрочем, мой вопрос, естественно, риторический. Ни от кого из форумчан я, конечно, не могу ждать на него ответа. shy.gif
Usik
QUOTE (Anais @ Jun 11 2007, 21:49)
Интересно, а почему у нас так трудно воплотить в жизнь систему борьбы с бродячими животными, как во многих европейских странах. Домашние собаки обязаны иметь клеймо, чип или, в крайнем случае, бирку с контактной информацией владельца на ошейнике. Когда такая собака попадает в отлов, о ней сообщают владельцу, он приезжает, платит штраф, забирает собаку. На эти деньги от этих штрафов можно улучшить условия содержания животных в спецпитомнике, а главное - стерилизовать действительно бродячих - уличных - животных. Ведь просто и эффективно!

Если бы за границей все было так, как кажется. Увы, изнутри картинка отнюдь не так приятна как снаружи. И об этом в других темах уже писали.
Anais
Я просто, Юля, наблюдала, как мои друзья в Англии искали своего потерянного спаниеля - выпрыгнул из машины, скотина, дичь учуял в пригороде Лондона. Ну вышли из машины, покричали полчасика. Потом развернулись и поехали в полицейский участок, сделали заявление. К вечеру им позвонили из полиции, велели забирать. Я поехала с ними, любопытно было взглянуть на "буржуйскую живодерку". Нифига на живодерку не похоже - чистенькие вольерчики с мисочками. Правда, штраф большой - около 50 фунтов. Ну и воспитательная беседа.

Кстати, если животное остается невостребованным в течение 10 дней, и нет возможности установить владельца, то животное стерилизуется, клеймится и отдается любому желающему взять в "добрые руки".
Usik
QUOTE (Anais @ Jun 11 2007, 23:20)
Нифига на живодерку не похоже - чистенькие вольерчики с мисочками. Правда, штраф большой - около 50 фунтов. Ну и воспитательная беседа.

Да, все чистенько, так и есть.
Но по сути их государственные приюты ничем не отличаются от наших. Кабинет с надписью ЭВТАНАЗИЯ видела? Он там имеется. И там здоровых животных усыпляют по закону по истечению отпущенного зверю срока. Не нашел хозяина - усыпили. Четко, как в аптеке..
Да, социальные механизмы у них работают лучше, чем у нас. Но это механизмы. И они, как любые механизмы, безлично и не слишком гуманно решают проблему.
Если бы приютов и усыплений вовсе не было - вот тогда можно было бы ставить в пример Европу и Америку.
Anais
Ничем не отличаются? Юль, ты на живодерке нашей была? Отпущенный зверю срок он проводит в холоде, голоде, тесноте, вони и рассаднике всевозможных инфекций. Да и эвтаназия, если и происходит, то не нашими методами. У нас-то просто зачастую пьяные мужики топором по голове рубят. Кстати, я такого кабинета не видела, мне говорили про стерилизацию невостребованных.
Carga
Согласна с теми, кто считает, что бодание с мэрией - бесперспективная трата времени.
Нет общественного мнения в пользу защиты бездомных животных, поэтому, мэрии послать всех на три буквы легче, чем с теми же дорогами.

Может не тормошить власти, а продолжить работу с населением? Людей не так много, сил на все - не хватит.
Я уже клею листовки и готова клеить еще больше. Готова даже заметку для какой-нибудь газеты написать.
Пока люди не начнут водить собак на поводке (я уже не говорю о намордниках), убирать за собаками, стерилизовать собак и кошек - нет смысла писать высокие обращения.

Если уж и собирать подписи, то за строительство конкретной площадки для выгула в конкретном районе.
Это не будет пустой тратой времени (результата добиться иногда можно, особенно при содействии депутатов) и реально улучшит отношение "несобачников" к собакам.
Ненависть к бродячим животным формируется при виде "кучек" от домашних собак и их лае на прохожих. Уберите домашних собак на пощадки для выгула и отношение населения к бродячим животным будет лучше. Тогда можно будет и мэрию подергать.
Paganel'
Нашел материальчик в связи с темой в БВ.
(http://forum.academ.org/index.php?showtopic=202972)
http://www.animalsprotectiontribune.ru/Obosnov.html
АНО "ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ"
Обоснование необходимости введения в России трехзвенной системы мер по решению проблемы безнадзорных животных
Направлено Президенту РФ и Председателю Правительства РФ
4 октября 2004 г. в Международный день защиты животных
ПакЮлия
QUOTE (inna @ Jun 11 2007, 23:22)
позиция властей такова, что кроме бездомных животных "есть много других проблем, например дороги".....

кстати, видели на днях передачу про дома пристарелых? я не видела, мне рассказали, в общих чертах-старики вешаются. При таком отношении к людям, не удивительно, что на животных вообще наплевать.

Я смотрела. Видео с енотиками отдыхает, хотя там никого "не" убивают.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.