Ваш интерес к моей личности затмил в ваших глазах все мужские окончания в моих постах.

Итак, Вам не с чем нас сравнивать, форумы Вы вообще не посещаете, живете в Вашем маленьком населенном пункте, где все друг друга про все знают и больше ничего/никого и знать не хотят...
Может тогда скажете, что Вы за человек, краткое резюме в произвольном виде, в таких опциях - в направлений которых Вам бы хотелось развития интервью?

О, я понимаю - как можно сосредоточиться, если голова все время занята своей борьбой-миссией, и где форум не средство общения, а бп средство достижения доминирования своей зеленой религии. Я прав?

Комнатные растения есть, правда я не все знаю, как называются. Попали они все ко мне случайным образом. Разводить цветы в доме в большом количестве мне смысла нет - часто уезжаю, а кто-то ведь должен поливать.

Я умею вязать крючком, спицами, вышивать (особенно хорошо получается бисером - например, как-то сделала подружке на День рождения кошелек с ее знаком зодиака), но только я почти этим не занимаюсь.

Что такое имбирь, я не знаю. Помню только индонезийскую народную песню "Халалелопуа бомба" ("Цветы имбиря"). Кажется, ее пела Элла Фицджеральд.

Я училась в нескольких местах (к счастью, все схватывала быстро и проблем не было) - и в гуманитарной, и в технической сфере. Соответственно, сейчас и работаю в нескольких местах. Одна работа постоянная, а на других дела подбрасывают по мере поступления, так что даже в субботу и воскресенье я, как правило, бываю занята. Очень надеюсь когда-нибудь изменить свою жизнь на более размеренную, чтобы реализовать свои собственные творческие планы.
Когда меня спрашивают, кем я себя чувствую, я говорю, что стопроцентным технарем. С гуманитаниями мне как-то общаться тяжело - они очень красноречивы, но плохо представляют, что они подразумевают под тем или иным утверждением. Часто говорят абстракциями, суть которых сами не в состоянии объяснить. Другое дело инженеры - у них мышление простое, ясное, ни каши в голове, ни надменности, ни желания подавить собеседника познаниями. Кстати, люди искусства - тоже самое: простые, как три рубля, и общаться с ними одно удовольствие.

Ну так давайте сделаем совместное интервью - это же не возбраняется правилами?

Спасибо. А в каких вузах учились? Названия интересуют

Этак Вы меня совсем рассекретите. Где же тогда загадочность-то будет? Ну, допустим, один - это НГУ (там, вроде бы, каждый второй человек на форуме учился, так что это никому ни о чем не скажет). Только я сразу выскажусь - по моему мнению, НГУ - это скорее место, где можно пообщаться с хорошими людьми, имеющими высокие интеллектуальные запросы, чем место, где можно чему-то научиться. Самое лучшее, что есть в НГУ - это спецкурсы, но для того, чтобы их посещать, не надо туда поступать. Настоящее выковывание интеллектуалов идет, на самом деле, в никем не уважаемых средне-специальных учебных заведениях. Там идет штучная работа - передача опыта и, не побоюсь сказать, жизненных задач от мастера к мастеру. Например, посмотрите, какое образование у многих успешных программистов: в основном, это выпускники колледжей. Кое-кто из директоров IT-фирм окончили всего 10 классов, а навыки приобрели путем обучения частным образом. НГУ дает скорее правильное мироощущение, требуемое для свершений, чем необходимые для этого знания и навыки.

Ой, какой смешной вопрос - здорово! Собственно говоря, когда все это начиналось, каждый участник именно камикадзе и являлся, поскольку дело касалось выступления нескольких слабых людей против огромных денег и власти. Потом, благодаря принципиальной позиции некоторых чиновников и поддержки сочувствующих журналистов, ситуация стала меняться к лучшему, но на первых порах так все и было. Все понимали, что такая деятельность грозит, как минимум, гонениями на работе вплоть до увольнения (если это СО РАН), а для тех, кто работает в фирмах - конфликтами с начальством из-за затрат времени (все остальные нежелательные последствия желающие могут домыслить). Лично я никого не отговаривала - все люди взрослые.
Ситуацию с гипотетическим камикадзе мне трудно представить - в таких вещах нужно скорее терпение, чем минутное самопожертвование, но какой-то аналог того, о чем Вы спрашиваете, имел место совсем недавно - так сказать, в жизни всегда есть место подвигу. Заявились двое наших и говорят: "Мы купили билеты на самолет, поедем в Москву. Чем наши обращения по инстанциям по почте рассылать, поедем так и лично вручим, а то в ответ все больше идут отписки". "Где ж вы жить будете? Что кушать? Вы что, думаете, министры всякие вас так к себе и примут? К ним же за месяц на прием записываться надо! Пропадете вы в этой Москве. Через три дня у вас денег не хватит даже на то, чтобы транспортом пользоваться. А обратно как возвращаться - в вагоне с углем, что ли? ". В общем, натуральные камикадзе, не иначе. Обегали инстанций десятки, пробрались везде, как партизаны. В Москве, якобы испорченной и циничной, сколько угодно хороших людей. Невероятно, но когда они рассказали о том, зачем приехали, им даже дали пропуск, чтобы прошли в Госдуму, где полно всяких комитетов (плохо только, что они никого не знали, даже в лицо, и это создавало трудности). В общем, не пили они, не ели, а все сделали. К счастью, им удалось помочь, и обратно они вернулись в целости и сохранности. Какие от них емэйлы шли драматичные, сколько приключений и трудностей они пережили! Но отговаривать их мне лично не хотелось. Я завидовала, что у меня не было тогда повода для какой-нибудь командировки, и я не с ними. Настоящие камикадзе ни к чему, но вообще подвиги - это здорово, будет о чем вспомнить. Героев уважаю. Кстати, как ни парадоксально, слишком расчетливые люди чаще проигрывают в жизни, чем такие, которые действуют потому, что надо действовать, а не потому что они просчитали, что такой-то ход должен привести к успеху. Это и в науке справедливо и в других сферах. Мой опыт общения убеждает меня в том, что практически все разочаровавшиеся в жизни люди, не достигшие в своей области успеха - это те, кто палец о палец не ударит, пока не убедится, что это действие будет не напрасным. А потом они объясняют успех других тем, что им просто повезло, и они баловни судьбы, но это уже другая тема.

Так предложите сами вопросы, на которые желали бы ответить обществу. Формат этого не запрещает. Проявите инициативу, дайте информацию.

А то на вашем сайте grееnасаdеm.оrg сплошь жалобы, что не дают (в том числе на форуме АО) рассказвать о себе, о проблемах, о деятельности. Тут же вам как раз предоставляется хороший случай.

Хотели бы Вы стать участницей первого пилотируемого полёта на Марс? ;)

Ну так мы про Вас ничего совсем не знаем, кроме Вашей увлечённости "зелёной" тематикой. Расскажите, почему Вы не пишете в другие разделы форума? Они все настолько неинтересные?

Вот, что я прочитала недавно. Одна родственница из другого города сообщила мне, что мой предок был участником войны с Наполеоном, и его наградили за то, что он спас одного дворянина из плена, пробравшись в стан к французам. Тот оказался ранен, но его удалось вынести на себе. Деньги, пожалованные в награду за спасение этого офицера, мой предок потратил на то, чтобы начать переселение в Сибирь (ехали не менее 10 лет, и часть семьи осталась на Урале). До этого я знала, что это было, когда он воевал в войсках Суворова. Но ведь Суворов умер в 1800 году, и не мог воевать с Наполеоном в 1812 г. Поскольку и тот, и другой источник был вполне надежен, я поняла, что дело было в заграничном походе русских войск под предводительством Суворова, когда тот, воспользовавшись египетским походом Наполеона, в его отсутствие выгнал французов из Италии и перешел Альпы. Таким образом, в наличии и война с Наполеоном, и Суворов, и все сходится. По этому поводу я читала об этих событиях.

Кое-какие созвездия нахожу.

Мне надо в Чехию, да побыстрее.

Какой от них прок? В них даже в магазин не пускают. Вот если бы их можно было на обувь прикреплять, тогда была бы польза.
Кстати, я до сих пор не умею ездить на доске. У меня была, но какая-то неудачная.

Писать надо с какой-то целью. Я понимаю, когда публикуется новость о происшествии (например, ДТП) и очевидцы сообщают о том, что видели. Это по делу. Понимаю, когда задают вопросы, где о том-то прочитать, как что-либо достать, с кем-то встретиться и т.п., а зачем праздно писать обо всем, что ни попадя? Серьезные дела-то в это время не продвигаются.

Вот это интересное предложение. А кто еще едет? И какова будет наша научная миссия?

Вы так серьёзно относитесь к форуму??? Да, глобальные проблемы на нём обсуждаются, но всё-таки большая часть обсуждений носит много более локальный характер. Мне вот интересен вопрос приготовления оладий. В "кулинарии" рецепты были, но ничего хорошего из них не получается. Не подскажете чего?

Красивая идея. Но это очень большая нагрузка на Wild, ей же придётся составлять пары. И потом следить, чтобы соревнующиеся не переходили границ приличия.
А вообще да, это могло бы сильно оживить проект.
А Вы сами с кем предпочли бы в паре выступить?

Об оладьях: самые вкусные - это те, в которые добавлена тыква, измельченная на терке. Только зачем же мне безбожно тратить время на форумах, когда меня ждут дела в реале? Мне мама рассказывала, что какой-то там Наполеон или еще кто-то велел себя будить словами: "Просыпайтесь, сударь, - вас ждут великие дела". Иной раз, увлекшись чтением в интернете, я прямо-таки слышу фразу: "Проснись! Пока ты читаешь, великие дела делает кто-то другой".

Он парень, и вполне интересный, но для двойных интервью таки желательны люди с разной структурой мышления, не с одинаковой. Таки должна ж быть интрига?

А самые пышные? Мне тут рекомендовали соду или манку, но ни от того, ни от другого они достаточно не поднимаются.

Ну, Вы ж всё равно какое-то время отдыхаете? Форум - хорошее средство для отдыха. Вы его в этом качестве не оценили? Или у Вас таки нет возхможности отдыхать?

Так она у него действительно одинаковая? В чем это заключается?

Только иррациональных мне в пару не ставьте. Вот вчера один такой спросил с умным видом: "Скажи: ты романтик или материалист?" Я говорю: "А что такое "романтик" и что такое "материалист"? Он мне: "Романтик - это который живет духовным, а материальный - материальным". Я ему: "А что ты подразумеваешь под духовным?" Он: "Ну вот, значит ты не романтик, если спрашиваешь". Если такой попадется, можете считать, что я сразу сдаюсь: если человек сам не представляет, о чем спрашивает, то и я таких вопросов не понимаю.
А есть еще такие, которые задают двойные, тройные, четверные вопросы, да еще в вопросах содержатся частично ответы. Либо задают вопрос, содержащий в себе ложную альтернативу.

У меня тоже оладьи не поднимаются. Может быть, это и не нужно, чтобы лучше прожаривались.

Нет, для меня это не отдых. Я предпочитаю переключиться на свое любимое дело или поделать физкультуру. Общаться предпочитаю с теми людьми, которые со мной по-соседству. К счастью, среди них есть те, у кого есть задачное мышление.

Таки это был граф Сен-Симон, но не важно.
Вот, кстати: как Вы к утопистам относитесь? (По возможности — два ответа: к теоретикам/мечтателям, ограничивающимся построением общей или детализованной картины идеального общеста, и к практикам, рвущимся такие картины воплощать, даже хоть бы и не до конца разобравшись.)

Да чёрт его знает. Я не очень понимаю мысль человека, который эту идею выдвинул. Возможно, он просто провокационно намекал, что у вас обоих неоднозначные отношения с модераторами.

Последнее слово в любом случае останется за Вами, я в этом не сомневаюсь. Но неужели Вы не видите на форуме людей, с которыми хотелось бы встретиться "лицом к лицу"?

Я как-то поинтересовалась творчеством одного раннего утописта, сочинения которого у нас читать не принято, и пришла к выводу, что они написаны на самом деле одним из просветителей 18 века (самое удивительное, что во всем интернете я не нашла, чтобы хоть кому-то эта мысль пришла в голову). Так что, к вопросу о чьих-то взглядах надо подходить с осторожностью - можно заняться изучением фальсификата.

А какое у Вас любимое дело? Таки борьба за лес или что-то более локальное?
Я таки думаю, что любая общественная деятельность очень сильно выматывает, так что отдыхать предпочтительно каким-то другим образом.

Честно говоря, форум не дает интересного представления о людях. Я даже не знаю, с кем бы мне хотелось поговорить. Ну, выберите каких-нибудь поэтов-композиторов. Мне с такими, как правило, несложно - народ без претензий, деятельный, бодрый, мысли не путаются.

Кого именно? Томаса Мора? Платона?
Вы с симпатией относитесь к идее ревизии установившихся исторических знаний?

Амма, Вы так боитесь хоть какой-то усложнённости в людях? Вам нравятся простенькие бодрячки, а-ля инфузория туфелька? Почему? У самой базочки не хватает?

Жалко.

Dikansky?

Да говорю же: общественная деятельность у меня возникла только в этом году, из необходимости решить конкретную проблему, мимо которой пройти никак нельзя было. Я вообще человек необщительный. Помню, была как-то передача "Робинзонада", где надо было две недели на необитаемом острове просидеть. Самое смешное, что до конца срока досидели только двое - остальные стали спячивать, не зная, чем себя занять. Я прямо расстроилась, что меня там не было - приз бы был мой, это несомненно. Вот я, например, очень люблю ездить на поезде, и, как правило, беру с собой только бумагу и ручку, гораздо реже - учебное пособие какое-нибудь вроде справочника. А народ-то изводится: то в карты играет, то газеты тоннами перечитывает, то про личную жизнь свою всем, кому не лень, рассказывает, и все время приговаривают: "Скорее бы приехать!" - смотреть страшно на такие мучения.

Пока не скажу - хочу поинтересоваться мнением одного специалиста.

Да, историю как дисциплину не люблю потому, что непонятно, откуда какое мнение взялось. В точных науках все это прослеживается, а история - как религия. Всякие попытки разобраться в том, откуда что взялось, приветствую.

Кажется, я сейчас стану непримиримым врагом "зелёных"...
Во всяком случае, спасибо Wild за это интервью...