1. Почему реакция на это вообще должна быть на форуме?
2. Шаги были, денег пока не было.
3. Вроде бы примерно 90% денег запрошено на новое оборудование, т.е. премий можно не ждать.
4. В прошлом году при формировании заявки по кафедрам и лабораториям формировались списки оборудования в пределах выделеннык квот. Некоторое время назад на ФФ были собраны данные о конкретном оборудовании, которое нужно купить (марка, цена, поставщики), но только в пределах тех заявок, которые были сделаны ранее.
5. Видимо, если у Вас есть более конкретные вопросы, то лучше узнавать на Вашей кафедре, а не в форуме.

http://innovation.nsu.ru/
В ссылках есть текст заявки, где все подробно описано.

Ага, и губозакаточную машинку общего пользования.

Не, ну 2-3 процента - много ли?

Ничего нигде быть не должно, но полное отсутствие реакции лично мне странно
Все же тема имеет прямое отношение к жизни НГУ и затрагивает многих студентов и преподавателей
По своей кафедре некоторая информация есть, но отрывочная

Много - уголовная статья за нецелевое расходование средств.

Тема студентов затрагивает опосредованно.
Преподавателей затрагивает всех, но все, кому это было нужно, в курсе. При составлении заявки начальство факультета и кафедр бегало по преподавателям и просило написать разумные предложения. То, что вошло в проект, было известно. Сейчас известно, что дело не заглохло, а продвигается дальше. По крайней мере, у меня есть информация о заявке нашей кафедры и я отслеживаю тот пункт, который лично туда вписал.
Так что либо Вы вовремя не проявили активность, либо имеются проблемы в общении в пределах Вашей кафедры. Это не повод для глобальных выводов. И, ещё раз, этап публичных действий не предвидится. Идёт техническая работа по подготовке реализации проекта. Если правильно понимаю, то на многие позиции по закону должен объявляться тендер на поставку оборудования. Вот когда объявят, то сможете поучаствовать.

Была специальная прессконференция. Все там излагали. Была инфа на собраниях кафедр.

Что значит "нецелевое"? А какова тогда цель интересно? Без студентов и преподаателей если что вообще никакого НГУ быть не может. Они - главное. И на главное жалко 2-3 процента...

А без учебных материалов? Без оборудования? Без аппаратуры для экспериментов? Неужели может?

Диканский купил "Бентли" (и видимо не один) вот оно главное вложение

прежде всего - преподавательский состав. без него все остальное бессмысленно.
учебные материалы и т.п. - нужны. но их невозможно есть и расплачиваться ими за жилье.
если бы все проблемы преподавательского состава НГУ, помимо оборудования, были уже решены, тогда можно было бы ВСЕ средства пускать на оборудование

Цель указана в заявке. Заявка выложена на сайте. Те, кому действительно интересно - давно скачали и прочитали. Те, кто не скачал и не прочитал, а флудит на форумах, что ему, якобы интересно - является на самом деле просто флудером.

Если за счёт средств этого гранта удастся закупить оборудования, то ВСЕ внебюджетные средства факультетов, которые раньше приходилось пускать на закупку микродоз оборудования, теперь можно будет пустить на решение проблем преподавательского состава.

Обсуждать цели, на которые идут эти деньги - это флуд получается, да?

Встречный вопрос: а без студентов и преподавателей?

Да. Ибо условия выдачи денег были указаны ещё при объявлении конкурса (т.е. год назад), и заявка составлялась в соответствии с этими условиями - которые, в частности, строго регламентируют: на что можно тратить деньги, а на что нельзя. Вы же, судя по вашим постингам, абсолютно не в курсе ситуации, но считаете себя вправе ситуацию обсуждать. Именно это и называется флудерством.

Останется ли у факультетов хоть что-нибудь после того как университет выложит из внебюджетных средств свои 20% софинансирования?

Это уже другой вопрос Будем надеяться, что свежезакупленное оборудование не угробят за два года Плюс именно из средств софинансирования и должны идти деньги на зарплаты за работы по гранту, т.е. те самые "выплаты преподавателям", за которые здесь так ратуют.

Проблему преподавательского состава разовым вливанием не решить, а вот проблемы нехватки оборудования хотя бы на среднесрочную перспективу таким образом решаются.

И вообще, любая программа еще помимо и до финансовой части имеет цели, на которые должна направляться эта самая финансовая часть. Бессмысленно эти вещи обсуждать после принятия решения, следить надо, чтобы принятые решения были выполнены.