Увы, нет. Понимаю, что должен "платить и каяться, платить и каяться". Постараюсь решить эту проблему в ближайшее время. Могу ли я, презренный червь, как-то еще компенсировать страдания милосердной госпожи?

Ум, для начала Вы бы не могли чем-то дополнить высказывания Гуру или что-то оспорить?
Что бы Вы лично взяли на необитаемый остров?
Ка Вы думаете, чей сын Джон Сноу?

Много чего, если честно. Нам с Гуру без пол-литры не разобраться, особенно по политическим вопросам, отношению к Кремлю и т. д. В общем, мои мысли по поводу отношения к текстам интервью заслуживают отдельной темы с большим количеством постов. А если ограничиться исключительно политикой, то замечу, что не разделяю позиции Понтия Пилата, умывающего руки, но могу ее понять, основываясь на предполагаемом психотипе отвечающего.

Скорее всего, сын принца Рейегара Таргариена и Лианны Старк. Во-первых, неясное обещание сестре и постоянные воспоминания Эддарда, во-вторых, наличие аж трех "белогвардейцев" в охране Лианны (думаю, такую силищу можно было использовать в гражданской войне с большей пользой для правившей династии, чем охрана какой-то, пусть и очень знатной пленницы). Были и еще намеки, особенно в первой книге, что лорд Сноу и Бес связаны с Таргариенами и драконами. В общем, личный рейтинг версий выглядит так:
1. Рейегар и Лианна (60%).
2. Мартин еще сам не решил (20%).
3. Общепринятая версия -- таки да, с одной стороны, это действительно банально, но с другой, будет отличная шутка над выстраивающими сложные логические конструкции фанатами (10-15%).
4. Какая-нибудь фантастическая и парадоксальная версия. Например, Эддард и Лианна Старки, т. е. брат и сестра. Напомню, что духовно они были довольно близки (как и Джейме с Серсеей ), а сама итоговая конструкция получается весьма забавной: невеста спала со своим братом, жена со своим братом. В общем, все может быть. (5-10%)

Про остров долго писать. Надо еще раз подумать.

Прежде чем отвечать на какой-то вопрос, думаю, стоит задуматься, а стоит ли на него отвечать, что даст этот ответ. Ну, получим мы его -- и что?! Вспомним неопозитивистов, Венский кружок, Геделя, Карнапа и прочих неглупых людей: они разделили вопросы на стоящие ответы и не стоящие этих ответов, поскольку из получаемых ответов ничего интересного не следует -- "псевдовопросы", в общем. К последним неопозитивисты отнесли "В чем смысл жизни?", "Что первично: душа или материя?" и т. д. Думается, смысл смерти можно отнести к той же категории.

А если мое мнение так любопытно, пожалуйте цитату из классиков:

Наверное, в этом и заключается смысл смерти. Только что это дает?

1. С чего вы взяли, что это я?
2. Нет, не готовился. Для подготовки нужно хотя бы знать, о чем будут вопросы -- в этом проекте получить такую информацию принципиально невозможно. Хотя бы потому, что вопросы задает кто угодно, предсказать нельзя -- например, на данный момент вопросы задают исключительно те, кто не голосовал за мою кандидатуру.
3. "Совы не то, чем они кажутся".
Отхожу от обиды быстро, но помню годами.
4. Это не способ ведения дискуссии, а род мироощущения. И способ не сойти с ума. И способ внутреннего самоструктурирования, по выражению местных дам, "борьба с внутренней клушей".
5-6. Комплекс причин. Вас в списке нет. Причин снижения форумной активности много, прежде всего, некоторое разочарование качеством контента (сравните активность обсуждения в моих темах в "Политике" про кооперацию с Европой в мировом экономическом концерте и тему про предпочитаемый размер груди), добавлю еще высокую занятость. Другие причины приведены не будут, чтобы не нарушать запрет на обсуждение модерирования и администрирования.
Активность будет дальше только снижаться. Интервью можно считать этаким "дембельским аккордом".
7. Вам может представляться что угодно, особенно учитывая неверное употребление вами слова "протеже".

Вопрос про остров надо разделить на два случая. Первый случай -- я на острове окажусь внезапно, подобно героям Дефо и Жюля Верна. Тогда речь ни о каких желаниях не идет. Не до сериалов -- остаться бы в живых. Если что-то останется, и то хлеб. Но любой, даже самой замечательно книге я бы предпочел справочник по медицине или книгу по основам медицины, ботанический справочник с иллюстрациями и книгу по основам сельского хозяйства (конечно, обладаю определенными знаниями и навыками, но сомневаюсь, что их хватит для необитаемого острова).

Второй случай -- путешествие вполне осознанное. (Я и вправду хотел бы купить собственный остров в океане и уехать туда жить одному). В таком случае появляется колоссальный простор для фантазии, есть масса книг, фильмов, музыкальных произведений и прочих артефактов с которыми хотелось бы познакомиться, но на большинство которых в этой жизни не хватит ни сил, ни времени -- завидую нашим сверхэрудитам вроде Гуру. Хотелось бы освежить в памяти и уже прочитанное -- перечитывая или даже пересматривая какую-нибудь классику, понимаю, что на некотоые вещи смотрю противоположным образом.

В общем, книг даже навскидку не меньше пары сотен: психология (от Фрейда с Юнгом до Кона), экономика (от Хайека и Мизеса до Фридмана), другие сферы знания и, наконец, художественная литература -- здесь вообще без комментариев. Короче, идеальный вариант -- перевезти на остров Ленинскую библиотеку и читать, читать, читать, читать, читать... С музыкой, кинематографом то же самое.

Если честно, я его никогда и не пробовал. Я вообще не люблю сыры, ел их за последний год раза три от силы -- предпочитаю мясо во всех его проявлениях.

Уже сами вопросы несут инфу об отношению к герою инт-ю. Тут можно найти неплохой материалец для психологов такого профиля. При желании можно их, вопросы, систематизировать/классифицировать/предугадывать. Так что про принципиальную невозможность тут Вы зря.
Те кто за Вас не голосовал не обязательно будут задавать неожиданные вопросы. Скорее наоборот - те, кто за Вас голосовал - пожелают узнать Вас поближе, задавая более специфичные(непредсказуемые) вопросы. У меня право же все же есть принципы, ограничивающие голоса 5-ю штуками.

Вы так серьезно воспринимаете это как перспективу? Если не сказано было случайно, то чем обусловленно такое предубеждение?

Это однозначно камень в огород нынешней администрации, т.к. остальные фигуры не рокировались. Если есть поправка, то озвучьте!?

А? Что? Где? Я что-то пропустил?

Неслучайно, специфика сферы деятельности. Скоро начну требовать от работодателей оплаченную за их счет валерьянку в рамках контрактов.

Без комментариев. Номер пункта правил сами найдете.

1. В смысле?
2. Не хватают. Я кот, который гуляет сам по себе, причем практически подвальный.
3. Увы. Мало того, что здесь все менее интересно, так еще и контекст довольно агрессивный.

А почему так? КГ, Вы, почему не женитесь? Конечно не моё дело, но может быть ответ нисколько Вас не дискредитирует?

Достаточно посмотреть на местные пары и почитать некоторые ветки форума, чтобы навсегда избавиться от мещанских мечт.

Но разве Вы не хотели бы наследника, воспитанного в полноценной семье?
КГ, мне это действительно интересно, Вы как прекрасный генетический материал, должны продолжиться.

Скажите, пожалуйста, за сутки что-нибудь начало проясняться или пока мало вопросов?

Спасибо.

Не испуганный, а задумавшийся. Или шокированный -- хотя зрачков и не видно, скорее всего, они сведены к носу. Когда задумываюсь, у меня бывает такое же выражение лица.

Не знаю. Если площадка для общения надоела, проще найти новую, чем тратить усилия на преобразования, особенно если центр принятия решений находится где-то в другом месте. Кстати, касается не только форума.

Скорее наоборот, все стало еще непонятней и запутанней, поскольку моя единственная гипотеза пока опровергается. Если отмести предельные (или маргинальные) случаи школьных или "революционных" a-la Лева флеш-мобов, то выглядело все, как законная попытка потрепаться о личных вещах с наиболее популярными персонажами форума -- этакий он-лайновый вариант телевизионных ток-шоу. Сейчас пока все не так. Те, кто голосовал, сидят на форуме, но молчат в этой ветке, те, кто не голосовал, задают вопросы.

Кин-дза-дза какая-то.

Эта задача на данный момент не находится в верхней части списка приоритетов.

С чего Вы взяли, что это один и тот же человек?

Я в каком-то месте дал понять, что полагаю, будто это один и тот же человек?

Мне нравится.

Ответ устраивает?

и если да то какой страны

и если нет то же

Из одного городка Красноярского края, размером примерно с Советский район г. Новосибирска. В принципе нас и здесь неплохо кормят, так что задачи уехать немедленно (в кратко-среднесрочной перспективе) нет, хотя при определенных обстоятельствах я готов это сделать. Здесь уместно вспомнить Переслегина, который писал, что любое решение должно расширять пространство возможностей -- если в какой-то момент решение остаться уменьшит это самое пространство, то я немедленно выберу другое место для жизни.

Впрочем, уже упоминал, что хотелось бы приобрести остров в Тихом океане или Карибском море и уехать жить туда. Насколько я понимаю, сносную покупку вполне можно сделать за 10-20 млн долларов, так что ничего особо невозможного здесь нет. По моим данным, у первомайской братвы свой остров появился несколько лет назад, но они туда ездят бухать, отрываться и вообще наслаждаться жизнью, потому взяли вскладчину. Для жизни можно вложиться и одному.

А почему Вы спрашиваете?

1. Практик, безусловно. Как только я это осознал в своей жизни окончательно, немедленно помахал ручкой родному универу.
2-3. Я очень рад, что у подавляющего большинства людей складывается мнение обо мне, как о "белом" клоуне. Значит, все получается правильно.

Потому что потому начинается на у

Так Вы патриот?

Жаль, что не ответили.
Но - спасибо, ответ не всегда в словах.

Потому что ходят тут всякие. На остров просто так случайные люди не попадут, так что и уединения никто не побеспокоит. Иные варианты (дом в горах или большой участок тайги) существенно менее комфортны: в горах температурный режим специфический и воздух разреженный, в лесу могут геологи понаехать, и привет. Так что это бюджетный вариант, как с авто, если что, пойдет в качестве суррогата.

Да, но не блАндин. До 12-14 лет был ярко выраженным, потом немного потемнел и порыжел -- сейчас просто светло-русый.

мммммммммрррррр, бусинка

про букву "А" - это к аспопову и прочим женоненавистникам (болндофобам)

По-моему, я ответил вполне прозрачно, даже подумал, не слишком ли откровенно. Впрочем, через какое-то время ответ станет самоочевидным.

Вы в каком полку служили?

А если первомайские запутаются в лоции и по ошибке к Вам попадут? Полисмена-то нет…

Из якобы существующей связи двух виртуалов в виде ребрендинга.

С первомайскими как раз я договорюсь. Но вопрос безопасности (не только от возможных гостей, а вообще, в широком смысле -- например, продовольственной) действительно стоит на одном из первых мест, сразу после проблемы, где взять денег на остров.