Полная версия этой страницы: Сообщество колледжа в блогах
ой блин как там все сумбурно и в кучу..
| QUOTE (Cherry @ Apr 5 2007, 00:03) |
| ой блин как там все сумбурно и в кучу.. |
Как раз наоборот
В том и отличие блогов от форума, что там всё не в кучу
Добавился
толи лыжи не едут, то ли....
форум привычнее.
форум привычнее.
| QUOTE (UNIX @ Apr 4 2007, 23:34) |
| толи лыжи не едут, то ли.... форум привычнее. |
++
| QUOTE (CAHbI4 @ Apr 5 2007, 01:15) |
| ++ |
Сань, в твоём возрасте уже пора завязывать с форумом и начинать читать джастбиз и коммерсанта рссом
неее там реально все в кучу. вот где наши где не наши? не поймешь. и ваще у некоторых ни одной записи нет. таких надо по уму удалять, чтобы не занимали электронное пространство.
| QUOTE (Cherry @ Apr 5 2007, 12:53) |
| неее там реально все в кучу. вот где наши где не наши? не поймешь. и ваще у некоторых ни одной записи нет. таких надо по уму удалять, чтобы не занимали электронное пространство. |
Не буду спорить
Скажу только что моё мнение (а оно объективно по умолчанию) противоположно Вашему
ребят, совершенно не юзабилити...идея хорошая..но реализация что-то на одну ногу похрамывает
| QUOTE (crony @ Apr 5 2007, 23:29) |
| ребят, совершенно не юзабилити... идея хорошая..но реализация что-то на одну ногу похрамывает |
Сильное заявление! Особенно, если учесть, что это лучший блогерский движок
Напишите его разработчикам движка?
| QUOTE (crony @ Apr 5 2007, 22:29) |
| ребят, совершенно не юзабилити... идея хорошая..но реализация что-то на одну ногу похрамывает |
на слово юзабилити сразу вспоминается куликов а .и.
ок, уговорили...
неюзабилити 1я страничка..остальное - вполне...
неюзабилити 1я страничка..остальное - вполне...
| QUOTE (crony @ Apr 12 2007, 22:53) |
| ок, уговорили... неюзабилити 1я страничка..остальное - вполне... |
Как человек, ведущий ЖЖ уже три года, скажу Вам, что главная страничка очень удобна
Просто надо немного привыкнуть
Не знаю, не нравится мне сайты подобно ЛайвЖурнал, гораздо приятней, когда твой блог лежит на собственном хостинге, как в моем случае. Кстати, всем добро пожаловать, адрес внизу.
ЗЫЖ: На правах рекламы =)
ЗЫЖ: На правах рекламы =)
| QUOTE (MakaroF @ Apr 14 2007, 21:40) |
| Не знаю, не нравится мне сайты подобно ЛайвЖурнал, гораздо приятней, когда твой блог лежит на собственном хостинге, как в моем случае. Кстати, всем добро пожаловать, адрес внизу. ЗЫЖ: На правах рекламы =) |
А там вообще что? Выделяют просто место на винте и базу? Или WP тоже ставят и настраивают?!
| QUOTE (khromov @ Apr 17 2007, 11:06) | ||
А там вообще что? Выделяют просто место на винте и базу? Или WP тоже ставят и настраивают?! |
Просто в свое время, когда раздавали хостинг, успел себе взять. Сейчас уже к сожалению не дают, а WP сам уже поставил.
| QUOTE (khromov @ Apr 6 2007, 13:58) |
| Особенно, если учесть, что это лучший блогерский движок |
Да?! Лучший блоггерский движок? Это кто такое сказал?
Не надо путать степень раскрученности ресурса с качеством его реализации. Слово "юзабилити" при описании жж употреблять просто кощунственно. Жж жив сейчас только потому что он был первым, и потому что большинство тех, кто там сейчас уходить не хотят из принципа. О технических проблемах движка, требующего 75%-ного изменения кода писали даже жыжовые разработчики. Взять тот же самый diary.ru, он на порядок юзабельнее, как минимум, для русскоязычных пользователей.
Короче, лично моё мнение - жж зло.
Идея морга нагло сфистить этот движок вообще без изменений - зло в квадрате.
Идея завести сообщество ВКИ на морговском жж - зло в кубе.
| QUOTE (tosh1R @ May 30 2007, 20:36) |
| Да?! Лучший блоггерский движок? Это кто такое сказал? Не надо путать степень раскрученности ресурса с качеством его реализации. Слово "юзабилити" при описании жж употреблять просто кощунственно. Жж жив сейчас только потому что он был первым, и потому что большинство тех, кто там сейчас уходить не хотят из принципа. О технических проблемах движка, требующего 75%-ного изменения кода писали даже жыжовые разработчики. Взять тот же самый diary.ru, он на порядок юзабельнее, как минимум, для русскоязычных пользователей. Короче, лично моё мнение - жж зло. Идея морга нагло сфистить этот движок вообще без изменений - зло в квадрате. Идея завести сообщество ВКИ на морговском жж - зло в кубе. |
Тебе не кажется, что ты пишешь фигню полную?
Я вот считаю, что прежде чем что-то говорить, надо подумать. А тут подумать мало. Тут надо разобраться в этом вопросе.
Нет, мне не кажется.
Да, подумать мало, согласен, надо разбираться. Именно потому советую стереть фразу про "лучший блоггерский движок".
Да, подумать мало, согласен, надо разбираться. Именно потому советую стереть фразу про "лучший блоггерский движок".
| QUOTE (tosh1R @ Jun 6 2007, 00:33) |
| Да, подумать мало, согласен, надо разбираться. Именно потому советую стереть фразу про "лучший блоггерский движок". |
Ох. Ладно, не буду спорить. Просто я думал, что мыслишь шире качества кода. А качество когда, как известно, последнее, что ценится в системе. Короче, нет у меня желания с тобой спорить. Потому что ни о чём.
| QUOTE (khromov @ Apr 6 2007, 13:58) |
| Сильное заявление! Особенно, если учесть, что это лучший блогерский движок Напишите его разработчикам движка? |
Гы
Популярный - не есть лучший
В нем кривостей выше крыши.
| QUOTE (tosh1R @ May 30 2007, 19:36) |
| Идея морга нагло сфистить этот движок вообще без изменений - зло в квадрате. |
Скорее нежелание хоть как то напрячся и сделать что то свое. Проще слямзить, ога.
| QUOTE (Shati @ Jun 7 2007, 16:26) | ||
Скорее нежелание хоть как то напрячся и сделать что то свое. Проще слямзить, ога. |
Исходники свободно распространяются, разработчики только рады, чтобы люди ставили его и писали им о багах. Это раз.
Зачем изобретать велосипед?! Есть готовая система, зачем тратить кучу денег и времени на написание точно такой же системы?! Это два.
По-моему слово "слямзить" тут совсем не подходит.
| QUOTE (khromov @ Jun 7 2007, 21:24) | ||||
Исходники свободно распространяются, разработчики только рады, чтобы люди ставили его и писали им о багах. Это раз. Зачем изобретать велосипед?! Есть готовая система, зачем тратить кучу денег и времени на написание точно такой же системы?! Это два. По-моему слово "слямзить" тут совсем не подходит. |
Лингвист )))
Окей, проще взять уже готовое, даже не подумав
//оффтоп
мне в ЖЖ лично не хватает фишки типа просмотр че чел писал и в чьих блогах... форум и то удобнее
| QUOTE (Shati @ Jun 8 2007, 02:52) |
| Лингвист ))) Окей, проще взять уже готовое, даже не подумав //оффтоп |
Альтернатива?!
| QUOTE (CAHbI4 @ Jun 9 2007, 02:55) |
| мне в ЖЖ лично не хватает фишки типа просмотр че чел писал и в чьих блогах... форум и то удобнее |
С тобой я на такие темы не разговариваю!
| QUOTE (khromov @ Jun 9 2007, 02:12) | ||
С тобой я на такие темы не разговариваю! |
плохиш
| QUOTE (khromov @ Jun 9 2007, 02:12) | ||
Альтернатива?! |
Уже была озвучена.
Я (и не только я) уже об этом написала. Читай лучше.
| QUOTE (Shati @ Jun 10 2007, 19:53) |
| Уже была озвучена. Я (и не только я) уже об этом написала. Читай дучше. |
Можно ещё раз. Никак не вижу.
| QUOTE |
| А качество когда, как известно, последнее, что ценится в системе |
впервые слышу...
А зря. Конечным пользователям категорически пофиг на качество кода, а деньги в конце концов платят они.
(я при этом не отрицаю, что качество кода мегаважно. я просто говорю, что оно не играет никакой роли для end-user'ов, коими мы и являемся)
(я при этом не отрицаю, что качество кода мегаважно. я просто говорю, что оно не играет никакой роли для end-user'ов, коими мы и являемся)
| QUOTE (fenster @ Jun 11 2007, 00:33) |
| А зря. Конечным пользователям категорически пофиг на качество кода, а деньги в конце концов платят они. (я при этом не отрицаю, что качество кода мегаважно. я просто говорю, что оно не играет никакой роли для end-user'ов, коими мы и являемся) |
Суммарно то качество кода прямо пропорционально качеству работы системы и расширяемости. А необходимое качество определяется нагрузкой. Юзабилити, я считаю, не зависит от качества кода. Поэтому получается, что надо взять примерную нагрузку и потребность в расширяемости. Ну и из того, что подходит, выбрать почти самое дешевое. Только тогда это будет эффективно.
Как-то так. Я прав?!
| QUOTE (khromov @ Jun 11 2007, 13:31) | ||
Суммарно то качество кода прямо пропорционально качеству работы системы и расширяемости. А необходимое качество определяется нагрузкой. Юзабилити, я считаю, не зависит от качества кода. Поэтому получается, что надо взять примерную нагрузку и потребность в расширяемости. Ну и из того, что подходит, выбрать почти самое дешевое. Только тогда это будет эффективно. Как-то так. Я прав?! |
найди себе девушку и схоите в центр.парк, погуляйте)))))))
такие заумные беседы)
| QUOTE (splashman @ Jun 11 2007, 15:47) |
| найди себе девушку и схоите в центр.парк, погуляйте))))))) такие заумные беседы) |
Ух блин
Ты первый, кто мне такое сказал Приятно, что хоть кто-то не считает меня человеком, в жизни которого есть всего одна ценность -- девушки! 
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.