Полная версия этой страницы:
Ночные клубы
Поскольку сейчас планирую заняться фотоотчетами с вечеринок, оч хотелось бы услышать мнения, как именно лучше фотографировать и обрабатывать такие фотографии.
Как бы об`яснить... В клубах оч красивое освещение, насыщенные цвета, хотелось бы передать это. Может, следует как-то по-хитрому их обрабатывать?
Не хочу, чтобы мои отчеты, как обычно, пролистывали только с целью найти свое лицо, дабы хвастаться перед знакомыми))
В общем, господа, хотелось бы выслушать советы, мнения, увидеть чужие работы и т.д.!!! Заранее спасибо)
username
21.03.2007, 20:33
зеркалку с объективом ~18-70, внешнюю вспышку с лапухом (самодельным, люмиквестовым.. по вкусу) т.к. потолка в клубе обычно нет подходящего.
основную сцену прорабатывает вспышко,
чтобы было видно освещение клуба - выдержку 1/8 - 1/50 при iso400, диафрагму 3.5 -5.6
http://img77.imageshack.us/my.php?image=img0133lu7.jpgдля одиночных портретов хорошо полтинник подходит, более дальнобольная техника в клубе бесполезнаа практически
username, вот взял и все секреты выдал!
username
21.03.2007, 20:38
QUOTE (XMAX @ Mar 21 2007, 20:36) |
username, вот взял и все секреты выдал! |
а мне не жалко!
SergeiR
21.03.2007, 20:43
и не забывать хорошую сумку с толстым кофром, лучше напузно/слинговая - типа Ката Т214, и чтобы вся техника была на ремнях..
(еще помогают глаза на спине и по бокам дополнительные..)
username
21.03.2007, 20:45
QUOTE (SergeiR @ Mar 21 2007, 20:43) |
и не забывать хорошую сумку с толстым кофром, лучше напузно/слинговая - типа Ката Т214, и чтобы вся техника была на ремнях..
(еще помогают глаза на спине и по бокам дополнительные..) |
сумку я бы посоветовал оставить в гардеробе, а камеру приматать к руке
и большой карман на джинсах для полтинника
Сумка реально мешает, а еще всякие придурки вокруг прыгают и стараются сломать камеру, объектив или пыху, так что такой юной и хрупкой девушке я бы категорично не рекомендовал заниматься этим грязным делом.
SergeiR
21.03.2007, 21:06
это вы просто с катой не пробовали ходить 8))
Та же контора занимается бронежилетами всякими, если что.. 8)
Проверено - спасает от прямых попаданий локтей и тп.. В отличие от кармана 8)
QUOTE (SergeiR @ Mar 21 2007, 21:06) |
это вы просто с катой не пробовали ходить 8))
Та же контора занимается бронежилетами всякими, если что.. 8) Проверено - спасает от прямых попаданий локтей и тп.. В отличие от кармана 8) |
Можно приобрести у нас. Дмитрий купил такой напузный Ката, очень доволен
username
21.03.2007, 22:47
QUOTE (SergeiR @ Mar 21 2007, 21:06) |
это вы просто с катой не пробовали ходить 8)) |
да видел я эту кату и мерял, в клубе она совршенно не в тему.. лишняя обуза
QUOTE (XMAX @ Mar 21 2007, 20:48) |
Сумка реально мешает, а еще всякие придурки вокруг прыгают и стараются сломать камеру, объектив или пыху, так что такой юной и хрупкой девушке я бы категорично не рекомендовал заниматься этим грязным делом. |
Придурков в клубах я и без камеры боюсь, а что делать?)) Найдете мне другую работу, буду только счастлива))
Спасибо за советы, люди добрые!!!)
faraday
17.09.2007, 16:31
изза чего получаются такие фотки
http://pix.academ.org/img/2007/09/17/e94f7...e572a69ef8b38dd?
как исключить или минимизировать их появление?
Примерно я догадываюсь. Интересны просто еще мнения.
username
17.09.2007, 16:43
QUOTE (faraday @ Sep 17 2007, 17:31) |
как исключить или минимизировать их появление? |
не снимать на автомате
snowdosker
17.09.2007, 17:07
QUOTE (username @ Sep 17 2007, 18:43) |
QUOTE (faraday @ Sep 17 2007, 17:31) | как исключить или минимизировать их появление? |
не снимать на автомате
|
не поможет ;) пых светомузыки непредсказуем. и оно может пыхнуть после того, как ты настроился, ровно в момент фотографирования. короче, нифига это не просто. у меня тоже добрая часть фотографий с клубов так запорчена
в итоге, я пришёо к выводу, что только внешней пыхой + выдержка около 45 - 60 можно уменьшить это.. меньше выдержка - больше таких кадров, больше выдержка - свет только вспышечный, некрасивый.
username
17.09.2007, 17:16
QUOTE (snowdosker @ Sep 17 2007, 18:07) |
QUOTE (username @ Sep 17 2007, 18:43) | QUOTE (faraday @ Sep 17 2007, 17:31) | как исключить или минимизировать их появление? |
не снимать на автомате
|
не поможет ;) пых светомузыки непредсказуем. и оно может пыхнуть после того, как ты настроился, ровно в момент фотографирования. короче, нифига это не просто. у меня тоже добрая часть фотографий с клубов так запорчена
в итоге, я пришёо к выводу, что только внешней пыхой + выдержка около 45 - 60 можно уменьшить это.. меньше выдержка - больше таких кадров, больше выдержка - свет только вспышечный, некрасивый.
|
если без вспышки то да.. я как то не подумал что есть снимающие без вспышки
QUOTE (username @ Sep 17 2007, 17:43) |
QUOTE (faraday @ Sep 17 2007, 17:31) | как исключить или минимизировать их появление? |
не снимать на автомате
|
И не ходить в Оперу
snowdosker
17.09.2007, 17:29
QUOTE (XMAX @ Sep 17 2007, 19:21) |
QUOTE (username @ Sep 17 2007, 17:43) | QUOTE (faraday @ Sep 17 2007, 17:31) | как исключить или минимизировать их появление? |
не снимать на автомате
|
И не ходить в Оперу |
ну кстати да
snowdosker
17.09.2007, 17:30
QUOTE (username @ Sep 17 2007, 19:16) |
QUOTE (snowdosker @ Sep 17 2007, 18:07) | QUOTE (username @ Sep 17 2007, 18:43) | QUOTE (faraday @ Sep 17 2007, 17:31) | как исключить или минимизировать их появление? |
не снимать на автомате
|
не поможет ;) пых светомузыки непредсказуем. и оно может пыхнуть после того, как ты настроился, ровно в момент фотографирования. короче, нифига это не просто. у меня тоже добрая часть фотографий с клубов так запорчена
в итоге, я пришёо к выводу, что только внешней пыхой + выдержка около 45 - 60 можно уменьшить это.. меньше выдержка - больше таких кадров, больше выдержка - свет только вспышечный, некрасивый.
|
если без вспышки то да.. я как то не подумал что есть снимающие без вспышки |
да не, тут не просто внешняя пыха, а именно сочитание пыха+выдержка...
потому что и с пыхой можно получиться такие кадры ;)
короче, снимать в клубах - неблагадарное ухайдокивание камеры
username
17.09.2007, 17:34
QUOTE (snowdosker @ Sep 17 2007, 18:30) |
да не, тут не просто внешняя пыха, а именно сочитание пыха+выдержка... |
второй пост в это теме прочитай, я уже писал об этом
snowdosker
17.09.2007, 17:43
QUOTE (username @ Sep 17 2007, 19:34) |
QUOTE (snowdosker @ Sep 17 2007, 18:30) | да не, тут не просто внешняя пыха, а именно сочитание пыха+выдержка... |
второй пост в это теме прочитай, я уже писал об этом |
ну я немного боле подробно, чем не снимать на автомате сказал
username
17.09.2007, 17:44
не, не после фарадэя второй, второй это этот
http://forum.academ.org/index.php?showtopi...dpost&p=3711660в принципе и встроенной можно неплохой результат получить. если не сильно близко к морде лица
snowdosker
17.09.2007, 17:52
все, понял отстал ;) все верно сказано ;)
faraday
17.09.2007, 18:21
QUOTE (snowdosker @ Sep 17 2007, 19:07) |
в итоге, я пришёл к выводу, что только внешней пыхой + выдержка около 45 - 60 можно уменьшить это.. меньше выдержка - больше таких кадров, больше выдержка - свет только вспышечный, некрасивый. |
ну я тоже так думаю. Пока выдержку не поднимаю, просто делаю больше кадров, так как фон нужен.
Эти сделаны на 1/6-1/10 , вероятность поймать строб большая.
На М у меня вероятность плохих кадров еще больше чем на T, свет больше секунды не держится. На М большинство кадров либо черные либо белые(там где свет мерцает).
QUOTE (XMAX @ Sep 17 2007, 19:21) |
И не ходить в Оперу |
сходил спустя полтора года, изменилась в худшую сторону(в плане публики)
В опере стробоскоп помоему вобще не выключают. Плюс еще несколько мерцающих источников.
Но то что получается не так плохо выглядит -
http://faraday.academ.org/photo/club/opera/15sep/sel/У Джина были покрасивее кадры.
QUOTE |
короче, снимать в клубах - неблагадарное ухайдокивание камеры |
особенно в некторых неблагодарное, убивание тоже согласен) Но пока интересно)
хи хи, пыха ребята, все дело в том куда она светит, и даже на длинной выдержке порядка 1/15-20 без смаза реально снимать, главное осветить правильно
QUOTE (gin @ Sep 18 2007, 04:00) |
хи хи, пыха ребята, все дело в том куда она светит, и даже на длинной выдержке порядка 1/15-20 без смаза реально снимать, главное осветить правильно |
и плюс - смаз бывает в тему. Волшебное слово - шторка.
faraday
18.09.2007, 11:09
QUOTE (SergeiR @ Sep 18 2007, 09:47) |
и плюс - смаз бывает в тему. Волшебное слово - шторка. |
Да. В этой ветке не упомянули. Чтобы освещаемый вспышкой объект был поверх фона с естественным освещением. А не наоборот. Вспышка срабатывает в последний момент - перед закрытием затвора. Режим - синхронизация по второй шторке.
Почему вы не выкладываете эти самые правильные фото из клубов?
Цитата(Воздух @ 13.05.2008, 0:18)
Почему вы не выкладываете эти самые правильные фото из клубов?
Казалось бы,
http://novosibirsk.nightout.ru/photoreports , по крайней мере, в плане технической части.
faraday
01.11.2008, 12:18
по стробу, на самом деле надо было просто снимать от строба, а не от вспышки.
Можно ли получить более или менее сносные фотографии (клубные) на Canon S5 is? Как правильно выбрать настройки?
Весь смысл клубных фотографий - в клубном освящении. Подбирайте настройки так, чтобы его было видно.
Со встроенной вспышкой снимать нелегко будет. Можно попробовать снимать от стробоскопа - он может поработать вместо вспышки.
Можно еще поснимать на длинный выдержках с вспышкой в конце, если конечно, камера позволяет.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.