Данная тема представляет собой отпочковавшееся фотозадание от темы с 15 автопортретами.
Она предназначена для тех, кто не смог участвовать в продолжительном марафоне, но заинтересован в попытке поработать над собственным автопортретом, обсудить хитрости этого сложного жанра и тп.
Задание не имеет ограничительного срока. Режим добавления - не более 1 работы от автора в неделю.
Работы не ограничены в вопросах обработки, требованием остается лишь художественность и интересность работы.
Полная версия этой страницы: Фотографии на заданную тему : автопортрет
О, пасибо 
Тогда ночная магия переползает сюда
Тогда ночная магия переползает сюда
Хе-хе..
Шума многовато...
ладно, рискну...
| QUOTE (sosnovka @ Mar 21 2007, 16:05) |
| ладно, рискну... |
Мне понравилось.
Я бы потолок еще опустил пожалуй для большего эффекта. Сделал бы такую сюрр. картину - снял бы потолок и положил бы его аккуратно над вами.
p.s. А почему вы так мало выкладываетесь ? Я посмотрел ваш поход Толмачевский за самолетами. Есть хорошие вещи ... надо чаще делиться, а ?
Испугалась/удивилась....
| QUOTE (Rayne @ Mar 21 2007, 10:29) |
| Испугалась/удивилась.... |
я не буду рифмой продолжать.
Но посоветую лишь в будущем - попытаться снимать так, чтобы камеры не было в кадре, если только она не является частью композиции. (скажем если бы вы были перед обьективом еще одной камеры с таким выражением 8)).
Автопортрет с камнем. Старый, правда, но в задании не требовалось, чтобы был абсолютно свежий... )
| QUOTE (JJF @ Mar 22 2007, 11:37) |
| Автопортрет с камнем. Старый, правда, но в задании не требовалось, чтобы был абсолютно свежий... ) |
А как было снято?
Проводной пульт, ИК-пульт ?..
И плохо вижу выражение лица ... не пойму эмоции ...
Может почистить мусор и в пейзажи ?
И плохо вижу выражение лица ... не пойму эмоции ...
Может почистить мусор и в пейзажи ?
| QUOTE (JJF @ Mar 22 2007, 11:37) |
| Автопортрет с камнем. Старый, правда, но в задании не требовалось, чтобы был абсолютно свежий... ) |
| QUOTE (JJF @ Mar 22 2007, 11:37) |
| Автопортрет с камнем. Старый, правда, но в задании не требовалось, чтобы был абсолютно свежий... ) |
универсальный портрет однако!
Его можно и за групповой выдать - там есть где спрятаться
| QUOTE (SergeiR @ Mar 22 2007, 03:47) | ||
я не буду рифмой продолжать. Но посоветую лишь в будущем - попытаться снимать так, чтобы камеры не было в кадре, если только она не является частью композиции. (скажем если бы вы были перед обьективом еще одной камеры с таким выражением 8)). |
думаю если была бы без камеры то уже чтото другое получилось.. Мне бы не понравилось и сюда бы оно не попало)))
| QUOTE (Rayne @ Mar 21 2007, 23:29) |
| Испугалась/удивилась.... |
на самом деле вечьма неплохо (или даже очень хорошо) для начала. Еще бы камеру старую получилась бы настоящая стилизация на 70-е
| QUOTE (tSteve @ Mar 21 2007, 18:54) |
| p.s. А почему вы так мало выкладываетесь ? Я посмотрел ваш поход Толмачевский за самолетами. Есть хорошие вещи ... надо чаще делиться, а ? |
Ой, как здорово!
Я мало выкладываюсь, потому что:
1. Нет времени на выполнение заданий, да и вообще на фотографирование.
2. Нет хорошей техники, по сравнению с многими здесь присутствующими.
Но вообще спасибо за стимулирование, буду теперь чаще.
| QUOTE (sosnovka @ Mar 22 2007, 05:58) | ||
Ой, как здорово! Я мало выкладываюсь, потому что: 1. Нет времени на выполнение заданий, да и вообще на фотографирование. 2. Нет хорошей техники, по сравнению с многими здесь присутствующими. Но вообще спасибо за стимулирование, буду теперь чаще. |
хорошая техника (если вы про фотографическую) - вещь сугубо относительная. Плюс - что толку от самой распрекрасной техники, если кадров не видать 8) Так что - участвуйте , интереснее будет ведь.
| QUOTE (sosnovka @ Mar 21 2007, 15:05) |
| ладно, рискну... |
Мне понравилось. Но палас бы я заменила на однотонный гладкий ковер черного цвета. Можно поэксперементировать с цветом ковра. А вообще мне сюрр нравится.
| QUOTE (Регина 68 @ Mar 30 2007, 23:28) | ||
А правую часть лица нельзя немного высветлить? И, мне кажется, много справа темного пространства. Если чуть - чуть отрезать? |
если чуть-чуть отрезать, то ухо потеряется.
| QUOTE (Регина 68 @ Mar 30 2007, 09:28) | ||
А правую часть лица нельзя немного высветлить? И, мне кажется, много справа темного пространства. Если чуть - чуть отрезать? |
у вас просто контраст сильный слишком на мониторе. Там нет темного пространства - там есть ухо и скула со щекой 8) А вот за ними да - темное пространство.. но если вы про него - то тогда диагональ уйдет и баланс между темным и светлым.
Мммм...Интересная тема...рискну 
| QUOTE (SergeiR @ Mar 30 2007, 22:52) | ||||
у вас просто контраст сильный слишком на мониторе. Там нет темного пространства - там есть ухо и скула со щекой 8) А вот за ними да - темное пространство.. но если вы про него - то тогда диагональ уйдет и баланс между темным и светлым. |
Ясненько.
В продолжение темы.
Ночь.
Ночь.
идея на пять, но мешает компоновка кадра и странная кривулина слева. Силует когда совсем вертикальный - стоило ближе к центру, а то получилось пространство избытчно.
Вот..
| QUOTE (Скарлетт @ May 8 2007, 06:16) |
| Вот.. |
меня мучает воспоминание о том факте, что сия фотография уже выкладывалась еще год назад.
автопортрет-неавтопортрет))) короче вот:
Model: Canon EOS 300D DIGITAL
Exposure time: 1/250 s
F-number: f/1.8
ISO: 400
Focal length: 50 mm
Exposure time: 1/250 s
F-number: f/1.8
ISO: 400
Focal length: 50 mm
| QUOTE (indman @ Jun 28 2007, 02:46) |
| автопортрет-неавтопортрет))) короче вот: |
карандаш/ручка отлично использован для провязки.
Отражаясь в их ясных глазах, как в зеркальном леще (с)
пусть повесит немного: Fujifilm S5500 + cokin adapter ring + doshirak softbox
pure villain (:
Crazy Angel, tSteve, Snowdosker, Lili4ka, KэT - спасибо (:
pure villain (:
Crazy Angel, tSteve, Snowdosker, Lili4ka, KэT - спасибо (:
| QUOTE (Otouto @ Jul 19 2007, 18:07) |
| пусть повесит немного: Fujifilm S5500 + cokin adapter ring + doshirak softbox pure villain (: |
Ммммм, хорош
Пусть висит не немного) Обработка и особая резкость очень поравилась.
| QUOTE (Otouto @ Jul 19 2007, 18:07) |
| pure villain (: |
| QUOTE (Otouto @ Jul 19 2007, 19:07) |
| + doshirak softbox |
улыбнуло
А вообще, фотография + обработка на отлично. Люблю такой контраст...
| QUOTE (Otouto @ Jul 19 2007, 18:07) |
| pure villain (: |
отлично!
притягивает взгляд...
| QUOTE (Otouto @ Jul 19 2007, 18:07) |
| pure villain (: |
Шикарно!
Лучше пусть повесит тут не немного.)
вешать, развешивать и повешивать никого не надо,
а работа действительно хорошая.
а работа действительно хорошая.
Что ж мое.
Первое.
Первое.
| QUOTE (Lili4ka @ Jul 20 2007, 12:55) | ||
отлично! притягивает взгляд... |
Согласна с Лилей.. притянуло взгляд минут на пять.. просто смотрела и смотрела.... супер!
"Ну и рожа у тебя, Шарапов!" (с)
"требованием остается лишь художественность и интересность работы"... -
Других легче снимать - критиковать можно и придираться.
А эту "модэль"... глаза б мои не видели!
Но, вот смотрю на других - и завидно
"требованием остается лишь художественность и интересность работы"... -
Других легче снимать - критиковать можно и придираться.
А эту "модэль"... глаза б мои не видели!
Но, вот смотрю на других - и завидно
| QUOTE (SergeiR @ Aug 24 2007, 00:13) |
| Базовый недочет тут, скажем - это обрезанность. Включение дополнительных предметов в глубину резкости заставляет подозревать что хотелось снять человека "в окружении". Однако прочее окружение зачем-то отрезано 8) Стоило либо убрать их из кадра и заполнить фрейм собой, либо ввести дополнительно еще полностью тушку на кресле и ноги в тапочках 8)) А то как бы отрезано все получилось. Выбор типа света оставляю на совести, но хочу заметить что, на мой вкус - тут бы более уместен был низкий ключ.. (то есть убрать стены и окружение в более темные тона, сосредоточив основной свет на себе. Лампа настольная, скажем, поярче. Заодно можно было бы "блеск" на глаза так добавить 8) Как вариант - в таком же размере фрейма - можно было сдвинуть себя чуть правее от центра, взять газету в руки или книжку и поместить в кадр чуть левее от центра 8) |
1. Про "тушку на кресле и ноги в тапочках" - это ты как в воду смотрел
Я как-то не обратил сам внимания на детали на заднем фоне и снял то, что на переднем. Согласен, надо было максимально почистить фон. Отвлекает и наводит на ненужные мысли: "А что хотел этим сказать автор?" А "автору" просто лень было вылезти из кресла...
2. "Низкий ключ" - для знатоков штучка!
Я лично не понял. Со светом - такая же беда. Не было никакой постановки. Как сидел - так и заснял.И тут тоже согласен: свет в фото - корень.
3. "Фреймом" ты меня просто таки добил! Мне стыдно признаться, но я не знаю, что сие значит.
С газетой в руках, а тем более с книжкой, я выгляжу очень умно, поэтому стараюсь на людях это не афишировать
Теперь понимаю, что кадр, тем более портрет, надо готовить, а не просто нажимать на гашетку.
| QUOTE (big @ Aug 27 2007, 14:51) |
| [QUOTE=SergeiR,Aug 24 2007, 00:13] Стоило либо убрать их из кадра и заполнить фрейм собой, либо ввести дополнительно еще полностью тушку на кресле и ноги в тапочках 8)) 3. "Фреймом" ты меня просто таки добил! Мне стыдно признаться, но я не знаю, что сие значит. |
это значит кадр
| QUOTE (Марийка @ Aug 28 2007, 04:51) |
| это значит кадр |
Кадр - это значит кадр. Это я понимаю. А вот "фрейм"!
Это что-то загадочное и умное, без которого сделать хорошую фотографию просто невозможно.
Даже звучит-то как: "фрейм"!
| QUOTE (big @ Aug 28 2007, 07:23) |
| Даже звучит-то как: "фрейм"! |
просто кое-кто очень любит выпендриться
| QUOTE (SergeiR @ Aug 30 2007, 23:10) |
| 3 - фрейм.. ну если угодно - "рамка". Или уже предложенный "кадр". То есть имеется в виду заполнение видимого на фото пространства 8) |
У фрейма есть 2 основных значения. Одно принадлежит Ван Дейку - лингвистическое. Второе Гофману - социологическое. И ни одно из них "рамкой" не является.
Да у фрейма есть рамки и границы.. но сам он как понятие включает в себя более широкий смысл.
| QUOTE (Analyt @ Aug 30 2007, 23:16) |
| Программисткое, например, ещё не хотите вспомнить? Да мало ли ещё где такое удобное слово используется. [/color] |
Слово используйте как хотите. Но термин "фрейм" был введен и охарактеризован именно этими людьми и в этих направлениях.
чо вы спорите, фрейм рамка во всех возможных значениях этого слова
где как и кем оно было придумано и образовано какая разницы, в современной речи его смысл меняется от контекста и говорить о социологии при употреблении слова в контексте фотографии несколько не в тему
Ваниль, есть ТЕРМИН фрэйм о котором вы толкуете, а есть СЛОВО фрэйм, которое с вашим ТЕРМИНОМ имеет только очень отдаленно обобщенное значение, в данном случае употребляется не ваш термин а слово два основных значения есть в социологии, а еще сотня основных значений этого слова есть в сотне других областей
где как и кем оно было придумано и образовано какая разницы, в современной речи его смысл меняется от контекста и говорить о социологии при употреблении слова в контексте фотографии несколько не в тему
Ваниль, есть ТЕРМИН фрэйм о котором вы толкуете, а есть СЛОВО фрэйм, которое с вашим ТЕРМИНОМ имеет только очень отдаленно обобщенное значение, в данном случае употребляется не ваш термин а слово
два основных значения есть в социологии, а еще сотня основных значений этого слова есть в сотне других областей
Я, собственно говоря, не на чем не настаиваю.
Просто если кому то было интересно познакомиться с фреймом и с теорией, которая за ним стоит - милости просим, это крайне интересно.
А вообще, в целом, понятно почему фрейм упростили до кадра, рамки - это упрощенная калька с первоначального значения. Вообще фрейм это что-то вроде типовой ситуации. Служит для упрощения восприятия нашего жизненного пространства. То есть, к примеру - фрейм врача. Он имеет хорошую театральную атрибутику - белые халатики, мед. инструменты - которые всегда заботливо разложены на столике, этот фрейм имеет начало - "Пожалуйста входите" после которого мы уже готовы что нам будут колоть, ковырять и т.д – к чему в повседневности отнеслись бы скорее негативно. Фрейм имеет конец, правила, порядок, специфику – которые, для успешного взаимодействия в рамках фрейма, должны знать все участники этого процесса (это предельно упрощая).
И есть такой феномен как фреймирование реальности – вот это и есть своеобразное заключение в рамки фрагмента социальной действительности.
Просто если кому то было интересно познакомиться с фреймом и с теорией, которая за ним стоит - милости просим, это крайне интересно.
А вообще, в целом, понятно почему фрейм упростили до кадра, рамки - это упрощенная калька с первоначального значения. Вообще фрейм это что-то вроде типовой ситуации. Служит для упрощения восприятия нашего жизненного пространства. То есть, к примеру - фрейм врача. Он имеет хорошую театральную атрибутику - белые халатики, мед. инструменты - которые всегда заботливо разложены на столике, этот фрейм имеет начало - "Пожалуйста входите" после которого мы уже готовы что нам будут колоть, ковырять и т.д – к чему в повседневности отнеслись бы скорее негативно. Фрейм имеет конец, правила, порядок, специфику – которые, для успешного взаимодействия в рамках фрейма, должны знать все участники этого процесса (это предельно упрощая).
И есть такой феномен как фреймирование реальности – вот это и есть своеобразное заключение в рамки фрагмента социальной действительности.
| QUOTE (SergeiR @ Aug 31 2007, 00:53) |
| В одноименном фильме и книге была правильная фраза про дядю Петю. Ознакомьтесь. |
используйте русский язык по максимуму и люди к Вам потянутся
| QUOTE (SergeiR @ Aug 31 2007, 18:32) | ||||
Не проецируйте собственные проблемы в общении на других. Жалко выглядите. |
При всем уважении - мальчики, а не пойти ли вам. В ЛС. Некоторые простые обыватели из этого диалога ровным счетом ничего не поймут, кроме того, что местная туса становится все враждебнее и раздражительнее
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.