Ну, вот вопрос уже созрел. Осталось для себя на него ответить.
Если работать на дядю, то так и выходит, как вы пишите.
Кийосаки про это хорошо пишет, а главное, отвечает на поставленные вопросы - почитайте, не пожалеете.

Чувство вины перемешено с желанием себя омбануть стереть себе фрагменты памяти отключить логику.

Самое забавное, что это есть даже у кошек (от которых произошли обезъяны).


Кошка, когда сильно царапнет в процессе игры (или когда "чует чье мясо съела") стремится сделать вид, что не при делах, чесатся начинает, вид особо глупый и безучастный делать.

Человек тоже, впадает в подобное состояние, когда обсуждаются вопросы, затрагивающие ему концепты, выводящие на ч.в. Если кошка испытывает ч.в. лишь за нанесение телесных повреждений и кражу собственности (мяса). То человекообразная скотина, может усваивать самые разные концепты -- от который якобы надо испытвать ч.в. И прикол в том, что усвоив, он не может разучить, т.к. испытвая уже это самое ч.в. соображаловка автоматом отключается (пошло еще от кошек). Т.Е. кошке ее способность испытвать Ч.В. лишь помогает играть, вовремя останавливая всплески нешуточной взаимо-мести, ну а человеку... однако... загрязняет мышление! А начиналось то все с хорошего: со способности играть. Да, естественно, я не сказал сразу -- человека учат испытывать ч.в. если он чего-либо не добивается. И весь сказ.

Надо просто знать, зачем добиваться.

А нельзя ли найти себе такую работу, чтбы с 10ти до 18ти, а все что после - личное время, и если у начальника к вам срочное дело, случился аврал или еще какая фигня, вас уже не волнует ? Да по деньгам выдет меньше (вероятно), но зато, вот вам - время для жены и деток.

А чем жизнь ради жены и детей отличается от жизни ради работы и машины?

Опасностью этих девиаций? для популяции ? (с) Вы

Вопрос сводится к вопросу о смысле жизни, верно?

Упрощенно: если от занятий философией у Вас будет так же переть dopamine в substantia nigra, как и от детей-машин-фрифака-сладких школадных конфет, то Вы ей и будете заниматься
В своей мотивации, как приличный семьянин, так и рядовой наркоман не далеко ушли от животных - химия та же самая.

Важно заметить, что наличие cues, которые ассоциированы с какими-либо сильными физиологическими стимулами, как правило порождают эмоции, а эмоции вырубают неокортекс (верхний слой коры, т.н. серое вещ-во), отвечающий за высшие мыслительные процессы, и врубают лимбическую систему. Лимбическая система, в свою очередь, является "древнейшей " частью мозга, которую люди унаследовали от животных и в которой все забавности с дофамином и происходят ("мотивация").

Есть гипотеза, что неокортекс сам по себе является эволюционировавшей olfactory system (отвечает за восприятие и различение запахов. У простых живых существ, типа акул - она очень большая, у людей - две небольшие сопли в фронтальной части мозга, идут прямо в нос).
Кроме просто различений запахов, она еще и занимается восприятием и анализом феромонов, которые несут информацию о major histocompability complex (по простому - иммунная система). Феромоны играют важную роль в выборе случайных партнеров. У человека это все сложнее происходит и не так сильно завязано на феромоны - видимо, для выбора партнеров используются другие критерии, под которые эта эволюционировавшая olfactory system и заточена. Т.е. весь людской неокортекс есть наследство системы выбора партнеров у более примитивных животных. Т.е. старина Фрейд был в чем-то близок к истине.

Других смыслов никаких нет - все остальное химеры.

За точность пока ручаться не могу - я еще не совсем настоящий волшебник

А что вы думаете про мою эмпирическую теорию объясняющую феномен чувтствва вины у млекопитающих. Разработанную на кошках?

Про неслучайноть случайных партнеров -- гон скорее всего имхо. И сама попытка на эту тему думать свидельствует о религиозном фанатизме в культе монобрачия (даже без "имхо").


Имхо есть "противные всем" парнтеры, а есть "всем подходящие".

Ну есть случайные (с субъективной) и предсказуемые (с объективной) т.з. обстоятельства, которые генерят любовь на какое-то время.

1. Ни то, ни другое не является девиациями.
2. Ни то, ни другое не представляет опасности для популяции, ровно наоборот.

Я пока не сильно осведомлен в данной области.

Возможно, Вы правы, и чувство вины - это механизм наказания за пропускания состояний с большим релизом допамина. Часто пропускаешь -> чувство вины -> депрессия -> суицид -> естественный отбор.
Вот тут товарищ забавно пишет. Есть там, конечно, косяки и ляпы, но для формата "Бесполезные вопросы" - потянет

Ну машины (которые "тачки") -- в общем-то они сейчас уже никоим образом имхо НАПРЯМУЮ не обезопасевают популяцию.

Вот только в сложной, путанной но традиционно-олаженной связке жена-работа-машина может быть они стабилизируют мышление. Что-бы не скакало оно во всякие гей-культуры и проч.


+возможно машины доставляют хоть какое-то чувство опастности.

Но все это так тонко.

"Машина-работа" - это образное определение системы приоритетов, в которой материальные блага и успех ставятся выше семейных ценностей. Эта система ценностей влияет на качество популяции через хорошее образование/материальное благополучие и тд.

Красиво, но "хорошее образование/материальное благополучие" есть весьма непонятный бенефит с точки зрения естественного отбора (если не плодятся). Вылетают из игры - освобождают место для бедных-неграмотных, но с 10 детенышами.
Образованные и богатые, но ... мертвые.

И при том, что и те и другие недовольны.
Нет в жизни совершенства (с).

всё полезнее.

Почему недовольны? Чем?

Чем что?

Жизнью есессно.
Богатые и образованные начинают думать, к чему всё это было? Зачем они столько трудились.
А бедные недовольны, что нет квартиры, мышины и тоже приходится работать.

чем мысль о детях, сексе и жене.

А "средних" быть не может?

Я для начала удовлетворю сполна все свои желания и исполню свой долг перед предками, а потом удалюсь от мира и предамся глубокой медитации.

После удовлетворения желаний найдется опять мешающий фактор. И так по кругу. Так что если уж что-то решил, не теряй времени.

А не получится, поплыву на лодке или ванну пойду принимать - из воды высунется рука и пригрозит когтистым пальцем - "ДОЛЖОК!!!"

Знаете, регулярно наблюдаю этих "мертвых" - и как-то мыслей о сомнительности этого бенефита не возникает ,)

Человеку всегда чего-то не хватает.

К тому же уход из реального мира в "духовность" - это удел лузеров и банальный эскапизм.

Ну совмещай приятное с полезным. Сам же собрался уйти в глубокий ретрит.

Так я и совмещаю, время о времени совершая суровые аскезы, это да, но мне весьма по нраву сочные плоды материального мира, и богатство, и музыка, и женщины, и я не собираюсь от них отказываться

А несколькими постами выше собирался удалиться от мира, после удовлетворения желаний.

Я боюсь опять Вас не понять, но интерпретация доступных мне данных позволяет предполагать, что и этот стэйтмент не совсем верен.
Привыкают ко всему. Если интересна имеено научная сторона дела, то могу порекомендовать соо-щие статьи.

Чтобы было понятно: никакие когнитивные процессы у человека не могут происходить быстрее чем время диффузии допамина (или другого нейротрансмиттера) через синаптик клефт.

Наблюдайте, пожалуйста. Только вопрос ведь был про ценность для <i>популяции</i>. В этом смысле, геном, который не продолжен в форме потомства есть геном неуспешный - вымирает.