Полная версия этой страницы:
Объясните пожалуйста...
Fenix 4ever
09.03.2007, 15:11
Люди, обясните пожалуйста по шагам, как добиться такого эффекта в photosop?
Fenix 4ever
09.03.2007, 15:12
2 фото
Нужен солнечный день, фотоаппарат и возможность сделать им несколько фотографий. Без изначальных фотографий такого эффекта в фотошопе не добиться.
А если серьезно, то из чего делать такие фото то ? Ну насыщенные, контрастные цвета, что такого ?
username
09.03.2007, 15:37
не понял о каком эфекте речь
QUOTE (username @ Mar 9 2007, 15:37) |
не понял о каком эфекте речь |
две догадки:
1. композиция
2. насыщенность цвета
Fenix 4ever
09.03.2007, 19:06
QUOTE (Jozhik @ Mar 9 2007, 18:16) |
QUOTE (username @ Mar 9 2007, 15:37) | не понял о каком эфекте речь |
две догадки: 1. композиция 2. насыщенность цвета
|
я просто ещё чайник в этом деле, но скорее всего да. Если по русски, не могу понять, как получилось, что цветы как будто на переднем плане, а трава сзади немного смазаны...
Fenix 4ever
09.03.2007, 19:07
Фотоаппарат альфа 100.
QUOTE (Fenix 4ever @ Mar 9 2007, 19:06) |
QUOTE (Jozhik @ Mar 9 2007, 18:16) | QUOTE (username @ Mar 9 2007, 15:37) | не понял о каком эфекте речь |
две догадки: 1. композиция 2. насыщенность цвета
|
я просто ещё чайник в этом деле, но скорее всего да. Если по русски, не могу понять, как получилось, что цветы как будто на переднем плане, а трава сзади немного смазаны...
|
это называется глубина резкозти
username
09.03.2007, 19:15
QUOTE (username @ Mar 9 2007, 19:15) |
|
зря смеёсси. я хорошо помню свои первые муки с камерой в руках
SergeiR
09.03.2007, 20:04
QUOTE (Fenix 4ever @ Mar 9 2007, 06:06) |
QUOTE (Jozhik @ Mar 9 2007, 18:16) | QUOTE (username @ Mar 9 2007, 15:37) | не понял о каком эфекте речь |
две догадки: 1. композиция 2. насыщенность цвета
|
я просто ещё чайник в этом деле, но скорее всего да. Если по русски, не могу понять, как получилось, что цветы как будто на переднем плане, а трава сзади немного смазаны...
|
ГРИП = глубина резкости изображающего пространства.
Тут где-то были хорошие рассказы и примеры как , в разделе. Попробуйте через поиск глянуть в разделе фотография (искать слово "ГРИП" - большими буквами, ибо сокращение)
Fenix 4ever
09.03.2007, 22:38
К сожалению не нашла по поиску
( Если не трудно, объясните пожалуйста.
QUOTE (Fenix 4ever @ Mar 9 2007, 22:38) |
К сожалению не нашла по поиску ( Если не трудно, объясните пожалуйста. |
Эх, девушка... Не так просто это всё написать здесь. Гораздо проще устно рассказать
Fenix 4ever
10.03.2007, 18:29
QUOTE (flake @ Mar 9 2007, 23:03) |
Эх, девушка... Не так просто это всё написать здесь. Гораздо проще устно рассказать |
А как можно с вами связаться?
Если конечно не трудно...
Fenix 4ever
11.03.2007, 14:17
QUOTE (Wik @ Mar 10 2007, 22:28) |
QUOTE (Fenix 4ever @ Mar 9 2007, 19:06) | . Если по русски, не могу понять, как получилось, что цветы как будто на переднем плане, а трава сзади немного смазаны... |
Поэтому неплохо освоить приемы постредактирования в ФШ, например, работая с масками или использовать специальные приемы при съемке. На фото внизу показано, как с этим справляется фильтр Wirlpool Center от Hama. Объектив при этом задиафрагмирован на 8.0
|
Если можно - поподробнее.
Rifleman
11.03.2007, 15:15
Подробнее:
Вариант 1.- _Очень_тщательно_ выделяем (с помощью Лассо) объект, который должен остаться резким.
- Invert Selection.
- Feather Selection, радиус зависит от того, насколько резким должен быть переход от резкой зоны к нерезкой. Скажем, если снимается кристалл сапфира - ставим радиус ноль, а если цветочки... Побольше.
- Gaussian Blur, радиус - на глазок.
- Радуемся жизни.
Вариант 2.- Покупаем за эН килобаксов Хассельблад.
- Радуемся жизни.
- Хассельблад из-за стекла не достаем, чтоб не запылился.
username
11.03.2007, 17:24
Fenix 4ever, на фотографиях которые вы привели для примера, эффект разымытия достигается не в Фотошоп, такой эфект достигается применением объектива с широко открытой диафрагмой и большим фокусным расстоянием, как правило на зеркальной камере.
в Фотошоп Качественно сделать это сложно, на таких сюжетах особенно. объяснить пошагово, человеку не имеющими элементарных навыков работы - это на целую статью потянет и займет кучу времени
почитайте книги о Фотошоп и о работе в нем, их и в сети полно
QUOTE (username @ Mar 11 2007, 18:24) |
в Фотошоп Качественно сделать это сложно, на таких сюжетах особенно. объяснить пошагово, человеку не имеющими элементарных навыков работы - это на целую статью потянет и займет кучу времени почитайте книги о Фотошоп и о работе в нем, их и в сети полно |
сложно, но можно!
например, с помощью градиентного блура, но только не начальном этапе изучения фотошопа
да и зеркалкой без опыта не менее сложно добиться желаемого результата, ИМХО, а не того, что камера дает автоатически
Fenix 4ever
13.03.2007, 11:16
Спасибо за советы!
Raritet
23.01.2008, 12:28
Цитата
сложно, но можно!
например, с помощью градиентного блура
Ну что нести-то околесицу? с помощью ФШ этого сделать нельзя принципиально. Объяснить, почему или сам догодаешься?
Цитата(Raritet @ 23.01.2008, 12:28)
Цитата
сложно, но можно!
например, с помощью градиентного блура
Объяснить, почему или сам догодаешься?
Нужен лицензионный ФШ выходит?
SergeiR
23.01.2008, 13:27
Цитата(fmike @ 23.01.2008, 13:20)
Цитата(Raritet @ 23.01.2008, 12:28)
Цитата
сложно, но можно!
например, с помощью градиентного блура
Объяснить, почему или сам догодаешься?
Нужен лицензионный ФШ выходит?
ну если постараться - это можно и в Элементах сделать. А их дают чуть ли не со всеми цифрокамерами нынче 8)
Дворник
23.01.2008, 15:13
А в ФШ фильтр blur=>lens blur c учётом ФР по маске - разве не оно?
да в ФШ масса способов.
Я обычно не шибко парюсь с градиентным блюром, а попросту делаю несколько слоев с различной степенью размытия и ручками, ручками, то бишь резиночкой протираю там, где надо. Можно и масочку с градиентом. У меня мыльница, так что приходится регулярно ручками доводить фотографии до потребного мне состояния.
зы. С помощью лассо выделять нужную область не пробовала (когда надо точно, а не по быстрому, разумеется) - гораздо дешевле и быстрей это сделать в режиме быстрой маски.
а чего тему подняли, актуально?
SergeiR
23.01.2008, 16:17
Цитата(simoly @ 23.01.2008, 15:30)
да в ФШ масса способов.
Я обычно не шибко парюсь с градиентным блюром, а попросту делаю несколько слоев с различной степенью размытия и ручками, ручками, то бишь резиночкой протираю там, где надо. Можно и масочку с градиентом. У меня мыльница, так что приходится регулярно ручками доводить фотографии до потребного мне состояния.
зы. С помощью лассо выделять нужную область не пробовала (когда надо точно, а не по быстрому, разумеется) - гораздо дешевле и быстрей это сделать в режиме быстрой маски.
а чего тему подняли, актуально?
нет, просто человек решил себе счетчик поднять, вот и поднял.
CrazyAngel
23.01.2008, 16:40
Цитата(Дворник @ 23.01.2008, 15:13)
А в ФШ фильтр blur=>lens blur c учётом ФР по маске - разве не оно?
А как оно учитывает, что вблизи резкого объекта размытие маленькое (но полное, не резкий контур с дымкой), а чем дальше - тем большее размытие? Скорее всего нет.
Т.е. получается, что нужно использовать несколько разноразмытых слоев, но тогда фокус проще проделать на тех фото, где планы хорошо разграничены и их немного (ну например цвиточек резкий, кусты за ним чуть менее, забор за ним еще чуть менее, а лес вообще размазан)
Цитата(CrazyAngel @ 23.01.2008, 16:40)
Т.е. получается, что нужно использовать несколько разноразмытых слоев, но тогда фокус проще проделать на тех фото, где планы хорошо разграничены и их немного (ну например цвиточек резкий, кусты за ним чуть менее, забор за ним еще чуть менее, а лес вообще размазан)
Использовать несколько разноразмытых слоев, на мой взгляд, наиболее правильно и дает наибольшее количество степеней свободы. Что касаемо фокуса - а где еще он может понадобиться? Ессно, выделить цветочек в копне сена, если переднего плана практически нету, не получится. Ну дык и снимать изначально тогда не надо эту копну, если хочется объект.
Вот пример сделанного ручками фокуса:
Дворник
23.01.2008, 17:30
Цитата(CrazyAngel @ 23.01.2008, 17:40)
А как оно учитывает, что вблизи резкого объекта размытие маленькое (но полное, не резкий контур с дымкой), а чем дальше - тем большее размытие? Скорее всего нет.
Я с ним много не игрался, но у него есть опция задания глубины по маске. Т.е. самое черное на маске - самое резкое, самое белое - самое размытое. Или наоборот. Я вообще что такое маска понял только на прошлой неделе, так что не судите строго.
Мне показалось, что данный фильтр придуман именно для моделирования эффекта ГРИП. Юзать толком пока не получается.
CrazyAngel
23.01.2008, 17:55
Цитата(Дворник @ 23.01.2008, 17:30)
Цитата(CrazyAngel @ 23.01.2008, 17:40)
А как оно учитывает, что вблизи резкого объекта размытие маленькое (но полное, не резкий контур с дымкой), а чем дальше - тем большее размытие? Скорее всего нет.
Я с ним много не игрался, но у него есть опция задания глубины по маске. Т.е. самое черное на маске - самое резкое, самое белое - самое размытое. Или наоборот. Я вообще что такое маска понял только на прошлой неделе, так что не судите строго.
Мне показалось, что данный фильтр придуман именно для моделирования эффекта ГРИП. Юзать толком пока не получается.
Задумалась... Надо будет внимательно глянуть, потом УПДейтом скажу есть ли такая маска прям в ЛензБлюре (он меееедленный очень, так что я раньше обходила стороной его по возможности), но вообще я пока маски воспринимаю как управление именно
прозрачностью частей слоя
Дворник
23.01.2008, 20:28
Цитата(CrazyAngel @ 23.01.2008, 18:55)
Задумалась... Надо будет внимательно глянуть, потом УПДейтом скажу есть ли такая маска прям в ЛензБлюре (он меееедленный очень, так что я раньше обходила стороной его по возможности), но вообще я пока маски воспринимаю как управление именно
прозрачностью частей слоя
В том-то и дело, что я тоже
С одной стороны, прозрачность, а в этом фильтре вроде предлагается маску использовать как карту глубины.
Скажите правду, кто-нибудь, кто это понимает?!!
CrazyAngel
24.01.2008, 1:15
Цитата(Дворник @ 23.01.2008, 20:28)
В том-то и дело, что я тоже
С одной стороны, прозрачность, а в этом фильтре вроде предлагается маску использовать как карту глубины.
Скажите правду, кто-нибудь, кто это понимает?!!
Йоу, Дворник, едрить тебя в кочерыжку! Я поковырялась - можно делать разную глубину по маске оказывается +) Просто в диалоге блюра этого выбираешь в Depth mask - source - layer mask
Пример привожу не на фотке ,а на паттерне, чтоб нагляднее было:
Клево-то каааак
CrazyAngel
24.01.2008, 1:19
Что-то рамсы с редактированием поста.. Короче маской был, как несложно догадаться банальный линейный градиент для простоты
Цитата(CrazyAngel @ 24.01.2008, 2:15)
Йоу, Дворник, едрить тебя в кочерыжку! Я поковырялась - можно делать разную глубину по маске оказывается +) Просто в диалоге блюра этого выбираешь в Depth mask - source - layer mask
Пример привожу не на фотке ,а на паттерне, чтоб нагляднее было:
А может не надо в кочерыжку?
Я про эту опцию и говорил, но когда пробовал с ней ковыряться, то не испытал особой радости. А тут очень наглядно получилось, хорошо.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.