Что ни говори, а Pink Floyd лучше =)
Physical Graffiti - хороший, добротный альбом, "много стоящий", но не более. У Pink Floyd подобный альбом - это "The Saurceful Of Secrets".

Зато все очень стоящие, а у пинков не вся стена чудесная, есть и песни "в пролёте", что не очень хорошо смотрится на фоне таки шедевров как "Empty Spaces", "Another Brick in the Wall (part II)", и т.д.

В Стене слишком много социального пафоса в ущерб искусству. На мой взгляд в этом и кроется проигрыш этого альбома великолепному в плане творческого полета альбому Physical Graffiti.

Да, есть, но по-моему их где-то четыре... The Thin Ice, Goodbye Cruel World, Waiting For The Worms, Outside The Wall. Где-то так - четыре из 26. Две из них минуту длиной... А то, что Empty Spaces - шедевр, это правда

Да, ажиотажа не было. За исключением того, что на их концерты ходило народу намного больше чем на кого либо еще. И ходили не на спектакли с разрушением бутафорских стен, а ходили смотреть и слушать великих музыкантов. Посмотрите статистику туров за 70-е годы
А ПФ были запрещены в СССР. Это я Вам говорю как человек, активно слушавший эту музыку еще во времена СССР.

Зависит от величины зала и количества концертов, которые группа устраивала, а также от физической выносливости участников группы. И у тех, и у других залы всегда были полные.
Много кто был запрещён в СССР, но все всё активно слушали.

ПФ - не социально направленная группа, а группа, пишущая музыку. Социальной направленностью в то время никого было не удивить - этим занимались даже Битлз, а после 1977 года, когда был пик известности панка, какой-то строчкой из Final Cut'a никого было не удивить. И два альбома не делают ни в коем случае группу социально направленной, тем более что после них пошли The Momentary Lapse и Division Bell. У каждого человека свои проблемы, вот он о них и пишет.
А популярность ПФ в ЮАР нас волновать не должна.

Нет, я о том что в то время социальной направленностью было никого не удивить, да её и не было у Pink Floyd, каждый просто писал тексты о том, что его волновало: Уотерс о политике, Гилмор ни о чём. Битлз тоже писали социальные тексты, у них Леннон был озабочен на эту тему. В конце-то концов запоминается музыка, и я не видел ни одного человека, помнившего о чём поётся, допустим, в Revolution, и придававшему это значение, зато видел помнящих тяжёлый рифф во вступлении =)

PF не социально направленная группа? Смешно просто. И ссылаться, на Битлз и на других при этом - абсолютно по-детски. "А что я? А вон они тоже!" Речь в топике идет о PF, а не о других, и отвечать за них нужно.
Никто не говорит, что социальная направленность - зло. Я лишь заметил, что для меня лично это неинтересно. По моему мнению, чрезмерная увлеченность музыканта политикой всегда вредит творчеству. А то, что Стена всегда будет ассоциироваться с падением Берлинской стены - надеюсь не будет отрицаться? В Берлине вон, везде, где про их стену - там и про PF обязательно упоминается, к месту или нет. Ролик их про шагающие молотки и про детишек распевающий Another Brick In The Wall - тоже скажете не социалка? 434b - смешно, право, говорить, что PF не социально направленная группа

Ладно, где вы нашли социальную направленность в "The Piper Of The Gates Of Dawn", "A Saurceful Of Secrets", "More", "Ummagumma", "Atom Heart Mother", "Meddle", "Obscured By Clouds", "Dark Side Of The Moon", "Wish You Were Here"? Битлз я приводил в качестве примера известной группы, у которой хватало социальных песен, но запомнилась прежде всего музыка. И у ПФ так же.
И вообще ПФ не виноваты, что Берлинская стена упала.

Угу, в "The Piper Of The Gates Of Dawn" песенку про капрала Крейга (если не ошибаюсь в названии) песенку послушайте...

Она со второго альбома... Мало кто её слышал, она слабая. А Стена - сильный альбом, поэтому и запомнился. Если какой-то парень на скамейке сказал, что армия - говно, к примеру, группа социально направленной не станет.

Если кто-то, да, не скажут, а если это PF - то скажут. И про эту песенку зря Вы так. Весьма она почитаема и уважаема в кругах музыкальных критиков.

Пинк Флойд использовали в песнях больше дури, чем кто-либо. Они использовали в песнях столько хаоса, почему же тексты не могут быть такими же - на любую тему, как музыка - на любом инструменте? Они орали, пищали, скрипели, почему же у них не может быть свободы в текстах?

Темы песен такие: Сизиф, луга, блюдце с секретами, матушка с атомным сердцем, контроль за центром Солнца, гном, часть 24, пугало, велосипед. И почему в этом хаосе не может мелькнуть что-либо военное?

Послушайте, да я совсем не имею ничего против PF! Я действительно очень уважаю и ценю их. В моей коллекции только три их альбома, которые мне иногда интересно послушать - Meddle, Dark Side Of The Moon и Wish You Where Here Великолепные альбомы с замечательной музыкой! И глупо с этим спорить. Я лишь хотел заметить, что у меня не сложились более теплые отношения с ними просто потому, что я не приемлю всю эту социальную шумиху вокруг некоторых групп (типа U2, той же битловской социалке, не говоря уже о вских наших ДДТ и иже с ними), и их творчество мне не так интересно, как творчество, например King Crimson. Поэтому наш спор не имеет никаких оснований и я предлагаю его завершить. Я понял и оценил Вашу любовь к PF и уважаю это. Прекрасно знаю сколько у PF поклонников, и насколько эта группа замечательна и великолепна. Просто это не мое, как и Queen, к примеру, или AC/DC

Да я тоже совсем не против Led Zeppelin ;) King Crimson, правда, не слышал. А U2 по-моему вообще никто не слушает. У LZ полно хороших песен - Dazed And Confused, Black Dog, In The Light, Trumped Underfoot, Kashmir, Communication Breakdown, соответственно и альбомы с ними. А что мне в них не нравится - это обилие импровизаций, как и у Deep Purple, и Black Sabbath. Но группа очень хорошая.

Да, нету главного, что должно быть у социально направленных групп - нету призыва к чему-либо, как например, у U2. А насчёт интервью Уотерса, где он высказывался по поводу политики - да у него вообще жёсткие взгляды на всё вокруг, и он их высказывает. Помню его высказывания по поводу Deep Purple, рекламу, и.т.п. Представления с разрушением стен - не более чем смесь театра и рок-концерта, т.е. рок-оперы.

Тему в политику!

Вообще, возвращаясь к теме Pink Floyd и LZ, уместной мне кажется следующая аналогия с футболом: Пинк Флойд, "забив" в самом начале, ушли в оборону, продолжавшуюся вплоть до конца второго тайма, в течение которой вратарь творил попросту чудеса, а под конец, справившись с напряжением, на 90-й минуте забили второй гол ("Стена"), (А ДаркСайд это что-то вроде "Ребята, вперёд"): ну а Лед Зеппелин - команде, которая забив в первом тайме три гола, к примеру, во втором пропустила три (немалую роль в этом сыграли травмы), и матч закончился вничью. Оба матча очень интересны, как говорится, кому что =)

Был отправлен на скамейку, т.к. плохо играл. А на замену вышел Дэвид Гилмор.

У окружающего мира =)

в топку тему.

Может быть у кого нибудь есть альбомы Сида Барретта?
Если да, то поделитесь пожалуйста *))

Ричард Райт умер. 65 лет, рак.

На этой фотографии 1967 года Райт крайний справа. Рядом с ним Сид Баррет, покинувший нас два года назад.