Я убрал отсюда эту историю (может быть, потому, что она многое значит в моей жизни). Модератор, можете закрывать тему. Но в заключение скажу, что Костанеда здесь вряд ли при чем, тем более грибы. Все было именно так, и никаких преувеличений. В том-то и дело.

Здорово. Но сильно смахивает на сумасшествие.

Не знаю - я просто действительно описываю то, что было на самом деле. А что касается меня, то я вполне в здравии: престижная работа, достаток и пр.

Такие вещи лутше не обсуждать.....А о ней забуть может сильно нагадить

Я же не в укор сказал

обсудить серьезно что? кастанеду? он, кажется, тут не при чем. и его невозможно обсуждать. у женщины действительно, возможно, сильно двигается "точка сборки" (кто нужно поймет ;) ). так двигалась, что и вашу сдвигала... я написал чушь, согласен. но что тут еще напишешь?

хм. варианты:
(0)это не более чем оригинальное совпадение (в моей жизни бывает нечто, отдаленно напоминающее описанное, однако это все очень успешно и без проблем списывается на совпадения и психологические эффекты)
(1)вы пытаетесь несанкционированно нам екив мозск, дабы двигать, да укреплять "сверхъестественность" и прочий информационный мусор в массы.
(2)надо меньше есть грибов и читать кастанеду.
(3)существует не открытый науке класс явлений, который не поддается стабильному экспериментальному повторению и противоречит статистике.

варианты расположены в порядке убывания вероятности.

да ладно. чо на кастанеду-то наезжать? он невинное существо. по крайне мере, никого ни в чем не пытается убедить. пишет увлекательно. конспектирует свой опыт. причем, с юмором. а грибы у него только в первых двух книгах. а все, что дальше... даже не знаю, имеет ли смысл это выносить на обсуждение.