Луноходики - это так непрактично

В школе слушала "Sex Pistols", сейчас слушаю украинско-американско-эмигрантскую группу "Gogol Bodello", которую всем рекомендую (моя подпись - цитата из их песни). Ещё очень люблю Нину Хаген. Вот и всё

супер!

Мне нравится, как слово звучит - и смысл мне подходит - я патологически ленива и чувствую себя комфортно, по-настоящему счастливой только во время выходных, каникул или если мне удаётся сбежать-прогулять-уклониться от необходимости что-то делать.

Плюс:
1. Это полное имя героини мной очень любимого рассказа Трумэна Капоте "Завтрак у Тиффани" и одноимённого фильма. В рассказе упоминается газетная статья, в которой образ жизни героини описан как "making every day a holiday"
2. Можно ещё вспомнить потрясающую певицу Билли Холидей, но я, наверное, о ней не думала, выбирая ник Просто сейчас её слушаю в наушниках.

а вот ещё:
3. Сонечка Голлидэй (этимолгицки то же самоё)- героиня Цветаевой и отчасти наша землячка

Эта как Вам?

- Снобизм
- Глупость в сочетании с самоуверенностью
- Примитивный национализм в духе "все американцы - тупые". Но это, правда, попадает под второй пункт.

"Повесть о Сонечке" - я не могу сказать, что она на меня оказала большое влияние. Я чисто теоретически понимаю, что это безумно талантливо, страстно, прекрасно, - но это не моё Как и Цветаева в целом.

1. Журфак НГУ, но, честно говоря, я очень сомневаюсь, что его можно считать "образованием".

2. Английский... вроде, после 130-ки я кое-как говорю, читаю и понимаю. Очень стесняюсь своего произношения - мне самой себе хочется сказать "понаехали тут!" Стараюсь читать книжки в оригинале и кино смотреть без перевода почаще... Ещё пару лет назад начала учить немецкий в немецком центре НГУ, но пока отложила до лучших времён.

КШ , - Потому что пусенька

svetlana, - я лично только "за!", но я думаю и покатушки на коньках надо повторить

Lenchik - трудный вопрос... наверное, самоиронию - она исключает столь-мной-нелюбимые снобизм и самоуверенную глупость. Доброта, ум и красота - ну, их все ценят по умолчанию

pardon
уточняю:
я не про текст (бог с ним), и не про Цветаеву. Я про героиню (ну, или если угодно- про прототип)

Это звучит банально, но, начался, разумеется с Кустурицы и, ну, может быть, чуть-чуть Павича. Так что - литератур-культур. Из наиболее впечателивших книг - Иво Андрич "Мост над Дриной".

Вряд ли интерес можно считать серьёзным - таким, который может быть у историка, например, или филолога - тех, кто выбирает себе тему для исследования и копает глубоко... копает, копает всю жизнь. В общем-то у каждого или почти у каждого есть страны-культуры, которые ему - обычно совершенно необоснованно - симпатичны. Кто-то любит Британию - Лондон, брит-поп, Вивьен Вествуд и так далее. Кто-то любит Японию - Мисима, Мураками, суши, штуки всякие...

Языками я совсем-совсем не владею, но чисто фонетически мне очень нравится сербский - зачаровывает.

Мне не всё в 1960-х нравится . Хиппи-фенечки-бороды-круглые очки - спасибо, не надо. А вот наряды-причёски Твигги и героинь "Blow up" и "Ребёнок Розмари", - по-моему, даже в комментариях не нуждается - трогательно, женственно и до сих пор смотрится современно.

В костюмах до ХХ века я очень слабо разбираюсь, - наверное, - оттуда бы ничего не стала брать. Какую эпоху не вспомню - либо мне просто не нравится на вид, либо сразу представляются мучения от корсета и кринолина

В ХХ веке я категорически против только 1980-х - накладные плечи, химки, широкое, заправленное в широкое, - ну надо же было до такого додуматься?

-------------------------------------------------------------------------------------

Перечитала условия, обратила внимание на слово "скромно" и пришлось всё переписывать заново

Это, на самом деле, чудесный вопрос - потому что мне такая жизнь представляется почти идеальной - я напрочь лишена карьерных амбиций

На путешествия бы хватило? Частые, но без роскошных отелей и других излишеств? Тогда путешествовала бы, конечно...
Научилась бы серьёзно фотографировать.
И ездить верхом.
Выучила бы немецкий.
Сдвинула режим дня в сторону ночи, потому что я безнадёжная сова.
Получила бы наконец образование, - возможно, что-то связанное с дизайном/искусством.

... это всё условно, - было бы много другого, - потому что - столько всего интересного вокруг! Я не понимаю людей, которые говорят, что женщина должна работать, а иначе она станет никому не интересной глупой клушей. Наоборот, - работа часто отнимает время, которое можно было бы потратить на борьбу с внутренней клушей

Я бы ставила себе задачи (см. выше) и достигала своих целей - но не потому, что мне надо в резюме вписать ещё один язык, а просто потому, что мне нравится в нем потихоньку ковыряться и, например, внезапно осознавать ма-а-а-аленькое различие смысла у слов, которые в словаре объявлены синонимами.

Наверное, такое саморазвитие - это эгоистично и ничего не даёт миру, но я, и работая, никакой пользы не приношу.

Хватило бы, хватило! Не на пять звёзд, но на хорошенькие, чистенькие, тихие, респектабельные отельчики!

Козерог без карьерных амбиций? Хы...
Впрочем, я уже дожила до такого состояния, когда понимаю, что всё это суета, а борение с внутренней клушей - это то, чему можно посвятить своё время! Мы родственные души, мадам Козерожина!

Мужчины какого типа Вам нравятся? Вот сейчас в Москву приехал гордый чмачо Хоакин Кортес, фламенко перевирает. Вам такие по душе?

Ага, у меня очень теплые чувства к этому бренду. Для меня тяжелым fashion-ударом стало осознание в какой-то момент, что я уже выросла и больше не могу носить обувь в таком стиле - просто потому, что и к одежде они уже не подходят и манеры у меня с годами становятся всё более манерными

Но у меня остались любимые мартенсы - ни за что не выкину! Тяжёленькие, цвета сливочного шоколада, кругленькие - как спинки жуков . Невероятно удобные, как домашние тапочки. Я в них собаку выгуливаю и хожу в киоск за сигаретами...

Очень спать хочется - на вопрос про мужчин отвечу завтра... хорошенько выспавшись в пробке по дороге на работу

Привет, Света
В детстве часто находила котят и пристраивала... Сейчас - нет. Но у меня кошка подобранная, а теперь ещё и невоспитанный пёс-барбос

Хомяков не находила - мне их в детстве дарили, а я их... передаривала Либо они... упсс ...дело в том, что хомяки, по-моему, склонны к суициду (я была молода, бедна и услуги психоаналитика для каждого хомяка мне были не по карману). И при любой удобной возможности они убивали себя каким-нибудь дурацким способом.


Рыбы - это идея! Сколько их бедняг мокнет вдали от уютного домашнего очага? Всё время в воде и так всю жизнь... Куда смотрит гринпис? Тёплый и сухой дом - каждой рыбе!

Я знаю, что понравится мне человек может очень неожиданно... поэтому проще сказать, что мне однозначно не нравится. Я не люблю балагуров, которые непрерывно шутят (хотя чувство юмора - это важно, но не тогда, когда оно проявляется в непрерывном рассказывании анекдотов). Ужас, но я кажется, люблю молчаливых мужчин. Не люблю мужиков, которые раздувают драму на пустом месте - это женская прерогатива А так... всё может быть очень неожиданно. Да, и мне нравятся мужчины старше меня, так уж сложилось.

Если говорить про внешность, то у меня нет чётких пристастий типа "голубоглазый блондин и больше никому". Но темноволосые юноши рулят. Знаменитости с постеров в моей спальне (это шутка , конечно, нет у меня постеров ) - Эдриан Броди, Горан Виснич, Венсан Кассель, ну и конечно, славный мачо Антонио Бандерас времён "Эвиты", которую я, кажется, миллион раз видела Вот так

Фламенко... я к сожалению очень далека от фламенко и не видела чмачо в процессе перевирания. Но на фото он хорош собой и позы принимает красивые

Ох... чёрт, я оценила дырявость своей памяти. Я не могу вспомнить вообще ни одной пословицы, кроме той, про кошку, которую убило любопытство Но она мне не нравится Вспомнила ещё, что beggars can't be choosers. Она лучше, но уж слишком пессимистичная. Наверное, я просто не люблю поговорки - очень часто люди просто не вдумываясь берут и припечатывают этой вековой мудростью и считают это мощным аргументом

Gnomic, я думаю

Мы с Вами определённо родственные души. Тоже на дух не переношу записных шутов.
А чмачо Кортес, конечно, хорош собой, но аж до противности, слишком уж чмачистый.

Как Вы дальше планируете не приносить пользу человечеству своей профессией?

Какая любимая игрушка была у Вас в детстве?

Что у Вас на аватарке сейчас?

1. Я планирую вредить человечеству со своего текущего рабочего места (НГС) - я не вижу ему альтернатив в Новосибирске. А покорять столицу я пока не собираюсь Мне её нечем покорять - на самом деле. У меня, мягко говоря, не тот уровень профессионализма, чтобы я стонала, что мне здесь тесно и душно.

2. Игрушек было слишком много, видимо Я не могу ничего выделить - они к тому же ещё и были в основном ужасно страшные-советские, поэтому, когда я их сейчас вспоминаю, умилиться не получается.

3. Обложка альбома Нины Хаген, о которой я выше писала. Не то, чтобы я была уж такой поклонницей Нины Хаген, но даже в отрыве от неё мне эта картинка очень нравится - что-то в ней есть затягивающее, сюрреалистичное и цвета меня очень радуют. Аффтар мне неизвестен

Верно, верно, затягивает. Потому и спросила.

Способны ли Вы носить длинные, "стародевические" юбки?

Скорее, нет, чем да. Во-первых, роста не хватает, во-вторых, я дико неуклюжая, а катиться кубарем с лестницы в укороченной юбке - не так нелепо, как в юбке длиной в пол

Если он смешной, то - положительно. "молчаливого Боба" я не видела, зато видела "Догму", мне понравилось.

Саша Барон Коэн - мне так, со стороны, кажется, что он - молодец и умница, но проект "Али Джи" мне лично не очень интересен (хотя я признаю, что он остроумен), а "Бората" я ещё пока умудрилась... не посмотреть! Наверное, я одна такая осталась Те шютки, которые пересказывались в прессе, меня порадовали

Редакционной блондинкой ну, если официально, то журналистом

Ой, спасибо

Мне трудно назвать идеалы и учителей. Я читаю: "Newsweek", "Коммерсант" и "Ведомости" - иногда , "Афишу", "Большой город", "Esquire", женский глянец... ТиВи в последнее время совсем не смотрю - не принципиально, а просто перестала включать и всё.

Мне кажется, в рецензии всё-таки без мнения журналиста совсем никуда . Просто рецензии бывают разного уровня и в простеньком-развлекательном издании глубокий анализ от выпускника ВГИКа может и не вписаться. Да, кстати, у нас рецензии "потребительские", по принципу "как-бы-вам-зря-не-потратить-время-и-деньги", а не оценивающие вклад в мировую культуру .

Что касается, четко выраженного мнения журналиста в статье, то... Я уверена, что "объективность", которую так часто требуют читатели, просто недостижима. Объективность вообще недостижима - сам факт появления статьи именно на эту тему и далее всё, вплоть до выбора фотографий, отражают точку зрения. Есть теория, что, если так, то пусть журналист будет откровенно и преднамеренно субъективным - чтобы не вводить читателей в заблуждение Я не скажу, что я следую этой рекомендации, но она мне симпатична

что такое "объективность в рецензиях", я уж точно никогда не пойму

И - всё-таки - если честно журналистам "старой школы" в нашей стране как-то не к лицу говорить об объективности и мнениях. Всё-таки советская журналистика большого разброса мнений не предполагала по определению.

Как насичот Layout?

И вообще, какой любовью вы его любите, любили, чувсвтвуете себя в силах полюбить?

О, хороший вопрос

Ну, я вначале искренне пыталась разобраться, чего людям не хватает, чего они хотят, что надо изменить... Потом поняла, что по комментариям разобраться не получится. Сейчас я что-то принимаю к сведению, что-то пропускаю мимо ушей. Что-то безусловно кажется справедливым, что-то дико забавным, - например, когда человек пишет, что журналист не понял великой сути фильма и долго перечисляет какие-то банальности, о которых я постеснялась написать, по причине их очевидности На самом деле, я сама обычно знаю, когда я написала хорошо, а когда написала халтуру, так что...

Я попробовала вспомнить основные претензии. 1. Эмоциональность - ну так я эмоциональная молодая женщина, если хотите сухого анализа, читайте что-нибудь другое. 2. Субъективность - извините, это жанр такой, субъективный. 3. Ничё не понял, пишите проще - вот это единственное, что меня немножко расстраивает, потому что мне кажется, что проще уж некуда - я сознательно стараюсь не углубляться.

Наверное, у меня нет особого отношения. Я бы не назвала критику постоянной, там, по-моему, пара-тройка яростных критиков с узнаваемым стилем, ну и ладушки - это их точка зрения и их постоянство тоже о чём-то говорит . Мне, если честно, непонятно, как можно так близко к сердцу принимать чужое мнение о фильме и зачем цепляться к конкретной рецензии, если доступен миллион других - на любой вкус, в любом стиле, любого уровня компетентности...

Мне кажется, журналисты любого интернет-СМИ близко к сердцу комментарии принимают только в первые пару недель работы

А как в таком случае Вы относитесь к "журналистике факта", яростным сторонником которой является Васильев, основатель и шеф-редактор "Ъ"? Многие журналисты "Коммерса" стараются работать именно в этом русле. Можно ли заведомо субъективному журналисту работать в бизнес-аналитике?

Зачем такая вопроса серьёзная? Наверное, я не смогу ответить Я написала ответ, довольно развёрнутый, но потом поняла, что он чересчур глуп и пафосен и стёрла

Layout, ну Вы слишком озабочены пропагандой фрифака, чтобы попасть в нравственные авторитеты. я ничего не имею против фрифака, но у Вас, очевидно, просто нет времени на то, чтобы делать то, что должен делать мой Нравственный Авторитет. Сорри

Да ничего они не хотят изменить. Им просто странно, что в зеркале нет их отражения. Про "пиши проще" я даже не знаю, что и сказать. Читал пару историй о том, как глянцевых журналистов принуждали изъясняться простыми предложениями.

http://msk.afisha.ru/cinema/movie/review/?id=14106923
Мне думается, что пролистав 100 комментариев, обличающих Станислава Зельвенского, которому не понравился "Остров" Лунгина, понимаешь, что человек толпы не умеет читать, думать и разговаривать. Но в конце концов лучше пусть о тебе говорят плохо, чем совсем не говорят. А тексты у вас очень хорошие.