обычно их просто не так заметно (по вполне очевидным причинам)

Аппетит... нездоровый причем
//это их дело куда ходить... ИМХО.

ну что уж вы так- залазит вовнуть почти весь орган- значин не везло вам с дядями...
есть такие что ого- го...
есть чем гордиться

Зачем в автомобиле? Лктом можно и отойти обычно, вроде не в монгольских степях живет. Там вот да - там проблема..

Нет-нет, это вас неверно информировали. не такой вроде на воздухе холод.

а про застудиться - так если до ближайшего теплого сортира, извиняюсь, 300 км трассы, то каковы варианты? а вот убредать по пояс в снегу куда-то далеко - то да, и застудиться, и ноги мокрые будут...

(а вот у англичан, как известно, и закон есть - могу ошибаться в деталях, но суть такова - таксист имеет право справлять малую нужду на дороге, но только на заднее колесо своего автомобиля, держась при этом за его корпус (или просто держась за колесо? не помню)).

там за верблюда можно..или вообще не слазия с верблюда....один плюется, другой писает...

не в каждую машину еще и верблюд войдет..

не каждая машина там еще и пройдет...рано или поздно придется пересесть на верблюда

Перенять привычку могут.

Смешно канешно,вроде и возраст не детский,а все равно,как то неудобно перед дамами.

То есть? Станут писать стоя? Или проходя мимо стен гаража станут считать святым делом на них пописать?

Да ну, не замечал.

А в свете фар проезжающих мимо транспортных средств говорят очень красиво со стороны струя смотрится.

Вот и я замечал, хоть в Англии не был. Почему шоферА именно колесо поливают? Орденский ритуал или что-то рациональное есть?

ну вот в англии точной формулировки оной законности я не помню, но в общем да, почти что в направлении. а мораль - извините, это обычно столь неопределенная область, что туда я пытаюсь не наступать. к тому же очень много их - разных моралей. в общем - это к моралистам, или моралологам каким-нибудь.

может это от первого советского космонавта гагарина пошло? пописать на колесо, а потом -"поехали"

Ну... что естественно, то не безобразно.

Сама не раз наблюдала (наблюдала-не совсем верное слово , скорее, замечала) случайную картину писающего мужчины, мысли такие: "Бедняжка, не дотерпел до туалета". Но это только в том случае, если мужчина хоть как-то пытался уединиться для этого дела. А когда демонстративно - это просто некультурно (читай-неприятно для окружающих). Однажды видела за ТЦ двух писающих молодых людей, я шла по дорожке средь бела дня, а они встали на пути моего следования и... Ну и наглость!

Писающих на обочине женщин не припоминаю (наверное, потому что мужчинам действительно проще, если приспичит, поэтому особо не утруждают себя, чтобы куда-то спрятаться, а женщины выбирают место тщательно, потому что приходится для этого изрядно оголиться ). Хотя, всякое ведь бывает. Не в штаны же писать.

вот в 80-е годы бабки сидели на скамеечках и шипели, что длинные прически и широкие (или узкие? не помню, у нах как когда) брюки это неприлично. их чувства это глубоко задевало. следовало ли стричься под полубокс и ходить в трениках и тельнике, как элемент социально близкий, чтобы не задевать чувств тех бабок?

тут же я вижу 2 аспекта. 1)практический. если водитель едет зимой по трассе и вот надо - то, извините, начиная с обочины - непролазные сугробы. и что теперь делать? 2)насчет чьих-то там чувств. не знаю кому как, для меня, честно говоря, ну не то чтобы безразлично, но рекламные щиты с убогой некачественной рекламой, или замызганные придорожные ларьки с орущей музыкой намного более неприятны и антиэстетичны. и ничего - хожу мимо и пока не помер. я не могу представить себе человека, способного действительно погрузиться в возникшие от сего факта переживания. а вот представить себе, что мысль о том, как бы быстрее добраться до туалета, занимающая водителя больше дорожной обстановки, может привести к аварии, я могу запросто.

(хотя конечно если в 5 метрах кусты - мне действительно непонятно почему бы до туда не дойти. но это далеко не всегда бывает)

Да, это серьёзная проблема для женщин и надо ее поднять если не в Госдуме, то хотя бы в СМИ.
Хотя, лично я неоднократно встречал подобных женщин. И даже возил их на своем автомобиле...
Феминизм - не просто зло, а большое зло

по ночам можно и в лесок, все равно ни фига не видно и народу мало ходит. если вы думаете, что я призываю бежать ночью от берега Обского до ближайщего строения класса сортир, то вы ошибаетесь . в Академе все не так критично, леса много, я к тому, что надо бы отходить от тропинок и обочин, так как видеть писающих мальчиков давлеко не всем приятно . а днем - универ, поликлиники всякие, кафушки, которые на каждом углу, на цветном туалет еще есть.

видела рекламу девайсов, которые позволяют женщинам не отличаться от мужчин в этом аспекте

Спорное утверждение, учитывая анатомические особенности женской уретры (прямая, широкая и короткая). Женщинам необходимо бегать в туалет гораздо чаще, чем мужчинам.

дело не в физиологии, а в психологии. женщина знает, что ей придется терпеть до ближайщего туалета, а мужчина знает, что он может и не мучиться . в итоге получается, что дольше терпят женщины, хотя это и противоречит физиологии .

что ж это за девайсы такие?

А они из застенчивости долго терпят. Я ж говорю, дело в женской чести

такая фигня пластмассовая, по форме похоже на кривой конус, у которого со стороны основания нет части боковой поверхности. это дело просовывается в ширинку вверх тем местом, где нет части боковой поверхности и вперед

надеюсь, кто-то все-таки понял, что я тут описАла