...забавно...
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=19153
Полная версия этой страницы: Прослушка ВЫКЛЮЧЕННОГО мобильника!
Могли бы и сами выложить здесь 
Выключенные мобильники тоже прослушиваются
Сотовые телефоны, как оказалось, способны передать куда больше информации о нас и о нашем местоположении, чем мы себе представляем.
Собственно, многие знают, что мобильники могут выдать своего владельца, что называется, «с головой»: спецслужбы могут не только определять точное местонахождение владельца трубки, но и прослушивать его разговоры. Однако тот факт, что организовать «прослушку», как выяснилось, можно даже при том условии, что телефон полностью выключен, едва ли можно назвать общеизвестным.
Оказывается, сотрудники американских спецслужб, при получении соответствующей санкции суда, имеют возможность дистанционно включить микрофон даже на выключенном телефоне и подслушать всё, что творится на некотором расстоянии от трубки. Данная технология секретного прослушивания получила название «блуждающий жучок» (roving bug) и позволяет без труда управлять мобильным телефоном, не имея с ним никакого физического контакта. Причём, что особенно интересно, подслушивающее устройство может работать вне зависимости от того, включена трубка или нет. Правда, остаётся неизвестным лишь одно: будет ли вся эта хитрая система работать в том случае, если владелец телефона изымет из трубки аккумулятор, лишив тем самым средство связи электропитания.
Возможно, данная информация никогда не стала бы достоянием общественности, если бы не судебное дело, связанное с преследованием известного мафиозного клана Дженовезе (Genovese). Как стало известно из судебных материалов, сотрудникам ФБР было разрешено проводить слежку за подозреваемыми, подслушивая их разговоры при помощи секретного подслушивающего устройства, которое, согласно некоторой информации, встроено во все выпущенные в последнее время мобильные телефоны.
Интересно также и то, что адвокат обвиняемых настаивал на незаконности такого метода слежки, однако суд отверг ходатайство и в конечном итоге всё же приобщил полученные улики к делу.
Источник: ferra.ru
Выключенные мобильники тоже прослушиваются
Сотовые телефоны, как оказалось, способны передать куда больше информации о нас и о нашем местоположении, чем мы себе представляем.
Собственно, многие знают, что мобильники могут выдать своего владельца, что называется, «с головой»: спецслужбы могут не только определять точное местонахождение владельца трубки, но и прослушивать его разговоры. Однако тот факт, что организовать «прослушку», как выяснилось, можно даже при том условии, что телефон полностью выключен, едва ли можно назвать общеизвестным.
Оказывается, сотрудники американских спецслужб, при получении соответствующей санкции суда, имеют возможность дистанционно включить микрофон даже на выключенном телефоне и подслушать всё, что творится на некотором расстоянии от трубки. Данная технология секретного прослушивания получила название «блуждающий жучок» (roving bug) и позволяет без труда управлять мобильным телефоном, не имея с ним никакого физического контакта. Причём, что особенно интересно, подслушивающее устройство может работать вне зависимости от того, включена трубка или нет. Правда, остаётся неизвестным лишь одно: будет ли вся эта хитрая система работать в том случае, если владелец телефона изымет из трубки аккумулятор, лишив тем самым средство связи электропитания.
Возможно, данная информация никогда не стала бы достоянием общественности, если бы не судебное дело, связанное с преследованием известного мафиозного клана Дженовезе (Genovese). Как стало известно из судебных материалов, сотрудникам ФБР было разрешено проводить слежку за подозреваемыми, подслушивая их разговоры при помощи секретного подслушивающего устройства, которое, согласно некоторой информации, встроено во все выпущенные в последнее время мобильные телефоны.
Интересно также и то, что адвокат обвиняемых настаивал на незаконности такого метода слежки, однако суд отверг ходатайство и в конечном итоге всё же приобщил полученные улики к делу.
Источник: ferra.ru
| QUOTE (Rebekka @ Dec 9 2006, 22:27) |
| [i]Выключенные мобильники тоже прослушиваются Сотовые телефоны, как оказалось, способны передать куда больше информации о нас и о нашем местоположении, чем мы себе представляем. |
Если интересно, почитайте на сайте Экслера его оценку этой статьи. В общем то лучше не сказать.
О как. А если вытащить сим-карту или батарейку?
| QUOTE (Ars @ Dec 9 2006, 23:12) |
| А если вытащить сим-карту или батарейку? |
sim ни при чем, можно прослеживать сам аппарат.
| QUOTE (Rumor @ Dec 9 2006, 23:10) | ||
Если интересно, почитайте на сайте Экслера его оценку этой статьи. В общем то лучше не сказать. |
А Вы не могли бы кратко озвучить здесь эту оценку?
Подобная тема ужо была:
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=143729&st=0&hl=
"Используются ли сотовые телефоны и др. электроника,
...для тотальной слежки за людьми?"
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=143729&st=0&hl=
"Используются ли сотовые телефоны и др. электроника,
...для тотальной слежки за людьми?"
| QUOTE (Rebekka @ Dec 9 2006, 23:15) |
| А Вы не могли бы кратко озвучить здесь эту оценку? |
Он сомневался в возможности прослушивать выключенный апппарат. Мотивировал тем, что во первых с технической точки зрения сложно оживить выключенный аппарат по радиосигналу, с другой стороны телефоны где только не производятся и сомнительно чтобы была во всех какая-нибудь подлянка.
Доводы разумные
Фуфло статья одним словом.
Вот ссылка.
http://exler.ru/blog/item/1921/
| QUOTE (Rumor @ Dec 9 2006, 23:21) | ||
Он сомневался в возможности прослушивать выключенный апппарат. Мотивировал тем, что во первых с технической точки зрения сложно оживить выключенный аппарат по радиосигналу, с другой стороны телефоны где только не производятся и сомнительно чтобы была во всех какая-нибудь подлянка. Доводы разумные Фуфло статья одним словом. Вот ссылка. http://exler.ru/blog/item/1921/ |
Зато можно совершенно определенно отследить местоположение мобильника и соответственно его владельца.
тоже нехилая "подлянка".
Нужно выкинуть микрафон из телефона, всё равно больше говорят мне, чем я... 
| QUOTE (Detonator @ Dec 9 2006, 23:28) |
| Зато можно совершенно определенно отследить местоположение мобильника и соответственно его владельца. тоже нехилая "подлянка". |
В сетях GSM если и можно то только с очень небольшой точностью. (С точностью до сегмента сотовой сети). И то, это без учета переотражений от зданий. В штатах сотовые компании платят большие штрафы за то что не могут обеспечить 911 местоположение человека по запросу (законопроект у них такой есть). Так что если Вы знаете как это сделать - у Вас реальный шанс стать очень богатым человеком
Rumor, спасибо 
Бред.
Включенный с точностью до вышки-то определить не могут, а вы „Без сим-карты найдут“. Тогда бы все случаи с крадеными мобилами всплывали(какой хороший шанс повысить раскрываемость преступлений! знай себе вычисляй местоположение мобилы без симки и приходи сливочки снимай).
Бред.
Включенный с точностью до вышки-то определить не могут, а вы „Без сим-карты найдут“. Тогда бы все случаи с крадеными мобилами всплывали(какой хороший шанс повысить раскрываемость преступлений! знай себе вычисляй местоположение мобилы без симки и приходи сливочки снимай).
Бред.
| QUOTE (TepkuH! @ Dec 10 2006, 00:49) |
| Бред. Включенный с точностью до вышки-то определить не могут, а вы „Без сим-карты найдут“. Тогда бы все случаи с крадеными мобилами всплывали(какой хороший шанс повысить раскрываемость преступлений! знай себе вычисляй местоположение мобилы без симки и приходи сливочки снимай). Бред. |
Не бред, а правда. Без сим карты можно звонить по экстренным номерам -> телефон регистрируется в сети какого-то ОпСоСа. Вот только в какой сети это уже хз. И номер определить элементарно. IMEI передается на базовую станцию. Тока ОпСоСы не хотят заниматься таким делом - зачем им терять лишний доход.
Один наш пользователь рассказывал мне, что его знакомые из ГБ засекли выключенный мобильник (родители искали сына-подростка).
| QUOTE |
| Правда, остаётся неизвестным лишь одно: будет ли вся эта хитрая система работать в том случае, если владелец телефона изымет из трубки аккумулятор, лишив тем самым средство связи электропитания. |
Этому же человеку товарищ объяснил, что мобильник превращается в кусок пластмассы только тогда, когда из него вынут аккумулятор.
Интересно.
А представьте как легко перехватить разговоры по icq, там все диалоги идут без шифрования и хранятся на сервере.
лучше пользоваться jabber`ом, в нем шифрование OpenPGP на уровне протокола поддерживается.
лучше пользоваться jabber`ом, в нем шифрование OpenPGP на уровне протокола поддерживается.
| QUOTE (manulka @ Dec 10 2006, 02:46) |
| А представьте как легко перехватить разговоры по icq, там все диалоги идут без шифрования и хранятся на сервере. лучше пользоваться jabber`ом, в нем шифрование OpenPGP на уровне протокола поддерживается. |
Даже если бы они хранились на сервере ФСБ не вижу ничего страшного.
Всеобщей прослушки нет и не будет. На адресную надо ещё постараться нарваться.
Значительная часть того, что люди говорят в трубку, совершенно ненужно и неинтересно даже их собеседнику 
Ну, серьёзно, кому нужны ваши разговоры?
Ну, серьёзно, кому нужны ваши разговоры?
| QUOTE (Ars @ Dec 9 2006, 23:12) |
| О как. А если вытащить сим-карту или батарейку? |
Всё гораздо проще! Складываешь телефоны в металлическую кастрюльку и накрываешь крышкой!
У моего шефа в кабинете для этих целей стоит замечательная кастрюлька "Цептер".
В любом ларьке продаются анонимные симки, без оформления документов.
| QUOTE (cshnik @ Dec 10 2006, 02:22) |
| а еще вроде есть фишка, что в новых телефонах имеется не 1, а 2 аккамулятора(2ой находится совсем внутри и вынуть его невозможно) |
второй там - малюсенький, только для обеспечения долговременной памяти (ломал я как-то т-20), для радиопередачи его всяко не хватит.
кстати интересно, если слушать телефон, выключенный, это значит он вовсю передает и аккумулятор весьма быстро посадит. ну и рядом с усилителями и телевизорами будет фонить - будет слышно, что он что-то передает..
Цитата(manulka @ Dec 10 2006, 02:46)
А представьте как легко перехватить разговоры по icq, там все диалоги идут без шифрования и хранятся на сервере.
лучше пользоваться jabber`ом, в нем шифрование OpenPGP на уровне протокола поддерживается.
лучше пользоваться jabber`ом, в нем шифрование OpenPGP на уровне протокола поддерживается.
на сервере? вроде если абонент в онлайне - оно непосредственно point-to-point ходит, а на сервер - только если он в оффлвйне, чтобы потом передалось. это ж какие были бы объемы на этом сервере, учитывая то, что он один там (или не один? но немного)
а шифрование - всяко всегда лучше. ибо оно конечно когда сильно надо - расковырять обычно можно, но чтобы понять, куда именно ковырять надо - требуется тупо автоматически анализировать огромный трафик, как сейчас делается - просто по ключевым словам. а если принять как правило хорошего тона всегда и все сообщения шифровать, и если _многие_ будут так делать, то никаких мощностей не хватит.
| QUOTE (big @ Dec 10 2006, 09:37) |
| Всё гораздо проще! Складываешь телефоны в металлическую кастрюльку и накрываешь крышкой! У моего шефа в кабинете для этих целей стоит замечательная кастрюлька "Цептер". |
а там же крышки стеклянные?
| QUOTE (Рыжойда @ Dec 10 2006, 02:49) |
| Всеобщей прослушки нет и не будет. На адресную надо ещё постараться нарваться. |
на самом деле насколько я знаю большую часть трафика гоняют через просто тупые фильтры, и где что срабатывает - то уже более внимательно анализируется. то есть к каждому письму прибавляем слова "путин президент теракт гексоген чечня оружие" - и пусть себе анализируют. вполне вероятно, что это вот сообщение будет уже и вручную прочитано - ну и флаг в руки.
(товарищ майон, идите в задницу - нечего чужую переписку читать
)
| QUOTE (fsa @ Dec 10 2006, 11:02) |
| если принять как правило хорошего тона всегда и все сообщения шифровать...никаких мощностей не хватит. |
Так и рыбы в косяк сбиваются тоже.
Я круче ФБР - могу на расстоянии включить выключенный телевизор! 
| QUOTE (fsa @ Dec 10 2006, 11:08) | ||
на самом деле насколько я знаю большую часть трафика гоняют через просто тупые фильтры, и где что срабатывает - то уже более внимательно анализируется. то есть к каждому письму прибавляем слова "путин президент теракт гексоген чечня оружие" - и пусть себе анализируют. вполне вероятно, что это вот сообщение будет уже и вручную прочитано - ну и флаг в руки. (товарищ майон, идите в задницу - нечего чужую переписку читать ) |
Вы знаете, а по телевизору когда террористов показывают они никогда не называют гексоген гексогеном. Всегда либо рис, либо сахар.
Для более серьёзных контор - например для шпионов - методы шифрования уже настолько развились что ловить их через интернет уже просто неэффективно. Найти жучок в иголке - доблестное ФСБ может, а вот иголку в куче навоза - уже задача невыполнимая. Шифрование под порно, под "наше творчество"(в том разделе итак пишут на уровне простых машинных генераторов стихов) и вливание всего этого в гигабайтные потоки интернет магистралей - и всё, эффективность потеряна.
| QUOTE (Рыжойда @ Dec 11 2006, 02:51) |
| Для более серьёзных контор - например для шпионов - методы шифрования уже настолько развились что ловить их через интернет уже просто неэффективно. |
Ну я полагаю ловить террористов - это одна лишь небольшая часть работы доблестного фсб, тут главное всех не поймать, чтобы без работы не остаться. А бОльшая часть работы - выбивать себе финансирвоание под какие угодно удобные и долгоиграющие проекты. И хотя очевидно, что ничего полезного в сети такими методами они не поймают, на мониторинг ее огого какие деньги бухаются. Я отлично видел примерно то же самое в армии - не думаю, чтобы эти серые ребята сильно отличались от тех зеленых. Один хрен..
| QUOTE |
| Найти жучок в иголке - доблестное ФСБ может, а вот иголку в куче навоза - уже задача невыполнимая. |
главное - не найти, главное - искать..
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.