Полная версия этой страницы:
Публичные слушания
QUOTE (zorro7 @ Jan 6 2007, 06:00) |
а что у СО РАН есть земля "поближе к Бердску"? |
Есть. Ботсад.
aspopov
06.01.2007, 22:00
QUOTE (zloba @ Jan 5 2007, 12:03) |
Основные предполагаемые выгоды это все-таки более 10 тысяч новых рабочих мест. |
С чего Вы взяли, что это именно основная выгода?
QUOTE (Chilik @ Jan 6 2007, 18:24) |
QUOTE (zorro7 @ Jan 6 2007, 06:00) | а что у СО РАН есть земля "поближе к Бердску"? |
Есть. Ботсад.
|
т.е. в ботсаду предлагаете технопарк строить?
p.s. мой вопрос был в контексте текста от zloba.
QUOTE (aspopov @ Jan 6 2007, 22:00) |
QUOTE (zloba @ Jan 5 2007, 12:03) | Основные предполагаемые выгоды это все-таки более 10 тысяч новых рабочих мест. |
С чего Вы взяли, что это именно основная выгода?
|
Из общедоступных материалов. Вы, полагаю считаете основной выгодой апргрейд коммуникаций.
aspopov
07.01.2007, 15:25
QUOTE (zloba @ Jan 7 2007, 14:15) |
Из общедоступных материалов. Вы, полагаю считаете основной выгодой апргрейд коммуникаций. |
Я считаю основной выгодой любые перемены, которые, возможно, состоятся. Вероятный взлом статус кво.
QUOTE (zloba @ Jan 5 2007, 12:03) |
Основные предполагаемые выгоды это все-таки более 10 тысяч новых рабочих мест. Учитывая пустяковое расстояния до Бердска на возможности работать в Технопарке перенос полощадки ближе к Бердску на это мало повлияет, учитывая что сейчас очень многие ездет на работу в город. |
Какие 10000 мест? Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. А там потом уже как-нибудь что-нибудь построить и кому-нибудь сдать, продать и т.д. Ведь, как выясняется, в этом проекте для существующей тематики СО РАН места не предполагалось. Существующие IT фирмы АГ тихо но внятно отфутболили. Говорится только прокакието мифические комсомольско-молодежные инкубаторы да венчурные фонды и банки, которым, как бездомным сиротам, не нашлось больше места в этом мире. Посмотрите, они готовы уже обещать просто все подряд. Лишь бы место получить.
Караваев
09.01.2007, 14:37
QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 09:54) |
Существующие IT фирмы АГ тихо но внятно отфутболили.
Посмотрите, они готовы уже обещать просто все подряд. Лишь бы место получить. |
Не обманывайте. Например, у Травиной и Ременного противоположное мнение. Насколько мне известно там все конструктивно и с СО РАН и с РЕДом. Откуда уверенность?
Кто это - ОНИ? Может и место не получают, поскольку не обещают "просто все подряд"? Или именно такие обещания помогут получить благоволения нескольких десятков несогалсных.
AlexChe
09.01.2007, 17:13
QUOTE (Караваев @ Jan 9 2007, 14:37) |
QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 09:54) | Существующие IT фирмы АГ тихо но внятно отфутболили.
Посмотрите, они готовы уже обещать просто все подряд. Лишь бы место получить. |
Не обманывайте. Например, у Травиной и Ременного противоположное мнение. Насколько мне известно там все конструктивно и с СО РАН и с РЕДом. Откуда уверенность?
Кто это - ОНИ? Может и место не получают, поскольку не обещают "просто все подряд"? Или именно такие обещания помогут получить благоволения нескольких десятков несогалсных.
|
Исключительно из личного общения.
Вы не хотите быть "они", Вы хотите быть "вы"?
Караваев
10.01.2007, 13:02
QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 17:13) |
Исключительно из личного общения.
Вы не хотите быть "они", Вы хотите быть "вы"? |
Круг общения у нас, видимо, разный. Те, на кого я ссылаюсь, открыто высказывают свою точку зрения. Так что по крайней мере, таких точек зрения две, а не одна, как вы это пытаетесь продемонстрировать. И опять, не нужно делать выводов исходя лишь из отсутствия информации.
Я тут никому и ничего не обещал. От НИХ, тем более.
Внятнее выражайтесь, и ответьте на вопрос прямо. Если есть такая возможность.
Барин из Парижу
12.01.2007, 0:43
QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 09:54) |
Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. А там потом уже как-нибудь что-нибудь построить и кому-нибудь сдать, продать и т.д. |
У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции?
AlexChe
12.01.2007, 17:31
QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 00:43) |
QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 09:54) | Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. А там потом уже как-нибудь что-нибудь построить и кому-нибудь сдать, продать и т.д. |
У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции?
|
А у Вас есть конкретные факты, что это не так?
Караваев
12.01.2007, 21:04
QUOTE (AlexChe @ Jan 12 2007, 17:31) |
А у Вас есть конкретные факты, что это не так? |
Вы не будете отрицать факта подписанного договора между представителями государства и застройщиком, в котором оговорены взаимные обязательства? Или Вы априори ставите под сомнение любые договоренности?
Есть факт, что существуют обязательства. Ваши заявления будут правомочны, если вы представите факты, что они кем-то нарушаются. Факты (не эмоции) в студию!
Барин из Парижу
12.01.2007, 23:50
QUOTE (AlexChe @ Jan 12 2007, 17:31) |
QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 00:43) | QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 09:54) | Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. А там потом уже как-нибудь что-нибудь построить и кому-нибудь сдать, продать и т.д. |
У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции?
|
А у Вас есть конкретные факты, что это не так?
|
У меня есть.
То, чего невозможно доказать - юридически не существует.
По законам всего цивилизованного мира: все признаются добропорядочными, пока не доказано обратное.
Россия в этом числе.
QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 23:50) |
QUOTE (AlexChe @ Jan 12 2007, 17:31) | QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 00:43) | У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции? |
А у Вас есть конкретные факты, что это не так?
|
У меня есть. То, чего невозможно доказать - юридически не существует. По законам всего цивилизованного мира: все признаются добропорядочными, пока не доказано обратное. Россия в этом числе.
|
Ну себя то вы, конечно причисляете к "цивилизованным" а отнюдь не к диким.
Барин из Парижу
15.01.2007, 12:52
QUOTE (AlexChe @ Jan 15 2007, 09:49) |
QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 23:50) | QUOTE (AlexChe @ Jan 12 2007, 17:31) | QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 00:43) | У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции? |
А у Вас есть конкретные факты, что это не так?
|
У меня есть. То, чего невозможно доказать - юридически не существует. По законам всего цивилизованного мира: все признаются добропорядочными, пока не доказано обратное. Россия в этом числе.
|
Ну себя то вы, конечно причисляете к "цивилизованным" а отнюдь не к диким.
|
Да, поэтому считаю, что Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора
не рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. С вступлением в Совет Европы и другие международные организации теряется различия между импортным и отечественным капиталом. Вот "Челси", это наша или не наша команда?
Строительство технопарка может обойтись без публичных слушаний
Вчера мэр Новосибирска Владимир Городецкий заявил о том, что муниципалитет не будет проводить общественные слушания по проекту строительства технопарка в Академгородке. «Мы были на грани проведения общественных слушаний по технопарку, но когда стали разбираться, то увидели, что земля в зоне Академгородка не муниципальная, а федеральная, за исключением тех участков, которые находятся под муниципальными объектами», — пояснил градоначальник. По словам г–на Городецкого, проведение общественных слушаний находится в компетенции Сибирского отделения РАН, «но мы (мэрия Новосибирска. — «Ъ») считаем, что все равно эта норма будет пройдена». Между тем 11 января на заседании президиума СО РАН, подводя итоги обсуждения доклада о системе управления технопарком, председатель отделения Николай Добрецов отметил, что законодательством не предусмотрены публичные слушания о строительстве самого технопарка. По его словам, публичные слушания, согласно Градостроительному кодексу, могут быть проведены только по вопросу изменения схемы зонирования Советского района и проведение данных слушаний относится исключительно к компетенции городских властей.
Коммерсантъ-Сибирь, №6 от 20.01.2007
http://www.kommersant.ru/region/novosibirs...=006&mark=ved#1
QUOTE (Ерлан @ Jan 19 2007, 23:51) |
председатель отделения Николай Добрецов отметил, что законодательством не предусмотрены публичные слушания о строительстве самого технопарка. |
Закон предусматривает публичные слушания по изменению градостроительных планов поселений. Сомневаюсь, что изменение схем зонирования и потребности вновь создаваемого НТП не потребуют изменений в старых планах СоРАНа
Опять у нас академики - "слабое звено".
AlexChe
22.01.2007, 15:36
QUOTE (Ерлан @ Jan 19 2007, 22:51) |
Строительство технопарка может обойтись без публичных слушаний Вчера мэр Новосибирска Владимир Городецкий заявил о том, что муниципалитет не будет проводить общественные слушания по проекту строительства технопарка в Академгородке. «Мы были на грани проведения общественных слушаний по технопарку, но когда стали разбираться, то увидели, что земля в зоне Академгородка не муниципальная, а федеральная, за исключением тех участков, которые находятся под муниципальными объектами», — пояснил градоначальник. По словам г–на Городецкого, проведение общественных слушаний находится в компетенции Сибирского отделения РАН, «но мы (мэрия Новосибирска. — «Ъ») считаем, что все равно эта норма будет пройдена». Между тем 11 января на заседании президиума СО РАН, подводя итоги обсуждения доклада о системе управления технопарком, председатель отделения Николай Добрецов отметил, что законодательством не предусмотрены публичные слушания о строительстве самого технопарка. По его словам, публичные слушания, согласно Градостроительному кодексу, могут быть проведены только по вопросу изменения схемы зонирования Советского района и проведение данных слушаний относится исключительно к компетенции городских властей.
Коммерсантъ-Сибирь, №6 от 20.01.2007
http://www.kommersant.ru/region/novosibirs...=006&mark=ved#1 |
Ну вот и придумали наши чиновники бюрократическую загогулину, чтобы отвертеться от разговора с людьми. Чуют, что нет у них ответов на вопрос, почему нельзя РЕДу свои офисы под видом ТП строить в восточной части АГ за Инженерной. И почему нужно обязательно изгадить лес за ВЦ.
AlexChe
22.01.2007, 15:53
QUOTE (Ерлан @ Jan 19 2007, 22:51) |
Строительство технопарка может обойтись без публичных слушаний Вчера мэр Новосибирска Владимир Городецкий заявил о том, что муниципалитет не будет проводить общественные слушания по проекту строительства технопарка в Академгородке. «Мы были на грани проведения общественных слушаний по технопарку, но когда стали разбираться, то увидели, что земля в зоне Академгородка не муниципальная, а федеральная, за исключением тех участков, которые находятся под муниципальными объектами», — пояснил градоначальник. |
И какая может тогда быть схема зонирования в АГ в рамках градостроительных планов Новосибирска, если земля федеральная.
Alex Alexeev
22.01.2007, 16:43
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:36) |
И почему нужно обязательно изгадить лес за ВЦ. |
Вы о свершившемся факте, т.е. о том, что уже сделано или о том, что его, в рамках строительства ТП в порядок приведут?
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:36) |
Ну вот и придумали наши чиновники бюрократическую загогулину, чтобы отвертеться от разговора с людьми. Чуют, что нет у них ответов на вопрос, почему нельзя РЕДу свои офисы под видом ТП строить в восточной части АГ за Инженерной. И почему нужно обязательно изгадить лес за ВЦ. |
Если бы только лес за ВЦ!
Почему-то "развитием" и Технопарком называют строительство коттеджей налево от церкви на ул. Терешковой! Покатайтесь там на лыжах сейчас, красота неописуемая, все это насадил Ботсад, и аллея пихтовая, и группы елей, и питомник плодово-ягодных культур. Оно конечно понятно почему для некоторых это "развитие", уж очень хочется превратить блага общественные в блага личные и поставить заборы, заборы, заборы....Придется протестовать и испортить праздник, начало которого запланировано на 8 июня!
Караваев
23.01.2007, 10:40
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:36) |
Ну вот и придумали наши чиновники бюрократическую загогулину... |
Ну, положим, "загогулину" придумали депуты горсовета, когда положение о слушаниях писали и принимали. Наш депутат Казак в этом принимал самое деятельное участие. Сейчас разбирается.
Рекомендую перечитать сообшение АА от Dec 20 2006, в этой ветке.
Караваев
23.01.2007, 10:45
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:53) |
И какая может тогда быть схема зонирования в АГ в рамках градостроительных планов Новосибирска, если земля федеральная. |
Это кто-то из юридически подкованных уже объяснял. Или Вы в этом усматриваете нарушение законодательства? Аргументы.
QUOTE (Freq @ Jan 23 2007, 00:52) |
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:36) | Ну вот и придумали наши чиновники бюрократическую загогулину, чтобы отвертеться от разговора с людьми. Чуют, что нет у них ответов на вопрос, почему нельзя РЕДу свои офисы под видом ТП строить в восточной части АГ за Инженерной. И почему нужно обязательно изгадить лес за ВЦ. |
Если бы только лес за ВЦ! Почему-то "развитием" и Технопарком называют строительство коттеджей налево от церкви на ул. Терешковой! Покатайтесь там на лыжах сейчас, красота неописуемая, все это насадил Ботсад, и аллея пихтовая, и группы елей, и питомник плодово-ягодных культур. Оно конечно понятно почему для некоторых это "развитие", уж очень хочется превратить блага общественные в блага личные и поставить заборы, заборы, заборы....Придется протестовать и испортить праздник, начало которого запланировано на 8 июня!
|
вы внимательно схему смотрели? видимо нет, раз в том осиннике плодово-ягодные культуры разглядели...
Караваев
31.01.2007, 23:51
QUOTE (Караваев @ Jan 23 2007, 10:45) |
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:53) | И какая может тогда быть схема зонирования в АГ в рамках градостроительных планов Новосибирска, если земля федеральная. |
Это кто-то из юридически подкованных уже объяснял. Или Вы в этом усматриваете нарушение законодательства? Аргументы.
|
Я, конечно, дико извиняюсь, но немогли Вы взвалить на себе еще и труд отвечать на вопросы. Например, так как делают все с кем Вы общаетесь в данном форуме. Заранее благодарен.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.