Форум Академгородка, Новосибирск > Публичные слушания
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Публичные слушания
Форум Академгородка, Новосибирск > Академгородок сегодня > Жизнь и проблемы Советского района > Проект НТП "Академгородок"
Страницы: 1, 2, 3
Chilik
QUOTE (zorro7 @ Jan 6 2007, 06:00)
а что у СО РАН есть земля "поближе к Бердску"? cool.gif

Есть. Ботсад.
aspopov
QUOTE (zloba @ Jan 5 2007, 12:03)
Основные предполагаемые выгоды это все-таки более 10 тысяч новых рабочих мест.

С чего Вы взяли, что это именно основная выгода?
zorro7
QUOTE (Chilik @ Jan 6 2007, 18:24)
QUOTE (zorro7 @ Jan 6 2007, 06:00)
а что у СО РАН есть земля "поближе к Бердску"?  cool.gif

Есть. Ботсад.

т.е. в ботсаду предлагаете технопарк строить? cool.gif

p.s. мой вопрос был в контексте текста от zloba.
zloba
QUOTE (aspopov @ Jan 6 2007, 22:00)
QUOTE (zloba @ Jan 5 2007, 12:03)
Основные предполагаемые выгоды это все-таки более 10 тысяч новых рабочих мест.

С чего Вы взяли, что это именно основная выгода?

Из общедоступных материалов. Вы, полагаю считаете основной выгодой апргрейд коммуникаций.
aspopov
QUOTE (zloba @ Jan 7 2007, 14:15)
Из общедоступных материалов. Вы, полагаю считаете основной выгодой апргрейд коммуникаций.

Я считаю основной выгодой любые перемены, которые, возможно, состоятся. Вероятный взлом статус кво.
AlexChe
QUOTE (zloba @ Jan 5 2007, 12:03)
Основные предполагаемые выгоды это все-таки более 10 тысяч новых рабочих мест. Учитывая пустяковое расстояния до Бердска на возможности работать в Технопарке перенос полощадки ближе к Бердску на это мало повлияет, учитывая что сейчас очень многие ездет на работу в город.

Какие 10000 мест? Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. А там потом уже как-нибудь что-нибудь построить и кому-нибудь сдать, продать и т.д. Ведь, как выясняется, в этом проекте для существующей тематики СО РАН места не предполагалось. Существующие IT фирмы АГ тихо но внятно отфутболили. Говорится только прокакието мифические комсомольско-молодежные инкубаторы да венчурные фонды и банки, которым, как бездомным сиротам, не нашлось больше места в этом мире. Посмотрите, они готовы уже обещать просто все подряд. Лишь бы место получить.
Караваев
QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 09:54)
Существующие IT фирмы АГ тихо но внятно отфутболили.

Посмотрите, они готовы уже обещать просто все подряд. Лишь бы место получить.

Не обманывайте. Например, у Травиной и Ременного противоположное мнение. Насколько мне известно там все конструктивно и с СО РАН и с РЕДом. Откуда уверенность?

Кто это - ОНИ? Может и место не получают, поскольку не обещают "просто все подряд"? Или именно такие обещания помогут получить благоволения нескольких десятков несогалсных.
AlexChe
QUOTE (Караваев @ Jan 9 2007, 14:37)
QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 09:54)
Существующие IT фирмы АГ тихо но внятно отфутболили.

Посмотрите, они готовы уже обещать просто все подряд. Лишь бы место получить.

Не обманывайте. Например, у Травиной и Ременного противоположное мнение. Насколько мне известно там все конструктивно и с СО РАН и с РЕДом. Откуда уверенность?

Кто это - ОНИ? Может и место не получают, поскольку не обещают "просто все подряд"? Или именно такие обещания помогут получить благоволения нескольких десятков несогалсных.

Исключительно из личного общения.

Вы не хотите быть "они", Вы хотите быть "вы"?
Караваев
QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 17:13)
Исключительно из личного общения.

Вы не хотите быть "они", Вы хотите быть "вы"?

Круг общения у нас, видимо, разный. Те, на кого я ссылаюсь, открыто высказывают свою точку зрения. Так что по крайней мере, таких точек зрения две, а не одна, как вы это пытаетесь продемонстрировать. И опять, не нужно делать выводов исходя лишь из отсутствия информации.

Я тут никому и ничего не обещал. От НИХ, тем более.
Внятнее выражайтесь, и ответьте на вопрос прямо. Если есть такая возможность.
Барин из Парижу
QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 09:54)
Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. А там потом уже как-нибудь что-нибудь построить и кому-нибудь сдать, продать и т.д.

У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции?
AlexChe
QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 00:43)
QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 09:54)
Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. А там потом уже как-нибудь что-нибудь построить и кому-нибудь сдать, продать и т.д.

У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции?

А у Вас есть конкретные факты, что это не так?
Караваев
QUOTE (AlexChe @ Jan 12 2007, 17:31)
А у Вас есть конкретные факты, что это не так?

Вы не будете отрицать факта подписанного договора между представителями государства и застройщиком, в котором оговорены взаимные обязательства? Или Вы априори ставите под сомнение любые договоренности?
Есть факт, что существуют обязательства. Ваши заявления будут правомочны, если вы представите факты, что они кем-то нарушаются. Факты (не эмоции) в студию!
Барин из Парижу
QUOTE (AlexChe @ Jan 12 2007, 17:31)
QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 00:43)
QUOTE (AlexChe @ Jan 9 2007, 09:54)
Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. А там потом уже как-нибудь что-нибудь построить и кому-нибудь сдать, продать и т.д.

У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции?

А у Вас есть конкретные факты, что это не так?

У меня есть.
То, чего невозможно доказать - юридически не существует.
По законам всего цивилизованного мира: все признаются добропорядочными, пока не доказано обратное.
Россия в этом числе.
AlexChe
QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 23:50)
QUOTE (AlexChe @ Jan 12 2007, 17:31)
QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 00:43)
У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции?

А у Вас есть конкретные факты, что это не так?

У меня есть.
То, чего невозможно доказать - юридически не существует.
По законам всего цивилизованного мира: все признаются добропорядочными, пока не доказано обратное.
Россия в этом числе.

Ну себя то вы, конечно причисляете к "цивилизованным" а отнюдь не к диким.
Барин из Парижу
QUOTE (AlexChe @ Jan 15 2007, 09:49)
QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 23:50)
QUOTE (AlexChe @ Jan 12 2007, 17:31)
QUOTE (Барин из Парижу @ Jan 12 2007, 00:43)
У вас есть конкретные факты? Или голые эмоции?

А у Вас есть конкретные факты, что это не так?

У меня есть.
То, чего невозможно доказать - юридически не существует.
По законам всего цивилизованного мира: все признаются добропорядочными, пока не доказано обратное.
Россия в этом числе.

Ну себя то вы, конечно причисляете к "цивилизованным" а отнюдь не к диким.

Да, поэтому считаю, что Весь этот проект техно-бизнес-инкубатора не рассчитан на то, чтобы под любые обещания, под любые золотые горы выбить, вырвать, забить для импортного капитала кусок земли подороже и побольше. С вступлением в Совет Европы и другие международные организации теряется различия между импортным и отечественным капиталом. Вот "Челси", это наша или не наша команда? biggrin.gif
Ерлан
Строительство технопарка может обойтись без публичных слушаний
Вчера мэр Новосибирска Владимир Городецкий заявил о том, что муниципалитет не будет проводить общественные слушания по проекту строительства технопарка в Академгородке. «Мы были на грани проведения общественных слушаний по технопарку, но когда стали разбираться, то увидели, что земля в зоне Академгородка не муниципальная, а федеральная, за исключением тех участков, которые находятся под муниципальными объектами», — пояснил градоначальник. По словам г–на Городецкого, проведение общественных слушаний находится в компетенции Сибирского отделения РАН, «но мы (мэрия Новосибирска. — «Ъ») считаем, что все равно эта норма будет пройдена». Между тем 11 января на заседании президиума СО РАН, подводя итоги обсуждения доклада о системе управления технопарком, председатель отделения Николай Добрецов отметил, что законодательством не предусмотрены публичные слушания о строительстве самого технопарка. По его словам, публичные слушания, согласно Градостроительному кодексу, могут быть проведены только по вопросу изменения схемы зонирования Советского района и проведение данных слушаний относится исключительно к компетенции городских властей.

Коммерсантъ-Сибирь, №6 от 20.01.2007

http://www.kommersant.ru/region/novosibirs...=006&mark=ved#1
String
QUOTE (Ерлан @ Jan 19 2007, 23:51)
председатель отделения Николай Добрецов отметил, что законодательством не предусмотрены публичные слушания о строительстве самого технопарка.

Закон предусматривает публичные слушания по изменению градостроительных планов поселений. Сомневаюсь, что изменение схем зонирования и потребности вновь создаваемого НТП не потребуют изменений в старых планах СоРАНа

Опять у нас академики - "слабое звено". cool.gif
AlexChe
QUOTE (Ерлан @ Jan 19 2007, 22:51)
Строительство технопарка может обойтись без публичных слушаний
Вчера мэр Новосибирска Владимир Городецкий заявил о том, что муниципалитет не будет проводить общественные слушания по проекту строительства технопарка в Академгородке. «Мы были на грани проведения общественных слушаний по технопарку, но когда стали разбираться, то увидели, что земля в зоне Академгородка не муниципальная, а федеральная, за исключением тех участков, которые находятся под муниципальными объектами», — пояснил градоначальник. По словам г–на Городецкого, проведение общественных слушаний находится в компетенции Сибирского отделения РАН, «но мы (мэрия Новосибирска. — «Ъ») считаем, что все равно эта норма будет пройдена». Между тем 11 января на заседании президиума СО РАН, подводя итоги обсуждения доклада о системе управления технопарком, председатель отделения Николай Добрецов отметил, что законодательством не предусмотрены публичные слушания о строительстве самого технопарка. По его словам, публичные слушания, согласно Градостроительному кодексу, могут быть проведены только по вопросу изменения схемы зонирования Советского района и проведение данных слушаний относится исключительно к компетенции городских властей.

Коммерсантъ-Сибирь, №6 от 20.01.2007

http://www.kommersant.ru/region/novosibirs...=006&mark=ved#1

Ну вот и придумали наши чиновники бюрократическую загогулину, чтобы отвертеться от разговора с людьми. Чуют, что нет у них ответов на вопрос, почему нельзя РЕДу свои офисы под видом ТП строить в восточной части АГ за Инженерной. И почему нужно обязательно изгадить лес за ВЦ.
AlexChe
QUOTE (Ерлан @ Jan 19 2007, 22:51)
Строительство технопарка может обойтись без публичных слушаний
Вчера мэр Новосибирска Владимир Городецкий заявил о том, что муниципалитет не будет проводить общественные слушания по проекту строительства технопарка в Академгородке. «Мы были на грани проведения общественных слушаний по технопарку, но когда стали разбираться, то увидели, что земля в зоне Академгородка не муниципальная, а федеральная, за исключением тех участков, которые находятся под муниципальными объектами», — пояснил градоначальник.

И какая может тогда быть схема зонирования в АГ в рамках градостроительных планов Новосибирска, если земля федеральная.
Alex Alexeev
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:36)
И почему нужно обязательно изгадить лес за ВЦ.

Вы о свершившемся факте, т.е. о том, что уже сделано или о том, что его, в рамках строительства ТП в порядок приведут?
Freq
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:36)
Ну вот и придумали наши чиновники бюрократическую загогулину, чтобы отвертеться от разговора с людьми. Чуют, что нет у них ответов на вопрос, почему нельзя РЕДу свои офисы под видом ТП строить в восточной части АГ за Инженерной. И почему нужно обязательно изгадить лес за ВЦ.

Если бы только лес за ВЦ!
Почему-то "развитием" и Технопарком называют строительство коттеджей налево от церкви на ул. Терешковой! Покатайтесь там на лыжах сейчас, красота неописуемая, все это насадил Ботсад, и аллея пихтовая, и группы елей, и питомник плодово-ягодных культур. Оно конечно понятно почему для некоторых это "развитие", уж очень хочется превратить блага общественные в блага личные и поставить заборы, заборы, заборы....Придется протестовать и испортить праздник, начало которого запланировано на 8 июня!
Караваев
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:36)
Ну вот и придумали наши чиновники бюрократическую загогулину...

Ну, положим, "загогулину" придумали депуты горсовета, когда положение о слушаниях писали и принимали. Наш депутат Казак в этом принимал самое деятельное участие. Сейчас разбирается.

Рекомендую перечитать сообшение АА от Dec 20 2006, в этой ветке.
Караваев
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:53)
И какая может тогда быть схема зонирования в АГ в рамках градостроительных планов Новосибирска, если земля федеральная.

Это кто-то из юридически подкованных уже объяснял. Или Вы в этом усматриваете нарушение законодательства? Аргументы.
zorro7
QUOTE (Freq @ Jan 23 2007, 00:52)
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:36)
Ну вот и придумали наши чиновники бюрократическую загогулину, чтобы отвертеться от разговора с людьми. Чуют, что нет у них ответов на вопрос, почему нельзя РЕДу свои офисы под видом ТП строить в восточной части АГ за Инженерной. И почему нужно обязательно изгадить лес за ВЦ.

Если бы только лес за ВЦ!
Почему-то "развитием" и Технопарком называют строительство коттеджей налево от церкви на ул. Терешковой! Покатайтесь там на лыжах сейчас, красота неописуемая, все это насадил Ботсад, и аллея пихтовая, и группы елей, и питомник плодово-ягодных культур. Оно конечно понятно почему для некоторых это "развитие", уж очень хочется превратить блага общественные в блага личные и поставить заборы, заборы, заборы....Придется протестовать и испортить праздник, начало которого запланировано на 8 июня!

вы внимательно схему смотрели? видимо нет, раз в том осиннике плодово-ягодные культуры разглядели... cool.gif
Караваев
QUOTE (Караваев @ Jan 23 2007, 10:45)
QUOTE (AlexChe @ Jan 22 2007, 15:53)
И какая может тогда быть схема зонирования в АГ в рамках градостроительных планов Новосибирска, если земля федеральная.

Это кто-то из юридически подкованных уже объяснял. Или Вы в этом усматриваете нарушение законодательства? Аргументы.

Я, конечно, дико извиняюсь, но немогли Вы взвалить на себе еще и труд отвечать на вопросы. Например, так как делают все с кем Вы общаетесь в данном форуме. Заранее благодарен.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.