Полная версия этой страницы:
Защита нашего творчества..
пAlAsAtЫй (c)
29.10.2006, 9:21
| QUOTE |
Homesite : http://members.tripod.com/steganography/
Стоимость : Free
S-Tools 4.0
Программа для скрытия данных от посторонних глаз. Работает без инсталляции. Использует метод стеганографии - данные прячутся в файлах графики (BMP или GIF) или музыкальном WAV-файле, которые внешне не отличаются от аналогичных файлов, не несущих спрятанной информации (картинку можно посмотреть, музыку можно послушать). Дело в том, что оцифрованные файлы (те же *.bmp или *.wav) могут быть в определенной степени изменены, и это не повлияет на качество звука или изображения (вернее, эти изменения будут практически не заметны). Кроме этого, программа позволяет не только спрятать информацию во внешне ничем не примечательном файле, но и зашифровать ее. Конечно, по сравнению с лидером среди подобных программ - программой Steganos Security Suite, S-Tools выглядит послабее - отсутствуют такие приятные возможности, как скрытие данных не только в аудиофайлах и картинках, но и в HTML или текстовом файле, нет функции удаления файлов без возможности их воссстановления, но нельзя же требовать от бесплатной программы всего того, что есть у ее платной соперницы?
|
Дмитрий Майничев
29.10.2006, 12:25
К сожалению, если посты переносить, то они более ранней даты, поэтому окажутся выше вашего сообщения. Пусть это будет такой указатель по теме, я на него ссылку поставлю в Лучших темах.
| QUOTE (Дмитрий Майничев @ Oct 29 2006, 12:25) |
| К сожалению, если посты переносить, то они более ранней даты, поэтому окажутся выше вашего сообщения. Пусть это будет такой указатель по теме, я на него ссылку поставлю в Лучших темах. |
Ой, спасибо, Дмитрий.
Да, надо было бы открывать мне, но утро воскресенья, спортивные мероприятия...
Спасибо г-ну пAlAsAtЫй © (как склонять ник-то в такой графике?) за создание темы. Думаю, со ссылками народ вполне сможет сориентироваться.
пAlAsAtЫй (c)
29.10.2006, 17:56
| QUOTE (Арма @ Oct 29 2006, 12:29) |
| Спасибо г-ну пAlAsAtЫй © (как склонять ник-то в такой графике?) за создание темы. Думаю, со ссылками народ вполне сможет сориентироваться. |
пAlAsAt`ому ©, наверное так
Мне кажется, что самый лучший способ это создать полуневидимый слой(он же "который продемонстрировала Мария Горынцева"-сделать проще простого(любой кто рисует в ФШ точно сможет)), а защита получается неплохая, особенно если полуневидимый слой содержит достаточно сложную цветную картинку, и она находится в самом интересном месте.
Например(долго не думал), так.
| QUOTE (Galk @ Oct 29 2006, 21:05) |
Мне кажется, что самый лучший способ это создать полуневидимый слой(он же "который продемонстрировала Мария Горынцева"-сделать проще простого(любой кто рисует в ФШ точно сможет)), а защита получается неплохая, особенно если полуневидимый слой содержит достаточно сложную цветную картинку, и она находится в самом интересном месте.
Например(долго не думал), так. |
Зато теперь картинка непонятна. Создается впечатление,что сушество с надписью" зебука" стоит на Бубке)))
| QUOTE (Niko @ Oct 29 2006, 21:31) |
| Зато теперь картинка непонятна. Создается впечатление,что сушество с надписью" зебука" стоит на Бубке))) |
Вот-вот. Уже тогда получается другая картинка. Если для показанных вышивальных дизайнов штамп не страшен - это так называемая "превьюшка", вы по ней работать не будете, и любоваться на неё не подразумевается - то на Вашу картинку надо смотреть.
Не годится эдак...
CrazyAngel
29.10.2006, 22:32
Ну кому сильно волнительно за свое художество - то вполне можно полупрозрачный копирайт на оригинал и сохранение промежуточных стадий.
Портится вид от копирайта посередь картинки/фотки, но что поделать, аха, это самый простой способ.
Если не затрагивать картинку (внизу ставить подпись), то обрезать/затереть это весьма просто.
Мария Горынцева
29.10.2006, 22:39
| QUOTE (CrazyAngel @ Oct 29 2006, 22:32) |
Ну кому сильно волнительно за свое художество - то вполне можно полупрозрачный копирайт на оригинал и сохранение промежуточных стадий.
Портится вид от копирайта посередь картинки/фотки, но что поделать, аха, это самый простой способ.
Если не затрагивать картинку (внизу ставить подпись), то обрезать/затереть это весьма просто. |
А все эти надписи на фиалочных фотографиях с адресом сайта:
Мария Горынцева
29.10.2006, 22:41
Или вот:
Мария Горынцева
29.10.2006, 22:41
Их тоже можно затереть? Тёти зря икру мечут и ставят копирайты?
Такие, как у КА и на фиалке - за три минуты
. А вот со songe bob'ом воевать придётся дольше.
Мария Горынцева
29.10.2006, 22:50
| QUOTE (Tanya @ Oct 29 2006, 22:43) |
| Такие, как у КА и на фиалке - за три минуты . А вот со songe bob'ом воевать придётся дольше. |
А что это за Боб?
Бубка Гоп который
. Вообще в моём понимании цель размещения копирайта на картинке - не механическая защита от кражи, а предупреждение о законном авторстве, т.е. размещается он в информационных целях в интересах зрителя/потенциального копирующего. Защищать будет закон
Единственный эффективный и доступный метод механической защиты картинки - это
ухудшение её качества. Сжатие с потерями качества, уменьшение, наложение большого уродливого watermark`а со смещением, публикация лишь фрагментов общей картинки - самое то, если цель этой электронной публикации - просто ознакомление публики с вашей работой (а в подавляющем большинстве случаев именно это и требуется). И естественно, уже упомянутые черновики, исходники, полноразмерные и полнокачественные версии работ - хороший тон "предохранения".
CrazyAngel
29.10.2006, 23:00
| QUOTE (Tanya @ Oct 29 2006, 22:43) |
| Такие, как у КА и на фиалке - за три минуты . А вот со songe bob'ом воевать придётся дольше. |
Надо при этом знать ФШ и уметь уже там работать.
Тем более я наложила копирайт на простую, малодетальную фотографию, а в Творчестве обычно выкладывают более пёстрые по деталям работы. И если копирайт сделать жирнее и захватить часть со сложным рисунком, то от "банального утаскивания" спасет. А полупрозрачность рисунок читабельным оставит.
//ну не было под рукой у меня пестрых работ
2Niko&Арма, ну да, так становится всё мение понятно, но зато защита, имхо, надёжная.
Одно дело убрать мелкую одноцветную надпись, а цветного Бубку, который ещё и на всё изображение растянут, очень сложно
Вот например. Тут легко можно понять и картинку в целом(лес, речка, камушки, бабочка), так и много деталей. Мне кажется, что полностью убрать отсюда Бубку просто нереально.
2CrazyAngel: я не считаю себя знатоком ФШ, совсем, но в стирании небольших по площади надписей проблемы не вижу.
CrazyAngel
30.10.2006, 23:39
| QUOTE (Galk @ Oct 30 2006, 14:44) |
2Niko&Арма, ну да, так становится всё мение понятно, но зато защита, имхо, надёжная.
Одно дело убрать мелкую одноцветную надпись, а цветного Бубку, который ещё и на всё изображение растянут, очень сложно
Вот например. Тут легко можно понять и картинку в целом(лес, речка, камушки, бабочка), так и много деталей. Мне кажется, что полностью убрать отсюда Бубку просто нереально.
2CrazyAngel: я не считаю себя знатоком ФШ, совсем, но в стирании небольших по площади надписей проблемы не вижу. |
Только если мы имеем вторую картинку слоем поверх другой, то сама тема уже менятеся и путается, что вы никак не желаете понять. Ладно еще ЧБ рисунки, можно попытаться абстрагироваться, но когда идет цветное, чего много в "Нашем творчестве в ФШ", тогда вообще глаза у кучку собираются.
Про то, что несложно затереть малую площадь - флаг в руки и перечитайте таки мой последний пост - когда захватываются мелкие детали и штриховка, то
качественно затереть большой копирайт запаритесь. Мне таки привести пример или так поверите?
//а на вашем примере муар от наложенного БуБки Гоба просто жуткий, имхо, река вообще не воспринимается. Так что еще полезно потренироваться не только с прозрачностью наложения, но и режимами второго слоя
aspopov
30.10.2006, 23:40
Я гляжу, защита вашего творчества потихоньку выросла в самостоятельный творческий жанр. Теперь уже пора думать о защите вашей защиты вашего творчества.
Ой, приведите, если не сложно! Очень интересно и поучительно будет посмотреть!
Galk, мне показалось, у Вас там цветное одеяло на камнях расстелено, а там Бубка Гоп!
Прекращаем флуд! OMNI, то была ироническая метатеза.
| QUOTE (Арма @ Oct 30 2006, 23:48) |
| Прекращаем флуд! OMNI, то была ироническая метатеза. |
Да сейчас. Но эта метатеза может обидеть человека, Вы не улавливаете? Кстати, Вы не ответили или не увидели, но почему Вы считаете, что критика должна быть аргументированная, а похвала нет?
CrazyAngel
31.10.2006, 0:01
В общем да простит меня Niko(
), но у него самый яркий пример офигительной штриховки.
Сваять можно так. Будет интрересно посмотреть на варианты затирки, чтоб потом следов не нашлось
| QUOTE (CrazyAngel @ Oct 31 2006, 00:01) |
В общем да простит меня Niko( ), но у него самый яркий пример офигительной штриховки.
Сваять можно так. Будет интрересно посмотреть на варианты затирки, чтоб потом следов не нашлось |
чесно попробовал затереть, 10 мин. Нико тоже прости, просто интересно попробовать. Делал всё штампом потом добавлял резкости.
очень даже можно доказать, что там была надпись..всего-то надо увеличить и посмотреть внимательнее на отдельные штришки..
CrazyAngel
31.10.2006, 1:25
| QUOTE (eaniton @ Oct 31 2006, 01:11) |
| очень даже можно доказать, что там была надпись..всего-то надо увеличить и посмотреть внимательнее на отдельные штришки.. |
Можно) Я потом еще увеличила немного копирайт (на компе лежит) и постаралась попасть по границам, тонким деталям)
В общем на "украденом" штриховка пострадала, четкость кое-где тоже, и с шарпом надо осторожнее (есть разница штриха родного и штриха пошарпленного) Надо обводить где замечены огрехи? (если честно ФШ лень опять открывать, тормозит тогда все..)
Но, Ilix, спасибо за старания, есть теперь что сравнивать
В общем я не претендую на абсолютную защиту, просто тема интересной показалась, вот покумекала малость))
Лай Покусай
03.11.2006, 11:08
Николя попытался защитить свои работы. Их потерли а его забанили.
Guru Permanga Nat
03.11.2006, 11:13
| QUOTE (Лай Покусай @ Nov 3 2006, 07:08) |
| Николя попытался защитить свои работы. Их потерли а его забанили. :bur: |
Вы б не передёргивали, а правила почитали. Сквернословить не надо, вот и банить не будут.
Лай Покусай
03.11.2006, 11:14
| QUOTE (Guru Permanga Nat @ Nov 3 2006, 11:13) |
| QUOTE (Лай Покусай @ Nov 3 2006, 07:08) | | Николя попытался защитить свои работы. Их потерли а его забанили. |
Вы б не передёргивали, а правила почитали. Сквернословить не надо, вот и банить не будут.
|
защитить их он таки пытался
Нечто ядовитое
03.11.2006, 11:15
| QUOTE (Guru Permanga Nat @ Nov 3 2006, 11:13) |
| QUOTE (Лай Покусай @ Nov 3 2006, 07:08) | | Николя попытался защитить свои работы. Их потерли а его забанили. |
Вы б не передёргивали, а правила почитали. Сквернословить не надо, вот и банить не будут.
|
это не сквернословие - это копирайт, а его как и логотип не стоит рассматривать в качестве текста несущего какую-либо информацию - это набор линий и фигур.
Так. Прекращаем перепалку. Лай Покусай, за обсуждение действий модератора - пока предупреждение.
Логотип или водяной знак неотделимы от изображения на мониторе. Поэтому и на них распространяются Правила. Между прочим, супермодератору, который убрал рисунки и поставил бан, нажаловались пользователи.
Нечто ядовитое
03.11.2006, 12:42
| QUOTE (Арма @ Nov 3 2006, 12:14) |
| Между прочим, супермодератору, который убрал рисунки и поставил бан, нажаловались пользователи. |
Я даже подозреваю какие..
| QUOTE (Нечто ядовитое @ Nov 3 2006, 12:42) |
| QUOTE (Арма @ Nov 3 2006, 12:14) | | Между прочим, супермодератору, который убрал рисунки и поставил бан, нажаловались пользователи. |
Я даже подозреваю какие.. |
Точнее, даже не поставил бан, а запретил постинг.
Нечто ядовитое, предупреждение за офф-топ. Если есть что сказать по теме, скажите. В ином случае лучше промолчать.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.