Ну, не плагиат, конечно, но идея (и интонация) заимствована…

генеальна!

Как это не принято?
У людей может и не принято, а у меня принято.
Люди сами запутались чёрт знает в чём, почему я должен им уподобляться? К чёрту условности, надо быть ближе к природе.
Это, заметьте, натуральная позиция, не выдуманная из головы, т.е. не позёрство, и не эпатаж тем более, кого там: я какое-то время даже думать забыл, что можно считать иначе, чем я. Т.е. никому не противопоставлялся.
Я вам не Layout какой-нибудь.
Да, ну и, конечно, естественнонаучный взгляд на вещи сюда же. Есть соответствующий предметно-событийный ряд, это элемент окружающей нас художественной реальности.
Считаю унизительным обходить боком соответствующие темы и сюжеты, если они рождаются в моей светлой голове. Я самый разумный и свободный человек в мире.

Но я удивлён в высшей степени. Как много возражений со стороны внешне разумных людей. Вы идёте на поводу у тупого большинства. Итого, вы влекомы не ханжеством, но страхом. Да, страшны не люди, страшен обезличенный механический народ. Вот понятие, лишённое смысла.

Ну, это слишком общий предикат - интонация, понимаешь... Это всё равно что сказать: вот, дескать, уже написано стихотворение амфибрахием - давайте больше не будем писать амфибрахием. Т.н. интонация множится на размер, тему, жанр (посвящение, ода), архитектонику, контекст, сюжет (его отсутствие), тональность, образность, иносказательность и пр. Вот Вам и новое стихотворение. Какой же это плагиат?

Вы о чём? Старательно прикидываетесь? Или и впрямь не слыхали оригинала? Хм, конечно, может случиться и совпадение… В таковом разе приношу свои извинения.
Но всё, что Вы перечислили (кроме размера и ещё объекта посвящения) совпадает — вот в чём беда.

А может, слыхали да забыли, а потом «сочинили» (сварьировали) заново как своё? Такое тоже бывает.

Так, "оригинал" - в студию!
Тогда я вам отвечу, совпадение это или я подсознательно следовал настройке своей памяти.

Нет, этого стихотворения я даже случайно знать не мог. Так что совпадение. Чистейшее. Исключён даже вариант "знал, но забыл".

Это всё свидетельствует лишь о том, что стихи в мире подходят к концу. Очевидно, всего их на свете, стихов, скажем, длиной не больше 20 строк примерно 40^700 - 40^1000 штук. (На самом деле значительно меньше). Значит, уже приближаемся к этой цифре.

ЗЫ. А, Вас, наверное, подвело совпадение эпитетов "друг"? Ну, это естественно.

Вообще-то могли. Лёвка говорил, что этот виршик попал в какую-то телевикторину (чуть ли не «Что-где-когда»): там его зачитали без заглавия и предложили заглавие восстановить.

Не только «друг». Обращение к собственной части тела, словно к собеседнику (ср. «Белку» Анатолия Кима). Ну, и то, что я говорил — интонация. Увещевательно-ироническая такая, не умею точнее объяснить.

Ужас какой.

я думала, это стихотворение только мне в ЛС было написано...

Это ты из завести, друг.

Исключительно из белой зависти.
С пожеланием здоровья.

Отчево приватно. Давай дуй здесь.

Некакого эпатажа тут нет. Потому что мне всё равно што тут подумают. Моему хозяену не всё равно, а мне до лампочки.

И с чего вы решили что там какой-то вызов в стехах, чи що? Какой вызов, скажем, в таком двустишии:

Окно, рассада, дверь, стена...
Меня гнетёт моя вина.

Заметили подвох? В первой строчке пресутствует слово стена. Не правда ли, странно, что афтор намеренно использовал этот термен? Ну што он хотел этим сказать? Расхожое заблуждение - что еслив в стихах слово й** присуцтвует, то афтор хотел этим выделица. Нет, это русский язык такой.

Понравилось.

Присоединяюсь.

+1

Это, очевидно, песня? Кое-где идет сбой ритма. Интересно было бы послушать.

Ну так и што. Мы ж говорим, например, ёксель-моксель - вот вам и разрядка. Что такого? А откуда мне знать, што запретно, а што нет. Я в деревне родился и вырос. А тут в городе сплошь чудаки - говорят запретно а сами. Непонятно.

Арма, родная, вы ш модератор, ну скажите XXL, как родной - когда у Колбасьева штрафы рассосутся? А то ужо тему создать охота.

Штрафы рассасываются каждого первого числа. Причём по одному. Попросите о помиловании - может, простят.

Ой, как серьезно... Она по правде умерла что ли? Или это метафора? А чужо можно употреблять? А в целом понравилось.

Йопт! Не-Забудь-Ка, какая вы странная! Натурально, умирла. О том и стих. Потому и не дышит во время секса. Иначе над чем смеяца-то?

А "чужо" - это ещо Мояковский так писал. Например, "оркестр чужо смотрел, как выплакивалась скрипка".

Жалко деушку...

Я так понимаю, что это обращение к самому себе. А ход стиха подталкивает к тому, что это обращение к фаллосу.

Вы тоже здесь нужны. Глядя на вас, понимаешь, что Капитан талантлив.

Сударь, будьте добры, объясните, какое отношение имеют Ваши два поста к творчеству Капитана Колбасьева? Стихотворные комментарии писать отнюдь не возбраняется, однако я не заметил, чтобы Ваши стихи как-то относились к текстам автора ветки. Они здесь явно помещены по принципу огорода, бузины и родственника в Матери городов русских. Придётся либо открывать Вашу собственную тему, либо?..
Что скажет Капитан Колбасьев?

Арма, так Вы мужчина? А я-то думал, что Вы женщена. Потому и обращался, как к родной.

Так и сказал ведь: тоже нужен. Всё-таки.

Жуть. Даже более, чем " Крыса" Н.Г.