Связан напрямую связью "невозможен без". Сорри за нарушение формата.

Не, ничо страшного.
Хотел же написать подробнее, но что-то отвлекло.
Политический либерализм, полагаю, связан с собственностью, но не с рынком.
Скажем, в Исландии саг никакого рынка вроде бы не было, а стихийный либерализм был.

Для чего? И чем она должна ограничиваться?

Чем бы Даша Макарова тебе понравилась как политик?

А это каждый выбирает для себя сам, в соответствии с личными интересами и видением мира. Где-то как в старой байке, когда трёх рабочих спросили, чем они занимаются - и один ответил "камни таскаю", другой "зарабатываю на жизнь", а третий "строю собор". Разные целеполагания в разной степени достойны уважения, но в целом это дело индивидуальное и интимное.
Я встречал сторонницу Эйн Рэнд, искренне убеждённую, что "каждый обязан в первую очередь заботиться о своём здоровье", но я этой точке зрения совершенно не сочувствую.

Ответ будет удручающе банален: свободой других людей. Пороха здесь при всём желании не выдумаешь.

Если она таки станет политиком, мне понравится, если она не изменит себе и по-прежнему будет заниматься реальными, нужными избирателям вещами. И тем самым наглядно демонстрировать, что демократическая процедура не пустое слово и не опиум для народа, а реально полезная в хозяйстве вещь.
На нынешней стадии развития общества этого будет совершенно достаточно.

Ты меня обманул. Они с Еленой Батари не поженятся. Или в какой-нибудь 20-й книге всё-таки того?

Я совершенно потерял нить - ты о чём?...

О "Барраярских хрониках".
Майлз с Еленой Батари не поженятся. И даже с адмиралом Как её Там - Элли Смит?

Я что-то говорил по этому поводу?..
Майлз женится в тринадцатой книге цикла, на женщине, которая впервые появится в одиннадцатой.

Типо опроса.
Грузинский кинематограф. Интересны Ваши мысли по этому поводу.
Для старта: Иоселиани, Абуладзе....
Ну и Мимино офкос

Данелия - совершенно очевидно не грузинский кинематограф, а российский. Так же, как Окуджава - не грузинский, а российский прозаик и поэт.
Лучший фильм Иоселиани - на мой взгляд, французский "Фавориты луны".
Объединять все этих режиссёров по национально принадлежности в СССР было принято, но я не думаю, что это разумный подход. Там больше различий, чем общего.

Грм-кхе. Я же не про ето...
Савсем по простому тохда.
Вам нравитцо грузинское кено времен развитова и ранее сацыалызма?
Пардон за арго

Ну так я и намекал на то, что это вопрос бессмысленный. Никакого "грузинского кино" тогда не было, а стало быть, и нравиться или не нравиться оно не может.
Данелия мне нравится как один в ряду советских лирических комедийных режиссёров, наряду с Рязановым.
Иоселиани нравится как один в ряду советских "элитарных" режиссёров, наряду с Тарковским, ранним Сокуровым и ранним Германом.
Квинихидзе нравится как один в ряду советских эксцентрически комедийных режиссёров, наряду с ранним Гайдаем, Александром Серым и Аллой Суриковой.

Общего между всеми ними - чуть менее, чем ничего.

Ваш прогноз по поводу будущего Крыма и Украины?

На мой взгляд, наиболее вероятна фактическая независимость Крыма при формальном сохранении его в составе Украины. Но голову на отсечение не дам.

Вопрос как к человеку трепетно чувствующему слово.
1. В СССР была целая плеяда юмористов: Райкин, многоточие, Хазанов.
2. Что сейчас: Камеди клабы и пр.
Интересно почитать Ваши мысли как от п. 1 пришли к п. 2.

Ну, дык, заработал принцип, по которому успешность исполнителя определяет не цензор, а аудитория.
А аудитория оказалась, как бы это сказать, простовата.
Понятно, что при тоталитаризме носителей низменных вкусов игнорируют, а при демократии им, наоборот, потакают.

Вы как-то ссылались на журнал Немировского. Я его почитываю и время от времени встречаю сокращение "слл.", например:

Не могу уразуметь, что это значит. Может быть, Вы в курсе?

Не знаю, как-то не замечал или не обращал внимания. Об этом логичнее спросить самого Немировского, я думаю?..

Да это надо журнал заводить, еще не созрел.

Да это понятно, я сам регистрируюсь только в тех случаях, когда имею что сказать или спросить. Но в этих случаях регистрируюсь.

То ли лыжи не едут...

Решила внести несерьезную женскую нотку в ваш серьезный мужской разговор Malcolm , скажите, какая у Вас любимая героиня книги, фильма, музыки?

Это вопрос?

Катарина-Леони Оллар из цикла "Отблески Этэрны" Веры Камши. Абсолютная чемпионка. Правда, не знаю, оцените ли Вы - половина читательниц слабого пола её ненавидит.
Над вторым местом чуточку подумаю и отпишусь.

Да.

Не хочу домысливать, тем более много раз на этом нарывался - спросите яснее?

Второй, наверно, будет констебль Ангва из "Плоского мира" Пратчетта - вот слабость у меня к женщинам, которые и коня на скаку остановят, и в горящую избу...

Первую не знаю, но вторую - очень даже appriciate А какая у Вас любимая актриса?

Легко угадать - Гурченко. А из иностранных - Лайза Минелли.
Хотя тех, кто больше певицы, чем актрисы, я ставлю чуть выше: Татьяну Шмыгу и Джули Эндрюс. Их обеих готов слушать до бесконечности.

Бетт Миддлер? Барбра?

"Просто певицы" есть в списке, или он весь занят актрисами?

Каммент как ведущего.

Нас дети читают.

Плз переформатируйте последние посты.

РПервую не знаю, вторую знаю плоховато.

Для меня это два разных списка, почти совсем не совпадающих.

Сэр, простите - дети могут поюзать гугл с яндексом. Я задал вопрос, интервьюируемый его понял и ответил, я понял ответ, а кто не успел выучить азбуку, тот сам себе Буратино.

Вводная. Есть произведение литературы и его экранизация.
Вопрос. Можно узнать Ваше мнение на нескольких примерах какие текстовые первоисточники сильнее визуализированных производных, а какие vice versa?

Да чёрт его знает.
Очевидно, что снимать один в один - это тупиковый путь, ибо киношные и литературные законы сильно различаются - но если снимать по-своему, то что лучше и что хуже, это уж очень спорно.
Фильмы, снятые по хорошей книге, могу быть плохи или хороши, а могут быть и то, и другое одновременно - скажем, в сериале по моей любимой "Игре престолов" Мартина есть и очень удачные, выразительные решения - Красная Свадьба, например - а есть и решения явно неудачные.
Но хороших фильнов по плохой книге я ни одного не припомню.

Тогда можно вопрос: "Заводной апельсин" - это книга хорошая или фильм плохой?

Как насчет "Собачьего сердца" по Булгакову? Мне кажется, книга и фильм равноценны, нет?

Присоединяюсь Фильм -классный, но это мое Имхо

Это моё слепое пятно. Я ни книги не читал, ни фильма не видел, за исключением пары коротких отрывков.
Ну, нельзя ж объять необъятное?..
К Бёрджессу я в принципе тепло отношусь, но чернуху стараюсь избегать в любых видах.


Книга, наверно, глубже, но и фильм хорош.

Юль, опередила. Но тогда дополню. Имеется же в виду экранизация В. Бортко, видимо.
Он же экранизировал "Мастера и Маргариту".
Malcolm, вот два примера + и -. Не так ли?
ПыСы. Я считаю, что фильм "Собачье сердце" по сравнению с лит. источником мощнее. как, впрочем, и "Иван Васильевич.."

В мое интервью, пожалуйста

Бортковской экранизации "Мастера и Маргариты" я опять же не видел.

Я вообще не очень киношный человек. До 91ого года был очень (и то с лакунами), а как за рубль стали давать в морду, так и вообще почти ничего не смотрю. С тех пор я в кинотеатры ходил трижды: на "День сурка" (очень понравилось), на первого "Властелина колец" (скорее, не понравилось) и на "Лигу выдающихся джентльменов" (поразительная дрянь).
Изредка смотрю кино по ящику, но совершенно бессистемно.
Вот "Перри Мэйсон" - очень душевный сериал, но к книгам отношения не имеет совершенно никакого. То есть вообще, там сюжеты другие. Меня каждый раз передёргивает, когда русский идиот-переводчик говорит "по роману Гарднера", тогда так на экране честно написано "С использованием персонажей Гарднера".

Какой бы вопрос Вы бы задали Президенту РФ в формате прямого эфира?

Да пожалуй что никакой. Президент (и не только наш) прекрасно владеет искусством уклоняться от острых вопросов и говорить только то, что он сам хотел бы сказать - так что в острых вопросах смысла нет.
А любит ли он имбирь - мне совершенно неинтересно.

Нравится ли вам образ Дж. Бонда?

Ну, как бы Вам сказать.
По человечески мне этот потаскун не очень симпатичен - но следить за его приключениями очень интересно, особенно в исполнении Мура и Далтона.
Я всегда его с удовольствием включал в свои ролевые игры - очень красочный, смачный типаж - но всегда в роли обаятельного мерзавца, врага. И не потому вовсе, что он по сеттингу антироссийский - просто на мерзавца этот типаж ложится лучше.

А Шон?!!! Вы меня угнобили....

Давно известно, что человеку свойственно из несколькмх версий оного и того же выше всего ценить то, с чем он познакомился раньше. Ну, типа, если некто впервые познакомился с Толкином в переводе Муравьёва и Кистяковского, то он с вероятностью 99% всю жизнь будет считать именно этот перевод лучшим - а если начал с Григорьева и Грушецкой, так совершенно наоборот.
Первым Бондом, которого я видел (кажется, это был фильм Moonraker (по забавному совпадению, это же была и первая книга Флеминга, которую я прочитал)) - был Мур.
Коннери я тоже очень люблю (особенно в третьем Индиане Джонсе, в роли Генри Джонса Сениора, и в фильме про тюрьму) - но как Бонда я его не воспринимаю.

Я тоже обожаю именно Moonraker, и Бонда я заценила тоже в образе Мура - рафинированном и ироничном
Как и обещала: как Вы относитесь к Геннадию Шпаликову и его "Долгой и счастливой жизни"?

Я очень люблю несколько песен Шпаликова, в частности "У лошади была грудная жаба" (её пел Галич) и первоначальную "Я шагаю по Москве" ("Я куда-то улетаю, словно дерево с листа...") - http://www.stihi-rus.ru/1/shpalikov/50.htm
Про "Долгую и счастливую жизнь", увы, не помню практически ничего.