Можно поподробнее?

Он для вас слишком левый или слишком правый?

С перенаселённостью где? В Индии и в Африке? Так это забота тамошних правительств.
Им можно (и, наверно, нужно) как-то помогать - но именно помогать, а не решать за них их проблемы.

Коснулось Вас увлечение рок-н-роллом? И если да, то как?

С маленькими детьми - неинтересно. Я их не понимаю. Интересны они становятся лет, наверно, с тринадцати-четырнадцати - вот с этим возрастом я уже охотно общаюсь.

Он для меня свинья и доносчик. Персонально нечистоплотный человек.
А взгляды у него совершенно эклектические.
Как раз вчера встретил в инете анекдот: "Заходят в бар фашист, либерал и левак. Бармен: "Вам как обычно, Алексей Андреевич?..""

Это уже тины, тут другой подход. А что Вы с ними обсуждаете, так, реферативно.

Да как-то странно коснулось.
В школьные годы я слушал Хиля и Пугачёву, а ещё Кальмана и Легара, и был счастлив.
Один приятель уже тогда навяливал мне чего-то из хард-рока - я уже и не вспомню, чего - послушал, но не возбудился.
Потом была длинная история развития предпочтений, которой я опять же уже не воспроизведу.
На данный момент у меня в плей-листе есть довольно много битлов, Пресли и Синатры. Не как представителей определённого жанра, а как людей, чьи песни мне чем-то нравятся. В общем ряду с Пиаф, Городницким, Высоцким, Окуджавой, Визбором, Галичем, Гребенщиковым, Макаревичем, Кортневым, "Белой гвардией" и "Ундервудом".
С хорошей вероятностью туда теперь могут добавиться Вася Обломов и Ваенга.
То есть, как видите, я всеяден.

Это утверждение или вопрос?

Мб Эдиту. Пьеху? Пугалоло вроде позже.

Офкос вопрос, на который можно, если чо не отвечать

Пьеху тоже.
Хиль был популярен с начала 60х, первый хит Пугачёвой - "Арлекино" - кажется, 67ой.
Собственно, Хиля вытеснили с эстрады где-то в начале-середине семидесятых, когда на телевидение пустили псевдороковые группы - сперва "Песняров", "Голубые гитары", "кучкудук", потом "Землян", и пошло, и поехало. Выжили тогда из собственно советской эстрады Кобзон, Ротару и Пугачиха - ну да Пугачиха всегда была сама по себе. Более самодостаточного исполнителя я и придумать не могу.
Герман могла выжить - но, увы, она, кажется, в 71ом и умерла.

Что я обсуждаю с подростками? Да целенаправленно-то ничего.
Я с ними играю - в D&D, в мафию, в ассоциации, в "двадцать вопросов".
Другое дело, что в процессе общения случается поговорить вообще обо всём. Трудно припомнить тему, которую мы бы стихийно не поднимали.

В некотором аспекте неординарный ответ, особенно если знать про Кортнева..
Тогда просто: Ваши музыкальные предпочтения, кумиры и т.п. на данный момент?

А что нужно знать про Кортнева?

Ну, я ж чуть выше привёл список. http://forum.academ.org/index.php?s=&showt...dpost&p=9906799 Могу добавить разве что "By Jeeves" Уэббера.

Было дело, нет возврата...
Фотоискуством интересуетесь? Что за фото у меня на аватаре сейчас определите?

Нет. Совершенно ничего в этом деле не понимаю.

Обычно эту самую "Гражданскую кампанию" не критикует только самый уж фэндомный фэндом. (Я тут начала было перечитывать - а книга-то куда более глубокая, чем кажется сначала. Но переводы ужасны, оба.)
Так почему поздние? Привлекает зрелость героя?
"Союз капитана Форпатрила" читали?

Отдельно - фанфики читаете?

А ты куришь сигары? Хотя бы курил? Если да. то как оно на вкус?

Привлекает зрелость автора. Ранние книги с литературной точки зрения ужасны, сюжет натянут, логики событий нет никакой, герой побеждает лишь по принципу "Бог из машины".
К "Гражданской компании" Буджолд научилась писать так, что ей веришь. Научилась строить сюжет и связывать концы с концами. И вот тут её юмор и умение описывать характеры и заиграли.

Нет пока.

По Буджодд - нет. По Камше иногда читаю, а пару раз и писал.

Да вроде курил когда-то, но ничего уже не помню.
Изредка курю сигариллы, типа "Captain Black" - они вкусные, но дорогие, не на каждый день.

Любите ли вы имбирь Сибирь?
Тебе тут нравится жить? Если бы ты мог выбирать страну для жительства, какую бы выбрал?

А однажды с 1990 на 1991 год, лепя пельмени, я слышала в Вашей квартире Ивасей .
Сменил ли того кота на плече какой-нибудь другой или нет?

Мне тут всё нравится, кроме холодов. Минус сорок зимой и плюс десять в июне - мерзко.
Мне б куда-нибудь на экватор, чтоб круглый год было плюс тридцать и выше...

Ивасей забыл, да, я их тоже нежно люблю.

Кот помер двадцати одного года - вроде для этого вида оно совершенно возраст мафусаиловый.
Нового не хочу. Не хочу ответственности.

Вопрос про Вашу аватару уже был, но я только уточнить хочу: на ней пингведь или медгвин?

Термин "пингведь" мне нравится больше. Да и народу оно понятнее.
...Хотя давеча на иноземном форуме его вообще чистым медведем сочли.

У тебя до пнгведя был какой-то другой аватар, но я уже не помню какой. А ты помнишь?

Я их штук пять сменил.
На самом первом была картинка с МТГшной карты, только не помню, с которой именно. Ещё какое-то время висел гном Малькольм из компьютерной игры "Кирандия", от которого произошёл ник. Ещё, кажется, был китайский дракон с усами.

Есть ли в жизни нечто, чего постоянно, фатально не хватает?

Да пожалуй что любви. В смысле, не чьей-то любви ко мне, а моей любви к кому-то. Последние лет пятнадцать моё сердце совершенно свободно, и это несколько обедняет жизнь.

Ещё хороших писателей не хватает - их в России и в мире есть, но куда меньше, чем нужно для удовлетворения моих культурных потребностей. Поневоле приходится читать много всякой ерунды, на которую в иной ситуации я бы и не посмотрел.
Да и стоящих политиков тоже.
Последние два-три года стало резко не хватать жарких летних дней - и чем дальше, тем острее.

Если специально этим заняться, много ещё чего можно вспомнить - но всё это по большому счёту не особо фатально. Чтоб я каждое утро вставал с мыслью: "Ах, как я тоскую по отсутствию этого" - такого не бывает. Почти всё отсутствующее можно заменить чем-то наличествующим.

Приятно видеть Вас таким открытым... И мой традиционный вопрос - Вы на пустынной дороге нашли 5 миллионов рублей (никто их не ищет, полнейшая тишина) - как поступите? Спасибо.

Чем по Вашему, интересны произведения Дж. Мартина?

Почему вы так воспринимаете его донос на человека, который точно сподвиг своей дятельностью не одного человека на убийства мигрантов?

Традиционный ответ: я не считаю осмысленным предугадывать своё поведение в ситуации, в которой я ни разу не побывал. Всё равно ж не угадаешь. Мало кто знает себя до такой степени, чтоб уверенно судить.

В любом случае, пять миллионов слишком много: хозяин удавится, но меня найдёт. А пять тысяч не стоят того, чтобы ради них наклониться. Какова должна быть сумма, чтобы вызвать у меня реальный соблазн и дилемму, я опять же даже и не знаю.

Вообще я всегда думаю не в терминах разовой суммы, а в терминах постоянного дохода-расхода. Разово потерять пятьдесят тысяч мне не будет особо обидно - случай был - но перспектива платить за что-то на сто рублей больше ежемесячно всю оставшуюся жизнь реально напрягает.

И Вам спасибо.

ВЫ от меня хотите самоанализа?
Интересны потому что интересны. Как это объяснить?
Проще назвать его его объективные достоинства: виртуозное владение языком (увы, только переводчик может это в полной мере оценить), глубокое знание истории, умение искусно выстроить сюжет и потрясти читателя неожиданным и трогательным поворотом событий.

Если б он дал информацию об обстоятельствах конкретных убийств, я бы не имел ничего против. Но донос об убеждениях и высказываниях мерзок всегда.

Так много прекрасной музыки, фильмов за пределами нашего отечества. Могут заполнить любую душевно-культурную пустоту.
Вы сосредоточены на отечественном искусстве из чувства патриотизма или до сих пор переживаете "железный занавес"?
Спасибо, что быстро и достаточно искренне отвечаете!

Я совершенно не сосредоточен на отечественном искусстве. Треть моего плей-листа - музыка зарубежная. Как уже говорилось, битлы, Элвис, Пиаф, Уэббер и т.д. и т.п.
И кино я западное вполне смотрю. Хотя в нём всё больше ширпотреба, но Вуди Аллен никуда не делся.

Другое дело, что я литературоцентричен. Я человек текста, не визуальный и не аудиальный. И сто треков или десять фильмов мне не заменят одной хорошей книги.

Неужели не осталось достойной, ещё непрочитанной литературы?
Кстати, "Бодался телёнок с дубом" Солженицына читали? Замечательная автобиографическая повесть о том, как "Иван Денисыч" вышел в свет в короткий момент оттепели.

Осталось. Но классику таки лучше читать в молодости. Браться сейчас за недочитанного в своё время Диккенса у меня уже нет охоты. Предпочту современное, пусть и менее достойное.

Читал. И неприятно поразился, насколько по сравнению с "Архипелагом" и "В круге первом" эта книга тяжеловесна и скучна.
Такое ощущение, будто уезжая Солженицын оставил талант здесь. А по возвращении магическим образом вернул: написанное, кажется, в 95ом "Двести лет вместе" вполне увлекательно.

Библиотека. Что подвигает Вас идти в библиотеку, за книгой в переплете, а не сидя дома за компьютером почитать тот же текст на экране?

Ну я и в "Новостях" говорил, фильтрация. Обращаясь в библиотеку, я обоснованно рассчитываю, что мне не подсунут совершенное не пойми что - тогда как на "Самиздате" этого не пойми что 99%, и найти там что-то путное намного труднее.
Вообще говоря, если я ставлю задачу "найти новую книгу Мартина или Вэбера" - я в интернет полезу, конечно. Только Мартин пишет одну книгу пять лет, а Вэбер два - а читаю я каждый день.
А задачу "найти книгу неизвестного мне пока автора, только чтобы она мне до фига понравилась" - бумажные библиотеки пока решают куда лучше электронных. Ибо "до фига понравилось" - это такой вопрос, который никакой гугл в применении ко мне не обработает. Искусственного интеллекта не бывает и вряд ли когда будет, это всё легенды озера Иссык-Куль.

Ну, и просто неприятно двадцать часов в день сидеть за компом, хочется порой сменить позу.

Ага. Про кончину под плинтусом читали?

Не, не читал. Примерно догадываюсь, что это: плюх постмодернистских отсылок для эстетов, плюх эзопового языка про Путина и никакого действия.
Нет, мне подавай Красную Свадьбу.

Э. Золя. 20-ти томник "Ругон-Маккары". Весьма стильное произведение. Ваше мнение.

Как-то у меня не вышло.
Бальзака я в своё время прочитал всего, до чего дотянулся - а чего тогда не было, именно "Физиологию брака", купил год назад и теперь год домучиваю - а с Золя... даже и не помню, что-то, наверно, и прочитал, но намерения продолжать не возникло.
Видимо, причина в том, что реализма я не переношу ни в каких формах.
Или нет.
Мопассан по большому счёту тоже реалист, но от нескольких его рассказов я тащусь не сказать как.
Скорее сказать, все жанры хороши, кроме скучного.

Т.е.французская литература 19-го века Вам неинтересна. Даже Гюго "Отверженные"?

Гм, разве я дал повод?..
От Бальзака я до сих пор тащусь, Эжен де Растиньяк остаётся в числе моих любимых персонажей. Хоть он и сволочь, но сволочь уровня Петира Бейлиша.Сюзанна дю Валь-Нобль - явный и подтверждённый прототип одного из моих современных дорогих персонажей, Марианны Капуль-Гизайль у Камши. Барон дю Нусинген, Люсьен дю Рюбампрэ, Эстэр ван Гобсек, Вотрэн - это всё персонажи очень сильно определившие мой современный современный взгляд на мир.
И "Граф де Монте-Кристо" Дюма - на мой взгляд до крайности недооценённый глубокий роман. Который не ценят лишь мз современного презрения к остроте действия.
"Отверженных" я в своё время читал с интересом, но по нынешним стандартам уж больно этот роман медленный. Увы.

Привет, и заранее спасибо.
Что ты вкладываешь в свои слова, когда пишешь, что ты классический либерал? Веришь в механизм гибких цен? Свобода для тебя - свобода от или свобода для? Возможен ли либерализм без капитализма? Знаком с популярным творчеством известных представителей австрийской школы (Мизес, Хайек, кто-нибудь ещё)?

В основном то, что идеи Адама Смита мне несколько ближе, чем идеи австрийской школы.
Хайека я читал, довольно много, Мизеса точно не помню, но вроде нет, только в изложении.

Безусловно, для.
Именно поэтому мне так несимпатично белоленточное движение: у них не только нет никакого "для", но они в принципе не понимают такую постановку вопроса.

В той же мере, в какой без капитализма возможен рынок.

Впрочем, следует ещё различать либерализм экономический и политический; политический с рынком не связан никак, я полагаю.