Я конечно понимаю, что в это смутное время, в нашей дикой стране пиратсво еще долго будет повсеместно распространено, сам эти грешу... но помоему напрямую рекламировать преимущества воровства интеллектуальной собственности перед законопослушным поведением это немного перебор.

И че не нравится? Всё понятно.

Не нравятся когда мне тычут носом что лохи покупают лицензию за 150р в Меломане. Не боитесь праведного гнева со стороны диллеров лиц продукции?

это ж типа всю жизнь было написано, ты где раньше-то был?

а мне если честно положить на то какая реклама и какие там лохи чего делают.
меня это не трогает не в кой мере

а меня раздражает, когда люди, видимо от избытка мозга, решают показать какие они жутко умные , только начинают всё почемуто с банальнейших претензий.

я что-то не понимаю, чего ты добиваешься?
чтобы сеть наказали и ты платил по 10 центов за мегабайт?
народного признания? - Злоба наш герой, он открыл людям глаза на истину.

ей богу достали вы уже со своей самореализацией.

Нееееееет, лицензия стоит ~$15 за диск и ~$5 за доставку если покупать не в меломане, как оно часто и случается

не издевайтесь над нашими глазами, вот вам нормальная картинка

кстати, а что сделают мастера если подрубиться за 600р? или что мне самому надо будет делать?

Маэстро! Всегда было написано про огромное кол-во ресурсов в сети. Поразмыслить над тем почему выгоднее воровать до этого не предлагалось.

Насчет наказания конечно мы к этому прийдем лет чере 5-10 (хотя мне то конечно этого не хочется) А вот месть со стороны диллеров лиц продукции вполне вероятна.

Мне нравится реклама

Я думаю чисто теоретически и щас можно за такое как минимум лавочку прикрыть

Кое-кто в Нске уже получил (за использование нелиц 1С)

Я думаю, очевидно, что цель создания такой темы именно во флейме - не получение ответов на вопросы от компетентных лиц, а именно флейм. Relax!

Эта рекламка в отличие от более старых рекламок еще более вызывающая.
Практически в открытую говорится о приемуществе воровства, причем в сравнении... плохо.
Раньше все-таки поскромнее было.

я что-то пропустил.
что за 0.04 у.е. за мб? .05 же было...

"на розлив" - 0.05.
а гигабайт стоит 40 мертвых американских президентов.

не стоит он того на самом деле

А при чём тут воровство, чё-то я никак не пойму, тов. Злоба.

Не нравится воровать - слушай не-ворованное; мало ли ресурсов в сети.

Тебя шибко задели потери прибыли магазина "Меломан"? А подумай о неграх в Зимбабве - тем ещё хуже.

Таковы особенности интернета. ;)

Да я думаю, вообще пора эту лавочку закрывать.
Фильмы, музыка, игры. Разговоры подозрительные.
Новости. Голосования. Внутренние расчеты.
Какие-то объединения сетей. А судя по фотографиям,
дело уже дошло и до оргий.

И не исключено, что при этом страдают невинные животные!

Да я сам в этом замешан. Так просто с точки зрения здравого смысла - если ты нарушаешь закон (каким бы смешным он тебе не казался) то не надо кричать об этом на каждом углу и тем более в такой вызывающей форме.

Не понял, а кто нарушает закон? Кто-то где-то писал про то, что не придётся покупать диски?.. Базар-вокзал был про коллекцию музыки, если под нею лично ты понимаешь воровство лицензионок - хм. На воре шапка горит, аднака. ;)

В принципе прикопаться можно ко второму пункту - про видео. Там упомянуты вполне конкретно - есть новинки, а новинки - сами понимаете.... А с музыкой имхо придраться не к чему. И к играм, кстати, тоже.

ну это отмазки что придраться не к чему :-). По сути так и есть - нелегальщина :-(, об этом и пункт в правилах есть :-)

Хотя лично мне нравится

В меломане продаются такие же пиратские диски, 150 р. - это не цена для нормального диска(нормальные лицензии стоят не меньше 500 р.). Я никогда не покупал диски в меломане, так как не хочу воровать деньги у своих любимых музыкантов... В сети я слушаю mp3 для ознакомления, и если мне нравится тот или иной альбом, то я его покупаю, но не за 150 р. В нормальной стране меломан отъ**али бы в жопу и посадили всех и это было бы абсолютно справедливо...

вот прежде чем базарить, лучше разобраться в сути: кто и что нарушает.
с одной точки зрения, вся эта инфа не продается тебе, а продается туда доступ.
кстати с разделением аб. платы, теперь отдельно платиться за именно мп3 и видео ресурсы. как это меняет ситуацию?
я так понимаю что ответственность несет академ.орг за нас всех, это было названо преимуществом в отличии от пайщиков и их подобным.
еще: видео, в виде копии вроде разрешено для домашнего просмотра, и не для продажи. Мы его не продаем и каждый смотрит кино дома.
... вот такая болтология...
а теперь, может здесь найдутся юристы? необходимо разложить все по полочкам, иначе тема просто "ФЛЕЙМ" ... я знаю одного на нашем форуме, но он упорно лезет в менеджмент и наверное уже потерял квалификацию в своей профессии )

Видимо, это его лицензионный фотошоп такие плохие картинки рисует.

Ну... Как то уже поднималась тема о том, что с тем как сделали платный доступ к музыке, фильма и т.п. Морг подставил сам себя.
На сколько я помню, Dj Daiman высказывался на этот счёт и был прав.
Но потом тему прикрыли.
Если б у нас хоть 1-а песьна, хоть 1-н фильм были честно куплены да куплено право на показ всего этого, то это было бы легально. А так как сейчас и правда прикрыть могут. Доступ то к ресурсам нам продают, а ресурсы за которые берутся деньги - пиратсво...
Думаете почему кинотеатры покупают фильмы? ;) Почему бы не купить ДВД'ку за 150-ры и крутить в своё удовольствие?!
З.Ы. Daiman'a я цитировать не стал. Думаю, если он захочет, то выскажется по этому поводу.

деньги берутся не за контент а за тех. обеспечение серверов

Не знаю насчет импортных певцов но я уверен на 99% что альбомы отечественных талантов там всетаки лицензионные. А вообще неплохая идея! Можно на поисковых страницах довавить чтото вроде: "Если вам понравилась песня, пожайлуста пооддержите артистов и купите лиц альбом"

Арт, а ты подумай вот как:
Если я не заплачу допю абонентскую плату, то у меня не будет этих ресурсов.
Чтобы их получить - я плачу! ;) ;)
Вот в чём прикол!!

Просто очень милая ирония, пять баллов!!
Думаю, что нужно того, кто смыслит в законах, а таких не много в нашей строне, покамест...
Полагаю, что разбор этой ситуации прибавит в нас правового сознания, хоть чуть-чуть...

Подозреваю, что один из смыслов был в том, что нормальность того или иного предметума - будь то страна или человек, весьма относительна. ;)

Мощно загнул - особенно мне понравилось про таланты. Держите меня семеро.

Добавить-то надпись можно, но это будет напоминать известный прикол из Саус-Парка - "он хочет на нас напасть". Зачем уж опускаться до пиндосской убогости?.

Предлагаю забанить компутеры, как потенциальный рассадник пиратстсва.

Riaa вроде собиралась как-то мутить чтобы рекордеры не могли записывать mp3, звучит как чушь, может и не так, но хотели сделать что-то в этом духе. Если академ.орг был в европе всех давно посадили бы уже.

Хотя елки-зеленые я чертовски рад что мы не в европе

Информация (программное обеспечение, музыка и кино) охраняется законом об авторском праве в котором написано так: "автор имеет право на вознаграждение". Практически это право реализуется отчислениями автору с прибыли от реализации (либо разовыми выплатами). Для этого обычно составляются так называемые лицензионные соглашения о передаче исключительных или неисключительных прав на распространение. Соглашение составляется между автором и тем, кто распространяет сам обьект авторского права и в нем как раз и оговариваются авторские гонорары и прочая фигня. Получается, что если ты имеешь прибыль от распространения, то должен делиться с автором. А если не имеешь, то вроде и авторских прав ты не нарушаешь...

Морг в данном случае прибыли от реализации информации не получает. Если и получает, то только косвенно (не доказуемо). Получается, что и авторских прав тоже не нарушает.

Продолжая дальше свою мысль:
Тем не менее обладатели прав на информацию, которую распространяет морг, могут подать в суд за причинение материального ущерба. Насколько я понимаю, обладателям прав тогда нужно доказать, что пользователи морга вместо того, чтобы купить у них лицензионную продукцию, взяли ее из сети бесплатно. Таким образом обладатели прав недополучили свою прибыль, что может расцениваться как ущерб. Непонятно только насколько такие дела доказуемы в суде и есть ли вообще такие прецеденты в России.

Давайте так договоримся: никто еще полгода не подает на морг в суд, все им пользуемся, фильмы смотрим, музыку качаем. Нужно же дождаться, пока нормальную сеть в Щ построят, а?

А потом можно подавать в суд по полной, иски вчинять, глядишь и реализационная стоимость компании упадет. Потенциальным инвесторам это интересно!

"В доме повешенного о верёвке не говорят" (с)

Всех надо посадить. В среднем каждый пользователь сети положил в музконтент около 50 Gb. Считая, что из одного аудиодиска при битрейте 160 kbps можно выудить 50 Mb, а также исходя из разницы в стоимости между лицензионным (500 р.) и пиратским (80 р.) дисками, нетрудно понять, что каждый морговчанин в среднем кинул Дикий Запад на 14000 $. Это какой срок по американским законам получается? "Сядем усе" (с).

И ещё, дело не только в сети. Академгородок - просто цитадель пиратства. Под боком у конторы, можно сказать, чудесный снаб-сбыт, и не один, а целых два.

А я тут буквально позавчера из Питера вернулся, мешок чудесной музыки притаранил ( ;) ). Ну да, да, 70 р. диск. Вот дограблю - и в обменник положу. На здоровье.

Протестую! У меня весь винт на буке - 10-ка, а архивов.. (шевелит губами)... всего 12 дисков, и то для машины.


Не знаю, не знаю, я лицензионные покупал в клубах по 11 долларов, так что не надо преувеличивать. Итак, один диск 60-80 Мб, мои 6-8 Гб, всего 100 альбомов по 7 долларов. Ну, получается не очень предосудительная цифра в 700 долларов.

Ха! Да у меня одних фотошопов стоит тыщ на 10.

Интересно скоко денег потратили бы орговцы если бы сами добовляли все в сеть и покупали всё это по честному