Форум Академгородка, Новосибирск > Старые вопросы
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Старые вопросы
Форум Академгородка, Новосибирск > Академгородок сегодня > Жизнь и проблемы Советского района > Проект НТП "Академгородок"
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Alex Alexeev
QUOTE (AlexChe @ Nov 15 2006, 10:20)
Ой ой ой. Какие пассажи.
Технопарками все эти мероприятия объявил Путин когда к нам приезжал. Осенью прошлого года прошел конкурс на ОЭЗ. И Томск свой конкурс выиграл в ноябре прошлого года как научно-внедренческая ОЭЗ. Названия эти окончательно разделились на ОЭЗ и "технопарк" только весной 2006, когда 10.03.06 Фрадков подписал распоряжение о создании технопарков.

Еще до конкурса на ОЭЗ на всю страну показывали проект технопарка, который готовы были строить прямо в чистом поле между Кольцово и СО РАМН. (целлинники, блин) Забыли уже что ли? Картинки были, макеты с домиками из пластмассы, трехмерные компьютерные мультики. После облома с конкурсом сразу же забыли про те помпезные речи и про целину и ударились в другую крайность, - лес состричь. Да не где-нибудь а прямо в центре Академа.
Обо всех странностях воплощаемого у нас технопарка уже писалось.

Всегда, а особенно в науке не приветствуется выводы сделанные на основе неполной и неверной информации.
Указ о создании ИТ-парка Путин подписал в феврале 2005 г.
Этот проект никогда не смешивался с проектом по ОЭЗ
ОЭЗ - проект агентства по ОЭЗ Мнэконом развития, Технопарки проект МинИнформ связи.
Уже летом 2005 в соответствии с постановлением Президента была организована дирекция Технопарка.
Осенью 2005 к проекту по технопаркам подключился МинЭконом Развития и тогда же вышло решение СовМина о расширении сфер деятельностии Технопарков.
После этого Вышло постановление о котором Вы упомянули. Где окончательно было определено Головное министерство и определены параметры государственного финансирования проекта.
Томск вэтом проекте совершенно никак не участвовал.
Им бы с ОЭЗ разобраться.
Вся эта информация содержится в широко опубликованных открытвх источниках и неоднократно вывешивалася и в Форуме, в данном разделе.
название темы "Старые вопросы" но не настолько старые, чтобы каждый вновь появившийся начинал высказываться на основе своего незнания базовых вещей.
Караваев
QUOTE (AlexChe @ Nov 14 2006, 09:26)
Вы пишете: "Очевидно, что никто сюда не придет понимая, что выгоду он не получит".
Мой вопрос: Если РЕД построится в другом лесу она сразу не получит выгоду что ли? Почему, если не возле Универа, то это по Вашим понятиям убыточный проект и убыточная недвижимость.

То что втихую под ковром провели какой то тендер...

Еще раз. Я про убытки ничего не знаю. Думаю, что РЕД выгоду получит и в любом другом месте. Строят они много. Вот только место под строительство, в случае с ТП, не они определяли. Где им сказали, там и строят. Вопрос не по адресу.

Наверное это Вы подчерпнули из и нтервью Накорякова. Смею Вас заверить, он ошибается. Все кто хотел поучаствовали. Я не помню, чтоб кто-то из желающих оспаривал условия проведения конкурса. Можете назвать?
AlexChe
QUOTE (Караваев @ Nov 15 2006, 11:37)
QUOTE (AlexChe @ Nov 15 2006, 10:20)
Ой ой ой. Какие пассажи.
Технопарками все эти мероприятия объявил Путин когда к нам приезжал...

Послушайте, уважаемый! Вы действительно не в теме. Вы разные проекты, а соответственно разные условия их реализации, сваливаете в одну кучу. Создается впечатление, что Вы намерено это делаете.

Если не прав - простите. Ну тогда копните как-то поглубже тему, в раках которй вступаете в спор.

Да я и не претендую на Вашу тему.
"Уважаемые участники совещания!

Нам предстоит рассмотреть вопрос о пилотном проекте создания технопарков в сфере информационных технологий." 11.01.05, ВВП, НСК.
ВВП тоже что ли не в теме?

AlexChe
QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 15 2006, 11:43)
QUOTE (AlexChe @ Nov 15 2006, 10:20)
Ой ой ой. Какие пассажи.
После облома с конкурсом сразу же забыли про те помпезные речи и про целину и ударились в другую крайность, - лес состричь. Да не где-нибудь а прямо в центре Академа.
Обо всех странностях воплощаемого у нас технопарка уже писалось.

Всегда, а особенно в науке не приветствуется выводы сделанные на основе неполной и неверной информации.
.....
Вся эта информация содержится в широко опубликованных открытвх источниках и неоднократно вывешивалася и в Форуме, в данном разделе.
название темы "Старые вопросы" но не настолько старые, чтобы каждый вновь появившийся начинал высказываться на основе своего незнания базовых вещей.

Ну так это как раз у Вас вся наука свелась к топору и бензопиле.

Насчет "в-теме-не-в-теме". Быть "в теме", знать все документы, события, планы и мероприятия властей по поводу дискутируемой здесь темы - это Ваша работа. Вам за это деньги платят. Мне незнание документации, объем которой по такому огромному делу смело можно измерять тоннами простительно. Однако чего тут можно не знать, если все это на наших глазах происходило. Кроме того АГ не такой уж большой, чтобы чего то главное можно было напрочь пропустить.
Другое дело, что разницы для технопарка, на какой земле ему стоять, не было с самого начала. Его, вообще, собирались ставить в чистом поле по дороге в Кольцово. Разница эта есть для РЕД. И заключается она в стоимости квадратного метра построенных офисных и жилых площадей. Таким образом горячо отстаивая место застройки, Вы отстаиваете их бизнес-интересы.
Alex Alexeev
QUOTE (AlexChe @ Nov 15 2006, 16:24)
Другое дело, что разницы для технопарка, на какой земле ему стоять, не было с самого начала. Его, вообще, собирались ставить в чистом поле по дороге в Кольцово. Разница эта есть для РЕД. И заключается она в стоимости квадратного метра построенных офисных и жилых площадей. Таким образом горячо отстаивая место застройки, Вы отстаиваете их бизнес-интересы.

Как житель АГ, который следит за процессам, Вы должны знать, что его вообще собирались строить в микрорайоне "Г", который лежал бы на продолжении Жемчужной за Университетским проспектом до проспекта Строителей, что было предусмотрено Ген. планом М.А. Лаврентьева от 1963 г.
И именно дерекция ТП и РЕД вместе с экологами боролись за перенос места строительства.
В случае использования старого ген плана никаких обсуждений даже не было бы. Поскольку тот ген. план существует и никаких согласований не потребовалось бы.
Вы опять путаете два различных и по форме и по содержанию проекта.
AlexChe
QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 15 2006, 18:32)
QUOTE (AlexChe @ Nov 15 2006, 16:24)
  Таким образом горячо отстаивая место застройки, Вы отстаиваете их бизнес-интересы.

Как житель АГ, который следит за процессам, Вы должны знать, что его вообще собирались строить в микрорайоне "Г", который лежал бы на продолжении Жемчужной за Университетским проспектом до проспекта Строителей, что было предусмотрено Ген. планом М.А. Лаврентьева от 1963 г.
И именно дерекция ТП и РЕД вместе с экологами боролись за перенос места строительства.
В случае использования старого ген плана никаких обсуждений даже не было бы. Поскольку тот ген. план существует и никаких согласований не потребовалось бы.
Вы опять путаете два различных и по форме и по содержанию проекта.

Ну по генплану и Камышовка существует. Но Вы шарахаетесь от обсуждения этого варианта как от огня.
Alex Alexeev
QUOTE (AlexChe @ Nov 16 2006, 08:48)
Ну по генплану и Камышовка существует. Но Вы шарахаетесь от обсуждения этого варианта как от огня.

Опять Вы проявляете свою "компетентность", Камышовка не может существовать в ген. плане города посколька находится за его границами.
AlexChe
QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 16 2006, 11:10)
QUOTE (AlexChe @ Nov 16 2006, 08:48)
Ну по генплану и Камышовка существует. Но Вы шарахаетесь от обсуждения этого варианта как от огня.

Опять Вы проявляете свою "компетентность", Камышовка не может существовать в ген. плане города посколька находится за его границами.

Повторюсь еще раз. Компетентны в этой теме только Вы, чиновник, получающий за работу в этой теме деньги. Всех остальных, выступающих здесь эта тема касается, как жителей АГ и людей работающих в АГ.
Я знаю прекрасно, что Камышовка находится в ведении Барышевского СС. А Вам бы не стоило говорить о невозможности использования данной территории в своем проекте из-за непреодолимости бюрократических проблем областного уровня. Тогда из этого можно будет сделать вывод о несоответствии Вашего профессионального уровня как менеджера и чиновника. И об уровне всей вашей команды. Хотя, насколько я понимаю, это не так. В вашей команде люди, способные открывать двери областных и не только кабинетов. Значит, это нежелание.
Alex Alexeev
QUOTE (AlexChe @ Nov 16 2006, 15:21)
Повторюсь еще раз. Компетентны в этой теме только Вы, чиновник, получающий за работу в этой теме деньги.

Вообще то я научный работник, помогающий, по совместительству и не за ДЕНЬГИ (т.е. очень маленькие), а за перспективу, своему однокурснику и другу Д. Верховоду. Просто случилось так, что пока мы все "выживали" в 90-х, я овладел многими полезными навыками в менеджменте, PR, маркетинге. Теперь их применяю. Статьи в реферируемых журналах по специальности при этом пишу и студентами с аспирантами руковожу.
Караваев
QUOTE (AlexChe @ Nov 15 2006, 16:24)
Другое дело, что разницы для технопарка, на какой земле ему стоять, не было с самого начала. Его, вообще, собирались ставить в чистом поле по дороге в Кольцово. Разница эта есть для РЕД.

После этого - умолкаю...
AlexChe
QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 16 2006, 21:39)
QUOTE (AlexChe @ Nov 16 2006, 15:21)
Повторюсь еще раз. Компетентны в этой теме только Вы, чиновник, получающий за работу в этой теме деньги.

Вообще то я научный работник, помогающий, по совместительству и не за ДЕНЬГИ (т.е. очень маленькие), а за перспективу, своему однокурснику и другу Д. Верховоду. Просто случилось так, что пока мы все "выживали" в 90-х, я овладел многими полезными навыками в менеджменте, PR, маркетинге. Теперь их применяю. Статьи в реферируемых журналах по специальности при этом пишу и студентами с аспирантами руковожу.

Ну вот, уже лучше. Во всем посте ни слова о том, какой я неосведомленный и темный.
Так что насчет Камышовки для сотрудников технопарка. Я с удовольствием готов похлопотать себе домик в этом месте, если РЕД не по московским ценам будет там торговать.
Опять же и до работы недалеко совсем. По утренней росе, через лесок, мимо дач, - и ты уже в офисе, на связи со всем миром.
Alex Alexeev
QUOTE (AlexChe @ Nov 17 2006, 14:13)
Так что насчет Камышовки для сотрудников технопарка. Я с удовольствием готов похлопотать себе домик в этом месте, если РЕД не по московским ценам будет там торговать.
Опять же и до работы недалеко совсем. По утренней росе, через лесок, мимо дач, - и ты уже в офисе, на связи со всем миром.

Камышевка в ряду зон перспективного строительства.
Межевание для оформления перевода земель от Новосибирского сельского в город начинается, кто конкретно будет застраивать РЕД, Роснефтегазстрой или кто то другой пока не понятно. РЕД пока планируется застройщиком до "Поля чудес" включительно. Соответсвенно он туда проведет коммуникации. Думаю оптимистично по срокам - 10-12 год.
AlexChe
QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 22 2006, 14:58)
Удивляет меня все это.
Не лоббирую я никакой точки зрения, кроме здравого смысла.
...... Кроме этого лес надо восстанавливать и превращать его в настоящий лесопарк, что стоит огромных денег, так лучше вырубать пораженные участки, поскольку их все равно надо вырубать. ....... Учаcток давно выведен мэрией города из состава городских лесов и на последнем заседании горсовета данное решение было еще раз подтверждено (см. интервью Агафонова о заседании горсовета). При этом тотальная вырубка даже этого участка есть только в воспаленном воображении "защитников города-леса".
...............Эти выплаты идут в бюджет города на все лесное хозяйство города. Основное внимание в настоящее время я бы обратил на то, чтобы эти средства вернулись в восстановление лесов академгородка, а не были вложены в Нарымский сквер или Бугринскую рощу.

И все таки Вы лоббируете. Но лоббируете какой то свой здравый смысл маленькой кучки чиновников, использующих служебные возможности и положение для протаскивания неких коммерческих проектов под вполне благообразными вывесками. Вы противопоставляете себя нескольких всему населению. В ваших руках деньги, административный ресурс и полученные места в административных учреждениях. А за окном на улице все мы. И нас гораздо больше. Вы боитесь спросить нас, а нужен ли нам Ваш девелоперский бизнес? Вы боитесь, нашего ответа. Что ж, мы все понимаем. Это обычная политика.
Лично мне во всей вашей "инициативе" кажется неприемлемым даже не то, что вы собираетесь загубить прекрасный лес. А то, что вы собираетесь загубить этот лес ради того, что, как оказывается, вообще не имеет отношения к деятельности, ведущейся в АГ на данный момент. И, даже более того, будет не то поглощать, не то конкурировать со всеми нами.
Колодезных дел мастер
QUOTE
прекрасный лес
Поистине, на халяву и уксус сладок.
Alex Alexeev
QUOTE (AlexChe @ Nov 29 2006, 12:03)
...всему населению. ..... А за окном на улице все мы. И нас гораздо больше. Вы боитесь спросить нас, а нужен ли нам Ваш девелоперский бизнес? Вы боитесь, нашего ответа.
..... И, даже более того, будет не то поглощать, не то конкурировать со всеми нами.

За всех отучаемся говорить, ага.
yanka
QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 29 2006, 12:43)
QUOTE (AlexChe @ Nov 29 2006, 12:03)
...всему населению. ..... А за окном на улице все мы. И нас гораздо больше. Вы боитесь спросить нас, а нужен ли нам Ваш девелоперский бизнес? Вы боитесь,  нашего ответа.
..... И, даже более того, будет не то поглощать, не то конкурировать со всеми нами.

За всех отучаемся говорить, ага.

Нет, пусть говорит! От моего лица точно!
От вашего говорит уже вся местная пресса! biggrin.gif
Vbif
QUOTE (yanka @ Nov 29 2006, 13:07)
QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 29 2006, 12:43)
QUOTE (AlexChe @ Nov 29 2006, 12:03)
...всему населению. ..... А за окном на улице все мы. И нас гораздо больше. Вы боитесь спросить нас, а нужен ли нам Ваш девелоперский бизнес? Вы боитесь,  нашего ответа.
..... И, даже более того, будет не то поглощать, не то конкурировать со всеми нами.

За всех отучаемся говорить, ага.

Нет, пусть говорит! От моего лица точно!
От вашего говорит уже вся местная пресса! biggrin.gif

пусть пишет "боитесь спросить нас, alexche и yanka". ибо на улице за окном не только вы, но и я, например.
AlexChe
QUOTE (Vbif @ Nov 29 2006, 13:25)
QUOTE (yanka @ Nov 29 2006, 13:07)
QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 29 2006, 12:43)
QUOTE (AlexChe @ Nov 29 2006, 12:03)
 

За всех отучаемся говорить, ага.

Нет, пусть говорит! От моего лица точно!
От вашего говорит уже вся местная пресса! biggrin.gif

пусть пишет "боитесь спросить нас, alexche и yanka". ибо на улице за окном не только вы, но и я, например.

Ну так вот же и прекрасно. Давайте же уже всем районом выскажемся и решим вопрос о том, что необходимо построить и где. И каждый как раз за себя выскажется. И Вы и мы. Вы ведь не против этого, как я понимаю?
А господа из инициативной группы чиновников и бизнесменов пусть нам доказывают, что, если они не продадут офисы венчурным фондам среди леса рядом со СК НГУ, то те не смогут ничем помочь исследователям и программерам АГ в продвижении их разработок.
AlexChe
Вообще вся эта шумиха, организованная группой соискателей в защиту бизнес-парка, сильно напоминает потуги незадачливого Буша младшего с его соратниками, Кондолизой Райс и несчастным Д.Рамсфельдом, убеждающими весь мир в том, что в Ираке они чисто-конкретно строят демократию.
Alex Alexeev
QUOTE (AlexChe @ Nov 29 2006, 15:58)
Вообще вся эта шумиха, организованная группой соискателей в защиту бизнес-парка, сильно напоминает потуги незадачливого Буша младшего с его соратниками, Кондолизой Райс и несчастным Д.Рамсфельдом, убеждающими весь мир в том, что в Ираке они чисто-конкретно строят демократию.

Если у Вас кончились аргументы, то это не повод для флуда.
Рекомендую последний пост удалить самостоятельно.
Напоминаю, что тема данной ветки - экологи о проекте.
AlexChe
QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 29 2006, 16:02)
QUOTE (AlexChe @ Nov 29 2006, 15:58)
Вообще вся эта шумиха, организованная группой соискателей в защиту бизнес-парка, сильно напоминает потуги незадачливого Буша младшего с его соратниками, Кондолизой Райс и несчастным Д.Рамсфельдом, убеждающими весь мир в том, что в Ираке они чисто-конкретно строят демократию.

Если у Вас кончились аргументы, то это не повод для флуда.
Рекомендую последний пост удалить самостоятельно.
Напоминаю, что тема данной ветки - экологи о проекте.

Я высказался о вашем проекте. Если Вам нужны только славословия в адрес Вашей деятельности и бизнес-парка или если Вы не считаете меня экологом, - то можете сделать с моим постом все, что Вам захочется. Мне не жалко. Я могу еще что-нибудь написать.
Alex Alexeev
QUOTE (AlexChe @ Nov 29 2006, 17:28)
Я высказался о вашем проекте. Если Вам нужны только славословия в адрес Вашей деятельности и бизнес-парка или если Вы не считаете меня экологом, - то можете сделать с моим постом все, что Вам захочется. Мне не жалко. Я могу еще что-нибудь написать.

Здесь вполне уместно. Поскольку это постоянная флуд-ветка. Отвечать на вопрос степени схожести Ирака и Технопарка не буду посколькутаковой схожести просто нет. Хотя схожесть ряда наших "борцов" с исламо-фундаменталистами все же наблюдается
Chilik
QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 29 2006, 16:02)
Напоминаю, что тема данной ветки - экологи о проекте.

Хм. С модератором не спорят, поэтому хочу уточнить: заголовок ветки написан ошибочно?
Alex Alexeev
QUOTE (Chilik @ Nov 29 2006, 20:30)
Хм. С модератором не спорят, поэтому хочу уточнить: заголовок ветки написан ошибочно?

Оттуда перенесено
AlexChe
QUOTE (Alex Alexeev @ Nov 29 2006, 17:58)
QUOTE (AlexChe @ Nov 29 2006, 17:28)
Я высказался о вашем проекте. Если Вам нужны только славословия в адрес Вашей деятельности и бизнес-парка или если Вы не считаете меня экологом, - то можете сделать с моим постом все, что Вам захочется. Мне не жалко. Я могу еще что-нибудь написать.

Здесь вполне уместно. Поскольку это постоянная флуд-ветка. Отвечать на вопрос степени схожести Ирака и Технопарка не буду посколькутаковой схожести просто нет. Хотя схожесть ряда наших "борцов" с исламо-фундаменталистами все же наблюдается

Ой... Они меня стерли и перенесли. Прямо диссидентом себя чувствую. Раньше тоже всем несогласным с официальной политикой режима затыкали рот. Помните?
Alex Alexeev
QUOTE (AlexChe @ Nov 30 2006, 08:52)
Ой... Они меня стерли и перенесли. Прямо диссидентом себя чувствую. Раньше тоже всем несогласным с официальной политикой режима затыкали рот. Помните?

Перенесли - да. Стерли - нет.
Гуманность и терпимость модераторов данной ветки не имеет аналогов на Форуме. (прошу отметить, что перенос постов из одной ветки в другую, требует определенных временных затрат от модераторов, удалить было бы проще)
Колпак мученика на себя не примеряйте.
Если есть, что сказать про экологию в связи с проектом, пишите в той ветке, для флуда общих высказываний - эта.
Tektronix
А у меня такой вот "старый" вопрос: когда начнут строить всё-таки? На форуме как-то затихла ветка про НТП. Такое ощущение, что всем уже надоело обсуждать то, что ещё не скоро будет...
Лекс
Цитата(Tektronix @ 19.05.2008, 5:09) *
А у меня такой вот "старый" вопрос: когда начнут строить всё-таки? На форуме как-то затихла ветка про НТП. Такое ощущение, что всем уже надоело обсуждать то, что ещё не скоро будет...

Давно строят http://int-park.com/
Tektronix
Спасибо! Полезный сайт)
Дмитрий
"Давайте же уже всем районом выскажемся и решим вопрос о том, что необходимо построить и где"

По этому поводу можно полюбопытствовать:

http://forum.academ.org/index.php?s=&s...t&p=6786860

Мы тоже задались этим вопросом. И постарались найти ответы на тему перспектив застройки.
ArizonaWeird
Цитата(Лекс @ 19.05.2008, 8:27) *
Давно строят http://int-park.com/

Не могу согласится, последняя новость датирована апрелем 2011...

http://www.academpark.com/en/press_center/news/
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.