Для тех, кто хочет больше узнать про проект, и в частности про его экологические аспекты
Подготовлен сюжет:
Суббота 23 сентября 20:00
Рен-ТВ – ОТС (31 канал)
Программа «Хроника недели»
Сюжет будет вторым по очередности, примерно 6 минут длительностью.
Будет рассказано о ходе проекта по созданию Технопарка в Новосибирском Академгородке.
С журналистами беседовали:
Сапожников Геннадий Алексеевич, заместитель Губернатора Новосибирской области, руководитель департамента науки, инноваций, информатизации и связи, начальник отдела научно-технической и инновационной политики.
Куделя Владимир Александрович, начальник Западно-Сибирской лесоустроительной экспедиции Федерального Государственного унитарного предприятия «Западно-Сибирское лесоустроительное предприятие» (ФГУП «Запсиблеспроект»).
После просмотра сюжета, надеемся его обсудить здесь.
Полная версия этой страницы: Сюжет про Технопарк
Форум Академгородка, Новосибирск > Академгородок сегодня > Жизнь и проблемы Советского района > Проект НТП "Академгородок"
| QUOTE (Alex Alexeev @ Sep 22 2006, 14:47) |
| Для тех, кто хочет больше узнать про проект, и в частности про его экологические аспекты Подготовлен сюжет: Суббота 23 сентября 20:00 Рен-ТВ – ОТС (31 канал) Программа «Хроника недели» |
Даешь запись в цифру.
| QUOTE (aspopov @ Sep 22 2006, 13:48) | ||
Даешь запись в цифру. |
Попытаюсь получить и выложить в понедельник.
| QUOTE (Alex Alexeev @ Sep 22 2006, 14:47) |
| Программа «Хроника недели» |
Ну уж эти ребята никогда не отличались объективностью
Т.е. предлагаете посмотреть и обсудить рекламный ролик
| QUOTE (Doraemon @ Sep 22 2006, 23:25) | ||
Ну уж эти ребята никогда не отличались объективностью Т.е. предлагаете посмотреть и обсудить рекламный ролик |
Всё равно материал. Вай нот посмотреть и обсудить? ... ... ...
Ну вот, я пропустил-таки. Запись в цифре будет?
Посмотрел материал. Про необходимость внедрения разработок возразить нечего, да и незачем - все верно. Правильно предусмотрели опасение, что все ресурсы будут брошены на прикладную науку, фундаментальная останется на обоэине, и поспешили его опровергнуть. Хотелось бы, чтобы и в самом деле все было, как говорят.
Насчет "жилья для ученых" - не очень верится. Каким образом такое жилье достанется ученым? Про это ничего не сказано. Ведь жилье наверняка будет очень дорогое - в дешевое не верится.
Но вот про защитников природы сказали, что "они говорят, что наука не стоит таких жертв". Не знаю, какие это защитники природы так говорили. Пикетчики у ДК "Академия" не говорили ничего подобного. Со своей стороны скажу, что никогда бы не подписался под таким утверждением. Они всего лишь требовали переноса строительства. Так это если это про пикетчиков, то здесь, извините просто вранье.
Насчет Сапожникова. Как-то приходилось лично с ним общаться. Он эитал лекцию в НГУ по инноватике (интересная была лекция), и после лекции я задал ему все тот же вопрос: "Вот приходит в научное учреждение специалист по коммерциализации (не помню точно, как я его назвал), и задает вопрос: "А зачем нужно исследование фундаментальных взаимодействий (например)"". Сапожников ответил, что за такие вопросы надо убивать.
Хочется надеяться, что таких людей будут пусть не убивать, но что они хотя бы не будут определять политику технопарка.
Насчет "жилья для ученых" - не очень верится. Каким образом такое жилье достанется ученым? Про это ничего не сказано. Ведь жилье наверняка будет очень дорогое - в дешевое не верится.
Но вот про защитников природы сказали, что "они говорят, что наука не стоит таких жертв". Не знаю, какие это защитники природы так говорили. Пикетчики у ДК "Академия" не говорили ничего подобного. Со своей стороны скажу, что никогда бы не подписался под таким утверждением. Они всего лишь требовали переноса строительства. Так это если это про пикетчиков, то здесь, извините просто вранье.
Насчет Сапожникова. Как-то приходилось лично с ним общаться. Он эитал лекцию в НГУ по инноватике (интересная была лекция), и после лекции я задал ему все тот же вопрос: "Вот приходит в научное учреждение специалист по коммерциализации (не помню точно, как я его назвал), и задает вопрос: "А зачем нужно исследование фундаментальных взаимодействий (например)"". Сапожников ответил, что за такие вопросы надо убивать.
Хочется надеяться, что таких людей будут пусть не убивать, но что они хотя бы не будут определять политику технопарка.
| QUOTE (DmitryS @ Sep 23 2006, 20:40) |
| Но вот про защитников природы сказали, что "они говорят, что наука не стоит таких жертв". Не знаю, какие это защитники природы так говорили. Пикетчики у ДК "Академия" не говорили ничего подобного. Со своей стороны скажу, что никогда бы не подписался под таким утверждением. Они всего лишь требовали переноса строительства. Так это если это про пикетчиков, то здесь, извините просто вранье. |
Могу только сказать, что тоже никогда не слыхал и не читал от защитников лесов таких высказываний. Наоборот, как правило, ими делается увязка типа "гибель леса=гибель науки". Потому что "хорошо думать можно только в лесу, а без леса -- никак" (это, конечно, я сильно утрирую, но смысл тот).
| QUOTE (DmitryS @ Sep 23 2006, 20:40) |
| Хочется надеяться, что таких людей будут пусть не убивать, но что они хотя бы не будут определять политику технопарка. |
Вот как-то туго у Вас с пониманием.
Никто не ставит вопрос о том, чтобы технопарком вытеснить или заменить институты (читай: фундаментальные исследования).
Но и о том, чтобы технопарк бросил все силы на поддержание фундаменталки речи тоже не идет.
Это параллельная структура, которая, в идеале, позволит институтам сосредоточниться именно на фундаментальных исследованиях, а тем группам внутри институтов, которые хотят делать и продавать "прикладуху" (например, возникающую в ходе фундаментальных исследований, "ответвляющуюся" от них) предоставит возможность выбора, где и как лучше этим заниматься. При этом нет никакой необходимости этим ученым бросать родной институт или фундаментальные исследования. Они могут участвовать и там, и там.
Так это все хорошо. Я и говорю - хорошо бы, если бы было так. Просто есть сомнение, что так будет. Не только у меня. Туго у меня не с пониманием, а с верой в хорошие обещания в России.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.