Форум Академгородка, Новосибирск > Строительство комплекса Технопарка
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Строительство комплекса Технопарка
Форум Академгородка, Новосибирск > Академгородок сегодня > Жизнь и проблемы Советского района > Проект НТП "Академгородок"
русалка
Alex Alexeev, Sep 14 2006, 15:52: Поскольку конкретных участков на Инженерной, кроме леса, который, к тому же и не является землей СО РАН не было показано.....

Хотелось бы узнать, почему для строительства недвижимости необходима именно земля СО РАН, а не прилегающие земли.

String
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 15:03)
Хотелось бы узнать, почему для строительства недвижимости необходима именно земля СО РАН, а не прилегающие земли.

1. СоРАН имеет прямое право строить на своей земле. Собственно, его доля в сделке определяется взносом землей. И право диктовать условия, потому что для всего проекта жизненно необходимо быть территориально максимально близко к науке.

2. Если строить на городской земле - то СоРАН совсем не при делах остается, РЕД вправе показать ему кукиш и не делиться с ним.

+ Кроме того. Он должен еще будет выиграть конкурс на распределяемый мэрией участок, заплатив вперед градостроительный сбор. Это еще до получения всяких разрешений на строительство. А, разрешат или нет - про то на тот момент ничего не известно. Как любой другой застройщик в городе.

3. Если строить на сельской - значит получить условия существования в сельском районе. А в нем полностью отсутствуют городские инфраструктуры.
Alex Alexeev
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 15:03)
Alex Alexeev, Sep 14 2006, 15:52: Поскольку конкретных участков на Инженерной, кроме леса, который, к тому же и не является землей СО РАН не было показано.....

Хотелось бы узнать, почему для строительства недвижимости необходима именно земля СО РАН, а не прилегающие земли.

Потому, что в случае если это будет не СО РАН, то вляния на политику технопарка академия не сможет оказывать, не будет Бизнес-инкубатора, который только из-за этого и получается, не будет аккредитации инновационных фирм.
Еще не будет восстановления инженерной инфраструктуры в академгородке. Будет окраинный бизнес центр, в котором будут сидеть купи-продай конторы.
Dmitry Ivanov
QUOTE (Alex Alexeev @ Sep 15 2006, 12:15)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 15:03)
Alex Alexeev, Sep 14 2006, 15:52: Поскольку конкретных участков на Инженерной, кроме леса, который, к тому же и не является землей СО РАН не было показано.....

Хотелось бы узнать, почему для строительства недвижимости необходима именно земля СО РАН, а не прилегающие земли.

Потому, что в случае если это будет не СО РАН, то вляния на политику технопарка академия не сможет оказывать, не будет Бизнес-инкубатора, который только из-за этого и получается, не будет аккредитации инновационных фирм.
Еще не будет восстановления инженерной инфраструктуры в академгородке. Будет окраинный бизнес центр, в котором будут сидеть купи-продай конторы.

Да и окраинного бизнес-центра тоже не будет пому что он нафиг никому не нужен.
В этой конфигурации можно говорить только о жилье.

Но РЕД и бизнес-центры и жилье и так строит во многих регионах (в т.ч. и в Новосибирске).
Интересен именно проект Технопарка.
русалка
QUOTE (String @ Sep 15 2006, 15:15)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 15:03)
Хотелось бы узнать, почему для строительства недвижимости необходима именно земля СО РАН, а не прилегающие земли.

1. СоРАН имеет прямое право строить на своей земле. Собственно, его доля в сделке определяется взносом землей. И право диктовать условия, потому что для всего проекта жизненно необходимо быть территориально максимально близко к науке.

2. Если строить на городской земле - то СоРАН совсем не при делах остается, РЕД вправе показать ему кукиш и не делиться с ним.

+ Кроме того. Он должен еще будет выиграть конкурс на распределяемый мэрией участок, заплатив вперед градостроительный сбор. Это еще до получения всяких разрешений на строительство. А, разрешат или нет - про то на тот момент ничего не известно. Как любой другой застройщик в городе.

3. Если строить на сельской - значит получить условия существования в сельском районе. А в нем полностью отсутствуют городские инфраструктуры.

QUOTE
1. СоРАН имеет прямое право строить на своей земле. Собственно, его доля в сделке определяется взносом землей. И право диктовать условия, потому что для всего проекта жизненно необходимо быть территориально максимально близко к науке.

Каковы условия сделки. Вероятно, сделка заключена между "РЕД" и фондом "НТП Академгородок", в который входят представители мэрии, областной администрации и СО РАН.
Про близость к науке и так все ясно smile.gif Такие аргументы не стоит приводить.

QUOTE
2. Если строить на городской земле - то СоРАН совсем не при делах остается, РЕД вправе показать ему кукиш и не делиться с ним.

Это и есть основная причина. Только не при делах остается не абстрактный СО РАН, а конкретный фонд.

QUOTE
+  Кроме того. Он должен еще будет выиграть конкурс на распределяемый мэрией участок, заплатив вперед градостроительный сбор. Это еще до получения всяких разрешений на строительство.  А, разрешат или нет - про то на тот момент ничего не известно. Как любой другой застройщик в городе.

Да, Вы правы. г-н Сосинский об этом упоминал. В то же время "РЕД" готов рассмотреть альтернативные участки для строительства.

QUOTE
3. Если строить на сельской - значит получить условия существования в сельском районе. А в нем полностью отсутствуют городские инфраструктуры.
 

Ну деревню они же они собираются строить. Технопарк все-таки wink.gif . Насколько я понимаю, "РЕД" собирается тянуть новую ветку водопровода и канализационный коллектор (коммуникации ВЗ и так на пределе, подключаться тут некуда). Неужели для них настолько проблематично подвести это счастье к Инженерной?
String
QUOTE (Dmitry Ivanov @ Sep 15 2006, 15:33)
Интересен именно проект Технопарка.

Ларчик просто открывается. cool.gif

ЗЫ. Ох, уж доморощенные бизнес-аналитики, во всем видят попрошаек трехгрошевого бабушкиного наследства? или, чего там еще? - бездумных порубщиков ценных деревьев на продажу? Болезненная какая-то фантазия. Ителектульная элита - это вам не фига в стакане! cool.gif
русалка
QUOTE (Dmitry Ivanov @ Sep 15 2006, 15:33)
Да и окраинного бизнес-центра тоже не будет пому что он нафиг никому не нужен.
В этой конфигурации можно говорить только о жилье.

Но РЕД и бизнес-центры и жилье и так строит во многих регионах (в т.ч. и в Новосибирске).
Интересен именно проект Технопарка.

В любом случае Академгородок - окраина Новосибирска. Если не хотите окраинный бизнес-центр, то лучше строить его в центре города. Если перенести бизнес-центр на 500 м от верхней зоны Академгородка, он от этого не станет менее окраинным. smile.gif
String
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 15:56)
Каковы условия сделки. Вероятно, сделка заключена между "РЕД" и фондом "НТП Академгородок", в который входят представители мэрии, областной администрации и СО РАН.

Нет. Фонд создан для управления имуществом, поскольку управление технопарком не является специальностью РЕДа.
QUOTE
Да, Вы правы. г-н Сосинский об этом упоминал. В то же время "РЕД" готов рассмотреть альтернативные участки для строительства.
Он просто знает что таких попросту нет. Зачем ему нелепые споры?
QUOTE
Насколько я понимаю, "РЕД" собирается тянуть новую ветку водопровода и канализационный коллектор (коммуникации ВЗ и так на пределе, подключаться тут некуда). Неужели для них настолько проблематично подвести это счастье к Инженерной?

Он не собирается. Странное хобби - тянуть трубы, не находите? Вы не собираетесь, нет? А РЕД с чего?

Его вынудили.

Опять 25. Тему уже закрыли. (Последний раз, больше отвечать на этот вздор не буду, достало уже, край).

Инженерной не достаточно для строительства всего технопарка.

Там будет построено несколько лабораторно-производственных зданий. Больше - туда попросту не влезет.
String
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:05)
В любом случае Академгородок - окраина Новосибирска. Если не хотите окраинный бизнес-центр, то лучше строить его в центре города. Если перенести бизнес-центр на 500 м от верхней зоны Академгородка, он от этого не станет менее окраинным. smile.gif

Одно дело бизнес-центр технопарка - обязательная его инфраструктурная единица.
И совсем иное - обычный заштатный, не путайте. Он и в 500 метрах никому не нужен. И даже в 10 километрах к центру.
русалка
QUOTE (Alex Alexeev @ Sep 15 2006, 15:15)
Потому, что в случае если это будет не СО РАН, то вляния на политику технопарка академия не сможет оказывать, не будет Бизнес-инкубатора, который только из-за этого и получается, не будет аккредитации инновационных фирм.
Еще не будет восстановления инженерной инфраструктуры в академгородке. Будет окраинный бизнес центр, в котором будут сидеть купи-продай конторы.

Объясните, пожалуйста, каким образом Академия будет оказывать влияние на политику технопарка при условии нахождения его на землях СО РАН. Почему бизнес-инкубатор получается только из-за этого?
Про инженерную ифраструктуру - вообще отдельный разговор. Коммуникации сгнили, потому что их не обновляли. Но в Советском районе деньги на это выделяются каждый год.
String
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:16)
Объясните, пожалуйста, каким образом Академия будет оказывать влияние на политику технопарка при условии нахождения его на землях СО РАН.

Вы обратили внимание, что в управляющем фонде будут представители СоРАН?
Нет его земли - нет его представителей в фонде, понятно?
русалка
QUOTE (String @ Sep 15 2006, 16:07)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 15:56)
Каковы условия сделки. Вероятно, сделка заключена между "РЕД" и фондом "НТП Академгородок", в который входят представители мэрии, областной администрации и СО РАН.

Нет. Фонд создан для управления имуществом, поскольку управление технопарком не является специальностью РЕДа.

Так кто все-таки заключил сделку? Персоналии, если можно.
русалка
QUOTE (String @ Sep 15 2006, 16:20)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:16)
Объясните, пожалуйста, каким образом Академия будет оказывать влияние на политику технопарка при условии нахождения его на землях СО РАН.

Вы обратили внимание, что в управляющем фонде будут представители СоРАН?
Нет его земли - нет его представителей в фонде, понятно?

Ага, понятно. Непонятно, какое отношение к хайтеку и бизнес-икубатору имеет тогово-разлекательный центр, коттеджи и элитное жилье, построенные на земле СО РАН.
Dmitry Ivanov
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 13:05)
QUOTE (Dmitry Ivanov @ Sep 15 2006, 15:33)
Да и окраинного бизнес-центра тоже не будет пому что он нафиг никому не нужен.
В этой конфигурации можно говорить только о жилье.

Но РЕД и бизнес-центры и жилье и так строит во многих регионах (в т.ч. и в Новосибирске).
Интересен именно проект Технопарка.

В любом случае Академгородок - окраина Новосибирска. Если не хотите окраинный бизнес-центр, то лучше строить его в центре города. Если перенести бизнес-центр на 500 м от верхней зоны Академгородка, он от этого не станет менее окраинным. smile.gif

В центре города РЕД и так строит бизнес-центр.
Называется Росевроплаза.
русалка
QUOTE (String @ Sep 15 2006, 16:07)
QUOTE
Да, Вы правы. г-н Сосинский об этом упоминал. В то же время "РЕД" готов рассмотреть альтернативные участки для строительства.
Он просто знает что таких попросту нет. Зачем ему нелепые споры?

На земле СО РАН - нет smile.gif . Зато есть рядышком. И он об этом прекрасно знает. smile.gif
Dmitry Ivanov
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 13:28)
QUOTE (String @ Sep 15 2006, 16:20)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:16)
Объясните, пожалуйста, каким образом Академия будет оказывать влияние на политику технопарка при условии нахождения его на землях СО РАН.

Вы обратили внимание, что в управляющем фонде будут представители СоРАН?
Нет его земли - нет его представителей в фонде, понятно?

Ага, понятно. Непонятно, какое отношение к хайтеку и бизнес-икубатору имеет тогово-разлекательный центр, коттеджи и элитное жилье, построенные на земле СО РАН.

Отношение такое, что сотрудникам компаний-резидентов Технопарка надо где-то жить, чем-то питаться, во что-то одеваться и где-то культурно отдыхать.
String
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:32)
На земле СО РАН - нет smile.gif . Зато есть рядышком. И он об этом прекрасно знает. smile.gif

Первый раз слышу о таком конкурсе. Не подскажете где, а то на сайте мэрии никак не найду среди предлагаемых. Мы как раз собираемся строить новое здание, знаете ли...
String
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:24)
Так кто все-таки заключил сделку? Персоналии, если можно.

Сколько я помню, конкурс на строительство технопарка , объявленном СоРАНом и облАдминистрацией, выиграл РЕД. Это и есть сделка, договор.
русалка
QUOTE (Dmitry Ivanov @ Sep 15 2006, 15:33)
Интересен именно проект Технопарка.

Будте так добры, объясните, что такое Технопарк. Вот г-н Ситников к примеру не знает. Да и директора институтов в замешательстве.
String
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:28)
Ага, понятно. Непонятно, какое отношение к хайтеку и бизнес-икубатору имеет тогово-разлекательный центр, коттеджи и элитное жилье, построенные на земле СО РАН.

А куда тратить заработанные деньги? Ритейл - это неизбежный спутник прогресса, он всегда идет туда, где научились зарабатывать больше денег. Это нищим магазины не нужны. Нормальным людям - всегда. Иначе делать больше - бессмысленно, нет вознаграждения за труд.
русалка
QUOTE (Dmitry Ivanov @ Sep 15 2006, 16:32)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 13:28)
QUOTE (String @ Sep 15 2006, 16:20)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:16)
Объясните, пожалуйста, каким образом Академия будет оказывать влияние на политику технопарка при условии нахождения его на землях СО РАН.

Вы обратили внимание, что в управляющем фонде будут представители СоРАН?
Нет его земли - нет его представителей в фонде, понятно?

Ага, понятно. Непонятно, какое отношение к хайтеку и бизнес-икубатору имеет тогово-разлекательный центр, коттеджи и элитное жилье, построенные на земле СО РАН.

Отношение такое, что сотрудникам компаний-резидентов Технопарка надо где-то жить, чем-то питаться, во что-то одеваться и где-то культурно отдыхать.

То есть, если перенести всю указанную недвижимость, скажем, на 1 метр за пределы земли СО РАН, то сотрудники Технопарка не смогут высококультурно жить, питаться и проч.? wink.gif
русалка
QUOTE (String @ Sep 15 2006, 16:34)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:32)
На земле СО РАН - нет smile.gif . Зато есть рядышком. И он об этом прекрасно знает. smile.gif

Первый раз слышу о таком конкурсе. Не подскажете где, а то на сайте мэрии никак не найду среди предлагаемых. Мы как раз собираемся строить новое здание, знаете ли...

smile.gif
Кот Грамфер
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:43)
QUOTE (Dmitry Ivanov @ Sep 15 2006, 16:32)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 13:28)
Ага, понятно. Непонятно, какое отношение к хайтеку и бизнес-икубатору имеет тогово-разлекательный центр, коттеджи и элитное жилье, построенные на земле СО РАН.

Отношение такое, что сотрудникам компаний-резидентов Технопарка надо где-то жить, чем-то питаться, во что-то одеваться и где-то культурно отдыхать.

То есть, если перенести всю указанную недвижимость, скажем, на 1 метр за пределы земли СО РАН, то сотрудники Технопарка не смогут высококультурно жить, питаться и проч.? wink.gif

А Вы не путаете теплое и мягкое?
Кот Грамфер
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:16)
Но в Советском районе деньги на это выделяются каждый год.

И сколько выделяется? И почему тогда не обновляется? И сможете ли вы (и лично Вы) что-то сделать, чтобы инфраструктуру можно было обновить без НТП?
String
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:45)
QUOTE (String @ Sep 15 2006, 16:34)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:32)
На земле СО РАН - нет smile.gif . Зато есть рядышком. И он об этом прекрасно знает. smile.gif

Первый раз слышу о таком конкурсе. Не подскажете где, а то на сайте мэрии никак не найду среди предлагаемых. Мы как раз собираемся строить новое здание, знаете ли...

smile.gif

Или считаете, что такая организация как РЕД в любой момент может лишить собственности любого, стоит вам указать на нее пальчиком?
String
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:43)
То есть, если перенести всю указанную недвижимость, скажем, на 1 метр за пределы земли СО РАН, то сотрудники Технопарка не смогут высококультурно жить, питаться и проч.? wink.gif

Там граница города проходит - причуды поведения понятны?
русалка
QUOTE (Кот Грамфер @ Sep 15 2006, 16:46)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:43)
QUOTE (Dmitry Ivanov @ Sep 15 2006, 16:32)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 13:28)
Ага, понятно. Непонятно, какое отношение к хайтеку и бизнес-икубатору имеет тогово-разлекательный центр, коттеджи и элитное жилье, построенные на земле СО РАН.

Отношение такое, что сотрудникам компаний-резидентов Технопарка надо где-то жить, чем-то питаться, во что-то одеваться и где-то культурно отдыхать.

То есть, если перенести всю указанную недвижимость, скажем, на 1 метр за пределы земли СО РАН, то сотрудники Технопарка не смогут высококультурно жить, питаться и проч.? wink.gif

А Вы не путаете теплое и мягкое?

Если и путаю, то не я smile.gif .
русалка
QUOTE (String @ Sep 15 2006, 16:53)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:43)
То есть, если перенести всю указанную недвижимость, скажем, на 1 метр за пределы земли СО РАН, то сотрудники Технопарка не смогут высококультурно жить, питаться и проч.? wink.gif

Там граница города проходит - причуды поведения понятны?

А, там наверное такая стена стоит, написано:"Город. Прохода нет". wink.gif
Alex Alexeev
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:24)
QUOTE (String @ Sep 15 2006, 16:07)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 15:56)
Каковы условия сделки. Вероятно, сделка заключена между "РЕД" и фондом "НТП Академгородок", в который входят представители мэрии, областной администрации и СО РАН.

Нет. Фонд создан для управления имуществом, поскольку управление технопарком не является специальностью РЕДа.

Так кто все-таки заключил сделку? Персоналии, если можно.

Инвестиционный договор подписали Со сторонв НСО В.А. Толоконский, от СО РАН Г.Н. Кулипанов (Добрецов был в отъезде), От города В.Ф. Городецкий, от РЕД г-н Ситников. В договре указаны все земельные участки и обязательства всех строн. работа над договором продолжалась с Февраля по Июль при утом в сторону увеличения обременения Инвестора в объемах площадей бизес-инкубатора и Общежитий квартирного типа. Кроме этого в микрораоне "Е" РЕД 25% готовых с инфраструтурой площадок передает СО РАН для жилищного сироительства. Есть и другие увеличения обременения инвестора, по сравнению с первоначальными тендерными условиями - в частности, перенос 60 т.кв.м на Инженерную.
Alex Alexeev
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:38)
QUOTE (Dmitry Ivanov @ Sep 15 2006, 15:33)
Интересен именно проект Технопарка.

Будте так добры, объясните, что такое Технопарк. Вот г-н Ситников к примеру не знает. Да и директора институтов в замешательстве.

Попробуйте прочитать хоть несколько тем в данном разделе.
Господин Ситников - руководит крупной девелоперской фирмой. Для написания концепции Технопарка их компания специально приглашала компанию Развитие Бизнес Систем. Руководитель проекта Концепция Дмитрий Иванов участвует в данном Форуме. Если он сейчас ринется Вам объяснять, в 120 раз, что такое технопарка и каковы особенности и параметры Технопарка именно в Академгородке, то я удалю его сообщения как флуд, поскольку Вы можете найти всю интересующую Вас информацию в соседних темах.
aspopov
Прочел тему. Сразу всплыла в памяти пословица об одном дураке с вопросами и сотне мудрецов.

Тема, на мой взгляд, заслуживает закрытия, автор -- плюсика и совета пользоваться поиском. Все заданные вопросы полно освещены в сопредельных темах. Это не указание модератору, а просто мнение.

Нет, конечно, может быть дядям нравится в сотый раз рассказывать девочке одно и тоже, но выглядит это все уже просто неприлично.

русалка
QUOTE (Alex Alexeev @ Sep 15 2006, 17:37)
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 16:38)
QUOTE (Dmitry Ivanov @ Sep 15 2006, 15:33)
Интересен именно проект Технопарка.

Будте так добры, объясните, что такое Технопарк. Вот г-н Ситников к примеру не знает. Да и директора институтов в замешательстве.

Попробуйте прочитать хоть несколько тем в данном разделе.
Господин Ситников - руководит крупной девелоперской фирмой. Для написания концепции Технопарка их компания специально приглашала компанию Развитие Бизнес Систем. Руководитель проекта Концепция Дмитрий Иванов участвует в данном Форуме. Если он сейчас ринется Вам объяснять, в 120 раз, что такое технопарка и каковы особенности и параметры Технопарка именно в Академгородке, то я удалю его сообщения как флуд, поскольку Вы можете найти всю интересующую Вас информацию в соседних темах.

Настойчивое желание поместить Технопарк и иже с ним нигде иначе, а только на землях СО РАН вызывает законный вопрос. И объяснение: "Так это ж Технопарк!" не выглядит очень убедительным.
Кроме того, около месяца назад рабочей группой "по связям Технопарка и институтов" общественного совета при Администрации Советского района у PR менеджера "РосЕвроДевелопмент" Медниковой Ольги Юрьевны была запрошена концепция Технопарка. Ольга Юрьевна обещала немедленно (через два дня) предоставить концепцию и не предоставила до сих пор.
String
QUOTE (aspopov @ Sep 15 2006, 17:39)
Прочел тему. Сразу всплыла в памяти пословица об одном дураке с вопросами и сотне мудрецов.

Тема, на мой взгляд, заслуживает закрытия, автор -- плюсика и совета пользоваться поиском. Все заданные вопросы полно освещены в сопредельных темах. Это не указание модератору, а просто мнение.

Нет, конечно, может быть дядям нравится в сотый раз рассказывать девочке одно и тоже, но выглядит это все уже просто неприлично.

На это раз девочка задает "хорошие" вопросы. Набор заклинаний и ответы на них. В отличии от других, эта тема свободна от кликушества и обвинений в недомыслии и прочей истерики.

Русалка ничего не поймет, это ясно, но тема хороша для отсылок. Типа, добротный FAQ получился. За что русалке спасибо.
Dedok
Прочитал вот:
Настойчивое желание поместить Технопарк и иже с ним нигде иначе, а только на землях СО РАН вызывает законный вопрос.
Вопрос к сведующим, чья земля будет, если РАН станет ГАН ? и что из этого последует.(применительно к Технопарку)
aspopov
QUOTE (русалка @ Sep 15 2006, 19:16)
Настойчивое желание поместить Технопарк и иже с ним нигде иначе, а только на землях СО РАН вызывает законный вопрос. И объяснение: "Так это ж Технопарк!" не выглядит очень убедительным.
Кроме того, около месяца назад рабочей группой "по связям Технопарка и институтов" общественного совета при Администрации Советского района у PR менеджера "РосЕвроДевелопмент" Медниковой Ольги Юрьевны была запрошена концепция Технопарка. Ольга Юрьевна обещала немедленно (через два дня) предоставить концепцию и не предоставила до сих пор.

Вам уже ...дцать раз объяснили, что настойчивое желание поместить технопарк на землях СО РАН исходит не от РЕД, а прежде всего от самого СО РАН, поддержанного обладминистрацией. Это СО РАН пригласил РЕД строить технопарк, и строить именно на территории СО РАН.

Жаловаться нам, совершенно левым людям, на форуме на то, что кто-то из РЕД вам не дал какую-то бумагу -- нонсенс. Совершенно не возражаю, если это мое сообщение будет удалено как флуд.
Alex Alexeev
QUOTE (Dedok @ Sep 15 2006, 18:27)
Прочитал вот:
Настойчивое желание поместить Технопарк и иже с ним нигде иначе, а только на землях СО РАН вызывает законный вопрос.
Вопрос к сведующим, чья земля будет, если РАН станет ГАН ? и что из этого последует.(применительно к Технопарку)

Земли как были така и останутся Государственными. Но если в текущей конфигурации СО РАН имеет федеральные земли в бессрочноом и безвозмездном пользовании то в ГАН земля врде будет принадлежать Ведомству. Вроде так. Хотя пока ни кто точно не знает.
aspopov
QUOTE (String @ Sep 15 2006, 19:16)
Типа, добротный FAQ получился. За что русалке спасибо.

Пожалуй.
Alex Alexeev
Согласен. Тему закрыть. Поместить наверх.
Посмотрю другие темы. Может и их почищу и подниму.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.