Докладываю, не решаем, и свободной земли там нет. Специально занимались.
Нашли толко те 3 кусочка, которые приведены во всех презентациях. Просто интересно посмотреть аргументацию критиков проекта

Спасибо. Насколько я знаю, зеленый треугольник, который справа тоже не свободен. Можно видеть, что выбор не велик.

Рядом с Академгородком - поля. Можете все их застроить. В центре поставте торгово-развлекательный центр.

При чем тут Губернатор? Речь идет именно про земли СО РАН. И не поля там а леса, причем ни чем не хуже, а даже и лучше, чем на Пирогова-Коптюга.

Да, там на самом деле какие-то склады, гаражи и прочая подобная хрень. Это я сам наблюдал, бродя там пешком.

Большое Вам человеческое спасибо.

Ой, не врите. Там поля и березовые колки, а не сосновый лес. Давайте завтра вместе сходим и посмотрим.

Не за что. Пожалуйста. Приходите еще.

И за каждым объектом стоит собственник, который владеет объектом вместе с участком земли.

Я повторяю, строить не на Инженерной, а за ней. На карте все прекрасно видно.

От полей до места, где можно подключиться к водоводам и канализации -- значительное расстояние. Плюс надо проложить "с нуля" дороги. Все это -- не просто дополнительные деньги, а ОЧЕНЬ большие дополнительные деньги.

Да не такие уж большие проблемы у губернатора с жителями АГ. Против выступает только их часть, и выступает довольно некомпетентно и вразнобой.

Мы с АА и говорим об участке, который уже ЗА Инженерной.

Цифры приведите.

Там поля, перемежающиеся по большей части лиственными (ну, смешанными) рощами-лесками.

Ага, все поля просто таки застроены гаражами и всякой ценной хренью.

Вам эти поля с лесами жалко, а Ботсад нет??

Какие цифры, сколько стоит километр канализационной магистрали "с нуля"? Сколько стоит протяжка нитки водовода по "целине"? Постройка двухполосной дороги?

Ну там и правда оч. много гаражей, и их хозяева точно не обрадуются лишению себя своей собственности...

Мы с АА такого не говорили, так что вы что-то, как всегда, свое поняли, к делу не относящееся. Мы обсуждали не поля, а тот треугольный кусок ЗА Инженерной, который на карте почему-то закрашен ярко-зеленым.

Странно, у Медакадемии все коммуникации есть.

И? На улице Тверской города Москвы они тоже есть. Какая связь?

То есть Вы пердлагаете сконцентрироваться в одной точке для экономии?

Там дальше поля на 500 км.

Посмотрите здесь. http://forum.academ.org/index.php?showtopi...dpost&p=2781496

Я ничего не предлагаю. Я вам объясняю, что ТАКИХ денег для развития какого-либо проекта в АГ ни у кого нет. Просто вложения, потребные на поднятие инфраструктуры там, где вам кажется уместным, настолько велики, что окупаться будут лет 30, и то, если плюнуть на все технологии и заниматься какой-нибудь торговлей или арендой недвижимости. Это не рассчет, а просто прикидка, естественно.

Или привносить что-то новое и в то же время связанное с наукой, с технологиями в АГ, или просто не делать ничего, потому что "привносить новое" не в АГ, а рядом -- неподъемно дорого, и желающих этим заняться просто нет. Так стоит вопрос.

Это враки. До Томска всего 240 км, до Кемерово 270, до Барнаула 200, а уж до более мелких населенных пунктов -- наверняка еще ближе.

Приведите цифры, сколько денег нужно, чтобы провести коммуникации ЗА Инженерную и сколько денег нужно для обновления коммуникации в Академгородке. И обоснованные доводы, сколько лет все это будет окупаться. При том, что РЕД планирует получить деньги на продаже жилья и деятельности торгово-развлекательного центра, а не на развитии технологий.

Застрелите меня из пушки, если это поля.
Лес, при чем естественный.
А дальше частные гаражи.

Не понял, 240 км Вам мало кажется? В Академе-то расстояния поменьше будут...

Хорошо, застрелим.

Зачем мне это? Я ведь не официальное лицо, а такой же обычный городковский обыватель, как и вы. Я ПРИМЕРНО представляю себе, сколько стоит строить говноводы-водоводы с дорогами, и ПРИМЕРНО представляю себе расстояния. И, соответственно, ПРИМЕРНО представляю себе, что это будет очень тяжелоокупаемое капвложение. А точные цифры МНЕ не нужны, я и на пальцах вижу, что желающих вбухать деньги не находится.

Если б нашлись, я был бы только "за".

На чем планирует получить деньги РЕД, мы с вами уже обсосали до скелета, и, думаю, не будем тут опять за рыбу деньги устраивать.

Мне 240 км не кажется никак. Мне только кажется, что вы, гражданка, соврамши ради красного словца.

Хватит кривляться, еще раз повторяю.

Уважаемая aspopov, я подразумевал, что за Инженерной начинаются поля, которые длятся на много километров.

А кому нужны Ваши личные, ничем не обоснованные представления?

Угу, я понял. На 500. Еще раз можно не повторять.

МНЕ нужны, чтобы понимать, что к чему. Более точные данные для общего понимания МНЕ не нужны. Об этом я вам и сказал. К тому же, эти мои представления вполне обоснованы. Моим жизненным опытом, например.

Если вам нужно более точно -- найдите и приведите точные цифры. Если окажется, что мои прикидки неверны, может, и меня переубедите. Я свои ошибки всегда готов признать и, по возможности, исправить.

Правда, главным доказательством ошибочности моих рассуждений станут не цифры, а приход инвестора, который потратит денежки на строительство там, где вам оно кажется столь удачным решением.

Если это территория Барышево, то губернатор тут при всем. А Вы теперь теперь выступаете как защитник леса за ул. Инженерной?