Canon digital ixus 700? , без вспышки. Выдержка 1\25 сек (что еще нада писать?
)
Полная версия этой страницы: .::Delight::.
Ну вот...попробовала себя в портретной съемке....
Canon digital ixus 700? , без вспышки. Выдержка 1\25 сек (что еще нада писать? )
Canon digital ixus 700? , без вспышки. Выдержка 1\25 сек (что еще нада писать?
)
Мне кажется, темновато для модели и явно слишком много света на игрушке - дисгармония какая-то . И кожа уж больно неестественная.
PS На фотофоруме все больше красивых моделей. Радует.
. И кожа уж больно неестественная.PS На фотофоруме все больше красивых моделей. Радует.
| QUOTE (Delight @ Aug 20 2006, 18:58) |
| Ну вот...попробовала себя в портретной съемке.... Canon digital ixus 700? , без вспышки. Выдержка 1\25 сек (что еще нада писать? ) |
Смущает палочка слева, а остальное нравится. Лицо сильно затемнено, но и это нра, под настроение попало
//пишут еще ИСО и диафрагму)
| QUOTE (MargariSka @ Aug 20 2006, 18:03) |
| Мне кажется, темновато для модели и явно слишком много света на игрушке - дисгармония какая-то . И кожа уж больно неестественная. PS На фотофоруме все больше красивых моделей. Радует. |
Модель- [Caxapa]
Думаю ей приятно будет это услышать
Кожа из-за фш такая...немного шума пришлось убрать...
| QUOTE (Delight @ Aug 20 2006, 17:58) |
| Ну вот...попробовала себя в портретной съемке.... Canon digital ixus 700? , без вспышки. Выдержка 1\25 сек (что еще нада писать? ) |
хорошо. Свет особенно нравится.
Если палку слева убрать и высветлить лицо - будет по-лучше, мне кажется.
Попробовала осветлить. Ощущение, будто что-то потеряла. По первой просьбе Delight самоудалится.
upd не так размыто, но появились новые шумы
upd не так размыто, но появились новые шумы
имхо - все слишком размытое получилось. в оригинале темновато, но четче. это очень неплохую пищу для фантазий дает , что в плюс.
, что в плюс.
Мне бы еще хотелось услышать критику fsa,SergeiR и Irishka
| QUOTE (Delight @ Aug 20 2006, 17:58) |
| Ну вот...попробовала себя в портретной съемке.... |
Я конечно не fsa,SergeiR и тем более не Irishka
но осмелюсь высказаться:В таком варианте это портрет тигренка
т.к. именно он выделен светом, а посему взгяд именно на нем и останавливается.А вот симпатичную модель совсем затемнили, палка слева лишняя...
То что сделала -Маргаритка- уже лучше, но все равно тигренок выпячивается.
Вообщем посоветовал бы переснять и с направление света поработать, чтобы всетаки лицо им осветить, а не макушку.
Удачи!
| QUOTE (vensk @ Aug 22 2006, 15:27) |
| [Я конечно не fsa,SergeiR и тем более не Irishka но осмелюсь высказаться: В таком варианте это портрет тигренка т.к. именно он выделен светом, а посему взгяд именно на нем и останавливается. |
Полностью поддерживаю. Это первое, что пришло в голову. Девушка потерялась.
Рассмотрим отдельно
построение кадра и поза
- нужна ли была эта палочка слева/справа? Или можно ее было убрать из фокуса или вообще из кадра?
- нужна ли была подобная скукоженная (пардон - другого слова не приходит на ум) поза вокруг тигренка?
свет
- с какой целью вертикальный свет, да еще и со стороны затылка подобный резкий?
- нужно ли было настолько сильно пересвечивать игрушку, теперь она пятном откровенным блестит в центре кадра
при этом идея отраженным светом лицо подсветить - очень хороша.
---
помните, когда то в детских садах всех фотографировали - обычно мальчиков с мячиком, девочек с куклой? Ну вот.. Почему бы не вспомнить как там свет ставился 8)))
построение кадра и поза
- нужна ли была эта палочка слева/справа? Или можно ее было убрать из фокуса или вообще из кадра?
- нужна ли была подобная скукоженная (пардон - другого слова не приходит на ум) поза вокруг тигренка?
свет
- с какой целью вертикальный свет, да еще и со стороны затылка подобный резкий?
- нужно ли было настолько сильно пересвечивать игрушку, теперь она пятном откровенным блестит в центре кадра
при этом идея отраженным светом лицо подсветить - очень хороша.
---
помните, когда то в детских садах всех фотографировали - обычно мальчиков с мячиком, девочек с куклой? Ну вот.. Почему бы не вспомнить как там свет ставился 8)))
Перефотать, увы, не получилось, т.к. уже и настроение не то да и вообще...
Вот продолжаю учиться фотографировать портреты...
Canon digital ixus 700
выдержка 1\100сек
фокусное расстояние F\2,8
Вот продолжаю учиться фотографировать портреты...
Canon digital ixus 700
выдержка 1\100сек
фокусное расстояние F\2,8
смущает белая решётка на заднем плане
Фокус в потрете должен быть на глазах. (За очень редким исключением). А у вас он, похоже, где-то в районе макушки.
Общее впечатление от фото очень 'мыльничное', извините. То ли с контрастом что-то не так то ли с цветами то ли с чёткость - не пойму...
Первое фото при всех его копмозиционных недостатках технически было исполнено куда лучше.
Общее впечатление от фото очень 'мыльничное', извините. То ли с контрастом что-то не так то ли с цветами то ли с чёткость - не пойму...
Первое фото при всех его копмозиционных недостатках технически было исполнено куда лучше.
Фото откровенно неудачное. Нет никакой идеи, что ли. Просто тыкнули объктивом в лицо парню. Действительно, впечатление "мыльничного" фото.
Понятна...Вот еще с той же фотосессии...
Canon digital ixus 700
выдержка 1\320сек
фокусное расстояние F\2,8
Canon digital ixus 700
выдержка 1\320сек
фокусное расстояние F\2,8
Класс! Готов стать "моделью"! 
| QUOTE (Delight @ Apr 15 2007, 16:34) |
| Понятна...Вот еще с той же фотосессии... |
ПМСМ, лицо темновато. Теряется на фоне белой рубашки (кофты, толстовки - хз?) и более светлого неба
Еще одна попытка...
Мне нравится эта фотка не знаю чем....прост какая-то атмосфера создается
зашумленно специально
Мне нравится эта фотка не знаю чем....прост какая-то атмосфера создается
зашумленно специально
Хм, собак сливается со всем ):
Контраст бы какой...
попробовала сделать что-то...
Контраст бы какой...
попробовала сделать что-то...
ИМХО, лучше бы расстояния было больше сверху, чем снизу. А то ощущение, что собака проваливается)
Собака- класс! Хочу такую!
Собака- класс! Хочу такую!
много шума, много напонятных деталий, много лишнего.
со светом что-то накосячено - нету объёма. в итоге всё слилось в одну плоскую пестроту.
зачем оно всё это в кадре, и почему повёрнуто - отдельный вопрос к замыслу художника.
зачем оно всё это в кадре, и почему повёрнуто - отдельный вопрос к замыслу художника.
Delight, надеюсь Вы меня простите:
| QUOTE (Delight @ Sep 13 2007, 15:49) |
| мой вариант: Lovely, в следующий раз учту (спасибо) |
Даже если не смещать собачку то чёрную полоску одеяла внизу лучше было бы сместить, а то она (полоска) сильно отвлекает от объекта съёмки - собачки.
ПыСы. Классная собачка. (sorry за offtop)
Sonnly, мне нравится ваш вариант
Вот еще попытка, но уже на новой аппаратуре
Модель та же.
Фотоаппарат Nikon D80, объектив AF-S DX 18-135 мм f/3.5-5.6G
"Аппетитно"
Вот еще попытка, но уже на новой аппаратуре
Модель та же.
Фотоаппарат Nikon D80, объектив AF-S DX 18-135 мм f/3.5-5.6G
"Аппетитно"
(А какая это чуствительность?)
А из фотографии: я бы сделал горизонтальное кадрирование(то нос собачки "давит" на левый край и места внизу многовато, может фон бы размыл побольше, то отвлекает), но это все мое мнение....
А из фотографии: я бы сделал горизонтальное кадрирование(то нос собачки "давит" на левый край и места внизу многовато, может фон бы размыл побольше, то отвлекает), но это все мое мнение....
*а где посмотреть?
типа вот..
типа вот..
фон размывать надо меньшей диафрагмой, а не фотошопом, на то она и зеркалка... или ты на автомате снимаешь еще?
пока что на автомате
| QUOTE (Delight @ Nov 15 2007, 01:42) |
| пока что на автомате |
Быстренько переходи на ручное, там стоко вкусного
| QUOTE (Delight @ Nov 15 2007, 01:42) |
| пока что на автомате |
завязывай ты с этим
крути крутилку в режим A
Еще попытка 
выдержка 1\125 сек, фокусное расстояние 75 мм F\11, доп. вспышка,ISO 1250
"дождалось!"
выдержка 1\125 сек, фокусное расстояние 75 мм F\11, доп. вспышка,ISO 1250
"дождалось!"
ух ты! вот эта мне прям нравится
по поводу съёмки - не советчик, а фотка прикольная!
по поводу съёмки - не советчик, а фотка прикольная!
Цитата(Delight @ 03.02.2008, 15:32) 
"дождалось!"
Зачот ! И идея и реализация !
отлично! просто респектще за идею!
спасибо 
Прелестно, прелестно 
Не понимаю, что это символизирует, и почему все "иероглифы" одинаковые, но выглядит клёво Может контрастнее сделать, чтобы совсем "японско" - чёрное на белом?
Не понимаю, что это символизирует, и почему все "иероглифы" одинаковые, но выглядит клёво
Может контрастнее сделать, чтобы совсем "японско" - чёрное на белом?
Цитата(Дворник @ 03.02.2008, 21:18)
Прелестно, прелестно
Не понимаю, что это символизирует, и почему все "иероглифы" одинаковые, но выглядит клёво Может контрастнее сделать, чтобы совсем "японско" - чёрное на белом?
Не понимаю, что это символизирует, и почему все "иероглифы" одинаковые, но выглядит клёво
Может контрастнее сделать, чтобы совсем "японско" - чёрное на белом?Это не имеет никакого отношения к Японии ;)
стильно! 
Цитата(tSteve @ 03.02.2008, 22:46)
Это не имеет никакого отношения к Японии ;)
А какая разница? ;)
Отлично!!! За идею зачот!
IMHO: Может стоило ближнюю скорлупку повернуть так, что б не было ближнего нерезкого края?
IMHO: Может стоило ближнюю скорлупку повернуть так, что б не было ближнего нерезкого края?
2Дворник
"Узник замка ИФ" вспомните.
Или "Олдбой"
Идея - конфетка
Может только название поменять - дождался то он. Или она
"Узник замка ИФ" вспомните.
Или "Олдбой"
Идея - конфетка
Может только название поменять - дождался то он. Или она
Цитата(ch-i-p @ 03.02.2008, 22:31)
Отлично!!! За идею зачот!
IMHO: Может стоило ближнюю скорлупку повернуть так, что б не было ближнего нерезкого края?
IMHO: Может стоило ближнюю скорлупку повернуть так, что б не было ближнего нерезкого края?
убила 5 яиц, разбивала по-разному, по-разному рисовала палочки, сделала около 40 кадров + 30 мин фотошопа
Единственный кадр, который мне понравился...другие удалила, но, если нужно, могу еще раз повторить... 
Цитата
Может только название поменять - дождался то он. Или она
Нет, это оно ) мы не успели посмотреть, оно уже убежало, так долго ждало
Цитата(Дворник @ 03.02.2008, 21:59)
Цитата(tSteve @ 03.02.2008, 22:46)
Это не имеет никакого отношения к Японии ;)
А какая разница? ;)
Огромная. Это не иероглифы. это зачоркнутые палочки - это счетчик
Цитата(snowdosker @ 04.02.2008, 2:02)
это счетчик
скорее календарь
Клево!! Какая, йолки, критика)) Все замечательно)
//даже если идея с картинки, то фото мне нра больше.
//даже если идея с картинки, то фото мне нра больше.
По-моему, это швы. Оно зашивалось изнутри. Но его всё равно достали 
Цитата(Wizard @ 04.02.2008, 14:05)
там тоже идея не совсем своя
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.