А как к этому относитесь вы?
Полная версия этой страницы: Вырубка леса под Технопарк
В новостях вчера сказали, что это уже решено - несмотря на протест общественности (собрано 6 тысяч подписей), будут вырубать лес на территории академгородка. Я очень расстоилась. А как к этому относитесь вы?
А как к этому относитесь вы?
отрицательно, думаю лет через 10-15 весь академ просто вырубят,понастроят всего подряд...
Плодить темы-то нахрена? Есть же на форуме целый раздел, посвященный технопарку, где это обсосано и продолжает обсасываться вдоль и поперек.
Причем в гораздо более точных деталях, чем врете тут вы. Там хоть можно понять, что именно и почему будет вырубаться. А вы тут просто бренчите незнамо где слышанным звоном.
На простесты общественности, кстати, вполне "смотря".
Ну и, уж коли взялись, так хоть опрос бы замутили, а то что, темку просто потрындеть создали?
Причем в гораздо более точных деталях, чем врете тут вы. Там хоть можно понять, что именно и почему будет вырубаться. А вы тут просто бренчите незнамо где слышанным звоном.
На простесты общественности, кстати, вполне "смотря".
Ну и, уж коли взялись, так хоть опрос бы замутили, а то что, темку просто потрындеть создали?
Тема, действительно, обсуждалась неоднократно. Вряд ли здесь будут новые мнения или новая информация. Ну, опрос ещё можно, ради интереса (хотя его результаты предсказуемы).
| QUOTE (Rebekka @ Jul 27 2006, 22:35) |
| Тема, действительно, обсуждалась неоднократно. Вряд ли здесь будут новые мнения или новая информация. Ну, опрос ещё можно, ради интереса (хотя его результаты предсказуемы). |
В смысле, что победят те, кто за стройку?
Хренова отношусь к этому!!!
| QUOTE (aspopov @ Jul 27 2006, 22:36) | ||
В смысле, что победят те, кто за стройку? |
| QUOTE (Rebekka @ Jul 27 2006, 22:37) | ||||
|
Вот, для примера -- не совсем то же самое, но похожее, просто давно начиналось, когда еще про НТП разговора не было:
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=43748
Естественно, нет смысла делать какой-то тупой опрос типа "одобряете или нетвырубку лесов". Потому как никакой "вырубки лесов" в рамках проекта НТП не планируется (это к вопросу о слышанном где-то звоне). Опрашивать надо именно про стройку.
| QUOTE (aspopov @ Jul 27 2006, 22:42) |
| Потому как никакой "вырубки лесов" в рамках проекта НТП не планируется (это к вопросу о слышанном где-то звоне). |
Ну зачем же Вы так? Вы ведь в теме и прекрасно знаете, что вырубка лесов в рамках проекта НТП запланирована.
Вот что писал об этом в одной из тем А.Алексеев:
"Есть такие понятия, размер лесного массива, вырубка и плотность застройки.
Существующая плотность застройки ВЗ Академгородка 22-25%.
Планируемая плотность застройки всех объектов Технопарка не более, а скорее менее 7-12-14 %
Перед началом любого строительства в нашей стране проходит несколько экспертиз. Если есть деревья, то подеревное обследование и заключение государственной организации обязательно. В случае с "лесопитомником" Пирогова-Лаврентьева-Коптюга такое обследование сделано. Вкратце резуьтат - от 70% процентов деревьев должны быть вырублены, причем немедленно.
Поскольку мы предполагали наличие альтернативноразвитых (АР) "экологов", то была еще одна экспертиза группы под руководством д.б.н. Н.Н. Лащинского силами специалистов ЦСБС и эклогической общественности, в частности А.В. Дубынина. Результаты совпали.
Ситуация с леском между Университетским и Весенним следующая - лес безвозвратно утерян ввиду варварского отношения к нему жителей близлежащих домов по Весеннему, пассажиров автобусов и проходящих людей. Желающие могут сходить убедиться сами.
Вопрос с ЦСБС и микрорайоном "Е". Обсуждается в соседней ветке.
НГУ - действительно есть компромисс, хотя надо отметить, что именно весь отведенный участок пострадал от деятельности человека, я уж не говорю про проведенное АР шипование, там все деревья утыканы гвоздями - по самое не могу. "Т.е. с тем, что вырубка будет, он и не спорил - это заявлено в планах. Другое дело, что эту вырубку пытаются рационализировать, рассказывая страшные истории о "больном" лесе.
"Есть такие понятия, размер лесного массива, вырубка и плотность застройки.
Существующая плотность застройки ВЗ Академгородка 22-25%.
Планируемая плотность застройки всех объектов Технопарка не более, а скорее менее 7-12-14 %
Перед началом любого строительства в нашей стране проходит несколько экспертиз. Если есть деревья, то подеревное обследование и заключение государственной организации обязательно. В случае с "лесопитомником" Пирогова-Лаврентьева-Коптюга такое обследование сделано. Вкратце резуьтат - от 70% процентов деревьев должны быть вырублены, причем немедленно.
Поскольку мы предполагали наличие альтернативноразвитых (АР) "экологов", то была еще одна экспертиза группы под руководством д.б.н. Н.Н. Лащинского силами специалистов ЦСБС и эклогической общественности, в частности А.В. Дубынина. Результаты совпали.
Ситуация с леском между Университетским и Весенним следующая - лес безвозвратно утерян ввиду варварского отношения к нему жителей близлежащих домов по Весеннему, пассажиров автобусов и проходящих людей. Желающие могут сходить убедиться сами.
Вопрос с ЦСБС и микрорайоном "Е". Обсуждается в соседней ветке.
НГУ - действительно есть компромисс, хотя надо отметить, что именно весь отведенный участок пострадал от деятельности человека, я уж не говорю про проведенное АР шипование, там все деревья утыканы гвоздями - по самое не могу. "Т.е. с тем, что вырубка будет, он и не спорил - это заявлено в планах. Другое дело, что эту вырубку пытаются рационализировать, рассказывая страшные истории о "больном" лесе.
| QUOTE (Rebekka @ Jul 27 2006, 22:47) |
| Ну зачем же Вы так? Вы ведь в теме и прекрасно знаете, что вырубка лесов в рамках проекта НТП запланирована. |
Нет. Это Вам кликушеский пыл глаза застит. Застройка точечная, редкая, занимающая ОЧЕНЬ низкий процент лесистой территории, типа встройки в лес. Вырубка леса на Коптюга (между НГУ и ИМ) планируется НЕ в рамках строительства технопарка, просто лес там больной, умирающий и требует санитарной вырубки (данные экспертиз). Наоборот, РЕД будет строить НТП, одновременно заменяя этот больной лес новым, здоровым. В м-не "Е" (Ботсад) застройка затронет еще меньшую долю лесистой территории, при параллельном переносе ценных коллекций и компенсации посадками. Все эти данные с цифрами есть в соответствующей теме. Так что неча попусту бакланить.
| QUOTE (Rebekka @ Jul 27 2006, 22:52) |
| Вот что писал об этом в одной из тем А.Алексеев: |
Вот-вот. Давайте скопируем всю ту тему сюда.
АА еще писал, что РЕД будет восстанавливать вырубленное, что ж Вы и это не скопировали? Да и неодинАА на эту тему пишет. Не вырубка, а замена, вот что там будет.
Про то, что тот лес больной -- не страшилка, а результат нескольких экспертиз, в которых в т.ч. принимали участие, например, дубынинцы.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.