Я поддерживаю!
А вы?

Я бы, может быть, и выбрал бы первый пункт (по своим соображениям), но, как известно, у нас дуги либо не догибают, либо ломают. Какое-то разумное регулирование необходимо, ибо то, что сейчас во многом происходит в сети, называется беспредел. Но как же уже достала некачественная продукция... Сломанные дуги, например. Короче, я "за", но, как говорится, "с оговорками".

А что такое "цензузе"?

На форуме её практически нет

Отсутсвие цензуры снижает азарт по ее обходу. Но этим лично я готов пожертвовать. Если отсутствие цензуры поможет критической массе ителлектуалов признать недостаток азарта признать истинной проблемой, коренной проблемой (все остальные проблемы производные), современного человечества.

А если не поможет. Если критическая масса так и будет обсуждать кого лучше посадить за решетку... Эксгибициониста Васю, Вождя Китая, Вождя России, Главного американского банкира... То останется некое ностальгическое сожаление, что когда была цензура была и трава зеленей, и аргументы собеседников толще.