Новосибирец пожаловался в МВД на автоподставу. Он требует наказать водителя, который ехал на зеленый.
Прочитала статью, посмотрела видео.
На мой взгляд - откровенная автоподстава. Аваркомы, судя по всему, в доле - 11 ДТП у "правого", едущего на зелёный. А вот страховым такое зачем? Нет СБ, чтоб прижучили этого?
Как понесло подбитый автомобиль - могли же и пешеходы пострадать.
Не поняла - почему смогли с аваркомами оформить, а не с ГИБДД - разве "регистратор" - не третья сторона, пострадавшая в данном ДТП?
Хотелось бы пронаблюдать развитие ситуации.

Отдельный вопрос - что такой грамотей с Криводановки делал в районе ИЯФ...

На прошлой неделе там опять авария была

автоподставщики - санитары дорог
подбитый автомобиль понесло - тормоза отказали?

Ещё информация по теме.
Пассажирка ударенного авто - пострадала.

Не подстава это, а кризис.
Экономический кризис.
У учёных толковой работы нет, а "деньги" есть. Развлекаются, ждут когда тупые депутаты начнут умные правила чинить.