они не круче.. они просто больше

Мне - не обидно. Может, Вам?
"Круче" = дороже? Тогда все ясно, дальше можно не продолжать

Каждый думает соответственно своему уровню и настроению.

Я-то имел в виду, что в условиях постоянного дефицита жилья людей приучили радоваться малому и почти любую новую жилую постройку считать элитной.

Если Вам все ясно, то переубеждать не стану -- лень.

А то что возможность построить такое жилье себе и оставить своим детям появится у многих присутствующих на этом форуме - это зло безусловное.
И не надо про труды праведные и фундаментальную науку, и про нас обычных ученых которым это не достанется. Одно другому совсем не противоречит. Противоречит изначальная установка на лузерство. И сидение по несколько часов в форуме, вместо доказывания теорем и проведения экспериментов.
А многоквартирные дома будут с другой стороны церкви и тоже шанс улучшить свое жилье.

Я понимаю, что "в условиях постоянного дефицита жилья людей приучили радоваться малому".
Но по-моему, это должен был написать Alex Alexeev. Просто мне не нравится сам способ подачи информации дирекцией технопарка в лице А.А., в частности, причем давно. Я когда появляюсь - показываю это, как могу.

А к Вам притензий не было и нет.

Способ подачи - информативный с элементами моего личного отношения к обсуждаемому. Если Вам не хватает информации спрашивайте - отвечу.
Не нравится моя личная точка зрения - Ваши проблемы.

Спасибо - спасибо! Здесь я согласен, открываются возможности, люди не всегда это видят, и т.д. Боюсь, что лично я не доказваю теоремы пачками не из-за того, что сижу на форуме, а т.к. это не очень нужно, хотя мне нравится, очень. В технопарке не предусмотрено место для фундаментальной экономической науки, а будь я биологом, я бы изъяснялся и думал немного иначе. Лично мне любимой работой на это жилье не заработать в рамках НТП, как я сейчас вижу это. Приношу извинения за резкости.

А Вам и без рамок не заработать. Любимой-то работой.

ЗЫ: Какой знойный красавчик этот Лёша Назаров...

Ну, ответили-то Вы именно на мой пост.

Вместо того, чтобы через губу высказывать "фэ" г-ну Алексееву, лучше бы просто конкретно сказали, как именно, по-Вашему, стоит подавать такую информацию. Проявили бы конструктивный подход. Только еще примите во внимание, что г-н Алексеев занимается этим здесь фактически в качестве личной инициативы -- просто потому, что считает нужным общаться с земляками и выслушивать их мнения. Должностные обязанности его заметно уже.

А вот тут Вы ошибаетесь. Речь конечно не про фундаментальную науку и не про переписывание "Программа Сибирь 7.5" под маской "Стратегии НСО".
Но вменяемые экономисты- практики да еще с виденьем глобального рынка и тенденций будут востребованы существенно больше чем хакеры-it-шники.
Кстати, вопрос модераторам, а почему эта ветка до сих пор в Новостях, а не в ветке НТП Академгородок?

Извините, но именно с этого начинается гремучая смесь снобизма с лузерством.
К Вам лично это не относится, просто анализ самой фразы.

Я сразу не вижу, где Ваша личная точка зрения, а где публичное освящение дел в НТП, с выделением участков и т.д. Одна и та же фраза с этих позиций звучит по-разному (оговорюсь, для меня): если босс, от которого многое зависит иронизирует, - это глумление, если друг и коллега скажет то же - это общение. Ваши ответы прояснили для меня вашу личную точку зрения, я не придераюсь к ней. Буду внимательнее в следующий раз.
Но все-таки, будет еще общественное обсуждение, чтобы сравнить участки - выделенные ранее и нынешний, - по таким параметрам как степень ущерба экосиситеме от застройки, адекватность целям создания технопарка?..

Спасибо.
Но часть моей работы я именно сейчас и выполняю по подготовке пресс-конференции и материалов после подписания договора между РЕД и ЦСБС, которое состоится где-то в начале-середине августа.
Это чтобы не закрались сомнеия, что я в рабочее время дурака валяю.
Параллельно готовлю материалы по СО РАН овским общагам.

Практически всегда я отмечаю, это моя личная точка зрения.
В рамках данного обсуждения это отношение к классу жилья - достаточно долго жил за рубежами родины.
И мое негативное отношение к данному проекту (микрорайон "Е") с точки зрения непроработанности транспортной проблемы.
Решение принимает лишь несколько человек Толоконский, Добрецов, Городецкий с одной стороны и Сосинский с другой. Все остальные участники процессов, включая Верховода только могут влиять на принятие решений, зачастую ссылаясь на общественное мнение.
Общественное обсуждение всего проекта готовится с участием Районной администрации.

Так, стоп: решение уже приняли - и теперь его обсуждать?
Зачем?

или поменять свою квартиру в Академе на аналогичное по качеству жилье в менее понтовом месте.

например http://zbor.ru/price.php - 22 тыс/м2. хрущоба 2ка в АГ стоит 1700, это 77 м2 того, что вы называете "элитным".
сейчас не могу найти, но мне зимой предлагали 170 м2 в таунхаусе рядом с облбольницей (5 минут пешком до Немировича-Данченко) по 18 тыс/м2, итого 3 ляма. за такую цену в АГ можно приобрести 54 м2 ПГ на первом этаже.

А я хотел теоремы... Но сейчас не то время, чтобы заниматься ТОЛЬКО теоремами. Значит может быть для меня найдется место но я вошел в обсуждение не из-за трудоустройства, эта работа мне тоже нравится, если можно как-то улучшить пользу от проекта НТП своим участием.

Или хрущевку 2-ку, а остаток, чуть больше миллиона, "добить" по ипотеке. Тоже не смертельно.

А в экономике они бывают?
Или вы из таких как в ИМ? Так там транспортные задачи и задачи на графах очень даже востребованны. А друг мой очень успешно пишет фомулки для программок по оценке рисков и расчета эффективной кредитной ставки банков на основе теории хаоса.

Домики на Воеводского - по большей части те же хрущевки, только из одной секции.

А вот ул.Терешковой и большой поток транспорта - это да, это караул.

Не переживайте, проблема будет блистательно решена. Для расширения ул. Терешковой, не справляющейся с возросшим транспортным потоком снесут ветхое жильё, постройки 60-х годов, с расселением жителей в пределах муниципального образования г.Новосибирск по разным пердяевкам типа Юго-Западного и т.п. Учите новейшую историю РФ, а особенно г.Москвы.

Ну, в рамках города АГ такая же пердяевка.

Если сравнивать цены на жильё - то не такая же

Дорогущая пердяевка.

Ну зачем ж сразу дома, там еще газон и тротуарчик есть, на две полосы с каждой стороны наскрести можно...

Почитайте, пожалуйста, топики в этом разделе, а то Вы совсем не в теме.

Оказывается. вот почему стоит поучаствовать в его строительстве. чёрный юмор, если что

Предложите, пожалуйста, хоть один такой вариант свуерхпрестижной и хорошей территории под застройку вокруг ВЗ. Очень любопытно.

А попасть на эту территорию наверное сможет не каждый, там же еще и коттеджи будут, частная собственность...
В коттеджах будет жить начальство НТП.

Кто-то говорил, что нам без технопарка не прожить.
Может еще чего продали, никто об этом не знает?

Ну, правильно, кому не прожить, тот и говорил. В чём противоречие?

А нельзя по санитарным правилам так близко от домов проезжую часть делать.

Да уже предлагали раньше. Например, между АГ и Кольцово. Или между Щ и НЕ.

Что там дороже будет застройка из-за отсутствия коммуникаций и что нет социальной инфраструктуры - помню. Но всё равно неплохо

Угу. Предвижу объявления о найме:
"Технопарку требуются высококвалифицированные специалисты:
- каменщики, маляры
- бригада отделочников (опыт VIP отделки)
- стилисты
- массажисты
- няни
- лицензированные охраники
.."

Может все же это будет ближе по духу к "Ясной поляне", что в Матвеевке?

Может, престижным это место делает вечнодымящая городская свалка?

С каких пор престижно жить на отшибе, где нет даже нормальной дороги, а есть петляющее узенькое раздолбанное плитно-бетонное направление, с очень опасным участком на склоне горы, ведущее мимо гаражных кооперативов, полигона, военного училища и танковой трассы?

С каких пор престижно жить в месте, куда скорая точно не доедет оперативно (она медлительна даже на локальных вызовах), где нет больниц, детсадов, супермаркетов и прочей инфраструктуры?

Может, престижным это место делает военное училище неподалеку?
Или марш-броски курсантов вокруг него? Или народная тропа между Ельцовкой и Щ?
Может, находящаяся рядом железная дорога делает это место престижным?
А может, канализационная подстанция?
Или может, сама НЕ, с ее криминалом, отсутствием цивилизованной опять таки инфраструктуры, с раздолбанной дорогой, с узеньким односторонним въездом под жд, из-за которого там регулярные пробки в часы пик?

Поверьте старому пирату, я объездил все мыслимые окрестности Академа в поисках приемлемого жилья типа частная застройка. Или даже площадки под такую застройку.

Резюме: нет нигде, кроме как за ВЗ, рядом с ботсадом. Кстати, туда и планировалось расширять Академ в далекие советские времена.
Наверное - не просто так?

Наверное. Поскольку все участки вдоль БШ - отпадают по причине самого БШ и железной дороги (в приличных странах, конечно, бывает и такое, но в таких районах живут неблагополучные семьи из третьих стран).
Все участки в направлени Кольцово - отпадают по указанным выше причинам.
Все участки в направлении Бердска отпадают ввиду вшивой горки.
Все участки в направлении ОбьГЭС отпадают по причине узенького мостика, на который зимой грузовики не могут заехать, и двухполосной дамбы, где нельзя обогнать при спидлимите в 50 кмч.

Более того. За пределами этой вишвой горки есть пара типа элитных коттеджных поселков. Т.н."долина нищих", он же пос.Светлый, с астрономическими ценниками на землю (черт с ним) и тем более жилье.
При такой же астрономической бездарности компоновки этого поселка.
Никаких тротуаров, газонов и тп. Улица может закончиться у чьих-то ворот. Единообразия стиля и размещения нет в помине.

Все натыкано как попало, по примеру садоводных обществ.
В которых и то порядка больше было.

То же самое относится и ко всем остальным поселкам - возле "Чайки" ("единороссы"), свх.Морской, пос. Благовещенка, пос. Зеленая Горка и даже обкомовские дачи.

Причем, я искренне не понимаю, что сложного - разлиновать территорию застройки параллельно-перпендикулярно, нарезать жилые кварталы квадратиками по несколько домов и придать улице божеский вид - проезжая часть 2 полосы +2 полноценные обочины для парковки жителей домов-газончик с деревьями и фонарями -тротуар-опять газончик-дом.

Как это сделано во всех без исключения нормальных странах, и - наверное, единственный российский пример- на ул. Мальцева.

Еще раз убеждаюсь в том, что, несмотря на тогдашнюю совдепию, архитектор все же решился сделать коттеджную застройку академиков по образу и подобию Запада - и был чертовски прав.

В Москве, кстати, тоже проблема с этим, но первые потуги в этом направлении у них уже появляются. А в Новосибирске - никак. Колхоз-с?

Тем не менее, альтернативные места с натяжкой, но есть.
Однако, там нужен мегаинвестор, которого не будет никогда.
Это - дачные участки возле Шлюза и Ельцовки. То есть, сносятся все дачи-огороды, обустраивается территория, производится ланшафтный дизайн и вперед, догонять Запад. Вот только опять же, соседство Шлюзов не позволит придать и этому месту статус "элитности".

На самом деле, никому не нужен элитный поселок. Нужен поселок, где будет удобно жить, и удобно добираться до работы и прочих мест. То есть, небольшая удаленность, развитая инфраструктура + отличная дорога.

Меж тем, Ботсад элитным местом для жилья никогда не станет. Просто потому, что в местах разломов породы периодически бьют радоновые ключи. Не зря Ботсад построили именно в этом месте.

to Борисыч а как-же земля под номером 12 на моём файле внизу этого поста и далее в сторону Бердского шоссе? to Alex Alexeev а,что будет с этим "Академическим" коттеджным посёлком под номером 12 на моём файле внизу этого поста или здесь VIP?,а там ЭКОНОМ

Так в этом месте уже давно отстроены коттеджи, последнее приобретение архитектурного ансамбля - два огромных коттеджа академиков.

То есть, еще несколько домов в тех краях воткнуть еще можно, но не более - там уже вшивая горка рядом и овраг. Кроме того, неясен вопрос с охраной, ведь дома будут отдаленны. Засыпать овраг - несомненно, расширит территорию для застройки, но это наверняка нереально дорого.

Хотя я бы лично с большим удовольствием взял там землеотвод

2 Alex Alexeev:
а как соотносится участок, который "130 га", с лыжной базой ( ИЯФ и Тульского) и лыжнями ?

Вообще то я г-ну Алексееву свои слова адресовал. Вы с ним вместе что ли?
Или он Вас уполномочил на ответ?
Ежели по существу, то приезжающие к нам Москвичи в ладоши хлопают от восхищения нашими ландшафтами вокруг Новосибирска на удалении всего 0-10 км. Непосредственная близость к коттеджным сиротским поселкам красивейших лесов, водных объектов, нескучный рельеф местности, густая зелень. Почти во всех случаях близость дорог с твердым покрытием и инженерных коммуникаций. Такая земля в ближнем Подмосковье сама по себе стоит состояний. Но селиться среди исторических памятников, в заповедниках, в Ботсадах, вблизи Кремля, и, наконец, в самом Кремле - это во все времена от Месопотамии до наших дней было приколом плебеев и черни, захвативших власть.
Вам не нравится близость гаражей и дач в районе Камышовки и дороги в Ключи? Ну так ведь и Ботсад примыкает к дачному поселку и через Ботсад дачники ходят. Не побрезгуют ли небожители дачниками то, ежели они с котомками через их шлагбаумы попрут?

(робко, боясь-боясь грозного) Это был вопрос, а не ответ.

Подскажите, а кто из черни поселился в Ботсаду Кремля во времена Месопотамии? Юрий Долгорукий, власть захвативший?

Утконосы вновь поперли. С чего?