Цитата(@ЛЕН@ @ 09.06.2020, 15:09)
Екатерина Шульман: Новое викторианство: стоим ли мы на пороге сексуальной контрреволюции?
https://www.youtube.com/watch?v=a-bkQtKgD04 Тетка вроде бы разумнее многих ораторш и ораторов. И живенькая... статистикой владеет именно как живой человек, а не как маркетолог/религиозный фанатик упертый на статистике продажи одного продукта. Но ее трактовки внутренних мотиваций людей выражаясь ее же словами лишь обрывочно верны. Ну а с другой стороны я вообще не видел еще людей, который могут посмотреть на ситуацию внутренней мотивации на столько со стороны, насколько это может сделать ваш покорный. Так или иначе ту часть где она отвечает на вопросы пересмотрел (я этот ролик всяко раньше смотрел), и вообще подписан на ее канал с бОльшим удовольствием, чем первую половину.
Как возникли табу, я бы даже с ней согласился с ней полностью. Но то что случилось после снятия табу... ээ... она не шарит. Да вряд ли она бы так же весело шебетала бы "я стала фригидной, т.к. риски для меня как для еще симпатичной женщины снижены в пол". Короче она все еще верит в ерунду. И от этого счастлива и бодра. И в этой бодрости анализирует статистику со всей живостью своего ума. Но и с чудовищными искажениями от своей веры.
Главная критика, что тетка прям совсем не упомянула проблемы гордости женщин за счет ОСОЗНАННОГО понимания спроса на однократные сексуальные контакты, за счет осознания что это нормально именно однократно совращать и отдаваться (и дефицита согласных на это женищин), а затем уже гордости за счет того что ты этим хочешь и занимаешься, когда остальные и тоже могут... но не хотят... от гордости. Я про секс исключительнго с новыми мужчинами. Ведь все уже подсознательно понимают, что секс с одним и тем же суть дружеский онанимзм.
Ее слова про "торговлю угрозами" в 2018 прям очень хорошо ложится на сегодняшний миф о коронавирусе 2020.
А когда ее спрашивали про асексуальность она (как верующий в свои "здравые" мысли) тупила. Она начала упоминать что мужчины сейчас станут бояться что на них донесут за домогательство и лишний раз то ли не буду трахаться, то ли как раз будут трахаться (типа колется и хочется). (причем из контекста было не ясно, речь о тех, кто еще не трахался, или о повторном сексе... дружеском онанизме, а искать этот момент снова мне лень). А я говорю, что этот страх плюс минус мизер... мужчина всегда рискнет трахнуться с новой женщиной... И основа мужского риска, который им повзоляет хотеть и не гордиться... риск, что ему, особенно если он женат, никто из незнакомок долго не предложит -- а не риск, что на него донесут за домогательство (если он не богат как вайнштейн скорее всего и не донесут). А что касается секса с одним и тем же партнером. Люди с легкостью доступа к информации все сознательнее понимают, что это вид дружеского онанизма. Но пока про это говорить вот прям такими словами не считается нормой. Но если мужчина хочет культурно оправдать свое нежелание этим (трахаться с кем-то повторно) заниматься перед женой/подругой, которая почему-то хочет... занять роль недотраханной (но верующею, что если бы ее дотрахивал один и тот же человек, ей якобы было бы хорошо)... можно про этот самый риск (обвинения в насилии) с серьезной мордой вспомнить.