Да.. лет десять назад здесь была интересная тусовка. Снобизм, хотя и зашкаливал, но эрудиция собеседников и острота высказываний компенсировала этот, в общем, не большой недостаток. Да не только здесь. Даже политический форум НГС давал пищу для ума, позволял более-менее содержательно проработать интересующий вопрос, хотя публика там была явно попроще.

Ладно, раздел "жизнь академа" де-факто переехал в ерлановскую группу на ФБ (и, кстати, неплохо справляется с этой функцией). По крайней мере, там оживлённо. Но всё равно там уже в гораздо большей степени место досуга. Нормально обсудить какой-либо насущный вопрос, чисто в силу издержек формата, достаточно трудно. А как же всё остальное? Скажем, на форуме в "политике" осталась пара бездельников-флудоманов, которых я лет 10 назад ещё видел, а больше разговаривать там уже, по сути, не с кем. Остальные разделы форума имеют почти нулевую активность. Куда же идти теперь? За жизнь поболтать, за политику, за то как живём и что с этим всем делать. М?

Плюсую вопрос. Только вот ответа мы похоже не дождемся - тут же пусто

Вк или фейсбук?

Форумы хорошо подходят настоящим мужчинам.
Очень радует, что гопники и флудеры уйдут на другие ресурсы.

Иссякли форумы.
Все жизненные вопросы уже обсуждены, ответы получены.
Осталась так, мелочёвка, и вопросы, не имеющие ответа...

А где там? Вы знаете группу, где можно поболтать за политику с жителями АГ? Чтобы уровень участников хотя бы как он был лет десять назад на этом форуме в одноимённом разделе


Karl Benz, качество дискуссионной площадки очень сильно зависит от политики модерирования. Вот Вы можете порекомендовать место, где сейчас можно обсуждать насущные непростые вопросы, касающиеся нашей жизни - про политику, экономику, социальные процессы и тенденции? Обсудить с жителями Академгородка - меня интересует, в первую очередь, местная публика, т.к. здесь достаточно людей умных и образованных, а многие знакомы

Я бы сказал что достигнуто понимание несостоятельности стандартных ответов на традиционные угрозы и понимание несостоятельности традиционных прелестей и идеалов (и ряда новомодных, которые в почете у психологов). Народ еще не набрался смелости чтобы даже это признать. А тем более тогда не собирается обсуждать "не имеющие" официально одобренного ответа вопросы.

А почему не двигается дальше? С поиском ответов настандартных?

Я двигаюсь. Всякие реально инновационные утопии пытаюсь сочинить. Где не добро и справедливость, а что-то более интересное(но не настолько как война за жизнь) и надежное(более надежное чем мифология о загробных радостях и грехе полигамии) было бы положено в основу. Но другим вполне достаточно обсуждения несправедливости в вопросах перераспределения ресурсов в своем отечестве. А этими обсуждениями они никогда не придут к общим интересам с теми, кто таки присвоил себе ресурсы в больших количествах.


Ну почему на форумах лучше. Есть куда прицепить "тут ваша парадигма хромает". Если кто-то пытается что-то обсуждать в хромой парадигме. Я ленивый не собираюсь сам же такие осуждения (в хромой парадигме) стимулировать. А действительно трудолюбивые срыватели покровов сначала привлекают собеседников, а потом срывают. Но делать так, и чтобы все верили можно лишь на большом потоке виртуалов.

А большой поток виртуалов можно получить только если долго долго запрещать инакомыслие и выражение другой точки зрения, а потом вдруг резко разрешить.

Т. е. вот так вот Вы обо мне? Это обидно!

Непростые вопросы - это о том, когда троих детей кормить нечем, когда близкие умирают.
А политику, экономику - надо делать, а не обсуждать.