Как в «науке» легко получают желаемые результаты с помощью
фальсификации расчетов.
Работа и Энергия
Термин "работа" в механике имеет два смысла: работа как процесс,
при котором сила перемещает тело, действуя под углом, отличном от 90°; работа - физическая величина, равная произведению силы, перемещения
и косинуса угла между направлением действия силы и перемещением:

А = Fs cos a. (1)
Работа равна нулю, когда тело движется по инерции (F = 0), когда нет
перемещения (s = 0)или когда угол между перемещением и силой
равен 90° (cos а = 0).
Единицей работы в СИ служит джоуль (Дж).
1 джоуль - это такая работа, которая совершается силой 1 Н
при перемещении тела на 1 м по линии действия силы. 1Н (ньютон) – сила, которая телу массой 1 кг. сообщает ускорение 1 м/сек²
Для определения быстроты совершения работы вводят величину "мощность".
Мощность равняется отношению совершенной работы ко времени, за которое она выполнена:
N = A/t (2)
Единицей мощности в СИ служит 1 ватт (Вт). 1 Вт - мощность, при которой совершается работа в 1 Дж за 1 секунду.
Рассмотрим действие на тело некоторой постоянной силы F.

F=ma; (3)

На участке пути S будет произведена работа А.

В результате, у тела изменится скорость : S =(v₂² - v ₁² )/2a; (4)
A=ma(v₂² - v₁² )/2a; (5)


A=(mv₂² )/2 – (mv₁² )/2; (6)

Величину mv² /2 для материальной точки называют кинетической энергией тела.
Закон сохранения импульса.

Определение импульса силы и импульса тела.

Импульс силы — это векторная физическая величина, равная произведению силы на время её действия, мера воздействия силы на тело за данный промежуток времени.
p = Ft = mv – mv₀ (7)
Импульс тела – это векторная величина, равная произведению массы тела на его скорость. . р = mv (8)
Формула для нахождения импульса тела вытекает из всем известного Второго закона Ньютона F = ma
Ускорение находят через разность скоростей на время.
F = m( v- v₀ )/t (9)

Отсюда и получается, что импульс силы
Ft = mv – mv₀ (10)

Из импульса силы вытекает закон сохранения импульса
m₁v ₂ + m₂ v ₂ = m₁ v₁^| + m₂ v₂ ^| (11)
==============================================
Далее мои, Николая Чичигина, комментарии. Чтобы убедиться в неправомерности «Закона сохранения импульса», нужно всего лишь
сравнить формулу №4 с формулами №7,№9, №10, №11 . Из формулы №4(закон сохранения энергии) следует, что изменение скорости находят по
правилам сложения (вычитания) скоростей при равноускоренном движении.


Из формул №7,№9, №10, №11 (закон сохранения импульса) следует, что изменение скоростей
находят по правилам сложения (вычитания) скоростей при равномерном движении, хотя в
обоих случаях изменение скоростей у тел происходит за счет действия на эти тела постоянной
силы F =ma.
Как видите, «Ошибка» обоснования «Закона сохранения импульса» заключается в том, что разность
изменения скоростей тел (под действием постоянной силы) при равноускоренном движении находят
по правилам сложения (вычитания) скоростей тел как при равномерном движении. Но, исходя из самого определения импульса силы (при равноускоренном движении),
формула №8 должна была бы выглядеть так: p = Ft = m(v² – v₀² ) ^1/2 (12)

Почему же при определении импульса силы тела, где величина силы явно
характеризуется произведением массы тела на его ускорение, равноускоренное
движение тела подменяется равномерным движением тела?


Как возникла такая «Ошибка»?
Известно, что уравнение с двумя неизвестными, без знания дополнительных связей
между этими неизвестными, решить невозможно, но искать и найти эти связи порой очень трудно.
Данная «Ошибка» и позволила появиться на свет Закону сохранения импульса, т.е. заранее
наделить неизвестные дополнительной связью, что разрешило исследователям при решении
взаимодействий тел, не утруждая себя поисками этих дополнительных связей, сразу составлять
системы уравнений с помощью законов сохранения.
Ведь составленные системы уравнений предполагают, что изменение скоростей у взаимодействующих
тел одновременно происходит по правилам сложения скоростей тел, как при равноускоренном
движении (Закон сохранения энергии), так и по правилам сложения скоростей тел при равномерном
движении (Закон сохранения импульса).
Почему представители РАН не желают замечать этой «Ошибки», которая легко проверяется
элементарными опытами?
На это существует несколько причин, из которых две основные:


1) Как уже говорилось выше, Закон сохранения импульса позволяет без особых усилий производить
расчеты взаимодействий тел, а несоответствие между результатами решений уравнений законов
сохранения объяснять необоснованными (неподтвержденными) утверждениями.

2) Если признать, что при составлении и решении уравнений изменения значений неизвестных
не могут одновременно происходить по линейным и нелинейным законам, то значит, придется
подвергнуть сомнению сам принцип дифференцирования.

Тогда придется признать, что современный математический анализ, основанный на принципе
дифференцирования функций, в большинстве случаев всего лишь СТЕНОГРАФИЯ желаемого,
которое пытаются выдать за действительное.

Проект «Квази Вечный Двигатель Чичигина», известный представителям РАН уже более 20 лет,
явно демонстрирует всю порочность «Закона сохранения импульса», а также демонстрирует,
к каким парадоксальным результатам может привести чисто механическое применение дифференцирования.

Вкратце суть данного проекта заключается в следующем:
С высоты H = 100м. падает водный поток с расходом Q = 1м³ .
В нижней точке потока установлен преобразователь энергии потока. Сила потока, действующая на преобразователь энергии потока,
F =p*(Q*1сек)*g ≈10000 кгм/сек²
Скорость водного потока, перед преобразователем
V = (2gH)^1/2 = (2*9,8*100) ^1/2 = 43,6 м/ сек. Мощность преобразователя N = F*V= 436 кВт.
Разделим высоту водного потока на два равных участка s1 = s2 = 50 м.
В нижней точке каждого потока установим преобразователи энергии потока, которые
в процессе своей работы гасят скорость потока .
Скорость водного потока перед каждым из преобразователей
v₁ = v₂ = (2*9,8*50)^1/2 = 31,3 м/сек.
Мощность каждого преобразователя будет N1 = N2 = 313 кВт.
В сумме мощность двух преобразователей равна 616 кВт.
Получается, что, при увеличении числа преобразователей на данном участке,
увеличивается суммарная мощность преобразователей.
В этом и заключается «Квази – эффект Квази Вечного Двигателя Чичигина».
Чтобы забрасывать на высоту 100м ежесекундно 1 м ³ воды требуется
мощность механизма 436 кВт, а получить суммарную мощность от преобразователей
энергии этого водного потока, падающего с высоты 100м, можно гораздо больше, путем
увеличения числа преобразователей.
На самом деле никакого увеличения суммарной мощности преобразователей происходить не будет. «ОШИБКА» заключается в том, что скорости равноускоренного движения суммируются по правилам
сложения скоростей при равномерном движении. «ОШИБКА» легко устраняется, если суммирование
скоростей проводить по правилам сложения скоростей при равноускоренном движении.
О дифференцировании .

Производная находится за счет уменьшения степени функции, т.е. графики уравнений
функции и производной имеют разную линейность, а соответственно, аргументы уравнений
функции и производной имеют разные значения.

Пример:
Функция - Y =ax² + bx + c = 0
x ₁ = -b/2a+ (b² – 4ac) ^1/2 /2a

x₂ = -b/2a - (b² – 4ac)^1/2 /2a

Производная функции - Y^| = 2ax +b = 0
x= -b/2a
Могут значения аргумента функции иметь равные значения с аргументами производной функции? Конечно, могут, но при соблюдении определенных правил.
Пример:
В геометрии.
Функция площади круга, выраженная через радиус – Y =S = π r² Производная функции площади круга (согласно теории пределов) выражает минимальный
периметр (длину окружности), в которую заключена площадь Y^| = C = 2πr

Функция площади квадрата, выраженная через радиус вписанной окружности Y = S = 4r²
Производная этой функции площади квадрата будет выражать периметр квадрата. Y^| = P = 8r
Функция объема куба, выраженная через радиус вписанного шара, Y = V = 8r³
Производная функции куба (площадь боковой поверхности)
Y^{|[/su|] = S= 24r[sup]2}

Если площадь правильного многоугольника выразить через радиус вписанной окружности,
то производная этой функции будет выражать периметр этого правильного многоугольника. Если объем правильного многогранника выразить через радиус вписанного шара, то
производная этой функции будет выражать площадь боковой поверхности правильного
многогранника


Радиус окружности, вписанной в правильный многоугольник, является геометрическим
местом точек этого правильного многоугольника.
Радиус шара, вписанного в правильный многогранник, является геометрическим местом
точек этого правильного многогранника.
Радиус окружности (шара), описывающей правильный многоугольник (многогранник),
не является геометрическим местом точек этого правильного многоугольника (многогранника).
Если функция площади правильного многоугольника выражена через радиус описанной окружности,
то производная этой функции не будет выражать периметр данного правильного многоугольника. Если функция объема правильного многогранника выражена через радиус шара, описывающего
правильный многогранник, то производная данной функции не будет выражать площадь правильного многогранника.
И т.д., и т.п.

В физике.

Функция расстояния равноускоренного движения, выраженная через время
Y = S = at² /2
Производная этой функции равноускоренная скорость
Y^| = v =at.
В данном случае значения аргумента функции имеют равные значения со значениями
аргумента ее производной.
Т.е. при составлении дифференциальных уравнений нужно исходить из того, чтобы
свойства (значения) аргумента функции соответствовали свойствам (значениям) аргумента
ее производной, в противном случае теряется смысл дифференцирования, т.к. полученный
результат будет противоречить действительности.
Все это можно наблюдать при анализе правила дифференцирования суммы функций

Правило дифференцирования суммы функций.

Если функция равна сумме функций, то производная данной функции равна сумме производных слагаемых функций. Показываю явное несоответствие правила дифференцирования суммы функций с действительностью.
Примеры из геометрии.
Пусть сумма площади квадрата А равна сумме 4 площадей квадрата В.
Вариант 1.
Сторона квадрата А а =2r.
Площадь квадрата А S_a = 4r ²


Производная функции площади квадрата А – периметр этого квадрата
P_a = 8r
Сторона квадрата В b = a/2 = r
Площадь квадрата В S_b =r²

Производная функции площади квадрата В, которая должна выражать периметр этого
квадрата В, на самом деле выражает только часть периметра квадрата В
2r < P _b , т.к. радиус r не является геометрическим местом точек
квадрата B.
Ведь в данном случае, функции, выражающие площадь квадратов В, являются не
самостоятельными функциями, а всего лишь частями функции выражающей площадь квадрата А.

А поэтому производные функций, определяющих площади квадратов В , выражают только
часть периметров квадратов В, т.е. производные функций площадей квадратов В теряют
свое смысловое значение.
Ведь аргумент r является геометрическим местом точек только для квадрата А и не является
геометрическим местом точек для квадратов В.
Производная функции площади квадрата А должна быть равна сумме 4 производных квадратов В ,
но налицо явное несоответствие желаемого с действительным.

Вариант 2.
Сторона квадрата А а =4r.
Площадь квадрата А S_a = 16 r ²

Производная функции площади квадрата А , которая должна выражать периметр этого
квадрата 32r > P_a

Сторона квадрата В b = a/2 = 2r
Площадь квадрата В S_b =4r²

Производная функции площади квадрата В –периметр этого
квадрата P_b = 8r
Производная функции площади квадрата А равна сумме 4 производных
функций квадратов В, но налицо вновь явное несоответствие желаемого с действительным,
т.к. производная функции площади квадрата А больше периметра квадрата А, т.е. производная
функции площади квадрата А теряет смысловое значение.

Вариант 3.
Сторона квадрата А а =2R.
Радиус R является геометрическим местом точек квадрата А.
Площадь квадрата А S_a =4R ²

Производная функции площади квадрата А –периметр этого квадрата P_a = 8R
Сторона квадрата В b = a/2 =R = 2r
Радиус r является геометрическим местом точек квадрата В.
Площадь квадрата В Sb =4r²
Производная функции площади квадрата В –периметр этого
квадрата P_b = 8r

Производная функции площади квадрата А меньше суммы 4 производных квадрата В.
8R < 32r
т.е. налицо вновь явное несоответствие желаемого с действительным.

Примеры из физики.

Функция пройденного расстояния при равноускоренном движении равна
S = at² /2

Производная функции пройденного расстояния - скорость
V = at.
Рассмотрим свободное падение водного потока с постоянным расходом m.
Согласно формуле №1:
А = Fs cos a.


Пусть S = H = h₁ +h₂ ;
h₁ = h₂ ;
a = g
Тогда A = mgH = mgh₁ + mgh₂
H =gT² /2 = g t₁² /2 +gt₂² /2 ; t₁ = t₂ (13)


Формула №13 явно показывает, что при равноускоренном движении
T < t₁ + t₂

Если высота водного потока разделена пополам, а в средней и в нижней точках потока
установлены преобразователи энергии потока воды, то время прохождения массы
потока m от верхней точки до преобразователя энергии потока в средней точке равно
времени прохождения потока от средней точки до преобразователя энергии потока в нижней точке.
Ведь скорость потока полностью гасится преобразователями энергии потока.
Если бы не было разделения потока с помощью преобразователя в средней точке потока, то
время прохождения потока массой m от верхней точки до нижней точки было бы меньше, т.к.
скорость водного потока не гасилась бы в средней точке, а продолжала нарастать. Отсюда понятно, почему Tg < t ₁g + t ₂ g , т.е.
понятно, почему сложение скоростей при равноускоренном движении нельзя проводить
по правилам сложения скоростей при равномерном движении.


Поэтому и нельзя производить суммирование мощностей механизмов, где энергетической
единицей является скорость, по правилам, которые декларируются «Законом сохранения импульса»,
т.к. тогда желаемое всегда не будет соответствовать действительному.
Это было установлено специалистами гидравлики задолго до И.Ньютона, поэтому в гидродинамике
энергетической единицей мощности является НАПОР.
Т.е. в гидродинамике мощность выражается потенциальной энергией рабочего тела, которое
проходит через гидромеханизм в единицу времени N = pgQH, что полностью соответствует
определению мощности по приведенной выше формуле №2. N = A/t (2)

Из всего вышесказанного нужно сделать вывод, что дифференцирование функций следует применять
разумно, т.к. чисто механическое применение дифференцирования приводит к нелепицам,
вроде «Закона сохранения импульса» который явно мешает научному прогрессу.

Весна...
Бред оф ил кобыл.

Один ... высказался, не дожидаясь результата выборов !?

Посмотрим, что ответят, после выборов, из Министерства образования и науки РФ, а также из Президиума СО РАН.

Выберем голосованием значение числа π...

"К сожалению" Костя перестал нивелировать ваши аналитические высказывания.

Вы, вообще-то, видите различие между равноускоренным и равномерным движением?

Может тело одновременно двигаться равноускоренно и равномерно?

Хотя бы на это дайте свой ответ по существу.



Плохо что вы так относитесь к выборам президента России.
Паясничать интереснее?

Равномерное движение есть частный случай равноускоренного.

Вы не ответили прямо на вопрос:-"Может тело одновременно двигаться равноускоренно и равномерно?

Вы вопрос поняли?

"Может тело одновременно двигаться равноускоренно и равномерно?

Может, если ускорение равно нулю. При ненулевом ускорении это разные виды движения.

Это очень интересные откровения.

Значит, если ускорение равно нулю, то тело движется одновременно равноускоренно и равномерно?!

А, если ускорение не равно нулю, то тело одновременно выполняет разные виды движения?!

Спасибо за пояснения.

У меня больше вопросов нет.

Неужели вы наконец-то заткнетесь?

Не нужно так сильно нервничать, если не можете понимать текст.

Не переживайте, у меня к вам тем более вопросов нет.

Кому нужно, тот поймет, а если что-либо не понятно, то всегда можно задать вопрос.

Это же не первая ваша тема здесь с вот этими вот вашими соображениями. Новое что-нибудь есть или всё тоже самое?

Есть и новое.

А вы, что с чем-то вновь не согласны или просто поговорить?

Если не согласны, то с чем?

Дак что новое то?
Со старым точно так же не согласен по тем же самым причинам, можете в старых темах посмотреть. Хотелось бы новое чего увидеть.

Если вы не желаете видеть новое, то это ...

Вы желаете, чтобы я поднял все старые темы для обозрения вашего несогласия?

Вы стесняетесь показать свое несогласие в этой теме?

" Спойте не стыдитесь".

Покажите свое несогласие, а я покажу абсурдность вашего несогласия.

Продолжение пришло в новой теме: - "Заблуждение или заведомое шарлатанство".