Есть две...

...

Как бы поступили вы?

P.S. Комментарии и советы получены, всем спасибо. Текст темы удален автором. Тема пока остается, чтобы дать возможность завершить диалог.)

Веснааа...

я бы ещё поспал

тайна не ваша -- забудьте

никогда не лезьте в чужой курятник, особенно из лучших побуждений

Это, естественно, проще всего. Но мне эти люди, хоть они и не родственники мне, очень близки. И кажется несправедливым, что они в такой ситуации, когда сестры не знают друг о друге.

Справедливости не существует
Милосердие предпочтительней справедливости
Вы уже облегчились, выболтав чужую тайну незаинтересованным лицам, так что живите дальше свою жизнь, а чужие рихтовать по своему разумению не беритесь.

а если, чисто теоретически я рассуждаю, спросить совета сначала у одной сестрицы (без подробностей про дейтей и пр.), а потом у другой.
быть может случайностей не бывает....
пригласить их вместе ....а там как ситуация поведет...(я как партизан...).

чем совет от раскрытия тайны отличается?

Это сразу все раскроет, без вариантов. Другой промежуточный вариант, который можно обсуждать - посоветоваться с мужем одной из сестер. Если он решит хранить тайну, тогда так тому и быть. Наверно...

Я не выболтал вам эту тайну. Вы же не знаете, о ком идет речь. Из всех деталей, которые я сообщил, догадаться нельзя. То есть никакого облегчения не наступило))

ну какие они сестры, по большому счету? просто схожий генетический материал
они выросли врозь
а вы тут такой весь в белом -- здрасьте, вот ваша сестра и вагон родственников в придачу

вы абсолютно уверены, что им обеим это надо?

у человека свербит, что ему до чужих проблем?

такие "добрые" люди не одну судьбу сломали

мож огребёт. поумнеет

справедливость же

Первая мысль - убрать свидетеля.
P.S. Ещё и партизана.

Если для облегчения требуется произнесение подробностей и оглашение конкретики - последуйте примеру слуги царя Мидаса.
Делать инструменты своими руками давно не в тренде, так что аналогичных последствий не наступит. Скорей всего.

Не уверен... Потому и советуюсь. Хочется услушать спектр мнений.

А если для необразованных - что вы имеете в виду конкретно?

Это свежая мысль! ))

Вам вежливо предлагают заткнуться.

Заткнуться это неинтересно. Интересно было бы услышать, как это связано с царем Мидасом. Для тех, кто не помнит эту историю.

никакого спектра быть не может. странно, что вы этого не понимаете -- видимо в детстве мама не объяснила, что существуют вещи, которые делать нельзя

вот читать чужие письма нельзя -- без объяснений

лезть в чужую семью -- тоже нельзя. и тоже без объяснений

это -- аксиомы, они не требуют доказательств и объяснений

вы что в итоге получить хотите, если раскроете эту тайну? пирожок?

Ямку в земле выкопайте и расскажите туда тайну, которую в себе носить невмочь.

Спектр может быть. Есть тайны, которые скрывают чудовищную несправедливость. Их раскрытие - благо.
Что я получу - чувство восстановленной справедливости.

Это очень смешно))

в чем она заключается?

Кратенько-обзорненько: психанувший Аполлон значительно деформировал вышеозначенному самодержцу уши. Царь конфузился и от всех этот изъян скрывал, но от цирюльника, ясно дело, утаиться не преуспел... Строгий наказ молчать был нарушен очень аккуратно, слуга выкопал ямку и прошептал в неё "у царя Мидаса ослиные уши" - и на том успокоился.
Правда, на этом самом месте вырос тростник, из коего некоторый умелец сварганил свистелку, только и умеющую, что налево и направо выдавать схороненное в ямке, но на этот счет, думаю, можно не тревожиться.

То, что "без объяснений" - это не аксиомы, а интроекты. Вам скормили - вы проглотили, своего мнения не сформировали, просто "потому что мама сказала".



Вам бы ЧСВ полечить. Касторки попейте штоле

Спасибо! Очень образно! ))

Почему вы заранее решили, что я хочу совершить зло? Почему бы не предположить, что я хочу получить дополнительные аргументы, почему не надо ничего с этой тайной делать, и на этом успокоиться?

Сложный вопрос. Мне кажется это несправедливо, что родственники поставлены в ситуацию, когда они не знают друг о друге. Причем родственники, которые очень похожи и у которых может быть очень много общих интересов.

вам доверились.
рассказать тайну - предать доверие

Не совсем так. Мне никто эту тайну не рассказывал напрямую. Я об этом догадался из двух неосторожных фраз, оброненных через год одна от другой.

Лучше бы модератору удалить к чертям тред.
Вряд ли вам реально может грозить "УК РФ, Статья 155. Разглашение тайны усыновления (удочерения)", но так то, с точки зрения морали не вижу чем ваш план от этого отличается.
Кстати не приходило в голову что все и без вас все прекрасно знают просто не орут об этом направо и налево?

"В силу предписаний статей 23 (часть 1) и 24 (часть 1) Конституции Российской Федерации конфиденциальным характером обладает любая информация о частной жизни лица, а потому она во всяком случае относится к сведениям ограниченного доступа. При этом в понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если носит непротивоправный характер (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 2005 года N 248-О, от 26 января 2010 года N 158-О-О и от 27 мая 2010 года N 644-О-О).
Соответственно, лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без согласия данного лица, как того требует статья 24 (часть 1) Конституции Российской Федерации; собирание или распространение информации о частной жизни лица допускается лишь в предусмотренном законом порядке и лишь в отношении тех сведений, которые уже официально кому-либо доверены самим лицом и в законном порядке собраны, хранятся, используются и могут распространяться. Иное приводило бы к произвольному, не основанному на законе вторжению в сферу частной жизни лица, право на неприкосновенность которой гарантируется Конституцией Российской Федерации, сужало бы понятие частной жизни и объем гарантий ее защиты (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 1253-О)."

Пролетевший - этот пост я и сам планирую удалить через пару дней. Тем не менее, вы наверно неправильно поняли. Нет никакого конкретного плана что-то кому-то рассказать. Упоминание модераторов тоже не к месту - никого конкретно этот пост не задевает. Цель этого поста - обсудить разные моральные и другие аспекты того или иного варианта. Вот ваш комментарий про статью - ценный, хотя наверно она и неприменима. О том что "прекрасно знают" - сестры наверняка не знают.

У меня сестры нет. И если вдруг по каким-либо причинам открылось,что это не так, то, вероятнее всего, я бы обрадовалась и поблагодарила человека, который помог нам обрести друг друга. (Крайности(сестра оказалась асоциальной личностью) не рассматриваю.) Существует же передача на ТВ "Жди меня": встречи с родственниками бывают очень трогательными. Так что, почему бы и нет.

Другое дело, что информация такого рода все же должна исходить от близких людей(лучше родителей). Постороннему человеку из этических соображений не стоит разглашать тайну. Если очень хочется вмешаться, то лучше поговорить с родителями на эту тему и все. Ответственность перед детьми за ошибки, которые они совершили, лежит на них.

очень сомнительная перспектива... это просто перекладываение ответственности на другого человека... Самое правильное это, если свирбит, то просить разрешение у отца чья тайна...

Люди живут своей жизнью. Кто вы такой, чтобы вмешиваться в нее и что-то менять без гарантии на положительный результат?
Бог займется, если сочтет нужным и найдет время.

Сохраните тайну до момента дележа наследства, тогда хоть можно будет монетезировать

тогда все может быть еще забавнее -- чего спьяну пряник не брякнет

а вдруг эти девушки не сестры? такой вариант не рассматриваете?

ссылка (ст.: Р. Бернс, перевод и муз.: А. Дольский)

В красавицу Мэри всем сердцем влюблен
К отцу с этой вестью направился Джон.
"Отец, раздели мою радость со мной,
Назвать собираюсь я Мэри женой",
У юноши взор нежной страстью горит,
Но сыну со вздохом отец говорит:
"За матерью Мэри лет двадцать назад
Ухаживал я, признаюсь, виноват.
Ты свадебных планов, сыночек, не строй
Тебе ведь приходится Мэри сестрой".

Ужасным известьем таким поражен,
Два месяца был в огорчении Джон.
Но Клару увидел, и так полюбил,
Что все огорченья свои позабыл.
С веселым лицом он приходит к отцу:
"С любимою Кларой иду я к венцу"
"Опять неудача, - ответствует тот, -
Пошел уж с тех пор девятнадцатый год,
Короче, открыть мою тайну пора:
И Клара увы, тебе тоже сестра",

Ужасным известьем таким поражен,
Полгода от девушек прятался Джон,
Но Кэт он увидел, и так полюбил,
Что все огорченья свои позабыл,
Одна лишь забота тревожит его:
Вдруг снова отыщет папаша родство,
И матери все рассказав про отца,
"Так что же мне делать?" - вскричал он в сердцах.
Ужели бежать из родного села?
Сыночек расстроен, а мать весела:
"Женись на ком хочешь, сынок, ничего,
Не слушай отца, ты ведь сын не его!"

Спасибо. Да, наверно самое лучшее, если с кем-то и говорить, то это с отцом сестер, попробовав его убедить, что лучше сестер познакомить.

Да, это кажется правильным.

А если вспомнить Дюма и графа Монте-Кристо?

Кстати, дележ наследства, это свежая мысль и существенный фактор.

Вообще не по пьяни. Точно сестры.

Спасибо, весело и в тему! ))

так этот счастливый папаня -- не вы?

Конечно это не я. Вы разочарованы? ))