Форум Академгородка, Новосибирск > Эволюция русского языка
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Эволюция русского языка
Форум Академгородка, Новосибирск > Жизнь Академгородка > Разговоры обо всём > Наука-lite
Atapa1
Неоднократно замечала на форуме, как кто-то напишет правильно, например в инфинитиве:

глупо бояться

а следом за ним комментирующий, всё в том же инфинитиве:

хочу и буду боятся!

Вывод напрашивается, что при написании ответа респондент даже не задумался, ни на долю секунды не споткнулся, переводя фонетическое БАЙАЦА в боятся.
В частности, не произошли автоматические мыслительные процессы: бояться = боять себя (или более правдоподобно: пугаться = пугать себя); они боятся = боят себя, они боят. Без мягкого знака.
А также, что пугать раньше звучало ПУГАТИ, потом последний гласный редуцировался.

Это по-видимому значит, что в будущем в русском языке придётся ввести дополнительное, непонятное сходу иностранцам правило: у инфинитива глагола в возвратной форме отбросить последний мягкий знак, являющийся по сути суффиксом-маркером инфинитива. Из-за невдумчивого слияния ТЬС и ТС в ц, отомрёт и само понимание того, что такое возвратный глагол.

Приведу свою версию того, как возникла и распространилась, словно лесной пожар, эта ошибка. Где-то какие-то круги пишущих в интернет стали её делать, переводя из фонетики, пиша как слышыца. Оставшиеся, доселе правильно употреблявшие мягкий знак, стали сомневаться, ну не может же столько народу одновременно ошибаться. В итоге, перемудрили и сами стали писать неправильно. И так бессознательное социосемантическое беспокойство по поводу возвратных глаголов втягивало в свой водоворот всё больше и больше носителей языка.


Второй пример, у всех на слуху = вы ищите жену/мужа? их есть у нас.
В повелительном наклонении, средний слог ударный, гласная не редуцируется, поэтому пишем правильно: ищИте, и обрящете.
Во втором лице множественного числа, слог безударный. В фонетике слышим редуцированный гласный, восстанавливаем в И.
Теряем разницу на письме между мн-венным повелительным и мн-венным второго лица наст. времени.
Аналогия-то есть: ты ищЕшь (ударный, всё ясно), вы Ищете (безударный, ашыпка!!), он/она/оно Ищет. Второе лицо в обоих числах пишется через Е. Третье лицо единственного пишется через Е. Первое и третье мн-венного пишутся через У (ищУ, ищут).

Я не вижу смысла опрощать язык здесь до того, что потеряем разницу на письме между:
инфинитивом и множественным третьего лица (боюсь бояться, они боятся);
мн-венным повелительным и мн-венным второго лица наст. времени (давайте ищите, вы ищете).

Это потеря грамматической информации из-за чьего-то заразного семантического беспокойства. Она затруднит освоение языка не только аутсайдерам, но и нашим собственным потомкам.
Dixi.
mineralog
Цитата(Atapa1 @ 21.05.2016, 23:58) *
ты ищЕшь (ударный, всё ясно)
Вы молодец, что решили изучать русский язык. Но Ваши успехи пока не окончательны. Уделите больше внимания русскому подвижному ударению, тогда не будете делать таких смешных (для нативного носителя, конечно), ошибок.
Рекомендую обзавестись, например, словарём Зализняка. Там есть все парадигмы. Так что если выучите его наизусть, ошибок в ударении делать не будете.

Отдельное спасибо за ужасно комичное предположение, будто писать «как слышыца» начали в Интернете. Посмеялся от души. Почитайте «Серебряного голубя» Андрея Белого или «Доклад в крадцах» из «России, кровью умытой» Артёма Весёлого — откроете много для себя неожиданного в этих текстах столетней (или около того) давности.

Желаю успехов!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.