Цитата(сепаратор @ 15.02.2016, 12:36)
Итак, мнения по поводу черного квадрата разделились: от полного неприятия, до апологетики и попыток интерпретации. Однако идея квадрата у Малевича является множественной, менее известными, но не менее любопытными и сильными по содержанию, являются белый и красный квадраты.
Образует ли это множество некое диалектическое единство, или квадраты самодостаточны и несводимы к общему смысловому знаменателю?
Цитата(Сергей Голдугин @ 12.05.2016, 20:25)
А как же остальные фигуры?
Как Вам ещё объяснять?
Понимание «ЧК» - это тест на проф. Пригодность.
Для Вас лично довожу:
- «ЧК» - это икона для художника!
- "ЧК" - это предмет;
- геометрическая фигура;
- идеально изображённая живописными средствами на плоскости;
- в "ЧК"- нет и не может быть чёрного цвета;
- изображение не квадратное с позиции инженера и не может быть;
- идеально по восприятию;
- отвечает Закону красоты;
- минимизировано по отношению возможностей ;
- идеальный образец живописи!
- в "ЧК" нет направленного освещения;
- не является «первофигурой»
("Белое в белом" - первофигура; "Красный квадрат" - сюжетная композиция),
кстати - почему-то об этом молчат - не понимают!- "ЧК" - это картина, в которой законы творчества наиболее полно учтены и применены, чем в других картинах;
- "ЧК" - это Чудо!;
- "ЧК"- это Чудотворная икона!;
- "ЧК"- это идеальное произведение живописи!;
- "ЧК"- это "О"-если вам это без ехидства, что-то говорит;
- "ЧК"- это не пустота! Это занавес, где действие происходит по обе стороны!
- "ЧК"- это произведение в 2-х измерениях(а человек видит в 3-х);
- "ЧК"- это будущее искусства!;
- "ЧК"- это "национальная идея";
- "ЧК"- это материализованная Красота, которая спасёт мир!;
- Вы "ЧК" - не видели!...
Если Вы этого не видите - это Ваша беда!