Предлагаю обнародовать суб'ективные ожидания результата выборов президента США.

Пока не совсем ясно кто будет от республиканцев. Маловероятно что Трамп. В случае если не Трамп, победа Клинтон не предрешена.

Для чего обсуждать есть ли жизнь на Марсе? Сами то как думаете, ТС?

Нам пофигу, у нас нет проблемы с американским президентом.

Добавить вариант "пофигу"?

Вам, может быть, и пофигу, а некоторым не пофигу. Клинтон (я в выгодной позиции пессимиста )



Не очень понимаю смысл таких пунктов. Зашел, увеличил число просмотров темы, пошел дальше.

Ну, кому-то может быть просто интересно посмотреть результаты. И поскольку кнопочки "посмотреть результаты" наш движок не предполагает, то осмысленна кнопочка "тыц!"
С другой стороны, есть люди, которые мимо тёщи не могут пройти, не голоснув хоть куда-нибудь.

Как это нету кнопочки посмотреть результаты? Все есть.

Ок, пардон, проглядел.

Рационально Клинтон, но у нас все равно нет проблемы с этим президентом, у нас другие проблемы.

Я Вас еще в прошлый раз поняла. Также понимаю, что американские проблемы не касаются повседневной жизни подавляющей части нашего населения. Моей, к сожалению, касаются.

Баба Ванга уже ведь сказала, четный будет последним )))

Я думаю вариант "тыц!" можно детализировать. Если бы ещё можно было видеть корреляцию между ответами на первый и второй вопросы было бы интересней.

Я думаю, что интуиция форумчан отлична от известных предсказаний, потому и предлагаю проголосовать. Интересно, все-таки чем мы отличаемся. Выборы скоро, может быть тема доживет - посмотрим. Моё мнение (несмотря на отсутствие личного национального предпочтения) - Блумберг.

Вообще то ни разу "независимый" кандидат не побеждал. Спойлером, вероятно в пользу республиканцев он может быть вполне.
А так политологи говорят что по любому Путину а через него и нам ничего хорошего ждать не придется. Любой новоизбранный американский президент как Обама сопли в этом плане жевать не будет. Так что и санкции и вполне возможно еще что нибудь похуже. Разве что "бомбить" Воронеж не будут. Этим наша власть займется.

Блин..
А можно переголосовать?
Я сначала отметила Клинтон. Думала речь идет о Билле. Хиллари мне не нравится.
Трамп и Блумберг тоже как-то не впечатляют.
Хочу поставить "пофигу"..

Биллу нравилась Моника.
Стоит ли метаться с переголосованием?

Биография Блумберга позволяет предположить, что амбиции у него не спойлерские. Наши страхи и ожидания, как мне кажется, вообще никак учитываться не будут. Скорее могут увидеть реальный шанс пассионарные соплеменники кандидата. У нас полярные посланники и так уже повсюду хозяйничают. Предлагаю расслабиться и получать удовольствие. Голосуем - Блумберг - наш рулевой!!!

Прошу убрать вариант "Мне тёща пофигу" как не толерантный и подстрекательский.

Пожалуй, Вы правы, мнение Ванги тоже надо учесть. Добавил три варианта к первому вопросу.
Голосуйте за Блумберга!!!

Без проблем. Собственно, против тещи я лично ничего не имею, а вариант возник в репликах голосовавших. Все. Полная толерантность, никаких провокаций в оффтоп. К чести форумчан, тёщу вообще никто не задел.
Голосуем.
Блумберг!!!

К сожалению, возможности движка этого не позволяют.

Вы знаете, я кажется понял, как недостающие возможности могут быть компенсированы

Вот!
Есть, оказывается, польза от выборов президента США!

Если поставить вариант "Блумберг - смеху ради" или "Блумберг - только отстань" - проголосуете? За Блумберга!!!

Нет.
Поставьте лучше Клинтона Б.
По просьбе трудящихся.

Кто такие Блумберг (за которого афишным кеглем призывают голосовать) и пр.? сам что-ли искать должен? Опрос как всегда - не пойми о чём.

Ссылка на rbc.ru принимается?

Если тоску разогнать, тогда уж Горбачева или Лукашенко. Б. Клинтон-то, ну никак, ни в шутку, ни всерьез. Все. Плэйофф.
Блумберг действительно не оправдывает надежд. За сутки - ни одного голоса.
Может быть, проголосовать за "Блумберг - ты ваще кто?"

Так сей опрос это шутка юмора все же? Ну я тупой

Беня Сандерс лидер

Ну в каждой шутке есть доля шутки. По-моему, результаты голосования по второму вопросу нельзя рассматривать как шутливые. В общем, по разному можно относиться. Для кого-то весь мир - театр, а для кого-то - цирк.

Вместо невостребованного варианта "мы не доживем"?

А где, кстати, вариант "они до своих выборов не доживут"?

В смягченной форме - выборы не состоятся.
Проголосуете за Блумберга?

Это чё - реклама всё же?
Но лично я не смогу проголосовать. Ни за кого из претендентов.

Нет. Агитация. За Блумберга.

А женщинам нравится.
И Хилари его терпит.

Это чистосердечное признание или стёб?

Я как бы уже проголосовал за Трампа.
Просто я достаточно стар, чтобы помнить выборы 1980г.
Тогдп все умники-благоразумники тоже говорили, что "Рейган не пройдёт", "Рейган не пройдёт" - а он взял и прошёл, назло всем. Ну вот теперь Трамп пройдёт, ситуация очень похожая.

Это разговор поддержать про Блумберга. Вот почему за него никого кроме меня, как думаете? Про Блумберга?

Вот! А я за Блумберга!!!

Я не знаю, кто это такой и время своё тратить на поиски кто это нет желания.

Проголосовал "выборы не состоятся" Ну да ладно - Даёшь БЛУМБЕРГА!

Так это сколько угодно. Замечу только, что
1. Может быть не всем женщинам, а только женщинам-стажерам, польского происхождения.
2. Не нравится, а нравился
3. Не известно, будет ли она его терпеть после выборов (независимо от результата).

Предлагаю сделку - Вы голосуете за Блумберга, я добавляю опрос о привлекательности Б. Клинтона для женщин и влиянии феминизма на скорость дегенерации США.

Ресурс rbc.ru материал от 26.01. Если совсем никак - я размещу ссылку на статью, хотя это связано с некоторыми техническими сложностями.

Зачем? Мне не требуется.
ПС. Ответ, поскольку меня процитировано.

1. Я не стажёрка и не польского происхождения.
2. Нравится! Он - действительно мужчина. Все остальные...
3. Хиллари - не стена)

Дорисуйте Билла!!!

Вот Вы правильно пишете!!! А то некоторые - не знаю кто, - все равно не смогу. А Блумберг потом придет, увидит, что за него целые сутки никого кроме меня не было - обидится.

Соглашаетесь на сделку?