Какая зона из "википедишной" территории Академгородка вам больше нравится?
Верхушка?
Щ?
Нижняя Ельцовка?
Шлюз?

Тру ведь только ВЗ. Остальные тоже ничего.

Шлюз не Академгородок

Вы прям могилокопатель. В лучшем смысле этого слова.
по теме АГ=ВЗ. не иначе.
то что по составу жители АГ(ВЗ) уже совсем не торт что было в 70-80ые - отдельная тема.

По законам жанра дальше в тему должен прийти тот, кто заявит: "Верхняя Зона чего? Правильно, Академгородка. Т.е., явное указание, что ВЗ лишь часть целого, а не целое. Т.е., в состав Академгородка, как минимум, входит Нижняя зона (Щ,Д)."
Ну, а дальше холивар.)))

гг. ну конечно.
а потом появятся люди которые спросят- а для иностранцев, людей от науки, когда они едут на какойнить очередной семинар по приглашению соран, что для них АГ, и знают ли они что означают буквы Щ, Д, или выражения ШлюзЫ, ГЭС-страначудес
и снова холливар, ога

Довольно странный критерий. К примеру, далеко не все туристы, приезжающие в Нью-Йорк поглазеть на достопримечательности Мидтауна, в курсе, что город состоит из 5 боро. Это ж не означает автоматически, что, к примеру, Статен-Айленд не относится к Н-Й )))

/и дальше холивар, да/

ея уж нет

Согласен. Шлюз круче - тут и покупаться можно и дома пошире стоят - свободы больше. Верхушка - тоска сплошная - там ничего нет: дома старые, коммуникации старые, живут одни бабульки и зануды. Про "тихо" - не знаю, возможно там и не "тихо" по ночам и днем. Если там нет "тихо", то вообще не ясно за что за квартиру на верхушке просят такие деньги. Щ - нормальный район, контингент нормальный, но там - ни реки, ни свободы, как то там все слишком плотно.
Шлюз - самый оптимальный вариант. Тут бы еще "красоты" понавести и было б вообще круто. Хотя, последнее время, на шлюзе стало плохо - все купальные и рыбацкие мета загажены. Ну приедешь там с десятком пакетов, ну соберешь чужой мусор - пару пакетов, в следующий раз приезжаешь - снова загажено. Вроде, порыбачишь, мужикам на других местах дашь пакетов пустых под мусор, попросишь убрать часть чужого. Все кивают, но по ходу, никто не убирает. Последний раз ездил на котлованы, видел, что кого то тоже все задолбало - кучу полиэтиленовых мешков повесил на ветку дерева. Эти мешки прям намекают - ну не гадь, чувак.

Тайвань -вот для вас хороший вариант!

Почему?

Свобода, рыбалка, пакетиков нет!

Если вы про Тань-Вань, который то, вы там не были, по ходу, а я плавал туда на лодке - там тоже все засрано. Я, сколько мог, взять в лодку - пособирал мусор. Но осталось все равно куча.
Лет 30 назад придешь - так была чистота. Сейчас же, с этими пакетами, чипсами, бутылками и т.д. - все превращается в дерьмо! Это ужасно. Хотелось бы, естественно, видеть тот Шлюз, который был 30 лет назад, а не сегодняшний.
При свиньях теряется преимущество Шлюза перед другими микроррайонами Советского района.
Ну и вам, с верхушки, тоже не выгодно там гадить, вы ж и купаться и рыбачить на Шлюз ездите. Ну взяли пару-тройку пакетов под мусор и собрали после своего банкета, ну и лишнее не грех прихватить (да, понимаю, вы божественны и вам впадлу мусор за кем то собрать, но можно ж на 5 минут снять божественность. Это не много времени занимает)

Тогда надо найти чистый остров!
И сделать его ещё одним районом Ак. городка.

Разве что намыть, как арабы делают.

А зачем делать что то районом Академгородка? Выгоды какие? Гадят по академически?

Разве в ВЗ грязно? И на пляже ВЗ относительно чисто. И в лесу.
Ну не нравится вам АГ, не живите в АГ.

Тру Академ только ВЗ. А вообще мне многое нравится.

Всю жизнь на верхушке прожила - она больше всего и нравилась,в Ельцовку переехала - так и не прижилась тут,до сих пор некомфортно.А вот на Шлюзе жила почти 3 года и очень понравилось!Удивительно спокойное и уютное место,так ведь и его весь застроят сейчас и фигня опять получится. А на верхушку приезжать теперь не люблю - любимые места затыканы новыми домами,про новый корпус универа вообще молчу(

На верхушку все-таки люблю приезжать. Но что касается "новых домов" и нового корпуса нгу- уверен: лес от Жемчужной до БШ , а так же между БШ-строителей-университетский пр-т-пирогова, - в среднесрочной перспективе (лет 20-30) уйдет под застройку. никакие статусы "культурного наследия" и тп его не спасут (да и распространяются ли они на этот лес- вопрос).
То же ожидает и лес между щ и НЕ.