Цитата(O.Nakuva @ 15.08.2015, 8:38)
Цитата(Si je n'existais pas @ 15.08.2015, 0:13)
...женщинам интересно довести. до греха, противоречия, брака, секса, ручки, белого каления, по обстоятельствам. если нужен для процесса секс, будет и секс.
Прям портрет хищницы какой-то, а не женщины...
Это как в том фильме: "Чтобы ты не сделал, я сделаю это лучше."(с)?
Тогда процесс обоюдный и обе стороны без обид.
От психической природы оба пола нелогичны (вообще природа разума, который может удолетворить инстинкты и еще оставить процессорные мощности, который попадает в комфорт и достаток, нескромно полагаю, даже у зеленых инопланетян у которых 3 пола -- похожа).
Но в вопросе межполовых отношений мужчины действуют логично, т.к. они -- обделенная, угнетаемая, подвластная и т.п. сторона. Попади мужик в такую же ситуацию, что и баба, т.е. если бы ему начали бы предлагать бесплатный секс, и после согласия на оный... только бы спасибо говорили, и рекомендовали бы его своим подругам. (даже в более мягком варианте: если бы предохранялся -- говорили бы 100% спасибо, а если бы нет... хмурились бы и пили постинор... но в 90% говорили бы спасибо... (или рожали бы и говорили бы спасибо за существенную экономию на банке спермы) а женщине бы завидовали, что дескать как ей удалось уломать мужика на секс без обязательств. Если бы так сложилось -- то все бы мужчины стали бы до жути нелогичными и сложилась бы присказка "мужская логика".
Когда глупости и неприятности генерирует твой оппонент, взаимодействие с которым неизбежно или избежать можно, но трудно. Тогда и казаться самому себе, и по факту действовать и хотеть непротиворечиво, и замечать противоречия только у оппонента легко. Но чтобы утверждать о своей реально природной большей рациональности, нужно сначала пожить в такой же теплице, как твой оппонент.