Матчасть по сабжу:
wiki
Подобные случаи
Собственно, предлагаю обсудить

Видела такое, и не раз. В пионерлагерях тётки из обслуги и пионервожатые залипают на мальчиков из старших отрядов. Обычно всё замалчивается.

В пионерлагерях и мужчины из обслуги проявляли к 12-13 летним девочкам вполне определенный интерес).

Девушку жалко.
Очень жалко.
Наказание жестокое.

У нас физик такой в школе был. Уволили по-тихому.

Не жалко. Вот это - тот случай, когда сама дура виновата.

В такой ситуации до конца всё не просчитаешь.
"Сдала" то её мамаша одного из парней. Чего по телефону шариться? Доверять сыну надо.

Да, действительно, не жалко. Живёшь в государстве - чти УК. Не нравится - полно разных других государств. Примерить ситуацию на себя, чтобы "понять и простить"тоже не получается.

Наказание ,конечно, жестокое.
Но ее поведение аморально, не согласуется никак с ролью педагога.

А чего там аморального?
Она парней насиловала? Все были довольны, кроме озабоченной мамаши.
Педагог- не педагог... Какое это отношение имеет к постели? Секса-то хочется.

Да это по большому счёту не наше дело, какое у неё наказание. Население этого данного штата когда-то "договорилось", что это запрещено и наказуемо. И это население живёт по этим своим законам.
Если бы кто-то поехал в Африку, выхватил там девушку из дикого племени и наказал за это, да, это было бы жестоко. А тут ... хочешь пользоваться благами, даваемыми определённым государствам, соблюдай законы и нормы, принятые в данном обществе. А то как Ирак бомбить, так США в чужие дела лезет, а как судей другого государства поучать, так это доброта и широта души.
И ещё страннее сравнивать её с Брэйвиком, его другая страна судила, по другим законам. В США то он живым бы не отполз скорее всего.

Не жалко. Нездоровая социопатка с тупиковой ветвью.

Это - ее судьба.

Вопрос не в морали, вопрос в УК.
Читайте и перечитывайте УК и хотя бы будете понимать, что можете нарушить.

А "Секса-то хочется" отличный мотив.
Серийным убийцам убивать хочется и что?

Принципиальное, как и отношения врач/пациент, руководитель/подчиненный. Нравятся молодые мальчики - поезжай в Огайо или Илинойс и ищи там партнера не из числа учеников. И не пытайся врать суду.

Мамаша заметила, что сын начал что-то скрывать, не ночевать дома с туманными объяснениями, дергаться и огрызаться. О чем тут думает любой родитель? Наркотики или что-то еще асоциальное.

Додумалась же во время суда веселиться.

Взгляд со стороны обвинения: http://avva.livejournal.com/2883961.html

Ничего ужасного в романе учительницы и ученика не вижу.
В свое время одна из моих подруг, распределившись после ВУЗа в деревню, бодро вышла замуж за своего ученика. Родили двух симпатичных деток. Правда, потом расстались все-таки, но это уже другая история...
В школе, в которой я когда-то немножко работала, тоже знаю как минимум двух учительниц, которые вышли замуж за учеников. Живут до сих пор (порядка 30 лет). И никто их не осуждал, кстати - хотя это была дремучая провинция с весьма патриархальным укладом жизни.

романы множественные, после условки по таким же делам и с использованием служебного положения.

В дремучей провинции с патриархальным укладом нормально относятся к ранним бракам, но не к беспорядочным половым связям учителя с учениками.

А куда деваться тем парням, которым секса захотелось "вот прям щас!"? А по закону штата не положено?
Попросить маму на время переехать в другое место?
Вот только не надо утверждать, что все начинают половую жизнь, в соответствии с УК.

Про убийц сюда не надо - другая песня. Здесь никого не травмировали даже психологически.

Если что, мой родной брат жил с женщиной значительно старше себя в течении полугода до того самого, "когда можно". Знали только мы со вторым братом. Я его сдать должна была???
Никто никого не травмировал. Более того , всё очень даже хорошо. О той женщине сейчас вспоминает с благодарностью.

с 14-ти лет, выходит.

судят не парней.

если парни совершеннолетние, а секса захотелось с их 14-17-ти летними ученицами или подчинёнными, то туда же куда и эта барышня - на нары.

Про брата: Вы не обязаны давать показания на близких.

Женщину очень жаль.
Юноши, спавшие с ней, если свидетельствовали против нее не под давлением, поступили как подонки. Если под давлением, то их тоже жаль.
Судья, давший такой срок садист.

Прошу прощения за резкость, 22 года тюрьмы уму непостижимо.

Так я и женщину знала!
Сдать её должна была?
Ну, судя по большее части рассуждений. В плане "заботы" о брате.

Юноши свидетельствовали правду, всю как есть. Как положено по закону. Почему же подонки?

Она принуждала одного из них, длительно и методично. Вероятно, и других так же.

22 года? Сколько реально отсидит, зависит только от нее. За хорошее поведение скостят в разы.

Но по моему чутью, отсидит весь срок, да еще с довеском. Натура такая.

Маньячка. Нашли кого жалеть.

Брату 15 было?
У нас же 16 нынче возраст согласия?

как любительницы молодого мясца взбаламутились

срок барышня получает за рецидив, ложь суду, использование служебного положения и принуждение.

секс тут постольку-поскольку.


PS: да, то, что 14-ти летнего ребёнка учитель вы*** Вас не смущает?

Во Флориде, насколько знаю, правило трех лет действует. Но не в случае, если несовершеннолетний находится в подчиненном положении.

Нет, это наши переврали, и про училище, и про трехлетний роман. Но у нее был уже кейс "недопустимых отношений" с 14-летним в 2008 году. Тогда до секса дело не дошло, уволили из школы, и все.

IMHO, секс под принуждением или в зависимом положении гораздо травматичнее для психики, чем секс в раннем возрасте.

Если ты про меня, то я не сплю с молоденькими юношами.
Можно много чего приплести, чтобы дать срок побольше.

Ивану: женщины не принуждают, а соблазняют. Эти юноши, половозрелые в свои 17 лет, и уже не дети, хоть и молодые, очевидно не морщась и не через силу с ней спали.
Всего- то запретить работать в детско-юношеском коллективе после первого случая. Нет, надо дать максимально возможный срок.

Вы, кто пишет что не жалко, 17летнего парня вспомните/представьте. И на эту худенькую учительницу взгляньте с ее детским практически выражением лица, кого и чем она там принудить то могла.

Я, кстати, лично знаю человека, которого тётка постарше попользовала для своих хотелок. И он ей нифига не благодарен. Он очень тяжело переживал, когда она его послала, наигравшись, + долго и дорого потом лечился.

А теперь представь: парню захотелось прервать эту связь. Это легко будет?
Не жалко. Она старшая, она взрослая, она знала, на что шла - и не один раз. Незаконность и запретность отношений была для нее стимулом. И пыталась врать суду. Пошла бы на сделку со следствием - получила бы лет пять, отсидела два.

Внешность до фига обманчива бывает. А принуждение не только физическое.

почему приплести? разве это не правда?


принуждение бывает не только физическое. были и 14-ти летние, напоминаю.

Мне кажется, что мало кому из 17тилетних захотелось бы прервать эту связь.
Как будто у нее власть такая над ними была.
Не выглядит она взрослой, совсем. А такие люди очень редко знают на что идут.

Вобщем, я все сказала. Для меня слишком трагично и показательно это происшествие, поэтому тяжело не вовлекаться эмоционально.

Тебе кажется.
У старшей женщины? У учителя? Была.
Это ты про себя сейчас рассказала.

Может, оно и к лучшему.

Ой, да чисто отзеркаленная ситуация - мужик-учитель и три ученицы от 14 до 17. Ваше отношение остаётся тем же?

щуплый такой учитель. глаза добрые-добрые. с поволокою.

Ага.

Натешится на зоне, будет ей как дом родной. В свою среду попала.

Другим. А дело всего то в гендере. Не получится отзеркалить так, чтобы ничего не поменялось.

Если вдруг кто не понял - я не за то, чтобы учительницы спали с учениками.Здесь, кстати, очень интересен тот момент, что за такой большой срок высказались все высказавшиеся мужчины. Интересно, вспомнили ли себя в свои 17 лет.

Собственно, что и требовалось доказать, спасибо.

если девочки 14-ти 17-ти лет физически сильнее будут учителя?
тада можно?

тут речи нет о парнях. зачем Вы их вспоминаете постоянно?

или если у мальчиков спермотоксикоз, то можно их и попользовать?

А что требовалось доказать по-вашему.

Мне лично видны кровожадность людей, несовершенство законодательной системы (но хорошо что есть какая то, конечно), уязвимость женщин (не знаю кпк сформулировать по-другому чтоб было понятно).

Захар, ну чо ты гонишь то про более физически крепких учениц.
Хотя бывает, что и ученицы достают молодых учителей, хорошо если удержится от соблазна.

ППКС. Человек неоднократно и несколькими способами нарушил закон. Сознательно. Никто не заставлял, это на каждом шагу был ее выбор. Ну, и получила по заслугам, в полном сответствии с законодательством своей страны.

так бывает. и ты не ответила.

если школьницы крупнее чем учитель русского языка, то ему их можно полюбливать за 5-ки в дневник?

22 года тюрьмы за неоднократно и несколькими способами переспать с подростком и юношами - это по заслугам по-твоему?

Ваще-то от перемены пола всех участников не должно измениться ровным счётом ни-че-го. Если изменилось - это такой хинт автопроверки самого себя - в твоей логике субъективность и пристрастность.

не только за это.

А где я говорила что можно, а что нельзя?

Кулеру: тем не менее, оно меняется. Невозможно не учитывать гендер (как бы этого не хотелось).