Критика Лунной теории о приливах.
Согласно Статической теории о приливах, Лунная приливная волна движется с востока на запад вслед за луной, со скоростью 1600 км/час, огибая Землю за 24 часа, заливая только восточные берега континентов. Но через века обнаружилось.
1. Что Лунная приливная волна заливает и западные и южные и северные берега континентов?
2. Что скорость приливной волны 1600 км/час, губительна как для континентов, так и для морской фауны?
3. Что одновременно по всему земному шару функционируют не два приливных горба, а больше сотни, независимо от местонахождения Луны?
4. Что прикладной час, который теоретически должен составлять 50 минут, растянули от 0 до 12 часов и служит инструментом подгонки лунной теории о приливах, под реальную действительность.
5. Что аномально высокие приливы почему-то образуются в полузакрытых бухтах, где нет прямого доступа приливной волне. А в бухтах, открытых для приливной волны, приливов или вовсе нет, или они небольшие?
Позже была предложена Динамическая теория о приливах, которая должна была ответить, на все поставленные вопросы.
Согласно динамической теории о приливах, Лунная приливная волна движется с востока на запад со скоростью от 800 до 1600 км/час.
Врезаясь в континенты, часть волны рассеивается на месте, а отражённая часть вращается вокруг океана, благодаря эффекту Кориолиса. Подобно воде, которая вращается в чашке, если чашку двигать вперед и назад.
Единственная ссылка в интернете, где раскрывается "суть" динамической теории о приливах.
https://ffden-2.phys.uaf.edu/645fall2003_we...yce/dynamic.htmНо и динамическая теория о приливах, не отвечает на все поставленные вопросы.
1. Каков механизм рассеяния приливной волны в районе столкновения приливного горба с континентом?
2. Если чашку с водой двигать вперед и назад, вода будет выплёскиваться, а не вращаться.
3. Как приливное течение, которое движется вдоль побережья, создает приливы и отливы?
4. Пока приливная волна делает один оборот вокруг Земли, Луна делает два оборота, как осуществляется гравитационная связь между Луной и приливным горбом?
5. Для того, чтобы существовал Лунный приливной горб необходима неоднородность гравитационного поля, а для этого, Луна должна постоянно находится над горбом, иначе горб развалится?
6. Если бы приливной горб на Земле создавала Луна, то был бы не эллипс а "капля". (Сила гравитации складывается, а не компенсируется)?
7. Считается, что аномально высокие "приливы века" высотой 15 метров в заливе Сен-Мало, Франция, образуются во время парада планет. Тогда почему в других заливах Франции и северного полушария, во время парада планет не образуются аномально высокие "приливы века".
Более того, в некоторых заливах Северного полушария во время парада планет образуются аномально низкие "приливы века". (Залив Фанди, Унгава, Мезень, Пенжинская губа и др).
8. Согласно лунной теории о приливах, максимальные приливы в северном полушарии должны происходить летом, когда Луна и Солнце движутся над морями северного полушария.
А в действительности, максимальные приливы в северном полушарии образуются - весной и осенью, когда Луна и Солнце находятся в южном полушарии.
Рекордно высокий прилив в заливе Фанди — 21 метров произошол в ночь на 5 октября 1869 года, когда Луна и Солнце находились в южном полушарии.
Круговоротная теория о приливах, объясняет это тем, что весной и осенью повышается скорость вращения круговоротов.
https://www.tide-forecast.com/locations/Eas...ec/tides/latest 9. Как объяснить тот факт, что в юго-западной Австралии в порту Фримантл приливы часть года значительны, а затем пропадают.
Раз в год, в дельте Северной Двины, во время весеннего половодья, приливы и отливы таинственно исчезают на несколько дней, порой и на неделю, и это считается одной из загадок природы?
10. Согласно Лунной теории о приливах максимальные приливы образуются в фазе новолуния и полнолуния, а минимальные - в первой и в последней четверти.
А в реальной действительности, максимальные приливы образуются в фазе новолуния, минимальные - в фазе полнолуния.
11. Современную таблицу приливов составляют методом проб и ошибок, и подгоняют под Лунную теорию о приливах.
Составить таблицу приливов методом проб и ошибок довольно просто, по той причине, что высота приливов каждый год бывает почти одинаковой, за исключением заливов, в которые впадают реки.
Таблицы приливов составлялись задолго до открытия теории о приливах (методом проб и ошибок).
Те же таблицы, используются и сегодня, их ежегодно корректируют, опираясь на многолетние данные.
12. На какую теорию, опирался китайский календарь приливов 1100 года?
——————————————————————————————
Критика лунной теории о приливах.
Согласно лунной теории о приливах, в умеренных зонах приливная сила поднимает земную кору на высоту - 20 см, а на экваторе более - 50 см.
Тогда почему в экваториальной зоне приливы в три раза ниже, чем в умеренных зонах?
Максимальная высота приливов в умеренных зонах составляет:
1) Залив Фанди в Северной Америке - 18 м.
2) Устье реки Северн в Англии - 16 м.
3) Залив Мон-Сен-Мишель во Франции - 15 м.
Максимальная высота приливов в экваториальной зоне составляет:
1) о.Марака Бразилия - 9 м.
2) Бальбоа Панама - 5 м.
3) Занзибар Танзания - 3,5 м.
Сведения о приливах в некоторых портах мира.
https://www.krugosvet.ru/enc/Earth_sciences...I_I_OTLIVI.htmlКруговоротная теория о приливах объясняет эту нестыковку отсутствием на экваторе силы Кориолиса, необходимой для формирования круговоротов, циклонов и антициклонов.
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-a0730...e9cc6c7c9875519Согласно лунной теории о приливах, аномально высокие приливы, должны возникать на экваторе а не в умеренных поясах.
Цитата: «полуметровая "лунная приливная волна", типа мини-цунами набегает на восточные побережья континентов в районе экватора со сверхзвуковой скоростью.
https://youtu.be/NqDEaFjIXPwКак понять тот факт, что амплитуда приливов в заливе Фанди вчера составляла 6 метров, а сегодня составляет 18 метров?
Какие изменения произошли за сутки, для столь резкого скачка?
У нас есть два варианта ответа:
1. За сутки, в три раза увеличилась сила гравитации.
2. За сутки, в три раза увеличилась скорость вращения круговорота.
Рекордно высокий прилив в заливе Фанди — 21,6 метров — произошёл лишь однажды за всю историю наблюдений, в ночь с 4 на 5 октября в 1869 года.
В ночь с 4 на 5 октября в 1869 года под влиянием циклона Saxby Gale" выпало рекордное количество осадков, над бассейнами рек, впадающих в залив Фанди (300 мм в сутки), благодаря чему воды из залива Фанди хлынули в залив Мэн и увеличили скорость вращения круговорота в заливе Мэн в три раза.
Во время половодья рек, впадающих в залив Фанди скорость течения на севере залива Мэн повышается более 15 км/час, в результате чего, высота приливов достигает 18 метров.
Во время засухи над бассейнами рек, впадающих в залив Фанди, амплитуда приливов не превышает три метра.
И самый главный вопрос, почему в сезон аномально высоких приливов в заливе Фанди, в других заливах Северного полушария амплитуда приливов не повышается?
Аналогичная схема аномально высоких приливов (наводнений) наблюдается во всех заливах, в которые впадают реки.
Анимация в режиме реального времени показывает, как воды, впадающие в залив Мэн из залива Фанди образуют круговорот, который, прецессируя, отражает приливную волну в сторону залива Фанди.
https://earth.nullschool.net/?fbclid=IwAR3f...=-66.405,44.310Мезенский залив Белое море высота прилива достигает 10 м.
https://earth.nullschool.net/?fbclid=IwAR24...c=44.019,65.946Приливы и отливы - таблица. http://www.prilivy.com
Самые высокие приливы в Тихом океане, образуются в Охотском море, на севере залива Шелехова в Гижигинской и Пенжинской губах (около 13 м).
В Пенжинской губе Охотского моря, 19 августа 2020 года ожидаются аномально высокие приливы высотой более 11 метров.
https://www.tide-forecast.com/locations/Mys...ia/tides/latestТогда почему, в других заливах Охотского моря, в это время, не ожидаются аномально высокие приливы.
Более того, в некоторых заливах Охотского моря в это время образуются аномально низкие приливы.
А согласно круговоротной теории о приливах, чтобы в Пенжинской губе образовались приливы высотой более 11 метров, скорость течения на севере залива Шелихова, должна превышать 7,4 уз.
Лоция Охотского моря
http://parusa.narod.ru/bib/books/fareast/1406-1.htm https://oxotskoe.arktikfish.com/index.php/k...khotskogo-moryaНа северном побережье залива Шелехова, залива Фанди и Каспийского моря, движутся течения, со скоростью более 10 км/час.
Но на севере Каспийского моря не образуются высокие приливы.
Причина: отсутствие свободной воды под течением, из-за небольшой глубины (около 5 метров), благодаря чему течение не прецессирует и не отражает от себя приливную волну.
В тоже время, течение на севере Каспийского моря, два раза в сутки прижимается ко дну моря, благодаря чему два раза в сутки течение поднимает песок со дна моря.
В Индийском океане, приливная волна высотой 0,5 метров, повинуясь динамической теории о приливах, движется с востока на запад со скоростью 800 - 1600 км/час. Врезаясь в восточный берег острова Мадагаскар создает приливы высотой 1,5 метров, а аномально высокие приливы высотой до 7 метров, почему-то образуются на западе острова Мадагаскар.
А должно быть все наоборот.
Википедия объясняет эту нестыковку отражением волн и тем, что сила Кориолиса делает свое дело.
А реальная причина этой нестыковки, гигантский круговорот, вращающийся вокруг острова Мадагаскар со скоростью до 9 км/час, прецессируя, отражающий приливную волну в сторону западного берега острова Мадагаскар.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D1%8...%B0%D0%BC%D0%B8https://youtu.be/NqDEaFjIXPwhttps://earth.nullschool.net/?fbclid=IwAR3f...=-66.405,44.310Цитата: «полуметровая "лунная приливная волна", типа мини-цунами набегает на восточные побережья континентов в районе экватора со сверхзвуковой скоростью.
https://scfh.ru/lecture/prilivy-i-otlivy-v-...i-vo-vselennoy/Почему на востоке Средиземного моря, высокое содержание сероводорода и отсутствуют приливы и отливы?
Согласно "лунной теории о приливах", приливная волна в Средиземное море поступает через Гибралтарский пролив, пульсируя через каждые 12 часов и до востока Средиземного моря приливная волна едва доходит.
А согласно круговоротной теории о приливах, течение которое впадает в Средиземное море через Гибралтарский пролив, на западе Средиземного моря раскручивает круговороты гораздо быстрее чем на востоке Средиземного моря.
https://youtu.be/wlvkrRdYNZ0Согласно "лунной теории о приливах", приливная волна в Атлантическом океане движется с востока на запад вслед за Луной, и врезается в восточное побережье Южной и Северной Америки.
Затем, отражаясь, движется обратно на восток и впадает в горло, Средиземного, Балтийского, Белого и других морей.
Схема движения приливной волны с севера Атлантического океана до Чукотки.
https://www.esr.org/research/polar-tide-mod...K9I4aMGcdT8rFYg Высота приливов на западе Средиземного моря достигает 1,2 метра, на востоке 15 см.
Средняя глубина Средиземного моря составляет 1500 метров, на востоке 1700 метров. Максимальная глубина составляет 5000 метров.
В Википедии физика приливов объясняется на многих языках мира, и на каждом языке написаны разные формулы, а в некоторых языках формул нет вообще.
И нет реальных, цифровых расчетов высоты приливов конкретного залива или побережья.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/TideПо степени разночтения той или иной теории можно судить о степени неточности теории.
Почему каждый год и каждое десятилетие, в один и тот же календарный день, например, первое мая, при одинаковой конфигурации планет в устьях рек и заливов, не бывает одинаковой приливной волны? Полагаю, круговороты, которые находятся в устьях рек и заливов, дрейфуют и меняют свои размеры. А если бы причиной приливной волны была гравитация Луны, то высота приливов не менялась бы тысячелетиями.
Есть на сегодня и непонятные вопросы особенностей приливов. Так, в некоторых местах (Южно-Китайское море, Персидский залив, Мексиканский и Сиамский заливы) наблюдается только один прилив в день. В ряде районов Земли, например, в Индийском океане бывает то один, то два прилива в день.
На Китайском острове Сямынь, иногда отливы начинаются ранним утром, иногда поздним вечером, иногда в течение нескольких недель, вода уходит от берега к закату, а через какое-то время все меняется с точностью до наоборот. Полагаю, на эти фокусы способен только дрейфующий и меняющий свои параметры круговорот, а Лунные приливы предполагают строгую периодичность.
Википедия утверждает, когда Луна находится в сизигии- в фазе полнолуния и новолуния, то на Земле образуются два горба, а когда Луна находится в квадратуре -в первой и последней четвертях, на Земле образуются четыре горба, два больших и два маленьких.
Но, практически еще никто не видел, чтобы в заливе Фанди одну неделю были два прилива и отлива в сутки, высотой 16 метров, а вторую неделю были четыре прилива и отлива в сутки, высотой 8 и16 метров.
500 лет назад, когда формировалась идея приливов и отливов, у мыслителей не было достаточно технических средств, чтобы проверить эту идею и о круговоротах и гироскопах ничего не было известно.
И сегодня эта идея своей простотой и правдоподобностью настолько укоренилась в сознании общественности и мыслителей, что отказаться от неё будет нелегко.
Календарь приливов и отливов существовал задолго до открытия приливной волны, составленный «методом тыка», как составляют и сейчас. Как существовал и обычный календарь до Птолемея и после Птолемея, и до Коперника, и после Коперника.
Галилей называл Лунную теорию о приливах, легкомысленной, печальным возвращением в область мистических бредней и предпочитал объяснять приливы, вращением Земли.
Д.Г. Дарвин писал в 1911 г.: “Нет необходимости искать античную литературу ради гротесковых теорий приливов”. Однако морякам удается измерять их высоту и использовать возможности приливов, не имея представления о действительных причинах их возникновения.
Продолжение: Приливы и отливы - результат вращения Земли и круговоротов.
https://forum.academ.club/index.php?showtopic=1080971&hl