Полная версия этой страницы:
сносить не лес, а хрущовки
"А это в принципе возможно, раз процедура не обозначена"На сегодняшний момент НЕТ!
Как в анекдоте:
-Имею ли я право?
-Имеете.
-Значит я могу...?
-Нет, не можете....
Developer
25.04.2006, 1:24
QUOTE (Дмитрий @ Apr 25 2006, 02:15) |
Ну-ка! Кто здесь знает, как оформляется право общей долевой собственности? |
А в мэрию позвонить?
Будь для меня это актуально, я бы позвонил и узнал. К тому же, Вы живёте в России первый год? Должны бы уже знать, почему ещё на Руси была популярна казнь на колу.
Developer
25.04.2006, 1:26
QUOTE (Мария Горынцева @ Apr 25 2006, 02:16) |
QUOTE (Дмитрий @ Apr 25 2006, 01:15) | Это оформляется соответствующими документами и весьма сложно. Процедура не обозначена! А теперь спросим: кто уже начал процедуру оформления собственности на землю? |
А это в принципе возможно, раз процедура не обозначена? Без процедуры так и будут за нос водить до морковкина заговенья.
|
Я бы позвонил сначала в мэрию, если бы там никто толком не ответил, подёргал Швецова и его епархию.
В принципе, по личным ощущениям, в мэрии в этом всём разбирается Малай, причём он ещё и готов объяснять.
"я бы позвонил и узнал"
Я разве сказал, что не знаю? Я-то знаю и задаю вопросы... Только вот все чиновники и "избранники" руками разводят! ПРОЦЕДУРА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!
Developer
25.04.2006, 1:32
QUOTE (Дмитрий @ Apr 25 2006, 02:28) |
"я бы позвонил и узнал"
Я разве сказал, что не знаю? Я-то знаю и задаю вопросы... Только вот все чиновники и "избранники" руками разводят! ПРОЦЕДУРА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!! |
Что значит "не существует"? Нет федерального закона? Или что?
Вы, батенька, вчера на белый свет появились, либа чё?!
Вот есть Закон, а Процедуры нет...
Пример: В Законах прописана возможность отзыва депутатов, а процедуры нет, и Закон не действует... В Законе (Конституции) есть возможность альтернативной службы, а процедуру начали отрабатывать со скрипом через сколько лет???
Developer
25.04.2006, 1:55
QUOTE (Дмитрий @ Apr 25 2006, 02:47) |
Вы, батенька, вчера на белый свет появились, либа чё?!
Вот есть Закон, а Процедуры нет...
Пример: В Законах прописана возможность отзыва депутатов, а процедуры нет, и Закон не действует... В Законе (Конституции) есть возможность альтернативной службы, а процедуру начали отрабатывать со скрипом через сколько лет??? |
Здесь не альтернативная служба. Мне кажется достаточномассовых обращений групп жителей по этому поводу. Тем более, что на это чиновники уже толкают людей.
Кстати, спасибо...
Alex Alexeev
25.04.2006, 8:37
QUOTE (Дмитрий @ Apr 25 2006, 01:47) |
Вы, батенька, вчера на белый свет появились, либа чё?!
Вот есть Закон, а Процедуры нет...
Пример: В Законах прописана возможность отзыва депутатов, а процедуры нет, и Закон не действует... В Законе (Конституции) есть возможность альтернативной службы, а процедуру начали отрабатывать со скрипом через сколько лет??? |
Неверно. Процедура существует
1. Разграничение земель.
2. Постановка их на кадастровый учет.
3. Передача участка "под" домом и прилегающих территорий в собственность ТСЖ.
Произойдет это все в 2006-2007 гг.
При этом желательно уже иметь ТСЖ начиная с п.1, поскольку наибольший произвол чиновников проявится именно здесь. Например не разграничить внутридворовую территорию и потом на место хоккейной коробки или детской площадки "воткнуь" гаражи.
Дмитрий
25.04.2006, 11:37
Для ТСЖ - существует! Для других форм управления - нет!
"прилегающих территорий" С этими "территориями" вообще засада. Границы должны устанавливать МЕСТНЫЕ ВЛАСТИ.
QUOTE (gutterboy @ Apr 25 2006, 01:16) |
Как этот пассаж перевести на русский? Вы пытаетесь научить окружающих, что они должны считать своим жильем и даже собственностью, или столь витиевато-стыдливым образом делитесь c миром безвременно настигшим Вас щастьем? Дык первое на Вашего ума дело, а второе - увы и ах - миру в нашем лице по барабану. Так что, "отучаемся говорить за других; начинаем отучаться прямо сейчас" ©2005 gutterboy |
А что же Вы так злитесь?
Видимо, стрела попала в цель, и нет аргументов для спора по существу.
В Москве периодически случается, что какой-нибудь зануда останавливает процесс расселения и сноса ветхого дома: и сам не хочет улучшать свои жилищные условия, и соседям это делать не дает. Подает в суд - и понеслась! Много есть всяких способов самоутверждения...
gutterboy
25.04.2006, 21:38
QUOTE (житель @ Apr 25 2006, 22:16) |
А что же Вы так злитесь? Видимо, стрела попала в цель, и нет аргументов для спора по существу.
В Москве периодически случается, что какой-нибудь зануда останавливает процесс расселения и сноса ветхого дома: и сам не хочет улучшать свои жилищные условия, и соседям это делать не дает. Подает в суд - и понеслась! Много есть всяких способов самоутверждения... |
Не проецируем. Уже написано много раз. Лучше попытайтесь на вопрос ответить, вдруг получится. Т.е., я-то не верю, но вдруг.
На какой вопрос ответить? У Вас же нет вопросов, Вам все ясно: подлые прихватизаторы хотят обманом выселить мирных граждан из их любимых хрущоб, отправить к черту на рога, а местечко застроить элитными домами.
Упускаете один момент: без таких милых чудаков, как Вы, местечко потеряет смысл и ничего не будет стоить.
Данный разговор затеян мной, но лично я к инвесторам никаким боком не отношусь. Все равно ведь не поверите - так о чем спорить?
gutterboy
26.04.2006, 11:06
QUOTE (житель @ Apr 26 2006, 12:03) |
На какой вопрос ответить? У Вас же нет вопросов, Вам все ясно: подлые прихватизаторы хотят обманом выселить мирных граждан из их любимых хрущоб, отправить к черту на рога, а местечко застроить элитными домами.
Упускаете один момент: без таких милых чудаков, как Вы, местечко потеряет смысл и ничего не будет стоить.
Данный разговор затеян мной, но лично я к инвесторам никаким боком не отношусь. Все равно ведь не поверите - так о чем спорить? |
Если преследуете цель сделать обмен суждениями содержательным, принципиально важно делать две вещи: 1)не пытаться меня моделировать и/или за меня думать, 2)не использовать понятие веры.
Выбор за Вами.
QUOTE (житель @ Apr 26 2006, 11:03) |
На какой вопрос ответить? У Вас же нет вопросов, Вам все ясно: подлые прихватизаторы хотят обманом выселить мирных граждан из их любимых хрущоб, отправить к черту на рога, а местечко застроить элитными домами.
Упускаете один момент: без таких милых чудаков, как Вы, местечко потеряет смысл и ничего не будет стоить.
Данный разговор затеян мной, но лично я к инвесторам никаким боком не отношусь. Все равно ведь не поверите - так о чем спорить? |
Помним, как же -
QUOTE |
Если кто скажет, что это невыгодно инвесторам - тот просто их агент. Выгоднее всего, конечно, даром участки получить под видом технопарка и сорвать куш, невиданный в цивилизованном обществе. |
Вы просто тогда не еще знали, что даром получить освобожденное место от хрущоб - это сорвать куш совсем уже невиданный. И, ясен пень, Вы НЕ их агент - ясно говорили, что им это выгодно.
И, вообще, если кто-нибудь чего-нибудь задумал сделать, то всем остальным он просто по гроб обязан, тем самым в душу плюнул. Ибо нефиг, блин, этот, как его, куш за наш счет извлекать. Наш счет - это святое. А счет инвестора капиталистического - мерзость корыстная
.
Street Racer
26.04.2006, 15:18
Я за. Только надо придумать достойное решение проблемы с переселением на время стройки.
Мария Горынцева
26.04.2006, 21:12
QUOTE (Street Racer @ Apr 26 2006, 15:18) |
Я за. Только надо придумать достойное решение проблемы с переселением на время стройки. |
Вы наивный человек. Вы рассчитываете вернуться?
И вообще - Вы мечтаете жить в скученности многоэтажек? Так кто мешает уже сейчас переехать в город?
Alex Alexeev
26.04.2006, 21:55
QUOTE (Мария Горынцева @ Apr 26 2006, 21:12) |
Вы наивный человек. Вы рассчитываете вернуться? И вообще - Вы мечтаете жить в скученности многоэтажек? Так кто мешает уже сейчас переехать в город? |
насколько я знаю, сейчас переселение во временное жилье не практикуется.
Строят рядом многоэтажку, расселяют дома, сносят и строят новое жилье на продажу.
Вообще то надо научиться считать, даже для филолога не вредно.
Кто-то должен заплатить за строительство Вам современной квартиры.
Прибавочная стоимость от проданных квартир и покрывает эти затраты.
Вот из-за того, что люди готовы переплачивать, чтобы рядом с Вами жить и возникает скученность.
medvezai
26.04.2006, 22:48
QUOTE (Мария Горынцева @ Apr 26 2006, 21:12) |
QUOTE (Street Racer @ Apr 26 2006, 15:18) | Я за. Только надо придумать достойное решение проблемы с переселением на время стройки. |
Вы наивный человек. Вы рассчитываете вернуться? И вообще - Вы мечтаете жить в скученности многоэтажек? Так кто мешает уже сейчас переехать в город?
|
ну он наверное честно верит в то что среднестатистическому академовцу дадут квартиру стоимостью ~4-5 миллиона(цены от zloybubu
), взамен его нынешней хруще-квартиры за полтора миллиона (львиную часть в цене которой составляют земля и типо "элитность" района)
Городские жители поди б от зависит померли бы, если так было б ...
Alex Alexeev
26.04.2006, 23:00
QUOTE (medvezai @ Apr 26 2006, 22:48) |
ну он наверное честно верит в то что среднестатистическому академовцу дадут квартиру стоимостью ~4-5 миллиона(цены от zloybubu ), взамен его нынешней хруще-квартиры за полтора миллиона (львиную часть в цене которой составляют земля и типо "элитность" района) Городские жители поди б от зависит померли бы, если так было б ... |
Так и помирают. Посмотрите динамику цен на квартиры в Щ-аковских бараках.Которые расселять собираются.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.