Мой ответ Doctor-у Уважаемый Доктор! То что Вы модератор, ещё не даёт Вам права вот так вот запросто стирать мои сообщения. Только потому, что Вы с ними не согласны. Если решили таким образом выиграть спор -
это Вас не красит. Если же вы лечите тут оффтопик (хотя всё как раз по теме было), сперва удалите своё сообщение
#156743Пока же я вынужден продублировать свой ответ, который Вы тайком удалили.
#156743Уважаемый Doctor!Цитата
1)а как мне известно и не только мне религиогная власть г. Новосибирска, наш владыка, вовсе не против были строительства и сейчас функционирования данного предприятия. Более того, при открытии Новосибирского крематория он был освящен православной церковью.
С удивлением узнал что в Новосибирске существует религиозная власть.
Вернее, даже ни больше ни меньше - «
религиозная власть г. Новосибирска»! Вот так новости! А я, по инерции то, думал что в России свобода совести и все религиозные объединения равны пред законом….
Заметьте, кстати, совершенно непонятно зачем Вы приплели сюда «владыку». Когда я писал «муссируется в социуме» я имел ввиду общество, т.е. светское, а не духовное собрание. Имел бы ввиду РПЦм, так бы и написал – муссируется в РПЦ(м).
------------------------------------------------------------ "дееспособность"Цитата
Поэтому ваше мнение не дееспособно и базируется максимум на желтопузой прессе. Увы!
Ну это, милейший, полная, извините, абаракадабра. Вы понимаете смысл слова «дееспособный»? Нет?
Тогда слушайте:
ДЕЕСПОСОБНОСТЬ , это способность гражданина или юридического лица своими действиями приобретать права и создавать для себя юридические обязанности, нести ответственность за совершенные правонарушения.Понятно почему чьё-либо мнение не может быть ни «дееспособным», ни « не дееспособным»?
Цитата
Ваша фраза :" Вопрос о допустимости кремации, насколько мне известно, муссируется в социуме преимущественно с религиозных позиций". Никакого муссирования нет!!! Даже странно что вы располагаете и опелируете такой неправильной информацией.
Я оперирую очень правильной информацией. Это Вы опреруете неправильной информацией и поэтому я вынужден Вам ответить кратким обзором мнений различных религий на тему кремации (см. моё сообщение
#156857)
----------------------------------------------------------- "балаган"Цитата
Поэтому давай те не будим здесь разводить балаган относительно агитации, а лучше поговорим о крематории.
Да. Давайте. Не будем разводить балагана с агитацией.
Цитата
3) Если вы прекрасно меня поняли, относительно остроты и актуальности этой проблемы и если это сути не меняет. Зачем опять таки разводить балаган по этому поводу.
У Вас что ни повод, то балаган. С чего бы это?
-------------------------------------------------------------- "пыль в глаза"Цитата
И приводить в пример - Финансы. Зачем!!!?
Зачем вы усложняете, не без вас сложные отношения и суждения.
Почему бы и нет? Не вижу ничего странного в финансовой стороне. Я считаю – что это вообще основная сторона вопроса. К тому же, ничего она не усложняет. Наоборот – упрощает. И вообще, имею я право высказать то, что думаю? Имею?
Вы мне уже второй раз почему то вдруг указываете, что я должен писать, а что нет. В прошлый раз – ладно, в этот раз Вы вдруг давите на меня, чтобы я не трогал финансовую сторону кремации. Может хватит давить? Если имеете что возразить – возражайте спорьте наконец. А давить я на себя не позволю.
Цитата
Давайте не будим бросать пыль в глаза. Бесполезно. И большая просьба ко всем участвующим в беседе, высказываться конкретно по вопросу (факты, доказательства, идеи) и не муссировать.
Ну вот - опять.... Что это ещё за бросать «пыль в глаза», «балаган разводить»? Вы извините, но я вообще-то не привык разговаривать с коллегами в таком тоне. С пацанами в баре – ради бога. А мы с Вами, любезный, давайте уж будем корректней общаться. Корректней и вежливей. Договорились? Вот и ладушки.