Материализм — наука, изучающая материю, природу. То, что существует вне сознания.
Идеализм — наука, изучает то, что создало человеческое сознание. Вне сознания не существует.
Наша галактика представляет собой большой-большой объём, заполненный материей - веществом и полем.
Если посчитать объём вещества, то оказывается, что его объём составляет всего-лишь 10 в -21 от объёма Галактики.
Если уменьшим размер Галактики до сферы, диаметр 10 метров. то микронную пылинку вещества не всякий увидит..
В любых расчётах и измерениях такая величина не замечается или отбрасывается. И, поэтому, говорить, что только вещество образует галактику, абсурдно.
Но потом, по воле некоторых .сил, эфир отменили, следовательно отменили и гравитационное поле и поле перестали считать материей. Физика сошла с платформы материализма.
Галактику стали представлять в виде «пространства-времени», где пространство считается пустым а о времени никто понятия не имеет. Для идеализма это нормально. Главное сказать, объяснять или доказывать что-либо не требуется..
Само выражение «пространство-время» это предугаданное указание, в шутку даваемое на субботниках «убираем от забора до обеда»
В связи с возникновением некоторого неудобства из за отсутствия эфира, пустоту назвали «физический вакуум» (природная пустота). И звучит красиво и вроде что то есть.
А что такое пустота? Это когда ничего нет. А у ничего не может быть размера, объёма. Если у человека нет ни копейки денег, пусто, то говорить об объеме его денежных средств бесполезно Нет никакого объёма.
Но учёные нашли выход. Как они говорят, поменяли научное мировоззрение. Отсутствие объёма у пустоты они объявили неограниченным объёмом. Удобно — сказано сделано..
Но, как уже упоминалось, . говорить, что только вещество, одна 10 в -21 от объёма Галактики, образует Галактику, абсурдно..
Вот такие размышления на предмет пустоты. Что Вы на это скажете?

Забористая трава.

Травку покуриваете? Или уже капец?

ОМГ, весна нынче с опережением графика бредет. Вам конечно неведомо про баланс вещ-ва во Вселенной, про критическую плотность, про ур-ния ОТО, про темную материю и энергию.
Как я уже отмечал, драйвером всех альтернативщиков является не просто незнание, а не желание что-то знать из мат. части.


Мнэ...как тут верно подсказывают, забористая оказалась трава Вы хоть что-нибудь знаете про квантовую теорию поля?


У Вас каша в голове.

Константин, тут ты не прав. ma-wr просит пояснений по заданному вопросу, а вы на пару с Slavian ничего умнее травы не смогли сказать. Позволю напомнить, что наука-лайт не есть раздел, в котором сходу можно включать "дурку" и стебаться над оппонентом на грани нарушения п. 9, 10 правил форума.

в математике есть понятие "пустого множества" (пустое множество - множество, не содержащее ни одного элемента).
например, у вас есть деньги в кармане - это "множество денег" в вашем кармане. оно обладает определенными свойствами. а допустим, у меня нет денег в кармане. тогда математик может сказать, что "множество денег" в моем кармане пустое. но при этом оно обладает теми же свойствами, что и ваше, потому что это "множество денег". если элементы вашего "множества денег" обладают объемом, то элементы пустого "множества денег" также имеют объем.
"пустое множество" - ключевая идея теории множеств. в целом, это очень полезное понятие

Алексей, ТС не просит пояснений, он просто коверкает то, чего не знает. И судя по всему, знать не хочет, ему удобнее плодить всякую бредятину, чем разбираться. Полистайте его предыдущие темы. Репутация штука такая, с порошком за 5 минут не простирнешь (с)

Господа, можно внести ясность? какого ляда обсуждаем здесь пустое множество? какое это имеет отношение к физ. вакууму и Вселенной вообще?
Ну ладно, ТС путается в одной сосне, ему не привыкать.

Любимый, тьфу, пардон, неправильно поймут, .
Сей раздел, если не знаешь, как раз для самородков от науки и создан. И нечего тебе психовать по поводу, как говоришь, бредятины. Воспринимай тексты, помещенные тут, как юморно-стёбные. И да придёт к тебе спокойствие.

потому что товарищ путает физическое и математическое понятие пустоты (учитывая возраст автора, это не самое страшное)
его интересует "пустота". а пустота бывает разная

Как я уже отметил, товарищ многое путает, и это не самое страшное. С физические т.з. не бывает пустоты, в том то и дело.
Физ. вакуум наделен свойствами материального объекта, в нем происходит постоянная генерация виртуальных пар частица-античастица (т.н. нулевые колебания материальных полей), и это доказано экспериментально (эфф. Казимира). Существуют модели, где привычный нам физ. вакуум рассматривается как возбужденное состояние, со своей сложной структурой на микроуровне (планковские масштабы).

Тут про чо? Не понял о чём речь.

Еще раз: с физической точки зрения не может быть абсолютной пустоты (мат. аналог пустого множества), иначе бы мы не смогли ее наблюдать.
Физический вакуум отнюдь не пустота.

Ну дык и пиши так, чтобы понятно было. а то ↑ не пойми шта...

К сожалению стебаться для некоторых радостное хобби. По их разумению, стёб повышает их самозначимость в их же глазах.
Развлекаться можно не вникая в текст. А тем более не зная, что ответить. Разумно считать их пустым местом.

Круто. Концептуально. Заценил. Но не понял. Давай пояснения.

В
Когда физику заменили математикой, то её, мягко выражаясь, поставили вверх ногами. Это в математике "ноль" значащий знак.
В природе нулей нету. Есть отсутствие чего- то или всего. В жизни, в природе, если у Вас ни копейки, то в магазине, сколько бы
ни убеждали продавца, он математический объём денег не примет.
Нет денег, пусто, значит пусто. И никакого объёма у пустоты быть не может.
Перевод физики с материализма на идеализм завели физику в тупик.

Товарищ гений физического сыска! Поделитесь, пожалуйста, Вашими знаниями о разнообразной пустоте.
Такие знания должны высоко цениться!
А вообще-то, Вы читать не умеете. В тексте ни слова о математической пустоте. Речь о природе а не об абстрактных фантазиях.

вы просили высказывать мнения на предмет пустоты. я высказала.
вам не понятно? извините. это ваши проблемы, а не мои. (а язвить мне не надо)

а вот товарищу ::: всё понятно, уверена, не только ему.

во первых, физика и природа это не тождественные понятия.
во вторых, физику никто математикой не заменял.
математика позволяет строить и анализировать математические модели, которые могут приближенно описывать физические процессы и тем самым прогнозировать ситуации, которые могут произойти в физическом процессе.
поскольку это все-таки приближенные модели, они никогда не будут описывать точный физический процесс, но при этом могут давать качественно верные ответы на вопросы, касающиеся физических процессов.

ну почему же. бывают ситуации, когда принимает
например, это когда раньше в деревнях или там на заводах в долг (до получки) отпускали товары.
сейчас тоже самое происходит, когда вы рассчитываетесь кредитными картами.
(у вас денег нет, вы покупаете товар и у вас есть товар, а значение ваших денег становится отрицательным , то есть кредитный долг)

Жаль, что у Вас даже каши нет в голове. Вы ни слова не можете сказать по существу текста. Обычно этому мешает новая вера, промывшая Вам мозги.

Уважаемый, вам нужно молчать и слушать, что вам говорят, а не огрызаться. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом научного общества (почти цитата).

Чем докажете?

Какие могут быть пояснения?
Товарищи ни слова по тесту. У них такое самомнение о своих высоких познаниях в науке, что они не видят ничего под ногами, кроме травки.

К сожалению, только насилием. Но если расскажу технологию убеждения, то Вы заявите, что это совершил Ваш разум.
Я расскажу, а Вы считайте, что не знали.
Итак.
Злоумышленники подсыпают Вам снотворное. Когда Вы уснули, Вам, для полноты счастья дают общий наркоз. И всё, Вы на том свете.
Сознание отключается, Вы трава, ни одно восприятие не отражается в Вашем сознании. Сознания попросту нет.и делай с Вами что хош.
А материя со своим атрибутом движением не исчезают. Они вне Вашего сознания. Это они породили сознание а не сознание материю.
Материя, в виде хирурга со скальпелем, приблизится к Вам и будет совершать надругательства. Может отрезать голову или ногу или руку или ещё кое что.. Но не будем жестокими, без головы Вы не очнётесь, а без рук и ног очень неудобно. Ограничимся приколом.
На одной руке сделаем тату " Я не верю в материю и движение", на другой "Я верю в бога"
Когда Вы очнётесь, то если Вы честно выполняете уговор всё забыть, никогда не поймёте откуда взялись тату пока Вам в сознание не заложат объяснение.

Вы придираетесь. Физика в переводе означает "природа" Математика прогнозирует ситуации. Занимается предсказанием.
Предсказывать можно и на картах и на кофейной гуще. Можно предсказать, что корень из четырёх будет равен или +2 или -2.
Что выберет математик-предсказатель зависит от его настроения. Математика призвана объяснять что известно. А заниматься предсказаниями удел магов, волшебников, астрологов.
Опора на предсказателей-математиков привела к необходимости отмены материализма. А ведь физика должна заниматься изучением
материи. Изучением бога, идеализма занимается религия. И непристало физике подменять религию.

Во-первых, я могу и не очнуться. Трудно будет тогда убедить моё сознание в том, что существуют какие-то там "татуировки" или вообще "реальность". Во-вторых, ну не пойму и что с того? Необъяснимый феномен, бессмысленная флуктуация потока сознания, выраженная в виде "вытатуированных на руке слов".

Соглашусь, что свое название физика получила от греческого слова «фюзис», что в переводе означает «природа». Поначалу физикой называли науку, которая рассматривала любые природные явления. Впоследствии же круг изучаемых физикой явлений был достаточно четко обозначен (именно это я и имела в виду).

прогнозирование и предсказание тоже не тождественные понятия.
если вы не знаете математику, то не стоит ее мешать с гаданием.

Так Вы ничего не поняли? Пользуясь манерами форума, скажу: Вы понятия не имеете о сознании человека.

Почему Вы игнорируете факт, что корень из 4 равен или -2 или +2. Абсолютно противоречащие друг другу значения.
При таких результатах нужно быть полным нахалом или ..., чтобы использовать математику средством прогнозирования..
Математика- это язык, который предназначен для объяснения. На любом языке можно фантазировать, но фантазия это не наука а мистмка.

прочитайте, что такое корень квадратный, определение его(это из школьной математики) и у вас не будет сомнений, что квадратный "корень из 4 равен или -2 или +2". а знак выбирается из разумного смысла задачи. если по смыслу задачи должно быть положительное число, то берем знак + и наоборот.
(определение: квадратный корень из неотрицательного числа Х – это число А, квадрат которого равен Х. число -А в квадрате тоже дает Х. поэтому при вычислении квадратного корня из Х получаем два значения: А и -А)

Чтобы избавиться от неоднозначности и иметь возможность определить функцию квадратного корня чаще пользуются понятием арифметического квадратного корня. Как правило, когда говорят "квадратный корень" или просто "корень", подразумевают неотрицательное значение квадратного корня, а именно арифметический корень.

думаю, что просто вы уже совсем забыли школьную математику.

Я ещё ТЭМП не совсем забыл. Разумность хороша при описании процесса, но никак не годится при прогнозировании. Результат зависит от воли прогнозителя.

о какой науке можно рассуждать, если для вас проблематично понять, почему и когда "корень из 4 равен или -2 или +2".

Ваша проблема в фатальном незнании мат. части, говоря попросту - необразованности.
А еще взялись рассуждать о более сложных основах познания мира, когда путаетесь в элементарной алгебре.
Говоря словами классиков: свободны.

Я с Вами согласен. Мы говорим о разных науках. Физика наука, изучающая природу. Математика наука, язык, призванный для описания явлений природы. Диктаторское положение математики в науке позволяет ей новое придуманное слово объявлять законом природы. Такое положение математики в науке соэдали заинтересованные силы.
Пример. Свои преобразования Лоренц ППРИДУМАЛ, сидя в кабинете, из пальца. Но их произвели в закон природы.
Или. Нет никакой разницы в траекториях движения луча света и интерферометра Майкельсона- Морли
при наличии эфира и при отсутствии эфира (при "ничте ") Не обнаружен ни эфирный ветер ни ветер "ничта" Интерферометр не пригоден для такого опыта. Много неучтённых факторов. (отражение, преломление, скорсть света в стекле и т.л.) Однако результат(дохлый) возведён в непререкаемый факт. И таких косяков математикофизике множество.

Кончайте нести ахинею, еще раз повторяю - Вы фатально не в теме, по которой пишите. В основе преобразований Лоренца лежат базовые принципы изотропности пространства и инвариантности интервала (берем за основу обобщенное линейное преобразование), погуглите хоть алгоритм вывода.

Теперь понятно для чего науку перевели на платформу идеализма. Это даёт возможность силою мысли создавать законы природы. (те же принципы изотропности пространства и инвариантности интервала ) Наука разделилась на верующих и не верующих У верующих власть и они создали из науки религию. И Вы правы. Общего языка мы не найдём.

К Вашему сведению, из подобных соображений (инвариантности, симметрии или экстремального значения чего-либо), построены практически все современные физические теории, справедливость которых доказан экспериментально. Более того, такие казалось бы очевидные соображения послужили толком для предсказания существования ранее неизвестных объектов, которые в ряде случаев были обнаружены. Сами загуглите, или Вас там забанили?

Вы так и не поняли! Спор о том, есть бог или нет, перенесён в науку. Что первично- материя или разум. Идеализм покорил науку созданием ТО. (Для справки. Эйнштейна за ТО выдвигали на Нобелевку 10 раз. Но тема не проходила и тогда его "прислонили" к фотоЭффекту. Кстати, тема тоже не им исследованная.) И всё это для того, чтобы подчинить науку, сделать из неё религию.
Что и сделано. Все теории созданы силой разума. Не описанием явлений природы, а их созданием.
Наука превратилась в сказку про голого короля, где окружение короля кукушки и петухи.

Просматривал комменты (вдруг рацию пропустил) и увидел, что оппоненты не читают сообщения, а ищут знакомые слова.
Вот, например "потому что товарищ путает физическое и математическое понятие пустоты (учитывая возраст автора, это не самое страшное) его интересует "пустота". а пустота бывает разная"
А я, всего-лишь, просил не тыкать мне в морду математическую пустоту. Это придумка человека.

Вы точно из Минска? Что-то сомнительно..... У меня много друзей-товарищей из Беларуси...

Минск ба-а-льшой, а Беларусь чуть поболдьше!

Ну пока лет ит би...