EVERYONE SHARES THE BLAME
The Russian military under Vladimir Putin is responsible for the downing of MH17. The Russian military destabilized east Ukraine; it provided the separatists with troops and the equipment needed to kill the passengers aboard MH17. The attack could halve been intentional or occurred in a moment of panic.

The Ukrainian government takes partial responsibility. It used the passengers of civilian aircrafts as human shields in air attacks on Russian tanks. Its fighter jets hid among planes packed with vacationers, placing hundreds of innocent lives at risk.

The German government and the EU governments must also assume partial responsibility. They were afraid to call the war in eastern Ukraine a war and did not prohibit airlines from flying over the war zone. The EU should have recognized that Russian tanks and air defense units were active in Ukraine and ordered a no-fly-zone. Politicians focused on negotiations with Russia rather than the security situation.

Finally, the airlines are also responsible because they didn’t see the danger, and they endangered the lives of their passengers by flying over eastern Ukraine.

They all share responsibility.

President Putin is primarily responsible. But to this day the international community has not addressed this issue.

ВСЕ В ОТВЕТЕ
Российские военные под руководством Владимира Путина ответственны за сбитый самолета. Россия дестабилизировала восточную Украину и отправила войска и вооружение для территорию сепаратистов, которое было использовано для того, чтобы сбить MH 17. И не имеет значения, было это сделано намеренно или по случайности в момент паники.

Украинское правительство несет частичную ответственность. Оно использовало пассажиров гражданских самолетов в качестве человеческих щитов в воздушной войне против российских танков. Его штурмовики прятались за самолетами, полными людьми, летевшими в отпуск, ставя под угрозу сотни невинных жизней.

Правительство Германии и других стран ЕС должны разделить часть ответственности. Они боялись войну на востоке Украины назвать войной и не предприняли соответствующих мер.

Они не запретили авиакомпаниям летать над зоной военных действий. Они боялись спровоцировать путинское правительство. ЕС должен был признать размещение российских танков и комплексов ПВО, объявив там запретную для полетов зону. Политики были заняты умиротворением русских, а не признанием правды.

Последнее, авиакомпании тоже ответственны, не видя угроз, они увеличили риски для пассажиров, продолжая летать над восточной Украиной. Они все делят ответственность.

Россия же ответственна прежде всего. Но по сей день международное сообщество не смогло расставить точки над «i».

Вот небаян, целая книга:
https://mh17.correctiv.org/english/

Там есть и на русском, но перевод "с тонкостями", яркий пример - последний абзац главы "Кто виноват":

Вот небаян, целая книга:
https://mh17.correctiv.org/english/

Там есть и на русском, но перевод "с тонкостями", яркий пример - последний абзац главы "Кто виноват":

Новая версия от МО РФ - "это таки БУК, но он уволился 32 года назад"

Ась? Что? Хде?

В Министерстве обороны России заявили, что ракета, сбившая «Боинг» Malaysia Airlines над Донбассом в июле 2014 года, была изготовлена на Долгопрудненском предприятии в Подмосковье в 1986 году. Об этом сообщает РИА Новости.

По найденным на месте трагедии обломкам снаряда удалось установить его бортовой номер. В 1986-м ракета была отправлена в воинскую часть в городе Стрый Львовской области Украинской ССР. После этого ракета на территорию России не вывозилась.

В представленных "документах" смущает следующее:

1. В описи с перечислением агрегатов четыре пункта напечатаны, при этом везде 9Д131 и дальше шифр из пяти цифр КД. Серийные номера вписаны от руки. Это естественно, бланк стандартный, комплект изделий стандартный, а номер у каждого изделия свой. Но дальше... Пятая строчка "формуляр на агр. 9Д131" с тем самым серийным номером ракеты, вписана вручную, при этом после 9Д131 отсутствуют пять цифр шифра КД. Отсутствует цифра в столбике "кол-во документов", хотя в остальных строчках она есть. Поскольку опись стандартной печатной формы, видать, изначально этот пункт в описи не предусматривался. Торопились...
2. Представлен комплект из паспорта на изделие, формуляра (выглядит ваще как новенький - муха не сидела за 30 лет хранения) и описи документации на изделие. А с чем же ракету "отправили в воинскую часть в Львовской области"?

Грузины разжигают: Утверждают, что ракета, которую МО РФ "отправило на Украину" в 1986, действительно была отправлена на Украину. Но с Украины она была продана в Грузию, а в 2008 вернулась в родную гавань, поскольку была захвачена российскими войсками. Тут с фотками: http://www.cyxymu.info/2018/09/MH17-9M38.html?m=1
А вот тут - о тех, кто захватил: http://old.redstar.ru/2008/10/08_10/2_03.html


Кстати, посмотрел в базе данных по продаже вооружений: Украина в 1991-2013 продавала 174 систем ПВО и 1030 ракет.

Пока след на стороне хохлостана.

"Я просто хочу сказать, что выводы может делать только СУД"©не мой

И что то хохолики эту тему четыре года молчали...)))

Предположительно след в хохлостане...)))

..
В любом случае заявление МО о том, что ракета была переведена на Украину и потом никогда её не покидала, выглядело ... опрометчиво. До 91-го они, конечно, могли знать о движениях ракеты, но с 91-го и дальше - откуда?

Хорошо ядрёных бомб Украине не оставили - сейчас бы разбирались кто-кому-за сколько продал.

В «восстановленном подлиннике формуляра» на двигатель под номером 8869032 видно, что дата создания копии документа — 14 января 1986 года. При этом датой изготовления изделия значится 24 декабря того же года. По мнению журналистов «Новой», разница в датах может свидетельствовать о том, что документ изначально не имел отношения к сбившей «Боинг» ракете и что его редактировали позднее.
Кроме того, издание обратило внимание на почерк заполнителя другой бумаги — «сводной ведомости на изделие». В документе якобы видно, что цифры серийного номера ракеты написаны несколько иначе, чем остальные. Кроме того, пишет газета, «заметно, что при написании последних двух цифр использовалась более светлая тушь». В связи с этим журналисты планируют показать документ экспертам-почерковедам.