О электромагнитной природе происхождения Ямальской аномалии и Соликамскай аномалии.

Если бы проектировщики шахт, подземных выработок знали места расположения трубчатых локальных и региональных гравитационных аномалий, обошли бы это опасное место стороной.
http://zagony.ru/2014/11/21/proval_grunta_...ske_5_foto.html
Это не вина проектировщиков шахт, что они не знают опасных мест в местах добычи минералов, вина лежит на фундаментальной теоретической физике.
Фундаментальная теоретическая физика не способна объяснить природу происхождения мировых аномалий, явно проявленных в магнитном поле Земли.
http://kurs.znate.ru/docs/index-143756.html?page=2
Можно пользоваться чистой картой, их множество в интернете.
Здесь, на специально подготовленной мною карте индукции магнитного поля Земли показаны 3 мировые гравитационные аномалии - это центры гравитационного притяжения в земной коре.
Кроме главного гравитационного поля планеты с единым гравитационным центром масс в ядре Земли существуют мировые (материковые), региональные и локальные гравитационные центры притяжения.
Мировые гравитационные аномалии, их расположение в земной коре показаны на карте индукции магнитного поля Земли, о множестве региональных, локальных, местных гравитационных аномалиях учёные даже не знают.
Для этого необходимо создавать крупномасштабные карты индукции магнитного поля Земли.
Магнитное поле Земли, как рентгеном показывает места гравитационных аномалий. На картах индукции магнитного поля Земли, реально существующие гравитационные трубки на суше и на водах мирового океана проявляются замкнутыми кольцевыми линиями изодинам.
Надеюсь, учёные, строители вскоре потребуют для разработки проектов производств карты гравитационных аномалий.
Трубчатые аномалии проявляются всюду, как только не объясняют геофизики и геологи природу происхождения оседания (провалов) грунтов.
Соликамская и Ямальская аномалии едины по природе происхождения - это трубчатые региональные гравитационные аномалии.
Соликамская аномалия проявилась с помощью человека, не ведая о существовании гравитационной региональной трубки, шахтёры разрушили опору трубки.
Не видимая трубка, реально существует. Гравитационное поле аномалии перестраивает взаимное расположение атомов и молекул в породах в виде трубки, поэтому такие аномалии способны смещаться вертикально по сравнению с окружающими породами.
Когда не стало опоры (шахтёры перерубили трубу), тогда верхняя часть трубы стала оседать, что и произошло.
Гравитационные региональные, локальные аномалии обладают и выталкивающими силами. Здесь рождаются мощные родники, аномальные гравитационные трубки выдают себя не только в магнитном поле, но и внешними аномальными свойствами. Трубки обладают повышенной влажностью, выталкивают воды на поверхность, что способствует провалам пород и подвижности её в различных грунтах.
Существующие региональные и локальные гравитационные трубки могут приносить пользу в добыче газа и нефти!
Где скапливается газ и нефть? Под гравитационными трубками, следовательно, надо бурить скважины именно на аномалиях в местах залегания нефти и газа.
Не опасно ли бурить в местах существующих гравитационных трубок? Опасность представляют новые образования трубок, например рождающаяся Ямальская аномалия.
Угадать, где она может проявиться невозможно, как и землетрясение. Напротив, старые гравитационные трубки надо использовать в добыче углеводородов, артезианских вод.
Не обязательно ставить нефтяную вышку над аномалией, риск вымывания грунтов существует, для полной безопасности надо ставить вышку рядом с аномалией для наклонного бурения к основанию гравитационной трубки.
Именно под гравитационными трубками скапливаются запасы нефти и газа силами гравитационного притяжения.
К основаниям гравитационных трубок надо бурить скважины, подъёмная сила в трубке создаёт дополнительное вертикальное давление, что способствует добыче нефти и газа.
Существование мощных сил выталкивания пород в гравитационной трубке показано на снимке Патомской аномалии.
http://www.tainoe.ru/anomalia/zoni/ano-zoni-Ru-potam.htm
Трава поднимает асфальт, кажущееся слабым гравитационное поле в трубчатой аномалии постепенно разрушает даже скальные породы.
Ямальская аномалия - это новая гравитационная аномалия. Перестройка, движение атомов и молекул в породах нового места образования гравитационной трубки рождает тепло силами трения. Пока, температура пород была ниже нуля градусов, породы вспучивались подобно процессу в Патомской аномалии, затем постепенно таял лёд и, вода уходила в проталину - в тёплые грунты под вечной мерзлотой.
Вскоре процесс образования новой региональной гравитационной трубки на Ямале завершится.
Гравитационные аномалии смещаются по причине глобального движения частей суши и материков.
http://www.webois.org.ua/jewellery/stones/games905.htm
За миллионы лет движения масс в земной коре и в материках менялись и координаты центров масс мировых гравитационных трубчатых аномалий на территории Североамериканской и Северобайкальской аномалий. Здесь за продолжительное время сформировались кимберлитовые трубки, особое строение гравитационного поля в трубке способствовало синтезированию алмазов.
Недалеко от http://umeda.ru/mir_kimberlite_pipe
известной трубчатой гравитационной кимберлитовой трубки "Мир" существуют и другие трубки.
На побережье Антарктиды, рядом с центром гравитационной аномалии в южном полушарии (смотрите карту) должны существовать кимберлитовые трубки.

Заключение.
Не случайно всюду на планете образуются трубчатые провалы грунтов?
Фундаментальная теоретическая физика находится в кризисе, не способна объяснить природу происхождения техногенных катастроф.
Без эволюционных изменений в фундаментальной теоретической физике объяснить и предотвратить техногенные катастрофы нельзя.
Новую эволюционную теорию "Единая теория фундаментальных взаимодействий" читайте здесь: http://khovalkin.ru/единая-теория-фундамен...-взаимодействий
Не случайно в шахтах происходят выбросы метана и внезапные обрушения пород. Шахтёры вторгаются в опасные места залегания гравитационных аномальных трубок, происходят катастрофы.
Города, опасные производства люди строят, не ведая о скрытых в породах гравитационных аномалиях.
Физик-теоретик, Ховалкин Александр Николаевич

Еще один физик-самоучка. Вам в Лайте будет более комфортно.

Ему что на собственном ресурсе плохо?

Новая фундаментальная физика

Или самореклама? Ну тогда п. 5 правил форума.

А по делу, умник можешь что сказать...Не надо нервничать, не понимаешь не пиши гадостей.

Ваш первый ход был ошибочен. Вы с ходу нарушили еще пару правил этого форума.
Правила почитайте. Пожалуйста.
Или мы Вас потеряем, так даже и не поговорив по сути.
Выбирайте.

если бы так писал врач, то я бы узнал график его работы что бы не попасть к нему на прием

а вообще конечно грустно. грустно то что это веяние времени. То, что даже увлеченные люди СТАЛИ безграмотными. Хотя на мой взгляд, безграмотный человек не может быть увлеченным...

У Вас здесь на форуме все такие знатоки физики или одни медработники...диагноз сходу оппоненту выдают.
С кем имею честь общаться? Что Вас не устраивает в моём сообщении?

Возмущаетесь цитатой "невидимая трубка".
Невидимая без изучения, хотя имеет явные признаки строения. Например границы кимберлитовой трубки научились определять.
В магнитном поле Земли проявляются гравитационные аномалии замкнутыми линиями электромагнитного поля.

Посетить мою домашнюю страницу

Александр Николаевич!
Здесь, на форуме, "специалисты" любой текст, не прошедший предварительную рецензию у "компетентной организации" и не получивший одобрение этой организации, Считают антинаучным, порочащим современную науку (вернее "представителей науки").
Т.к. "знатоки" ничего по существу темы сказать не могут (в силу отсутствия соответствующих знаний) то неприятие темы ими выражается поведением, к которому они привыкли.
Ведь вместо того, чтобы предоставить обоснованные факты, которые требуют от "оппонентов" каких-то усилий, неприятие темы подкрепляется привычными выражениями.

Вас специально провоцируют, чтобы Вы перешли на линию ведения разговора "оппонентов", это даст этим товарищам возможность просто удалить тему из раздела.

Не поддавайтесь на провокации, отстаивайте свое мнение.

Вы сами-то поняли, что сказали? Что такое линии электромагнитного поля вообще?? Как Вы вообще умудрились связать гравитационные и электромагнитные поля?

Походу Вы вообще не имеет никаких представлений о нефтегазовой геологии, и как вообще разрабатывают месторождения нефти и газа.

Поздравляю, гражданин, соврамши (с). Никаких тем, в том числе и Ваших, где бред на бреде и бредом погоняет, не удаляли. Вы вообще на доске почета
Отстаивать свое мнение нужно аргументированно, и со знанием хотя бы мат. части, и базовых принципов логики.

Спасибо за прямой вопрос!
Для всех оппонентов сообщаю, всё "крамольное", новое для Вас в моих комментариях полностью согласуется с классической электродинамикой, физикой Максвелла-Лоренца. Эволюционная теория не затрагивает квантовую электродинамику, не согласуется с теорией Стандартной модели.
Это не революционная, напротив эволюционная теория о истинном строении микромира и макромира (без бахвальства). Доказательства представлю.

В настоящей теме предлагаю изучить истинное строение электрического и магнитного поля Земли.
Напомни положения существующей теории о происхождении электрического поля Земли:
http://sernam.ru/book_phis_t2.php?id=30
Электрическое поле Земли считают электростатическим, кулоновским по происхождению - это теоретическое заблуждение не опровергнуто и, прижилось в электродинамике.
Кто-либо из физиков задавался вопросом, почему электрическое поле Земли, если оно кулоновское не индуцирует проводники, подобно индуцированию проводников первого рода в лабораторных опытах.
В самом деле, кулоновское поле в проводнике на изоляторе смещает подвижные заряды электронов, обладает электроразделительными силами.
Почему электрического индуцирования проводников не наблюдается в электрическом поле Земли?
Электрический потенциал между ногами и головой человека примерно 200 вольт, однако электроны в нашем теле не перетекают к ногам или голове.
Ели бы существовало электростатическое поле на планете, тогда все тела на поверхности подвергались индуцированию.
Теория некого "кокона" вокруг тел явно не состоятельна, тогда извольте подтвердить опытом в лаборатории.

Электрическое поле Земли реально существует, какова истинная природа происхождения электрического поля?
Электрическое поле и магнитное поле Земли имеют единую природу происхождения.
Строение магнитного поля Земли, выход силовых линий магнитного поля на поверхность позволяют понять, что ядро планеты - это магнит.
Ядро планеты - это магнитный диполь, по физике Максвелла-Лорнца магнитный дипольный момент - это проявление электрического дипольного момента.
Следовательно, некая структура в строении ядра Земли обладает электрическим и магнитным моментом.Спин элементарных частиц обладает подобными свойствами.
Нейтроны имеют спин, следовательно ядро Земли, построенное из нейтронов может обладать мощным спином, способным индуцировать вихревое электрическое поле и магнитное поле Земли.

Электрический диполь реально существует в строении ядра планеты, электрические полюса диполя индуцируют вихревое электрическое поле Земли.
Электричество, поля распространяются по наименьшему пути сопротивления. На карте индукции магнитного поля Земли, замкнутые линии изодинам показывают структуру выхода вихревого электрического поля на поверхность между Азией и Австралией.
http://kurs.znate.ru/docs/index-143756.html?page=2
Карта индукции магнитного поля Земли, специально подготовленная мною. Чистые карты в интернете.

Какое отношение карта индукции магнитного поля Земли имеет к электрическому полю планеты?
Вы видите проявления электрического и магнитного поля в едином электромагнитном поле Земли.

Как рисуются линии магнитной индукции на карте? По показаниям измерений. На каждой линии изодинам на карте измерения магнитного поля равны по значению. Линии изодинам замкнуты и подобны изображениям эквипотенциальных поверхностей электростатических полей.
Почему, на карте линии изодинам показывают столь странный рисунок? Если, это только магнитное поле, тогда строение поля должно быть как у полосового магнита.

Электрические полюса спина в ядре Земли индуцируют вихревое электрическое поле, силовые линии поля выходят на поверхность...
Электрический полюс "плюс" индуцирует Северное крыло, электрический полюс "минус" индуцирует Южное крыло.
Посмотрите карту, "крылья" электрического вихревого поля распространяются через полушария и смыкаются высоко в атмосфере над Бразильсккой аномалией (город Рио-де-Жанейро).
Между северным крылом и южным крылом вихревого электрического поля расположена нейтральная зона вихревого электрического поля. Поэтому от выхода электрического поля между Азией и Австралией берут начало западное крыло и восточное крыло, образуют единую нейтральную зону.

По физике Максвелла-Лоренца движение, изменение расстояний между электрическими монополями превращает вихревое электрическое поле в магнитное поле Земли.
Движение материков, частей земной коры деформирует структуру вихревого электрического поля, превращает его в магнитное поле.
На Марсе есть мощное электрическое поле, но нет магнитного поля. Почему? Нет движения в марсианской коре.
Электрическое вихревое поле берёт начало на полюсах в ядре Земли, движение в земной коре возбуждает силовые линии электрического поля и полюса спина ядра. Ядро работает как магнит, всё просто.

Электромагнитное поле Земли на карте индукции магнитного поля (так назвали не зная истинную сущность) показывает как рентгеном особые аномальные зоны, не связанные с залежами железа.
Какова природа происхождения 3-х мировых материковых) аномалий Северобайкальской, Североамериканской и Южной (Антарктида)?
Спрашивайте...

Да!?
Чудеса в решете.

Куда делась тема после того как я предложил дать мне ссылку на утверждение, что содержание темы давно известно и это проходили в школе?

Вот тема:
====================
Ускорение свободного падения

К сожалению для большинства людей равенство ускорения свободного падения на поверхности Земли у тел с разной массы остается загадкой.
Согласно закону всемирного тяготения, сила взаимодействия F между двумя телами массами m[sub1][/sub] и m₂ равна
F = (G*m₁*m₂)/r²

F₁ - сила притяжения тела массой m₁ к телу массой m₂
F₂ - сила притяжения тела массой m₂ к телу с массой m₁

F₁=F₂=F=(G*m₁*m₂)/r²
F₁ = m₁*a₁
F₂ = m₂*a₂
M₁*a₁ =m₂*a₂= (G*m₁*m₂)/r²

a₁=(G*m₂)/r²
a₂=(G*m₁)/r²
При измерении ускорения свободного падения тел на поверхности Земли нужно иметь в виду, что масса Земли m₂ несоизмерима с массами экспериментальных тел m₁, а следовательно a₂ практически равна нулюa₂= 0
Поэтому ускорение сближения тел a₁+a₂ практически равно ускорению свободного падения тел на поверхности Земли
a₁ + 0 = g

Отсюда понятно, что ускорения падения тел у поверхности Земли, массы которых несоизмеримы с массой Земли, практически не имеют различия.
=============================

Где ссылка, что это изучают в школе?

Чичигин, не вводите читателей в заблуждение и не врите дальше. У Вас нет ни одной удаленной темы на этом форуме. Архив об этом свидетельствует.

А а1 не должно быть равно а2 ? Или у нас одно тело быстрее ускоряется?
UPD: Хотя по вашей логике расчеты правильны, но бесполезны "При измерении ускорения свободного падения тел на поверхности Земли нужно иметь в виду, что масса Земли m2 несоизмерима с массами экспериментальных тел m1, а следовательно a2 практически равна нулю a2= 0" соответственно "M1*a1 =m2*a2= (G*m1*m2)/r2"-> M1*a1 =m2*0= (G*m1*m2)/r2 -> 0=0=0 что вполне логично.

Так, у нас тут на ужин другой физик-теоретег. Чичигин, успокойтесь, вернитесь в свои темы. Там Вас ожидают мои наводящие вопросы, на которые до сих пор нет ответа.

Ты всё надеешься на хоть более-менее внятный ответ? Да не будет его.

Ау...про Ямальскую аномалию забыли. Переходите ругаться математикой в тему Николая Чичигина, там можно...

Что и как можно, простите, не Вам указывать.

Начинайте искать нефть на участках заброшенных шахт в Кузбассе, там провалов любой формы хватает

Нафига чо-та искать? В Кузбассе есть метан в угольных пластах, уже давно нашли.

Нет, магнитный момент в классике это проявление электрических токов макро- и/или микромасштабов.


Кстати, контрольный вопрос: откуда у электрически нейтрального нейтрона возьмется магнитный момент? И в чего бы магнитным моментам быть сонаправленными, чтобы создать макроскопический момент? Тем более неясно, откуда взялось вихревое электрическое поле...Вы ур-ния Максвелла когда последний раз видели?

Пока достаточно. Ждем ответов.

Кто из оппонентов читал комментарий от 07.12.2014, 18:09?
Вынужден вновь перенести для обсуждения.

Прошу всех ознакомиться с новой теорией о происхождении электрического и магнитного полей Земли.
Без знания этого материала бесполезно обсуждать физику происхождения трубчатых провалов.

Для всех оппонентов сообщаю, всё "крамольное", новое для Вас в моих комментариях полностью согласуется с классической электродинамикой, физикой Максвелла-Лоренца. Эволюционная теория не затрагивает квантовую электродинамику, не согласуется с теорией Стандартной модели.
Это не революционная, напротив эволюционная теория о истинном строении микромира и макромира (без бахвальства). Доказательства представлю.

В настоящей теме предлагаю изучить истинное строение электрического и магнитного поля Земли.
Напомни положения существующей теории о происхождении электрического поля Земли:
http://sernam.ru/book_phis_t2.php?id=30
Электрическое поле Земли считают электростатическим, кулоновским по происхождению - это теоретическое заблуждение не опровергнуто и, прижилось в электродинамике.
Кто-либо из физиков задавался вопросом, почему электрическое поле Земли, если оно кулоновское не индуцирует проводники, подобно индуцированию проводников первого рода в лабораторных опытах.
В самом деле, кулоновское поле в проводнике на изоляторе смещает подвижные заряды электронов, обладает электроразделительными силами.
Почему электрического индуцирования проводников не наблюдается в электрическом поле Земли?
Электрический потенциал между ногами и головой человека примерно 200 вольт, однако электроны в нашем теле не перетекают к ногам или голове.
Ели бы существовало электростатическое поле на планете, тогда все тела на поверхности подвергались индуцированию.
Теория некого "кокона" вокруг тел явно не состоятельна, тогда извольте подтвердить опытом в лаборатории.

Электрическое поле Земли реально существует, какова истинная природа происхождения электрического поля?
Электрическое поле и магнитное поле Земли имеют единую природу происхождения.
Строение магнитного поля Земли, выход силовых линий магнитного поля на поверхность позволяют понять, что ядро планеты - это магнит.
Ядро планеты - это магнитный диполь, по физике Максвелла-Лорнца магнитный дипольный момент - это проявление электрического дипольного момента.
Следовательно, некая структура в строении ядра Земли обладает электрическим и магнитным моментом.Спин элементарных частиц обладает подобными свойствами.
Нейтроны имеют спин, следовательно ядро Земли, построенное из нейтронов может обладать мощным спином, способным индуцировать вихревое электрическое поле и магнитное поле Земли.

Электрический диполь реально существует в строении ядра планеты, электрические полюса диполя индуцируют вихревое электрическое поле Земли.
Электричество, поля распространяются по наименьшему пути сопротивления. На карте индукции магнитного поля Земли, замкнутые линии изодинам показывают структуру выхода вихревого электрического поля на поверхность между Азией и Австралией.
http://kurs.znate.ru/docs/index-143756.html?page=2
Карта индукции магнитного поля Земли, специально подготовленная мною. Чистые карты в интернете.

Какое отношение карта индукции магнитного поля Земли имеет к электрическому полю планеты?
Вы видите проявления электрического и магнитного поля в едином электромагнитном поле Земли.

Как рисуются линии магнитной индукции на карте? По показаниям измерений. На каждой линии изодинам на карте измерения магнитного поля равны по значению. Линии изодинам замкнуты и подобны изображениям эквипотенциальных поверхностей электростатических полей.
Почему, на карте линии изодинам показывают столь странный рисунок? Если, это только магнитное поле, тогда строение поля должно быть как у полосового магнита.

Электрические полюса спина в ядре Земли индуцируют вихревое электрическое поле, силовые линии поля выходят на поверхность...
Электрический полюс "плюс" индуцирует Северное крыло, электрический полюс "минус" индуцирует Южное крыло.
Посмотрите карту, "крылья" электрического вихревого поля распространяются через полушария и смыкаются высоко в атмосфере над Бразильсккой аномалией (город Рио-де-Жанейро).
Между северным крылом и южным крылом вихревого электрического поля расположена нейтральная зона вихревого электрического поля. Поэтому от выхода электрического поля между Азией и Австралией берут начало западное крыло и восточное крыло, образуют единую нейтральную зону.

По физике Максвелла-Лоренца движение, изменение расстояний между электрическими монополями превращает вихревое электрическое поле в магнитное поле Земли.
Движение материков, частей земной коры деформирует структуру вихревого электрического поля, превращает его в магнитное поле.
На Марсе есть мощное электрическое поле, но нет магнитного поля. Почему? Нет движения в марсианской коре.
Электрическое вихревое поле берёт начало на полюсах в ядре Земли, движение в земной коре возбуждает силовые линии электрического поля и полюса спина ядра. Ядро работает как магнит, всё просто.

Электромагнитное поле Земли на карте индукции магнитного поля (так назвали не зная истинную сущность) показывает как рентгеном особые аномальные зоны, не связанные с залежами железа.
Какова природа происхождения 3-х мировых материковых) аномалий Северобайкальской, Североамериканской и Южной (Антарктида)?
Спрашивайте...

Вы не поняли. В местах залежей нефти и газа провалы (старые, новые) подсказывают нефтяникам где расположены скопления углеводородов.
Почему? Гравитационные трубки обладают силами гравитационного притяжения. Текучие массы скапливаются под основанием трубки и вокруг её. Нефть и газы могут выходить на поверхность именно в местах расположения трубчатых гравитационных аномалий.
Гравитационные трубки - это центры масс в земной коре. Известно, учёные подразделяют аномалии на карте индукции магнитного поля Земли на:
- мировые или материковые (показаны на карте);
- региональные аномалии;
- локальные, местные.
Что бы понять природу происхождения аномалий, видимых на картах индукции магнитного поля Земли надобно посмотреть на небо!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%EE%EF%...rr_cross_ru.jpg

Гравитационные массы в тучах циклонов индуцируют единый гравитационный центр масс - глаз тайфуна.
Учёные США однажды решились пролететь на самолёте через "глаз" тайфуна. Когда самолёт прорвался в центр тайфуна, учёные увидели трубу, стены трубы построены из туч, температура в трубе значительно выше чем на периферии.

Удивительно? Видим "глаз" циклона - гравитационный центр, со спутника, но не видим тысячи подобных трубчатых аномалий в земной коре, материках, в водах морей и океанов.
Любое тело обладает центром масс, части суши, острова имеют собственные центры масс и мы не понимаем их сущность.

Тогда начнём с теории, чтобы прийти к общему мнению.

Электромагнитные взаимодействия.
(Классическая электродинамика)

В микромире и макромире действуют законы классической электродинамики. Электрические и магнитные взаимодействия между заряженными телами осуществляются электромагнитными полями по законам классической электродинамики, через непрерывные свойства электромагнитного поля посредством системы уравнений Максвелла.

Основные понятия, которыми оперирует классическая электродинамика, включают в себя:

Электромагнитное поле – вид материи, фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами (зарядами), а также с телами (зарядами), имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электромагнитное поле – это совокупность электрического и магнитного полей, которые в определённых условиях порождают друг друга, являются одной сущностью, формализуемой через тензор электромагнитного поля.

Электромагнитное поле и его изменение, описывается в электродинамике в классическом приближении посредством системы уравнений Максвелла. При переходе от одной инерциальной системы отсчёта к другой, электрические и магнитные поля в новой системе отсчёта зависят от электрических и магнитных полей в старой системе отсчёта. Это ещё одна из причин, позволяющая рассматривать электрические и магнитные поля как проявления единого электромагнитного поля. Силовое действие электромагнитного поля на заряженные тела описывается в классическом приближении посредством силы Лоренца.

Уравнениями Максвелла в макроскопической электромагнитной теории, рассматривается движение не отдельных заряженных частиц, а условных электрических зарядов, изменяющихся непрерывно и состоящих из огромного количества других зарядов. В физических и математических преобразованиях Лоренца рассматривается движение отдельных заряженных частиц – электронов в магнитном поле.

Электромагнитное поле – основной предмет изучения классической электродинамики, исторически разделяется на два поля:

Электрическое поле – создаётся электрически заряженными телами, а также телами, имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электрические монопольные заряды и электрические дипольные заряды (двухполюсники) индуцируют (строят) электрические поля в окружающем пространстве из частиц вещества электромагнитного поля.

Магнитное поле – силовое поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения. Магнитное поле может создаваться током заряженных частиц или магнитными моментами дипольных электрических зарядов (спинами) атомов в постоянных магнитах.
Магнитное поле – создаётся движущимися заряженными телами, имеющими дипольный заряд (спин) и переменными электрическими полями. Магнитное поле оказывает влияние на движущиеся заряды и заряженные тела, имеющие дипольный электрический заряд (спин).

Основными уравнения, описывающими состояние электромагнитного поля и его взаимодействие с заряженными телами являются:

– уравнения Максвелла, определяющие поведение свободного электромагнитного поля в вакууме и среде, а также генерацию поля источниками. Среди этих уравнений можно выделить:
– закон Ампера — Максвелла — теорема о циркуляции магнитного поля с добавлением токов смещения, введённых Максвеллом, определяет генерацию магнитного поля движущимися зарядами и переменным электрическим полем.
– теорема Гаусса (закон Гаусса) для электрического поля, определяющая генерацию электростатического поля зарядами.
– закон замкнутости силовых линий магнитного поля – закон Гаусса для магнитного поля.
– закон индукции Фарадея, определяющий генерацию электрического поля переменным магнитным полем.
– выражение для силы Лоренца, определяющее силу, действующую на заряд, находящийся в электромагнитном поле.
– закон Джоуля — Ленца, определяющий величину тепловых потерь в проводящей среде с конечной проводимостью, при наличии в ней электрического поля.
– закон Кулона — в электростатике — закон, определяющий электрическое поле (напряжённость и/или потенциал) точечного заряда; также законом Кулона называется и сходная формула, определяющая электростатическое взаимодействие (силу или потенциальную энергию) двух точечных зарядов.
– закон Био — Савара — в магнитостатике — основной закон, описывающий порождение магнитного поля током (аналогичен по своей роли в магнитостатике закону Кулона в электростатике).
– закон Ампера, определяющий силу, действующую на элементарный ток, помещённый в магнитное поле.
– теорема Пойнтинга, выражающая собой закон сохранения энергии в электродинамике.
– закон сохранения заряда.

У нейтрона нет кулоновского заряда, однако есть мощный электрический диполь (двухполюсник), проявляется спином - вихревым электрическим и магнитным полем.

Свободный нейтрон распадается, бета минус распад. Из структуры нейтрона выходит электрон и в противоположную сторону электронное антинейтрино (по закону сохранения импульса).
Нейтрон без двух элементарных частиц, как по мановению палочки становится заряженной частицей - протоном. Почему?
Не трудно догадаться, с выходом электрона из некой структуры спина там остался позитрон.
Спин нейтрона и любой элементарной частицы - это батарея электрических кулоновских зарядов - двухполюсник.
Нарушение чётности - равенства положительных и отрицательных зарядов в спиновой электрической трубке протона проявляется положительным монопольным электрическим зарядом.
Вихревое электрическое поле - не потенциальное поле, силовые линии поля в отличие от кулоновского поля замкнуты.
В замкнутых электрических цепях источники тока (двухполюсники) индуцируют одновременно электростатическое, кулоновское поле и вихревое электрическое поле.

И тут Вы поплыли. С ЭДМ нейтрона связано изучение нарушения CP-инвариантности (а расширениях Стандартной модели), в КХД есть граничное значение ~10^-8 Д (это своего рода мера нарушения CP-инвариантности). Про сильную CP-проблему что-нибудь слышали?
Еще раз, вихревое электрическое поле откуда взялось? Причем тут спин?


Нету внутри нейтрона тех частиц, на которые он распадается. Вы про кварки что-нибудь знаете?
Равно как и внутри протона не позитрона.


Спин частицы никак не связан с электрическим зарядом. Ставлю вопрос ребром: что же такое по-Вашему спин?
У Вас какое-то свое толкование четности...термин четность уже как бы занят.

Уважаемый Patriarch! Ещё раз прошу изучить смысловое описание природы происхождения электрического и магнитного полей Земли.
Вот выписка:


Не надо переводить обсуждение в дебри беззаконной квантовой гипотезы...для начала надо понять истинную природу происхождения спина законной физикой.

Квантовая гипотеза, теория Стандартной модели построена только на гипотезах и предположениях, нет в её основе не ОДНОГО закона, даже Е = МС/2 - это только гипотеза Эйнштейна.

В Стандартной модели обмен частицами-посредниками приводит к возникновению трёх придуманных видов взаимодействий.
Элементарные бозоны считают квантами калибровочных полей, при помощи которых якобы осуществляется взаимодействие элементарных фермионов (лептонов и кварков) в Стандартной модели. Калибровочными бозонами считают:
– фотон считают переносчиком электромагнитных взаимодействий.
– глюон считают переносчиком сильных взаимодействий.
– W± и Z-бозоны считают переносчиками слабых взаимодействий.
– к бозонам относят якобы открытый бозон Хиггса, ответственный за механизм появления масс в электрослабой теории взаимодействия.
– продолжается попытка обнаружить гравитон, частицу ответственную за гравитационное взаимодействие.

[u]Понимаете принцип обмена частицами-посредниками? Примерно так обмениваются снежками дети, тот же принцип взаимодействия в пустоте между телами предлагает Стандартная модель.[/u]


Классическая физика и конкретно обсуждаемая нами классическая электродинамика отвергает пустоту, вакуум, физический вакуум.
В классической физике все взаимодействия осуществляются через непрерывные свойства первичной материи пространства, через отвергнутый квантовой гипотезой эфир.
Предлагаю почитать статью "Единая теория фундаментальных взаимодействий" здесь http://khovalkin.ru/единая-теория-фундамен...-взаимодействий



Спин и магнитный момент.

Несмотря на то, что спин не связан с реальным вращением частицы, он тем не менее порождает определённый магнитный момент, а значит, приводит к дополнительному (по сравнению с классической электродинамикой) взаимодействию с магнитным полем. Отношение величины магнитного момента к величине спина называется гиромагнитным отношением.

Можете, уважаемый Patriarch объяснить магнитный момент без электрического дипольного момента?
Если спин проявляется магнитным диполем, а магнитных монополей не существует тогда природа происхождения спина электрическая!
По сути квантовой гипотезой о происхождении спина поставили "вето" на дальнейшее изучение.
Кто поймёт столь сложную математическую модель? Думаю и Вы не понимаете.

Иное дело классика. Изначально квантовая гипотеза отвергавшая материю пространства претендовала только на квантовые взаимодействия в микромире.
Отвергать законы великих и классическую физику не возможно, поэтому была придумана "уловка", якобы законы действительны только в макромире.


Вихревое электрическое поле просто создать сидя за столом, если есть магнит и массивное тело проводника.
Если быстро подносить магнит, например к куску меди, то в толще металла образуются вихревые электрические поля. Строение вихревых электрических полей такое же как у полосового магнита.
Такие опыты хорошо описаны. Одновременно, индуцированные поля в толще проводников порождают токи электронов.

Как Вы думаете, какова природа происхождения вихревых электрических полей?
Ответ. Спины - это электрические диполи, батареи электрических зарядов.
Полюса спин-зарядов свободных протонов в ядрах мед замкнуты силовыми линиями вихревого электрического поля, пока не действует переменное внешнее магнитное поле.
Переменное магнитное поле раскрывает вихревые электрические поля атомов и выстраивают коллективную систему вихревого электрического поля.
А пока в электродинамике считают, вихревые электрические поля не начинаются и не заканчиваются на зарядах? Почему? Да не понимают, как и Вы истинную сущность спина.
В атоме водорода два электрических поля, вихревое не кулоновское электрическое поле и электростатическое кулоновское поле.

Patriarch
Это не так...

Свободные нейтроны распадаются.

В β- распаде слабое взаимодействие превращает нейтрон в протон, при этом испускаются электрон и нейтральный электрон, принято официально называть электронным антинейтрино.
n0 → p+ + e- + en
Соответствует описанию в учебнике.
Новая теория так объясняет:
Нейтрон построен из нейтральных электронов, известных в физике как электронные нейтрино и электронные антинейтрино.
http://forum.academ.org/style_images/old_s.../attach_add.png
Нейтрон. Построен из нейтральных электронов. Спин-заряды нейтральных электронов создают суммарный спин-заряд в каждой трубке нейтрона. Электрические потенциалы на концах каждой трубки взаимно нейтрализованы замкнутой змеевидной электрической цепью, за исключением потенциалов нечётной - спиновой трубки в центре нейтрона.
Собственно электрический потенциал нечётной трубки в строении нейтрона и проявляется магнитным моментом.
Легко понять почему свободные нейтроны распадаются. На рисунке нейтрона показано, все трубки кроме спиновой трубки сжаты змеевидной электрической цепью. Следовательно, в нечётной трубке крайние нейтральные электроны слабо связаны и, при благоприятных условиях легко отрываются.
При этом спин нейтрального электрона при выходе электризуется. Объясним на рисунке.

http://forum.academ.org/style_images/old_s.../attach_add.png
Последовательное построение электрических кулоновских зарядов в спиновой трубке электрона (показана часть трубки).
В нейтрально электроне чётное количество зарядов (плюс и минус). Крайний нейтральный электрон при выходе из спиновой трубки нейтрона захватывает лишний электрический заряд "минус" у соседнего, остающегося в рождённом протоне.
Нечётное количество кулоновских зарядов в спиновых трубках вышедшего электрона и оставшегося в спиновой трубке позитрона проявляется монопольным, кулоновским электричеством.
Одновременно с выходом электрона по закону сохранения импульса, с противоположной стороны спиновой трубке выходит нейтральный электрон (названный официально электронным антинейтрино, или нейтрино).

Последовательное построение нейтральных электронов в спине (спиновая трубка нейтральных электронов) образует суммарный дипольный неэлектростатический заряд – спин нейтрона.
Всего в нейтроне 38 слоёв нейтральных электронов, расположено 38 нейтральных электронов.
Батарея электрических зарядов в спиновой трубке нейтрона в 38 раз превышает спин-заряд нейтрального электрона.
В реакции превращения нейтрона в протон не нарушается закон чётности и соблюдается закон сохранения энергии, импульса и момента количества движения в бета-распаде.
При β- распаде нейтральный электрон (еn) захватывает лишний заряд у соседнего нейтрального электрона, превращает его в позитрон (е+), а сам становится электроном (е -).
Из спиновой трубки нейтрона выходит электрон (е-) в паре с нейтральным электроном (еn), образовавшегося из нейтрального электрона, позитрон (е+) остаётся в спиновой трубке – спине протона.

В β+ распаде протон превращается в лёгкий нейтрон, позитрон и нейтральный электрон:
еnergy + p+ → n0 + e+ + en
В отличие от β- распада в β+ распаде процесс не может происходить в отсутствие внешней энергии. Почему? В дипольном заряде – спиновой трубке протона нет равенства электрических зарядов противоположного знака. Протон стабильная частица, в спине протона образовался позитрон из нейтрального электрона при выходе электрона (е-) из нейтрона. Следовательно, для выхода позитрона в паре с нейтральным электроном из стабильной системы протона необходима внешняя сила, действующая на электростатический заряд позитрона, достаточная для преодоления сил связи позитрона и нейтрального электрона с протоном. Масса образовавшегося лёгкого нейтрона из протона меньше массы нормального нейтрона на 4 массы нейтрального электрона. В результате β- распада, масса протона стала меньше массы нейтрона на массу электрона (e-) и массу нейтрального электрона. И в β+ распаде из протона выходят позитрон и нейтральный электрон, в результате образуется лёгкий нейтрон с массой меньшей нормального нейтрона на 4 массы нейтрального электрона. Суммарная масса электрона (е-) и позитрона (е+) равна двум массам нейтральных электронов (en).
Аннигиляция электрон-позитронной пары – процесс превращения электрона и позитрона в нейтральные электроны. По современным представлениям в вакууме непрерывно рождаются и исчезают пары частиц–античастиц, например электрон–позитронные пары. В реальности электроны и позитроны в процессе аннигиляции превращаются в нейтральные электроны. Знак полярности электростатического (кулоновского) заряда является отличием элементарной частицы от её антипода – античастицы. Рождение электрон-позитронной пары – это обратный процесс аннигиляции, превращения двух нейтральных электронов (еn) в электрон (е-) и позитрон (е+).

А ваши изыскания чем от этого отличаются? У вас нет никаких гипотез и предположений?

Уважаемый, давайте так: и до Вас были деятели, которые "пытались" создать альтернативную картину мира, отказsdfzcm от каких-то одних базовых принципов, и подгjняя свое творение под другие. И Вы не исключение. Это похвально, что уважили классическую электродинамику, но со Стандартной моделью Вам не получится тягаться. Это слишком хорошо проработанной и экспериментально доказанная модель КТП, объясняющая ВСЮ совокупность экспериментальных данных. Да, у СМ есть свои проблемы, и есть модели, которые пытаются устранить это, однако тоже не переворачивая с ног на голову основы физики.

Вы видимо, не знаете вообще содержание Стандартной модели, и более того, плохо себе представляете вообще методологию науки.

Я-то понимаю, что значит обмен виртуальными частицами, а Вы -- нет, иначе бы не переворачивали с ног на голову.
В действительности виртуальных частиц нет, это математическая абстракция. И возникает она, когда точное выражение гамильтониан вз-ия раскладывем в теории возмущений по малому параметру (константе вз-ия), и в бесконечном наборе параметров появляются поправки, которые соответствую рождению и уничтожению частиц, по характеристикам отвечающим реальным. Таким образом, обмен виртуальными частицами это просто мнемонический способ объяснить, как протекает вз-ие на языке квантовой теории поля.

Patriarch

Это Вы об чём? Я Вам о природе происхождения электрического и магнитного полей Земли. Тема о электромагнитной природе происхождения Ямальской аномалии. Зачем Вы цепляетесь за Стандартную модель. Давайте дело обсуждать. Прочитайте моё сообщение и прокомментируйте, то будет дело.

Зачем так пугаете набором слов, абстракция, "гамильтонов" и др.
Извольте просто объяснить природу происхождения электрон-позитронной пары. Эйнштейн и другие основоположники квантовой теории пространство считали пустотой, вакуумом (по Эйнштейну).
Однако открытие рождаемой электрон-позитронной пары как бы в пустоте вынудило ввести поправку, решили назвать "физический вакуум".
Реальные элементарны частицы рождаются из пустоты? Чушь полная.
По секрету скажу...Нейтральные электроны (нейтрино) пока невидимы в опытах, однако электризация их (принцип читайте бета-минус распад нейтрона) рождает электрон и позитрон, обратный процесс называют электрон-позитронной аннигиляцией.

Меня вынуждают объяснять...
Прошу не уходить от темы обсуждения. Мне нет необходимости тягаться с кем-либо на форуме в знаниях квантовой электродинамики.
Займёмся делом, читайте смысловое описание природы происхождения электрического и магнитного полей Земли. Иначе как понять природу происхождения трубчатых провалов на планете.

Я не понял, где при распаде нейтрона берется позитрон? Тут уже попахивает новыми кварками
Электризация нейтрино - это вообще тяжелая наркоманиякак? Связанное состояние электрон-нейтрино?

З.Ы. эх, раньше хоть на этот форум забегали более-менее образованные лже-ученые и/или тролли, для опровержения теорий которых приходилось хоть немного, но напрягать мозги. а сейчас только какие-то агрессивные бездари ходят. пичалька...

Предлагаете грубостью отвечать и хамством. Не приучен.
Коль столь мудры, уважаемый извольте тогда ответить на простой вопрос? Природа происхождения электрического поля и магнитного поля Земли.

Прошу всех ознакомиться с новой теорией о происхождении электрического и магнитного полей Земли.
Без знания этого материала бесполезно обсуждать физику происхождения трубчатых провалов.

Для всех оппонентов сообщаю, всё "крамольное", новое для Вас в моих комментариях полностью согласуется с классической электродинамикой, физикой Максвелла-Лоренца. Эволюционная теория не затрагивает квантовую электродинамику, не согласуется с теорией Стандартной модели.
Это не революционная, напротив эволюционная теория о истинном строении микромира и макромира (без бахвальства). Доказательства представлю.

В настоящей теме предлагаю изучить истинное строение электрического и магнитного поля Земли.
Напомни положения существующей теории о происхождении электрического поля Земли:
http://sernam.ru/book_phis_t2.php?id=30
Электрическое поле Земли считают электростатическим, кулоновским по происхождению - это теоретическое заблуждение не опровергнуто и, прижилось в электродинамике.
Кто-либо из физиков задавался вопросом, почему электрическое поле Земли, если оно кулоновское не индуцирует проводники, подобно индуцированию проводников первого рода в лабораторных опытах.
В самом деле, кулоновское поле в проводнике на изоляторе смещает подвижные заряды электронов, обладает электроразделительными силами.
Почему электрического индуцирования проводников не наблюдается в электрическом поле Земли?
Электрический потенциал между ногами и головой человека примерно 200 вольт, однако электроны в нашем теле не перетекают к ногам или голове.
Ели бы существовало электростатическое поле на планете, тогда все тела на поверхности подвергались индуцированию.
Теория некого "кокона" вокруг тел явно не состоятельна, тогда извольте подтвердить опытом в лаборатории.

Электрическое поле Земли реально существует, какова истинная природа происхождения электрического поля?
Электрическое поле и магнитное поле Земли имеют единую природу происхождения.
Строение магнитного поля Земли, выход силовых линий магнитного поля на поверхность позволяют понять, что ядро планеты - это магнит.
Ядро планеты - это магнитный диполь, по физике Максвелла-Лорнца магнитный дипольный момент - это проявление электрического дипольного момента.
Следовательно, некая структура в строении ядра Земли обладает электрическим и магнитным моментом.Спин элементарных частиц обладает подобными свойствами.
Нейтроны имеют спин, следовательно ядро Земли, построенное из нейтронов может обладать мощным спином, способным индуцировать вихревое электрическое поле и магнитное поле Земли.

Электрический диполь реально существует в строении ядра планеты, электрические полюса диполя индуцируют вихревое электрическое поле Земли.
Электричество, поля распространяются по наименьшему пути сопротивления. На карте индукции магнитного поля Земли, замкнутые линии изодинам показывают структуру выхода вихревого электрического поля на поверхность между Азией и Австралией.
http://kurs.znate.ru/docs/index-143756.html?page=2
Карта индукции магнитного поля Земли, специально подготовленная мною. Чистые карты в интернете.

Какое отношение карта индукции магнитного поля Земли имеет к электрическому полю планеты?
Вы видите проявления электрического и магнитного поля в едином электромагнитном поле Земли.

Как рисуются линии магнитной индукции на карте? По показаниям измерений. На каждой линии изодинам на карте измерения магнитного поля равны по значению. Линии изодинам замкнуты и подобны изображениям эквипотенциальных поверхностей электростатических полей.
Почему, на карте линии изодинам показывают столь странный рисунок? Если, это только магнитное поле, тогда строение поля должно быть как у полосового магнита.

Электрические полюса спина в ядре Земли индуцируют вихревое электрическое поле, силовые линии поля выходят на поверхность...
Электрический полюс "плюс" индуцирует Северное крыло, электрический полюс "минус" индуцирует Южное крыло.
Посмотрите карту, "крылья" электрического вихревого поля распространяются через полушария и смыкаются высоко в атмосфере над Бразильсккой аномалией (город Рио-де-Жанейро).
Между северным крылом и южным крылом вихревого электрического поля расположена нейтральная зона вихревого электрического поля. Поэтому от выхода электрического поля между Азией и Австралией берут начало западное крыло и восточное крыло, образуют единую нейтральную зону.

По физике Максвелла-Лоренца движение, изменение расстояний между электрическими монополями превращает вихревое электрическое поле в магнитное поле Земли.
Движение материков, частей земной коры деформирует структуру вихревого электрического поля, превращает его в магнитное поле.
На Марсе есть мощное электрическое поле, но нет магнитного поля. Почему? Нет движения в марсианской коре.
Электрическое вихревое поле берёт начало на полюсах в ядре Земли, движение в земной коре возбуждает силовые линии электрического поля и полюса спина ядра. Ядро работает как магнит, всё просто.

Электромагнитное поле Земли на карте индукции магнитного поля (так назвали не зная истинную сущность) показывает как рентгеном особые аномальные зоны, не связанные с залежами железа.
Какова природа происхождения 3-х мировых материковых) аномалий Северобайкальской, Североамериканской и Южной (Антарктида)?
Спрашивайте...

Изучите бета-минус распад нейтрона, за одно и бета-плюс...
Не путайте электронные антинейтрино и электронные нейтрино - реально существующие элементарные частицы с гипотетическим нейтрино. Каша..полная в знаниях.

Давайте Вы для начала что-нибудь изучите. Не бывает в природе β⁺-распада нейтрона, это понятие применимо только к связанным протонам, в составе ядра, перегруженного протонами.
И перестаньте огрызаться, Вы подтасовываете факты, и оперируя занятыми терминами, наделяя их только Вам ведомым смыслом. Что такое нейтральный электрон??
Вам чтобы двинуть свое творение прошло наделить электронное нейтрино массой, равной массе электрона. На самом же деле у него масса намного меньше, но что ненулевая - это принципиально, за счет этого происходят нейтринные осцилляции (появляются в СМ введением PMNS-матрицы смешения). Верхний предел на суммарную массу трех поколений нейтрино - 0.3 эВ. Опять в лужу сели.

Где я утверждал о β+ распаде нейтрона, прочитайте мой комментарий...
Электрическое и магнитное поле Земли будем обсуждать?
Для Вас, уважаемый Patriarch даю ссылку на статью "Единая теория фундаментальных взаимодействий"
http://khovalkin.ru/единая-теория-фундамен...-взаимодействий
Если Вы любознательный учёный-физик (надеюсь) найдёте в статье важное открытие в фундаментальной теоретической физике.
Без критики и предубеждений попробуйте в начале изучить смысловое описание, новую концепцию о строении элементарных частиц.
Раскрыта природа происхождения элементарных кулоновских зарядов, спина частиц.
Дано смысловое описание (с рисунками) о природе происхождения сильных и слабых взаимодействий, природы происхождения короткодействующих ядерных сил.
Раскрыта природа происхождения гравитации.
Все элементарные частицы имеют электрические гравитационные полюса, гравитационное поле - это особый вид электрического поля.
Гравитационное электрическое поле - это наиболее простое поле для изучения. Посмотрите, дано описание, сопровождается рисунками, просто всё и понятно.
Ядро Земли и любой планеты - это гравитационная трубка, спин в трубке порождает вихревое электрическое поле и магнитное поле (см.карту).
Гравитационные трубки (ядра планет) обладают электрическими гравитационными полюсами, можете посмотреть строение ядра-трубки и проявление гравитона на полюсах Сатурна и сравните с описанием в статье (см. ссылку).
http://spacebot.ru/solnechnayasistema/shes...olyuse-saturna/
Подобные проявления гравитонов - электрических гравитационных полюсов ядра имеют все планеты...на Сатурне и на других газовых планетах существуют условия их проявления.
И на Земле гравитоны-полюса трубки-ядра Земли "видны", отсутствует ветер, нет облаков и др.

Почему ядра планет - это гравитационные трубки?
По образу и подобию построены центры масс - гравитационные центры.
- на небе, "глаз" циклона, тайфуна - это трубка! Доказано.
- на поверхности материков центры масс - это гравитационные трубки! Проявляются кимберлитовыми трубками, провалами и др.
- следовательно и гравитационный центр масс земного шара - это тоже гравитационная трубка.
Поэтому гравитоны ядра-трубки проявляются на полюсах планет.
О гравитации, простейшее смысловое описание можете прочитать здесь:
http://2012over.ru/novaya-fizika-o-zaryadax-v-atmosfere.html
Надеюсь изучите - это очень важно.

Patriarch


Это ещё вопрос, кто сел в лужу? Не о Вас сказано.

Импульсом тела (материальной точки) называется ве­личина, равная произведению массы тела на его скорость.
С какой скоростью вылетает электрон при β- распаде нейтрона?

При β- распаде нейтрона вся энергия уносится образующимися тремя частицами: протоном, бета-частицей и нейтрино.
Распределяется энергия между частицами в соответствии с законами сохранения энергии и импульса.
Максимальное значение энергии отдачи нейтрона очень мало, так как относительно велика масса его, и практически вся энергия бета-распада уносится бета-частицей и массой нейтрино, распределяясь между ними.
Регистрировать нейтрино нереально. Нейтрино – нейтральная частица с очень маленькой массой была предложена Паули, а названа так Ферми.

С тех пор по предложению Паули и Ферми массу нейтрино принято считать (без регистрации) значительно меньшей чем масса электрона? Всех устраивает, а Вас?
Попробуйте определить скорость электронного нейтрино, если
Ответ, в этом случае скорость движения нейтрино должна превышать скорость света?
Такого казуса нет в природе.

Фигню не говорите. Пользуемся релятивистским выражением для энергии-импульса (ε = γmc², p = γmv), никаких сверхсветовых скоростей нет.

Релятивистская механика — раздел физики, рассматривающий законы механики (законы движения тел и частиц) при скоростях, сравнимых со скоростью света. При скоростях значительно меньших скорости света переходит в классическую (ньютоновскую) механику.
При β- распаде скорость выхода электрона значительно меньше скорости света.
Даже воспользовавшись релятивистским выражением Вы не решили задачу?

Какую приняли скорость электрона? Определите импульс электрона произведением массы электрона на скорость электрона. Полученное значение импульса должно быть равным импульсу нейтрино. Какую массу нейтрино приняли для расчёта?
Впрочем, предлагаю обсуждать тему..

У нейтрино чрезвычайно малая масса, поэтому при энергиях, характерных для β-распада, скорость будет близка к световой. В законе дисперсии вообще можно пренебречь массой, и получим выражение для энергии ультрарелятивистских частиц: ε = pc, где на p не существует никаких ограничений. Никаких проблем здесь нет, но Вы все же нашли.

Не будем предполагать.
[b]Регистрировать нейтрино нереально.[/b] (пока).Только регистрация частицы откроет истинное значение массы нейтрино.
Нейтрино – нейтральная частица с очень маленькой массой была предложена Паули, а названа так Ферми.
Протон регистрировали давно, а нейтрон с трудом "увидели", а это "глыба" по сравнению с массой нейтрино (по новой теории нейтрального электрона).

Читали ли Вы статью "Единая теория фундаментальных взаимодействий"?
Есть ещё интересный объект материального мира для полемики, природа происхождения гамма-излучения и рентгеновского излучения.
Потоки гамма-излучения и рентгеновского излучения - это потоки первичных элементарных частиц, гамма-нейтрино.
Не гипотетические жёсткие электромагнитные волны (жёсткие фотоны), а стабильные элементарные частицы!
Не они ли являются теми самыми "якобы невидимыми" нейтрино?
Электромагнитные волны (свет, радио и др.) не проникают через не прозрачные среды.
Гамма-нейтрино обладают наименьшей массой - это первичные строительные кирпичики из которых построены нейтральные электроны, электроны-минус и электроны-плюс (позитроны).

Из двух "семёрок" построена первичная элементарная частица, гамма-нейтрино. (см. рисунок)
Из геометрии известно, в окружность можно вписать семь малых равных окружностей, одна будет в центре.
Не зря пифагорейская школа обожествляла "семёрку", считая её основой миростроения. Семь цветов радуги, седьмое небо и др.
На рисунке электрические монополи показаны точками, окружностями показаны поля частиц. Электрические монополи "плюс" и "минус" - это наименьшие заряженные частицы пространства, известное вещество электромагнитного поля, из которых построены электромагнитные поля и силовые линии полей.
Электрические монополи могут существовать в электрических диполях (силы притяжения), из индуцированных электрических диполей построены электромагнитные поля.
Из тех же электрических монополей рождаются скопления частиц, гамма-нейтрино!
Семь электрических монополей способны создавать стабильное скопление частиц. На рисунке показано, силы притяжения между разнополярными электрическими зарядами в семёрке превосходят силы отталкивания между однополярными зарядами электрических монополей.
Из двух "семёрок" построено гамма-нейтрино (показано его строение).
В центре частицы два электрических монополя образуют электрический диполь - это спин гамма-нейтрино.
Шесть электрических диполей в рёбрах гамма-нейтрино (см. рисунок) взаимно нейтрализованы, замкнутой электрической цепью.
Нечётный, седьмой электрический диполь, расположенный в центре гамма-нейтрино не может нейтрализоваться во внутренней структуре и поэтому полюса диполя индуцируют вихревое электрическое поле (строение подобно строению магнитного поля полосового магнита), полюса замкнуты силовыми линиями.

Вы опять не в теме, нейтрино уже давно научились регистрировать, есть целое направление нейтринной физики. Масса нейтрино не может быть измерена напрямую современные методами, только можно дать оценку, исходя из наблюдения нейтринных осцилляций. Вы, кстати, как считаете, является ли нейтрино майорановским фермионом или нет?


Что такое гамма-нейтрино? Опять плодите сущности без надобности? Принцип бритвы Оккама Вам не знаком?
Фотон, кстати, настолько же реален, как и все остальное в нашем мире, и кстати, стабилен.


Опа, какая неожиданность. Чтобы вода стала горячей, её надо нагреть (с) Разумеется, непрозрачные среды это и есть те, через которые не может проникнуть какой-то вид излучения. Это определение, если Вам этого в школе еще не объяснили. Только я не понял, к чему Вы это сказали...



Нет, наименьшей массой обладает фотон, его масса строго равна нулю, это принципиальный момент современной КЭД.

Далее следует бредятина, которую даже обсуждать не хочется.

Не серьёзный Вы оппонент...к сожалению...
Коль в школе проходили должны знать о проникающей способности гамма-излучения и рентгеновского излучения.
Свет может проникать через тела, как это делают частицы гамма-нейтрино? Нет.
Фотоны - это электромагнитные волны, не способны проникать, подобно частицам гамма-нейтрино.
Понятно объясняю?
Гамма-излучение (рентгеновское излучение) - это не потоки света (фотонов) - это потоки ЭЛЕМЕНТАРНЫХ частиц гамма-нейтрино!

Доказательство. Потоки гамма частиц попадая в тела заражают их радиоактивностью. Светом, фотонами можно заражать тела, местность?
Физики настолько "зашоренные" существующей теорией, что не хотят даже сомневаться в явной демагогии.



Тоже мне физик...Надо готовиться, прежде чем писать вздор.
Фотон безмассовая квантовая частица. Разницу понимаете между элементарной частицей и квантовой, похоже нет.
В Стандартной модели на фотон, как квантовую частицу возложена обязанность осуществлять электромагнитные взаимодействия.
Классическая электродинамика описывает фотон как электромагнитную волну с круговой правой или левой поляризацей. С точки зрения классической квантовой механики, фотону как квантовой частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм, он проявляет одновременно свойства частицы и волны.

И ещё, видимо Вы не сильны в знаниях электрического и магнитного полей Земли?
Сколько не пытаюсь получить от Вас оценку моего комментария по теме, переводите разговор в сторону, на другое...

Деточка, умитесь. Не доросли до уровня мне что-либо объяснять. И заканчивайте уже херню постить.
Фотоны это кванты электромагнитного поля, и результат вз-ия фотонов с вещ-вом зависит как от свойств вещ-ва, так и энергии фотонов.
Гамма-кванты это все те же фотоны, только у них энергия такова, что они могут вызывать ионизацию атомов или ядерные реакции. Все зависит от их энергии.


Какие Вы вообще знаете механизмы вз-ия фотонов с веществом, для разных диапазонов энергий этих фотонов? какие знаете характерные области? какие характеристики вещ-ва тут важно принять во внимание? Давайте рассмотрим вз-ие фотонов оптического диапазона, и плавно перейдем в область мягких гамма-квантов, т.е. рассмотрим диапазон 1 - 100 эВ. Затем более жесткий диапазон 100 эВ - 10 МэВ. Вы хоть что-то по существу знаете?



Мнэ..уважаемый, завязывайте уже с тяжелыми наркотиками, Вас уже без укатайки невозможно читать.
Вы к чему все это пишите? Чтобы показать, что так и не освоили школьный курс физики? Нет никакого корпускулярно-волнового дуализма, это фикция.
Это придумали, чтобы классическим языком (т.е. перейти на интуитивный уровень понимания, мнемоника такая) объяснить квантование материальных полей.
Вы похоже не понимаете, что элементарная частица это собирательное название широкого класса квантовых объектов, а среди них уже есть фундаментальные, и среди них уже есть калибровочные бозоны - переносчики фундаментальных вз-ий.


Мы тут выяснили, что Вы азов не знаете. Подозреваю, что с геологией/геофизикой, куда Вы сунулись, дело обстоит не намного лучше.

Это Вы деточка, против меня. В 2 раза моложе...
Я занимался прикладными делами ВПК, красный диплом имею, множество работ написано, изданы, есть в иностранных журналах.
Ведёте не пристойно, молодой человек, так учёные мужи не общаются...мальчики, вспыльчивые пишут подобные пасквили.
Когда с Вами не согласен оппонент, приводит доказательства, отвечаете набор оскорблений и хамством.


Подозревают в СБУ на Украине...
Не надо болтовни, лучше что-нибудь напишите, оценим по достоинству...