Был(а) замужем -- имел(а) длительные (больше года) моногамные отношения.
Побеждает сильнейший, но это не значит, что побеждает самый гармоничный и счастливый. Разные общества сохраняли традиции и ритуалы. Общества воевали между собой. Побеждали наиболее озлобленные и наиболее хорошо организованные. Понятия и ритуалы победивших общетсв нельзя считать лушими, а можно лишь как и сами общества считать их победившими. Бороться с "не лучшими" победившими понятиями -- занятие не благодарное, но это оффтоп. Раскритикую победившие понятия и ритулы полового поведения постхристианского общества.
Победившие -- те, которые привели к самому сильному государственному строю и устойчивому семьеобразованию и размножению. Победившие понятия в современности подверглись забавным мутациям. Сейчас нет уже никакого государственного строя (он стал как нарисованный), да и не нужен он, т.к. мировых войн нет. На старое простое понятие, что "брак необходим, баба должна слушаться мужика" наложено кое-то типа гуманное понятие "оба супруга должны получать удовольствие от супружеского секса и этот секс должен быть 2+ раз в неделю". Мутированный гибрид из старого и "гуманного" понятий это, конечно, шаг вперед, но тем ни менее очень неестественен. Именно чувствующее неудобство моногамного обязательного секса, достатое им молодое (20-30) поколение подхватило моду на "ПРЕВЕД", а более младшие просто подражают. МЕДВЕД -- символ понятия о престижности секса в устоявшейся паре. Во-первых, беднягам уже тошно заниматься этим дома и они выехали на природу. Во-вторых, беднягам уже тошно самим себя убеждать, что секс этот для них важен, и эту роль подбадривающего и положительно оценивающего берет на себя МЕДВЕД -- случается облегчение. В-третьих, можно интерпретировать, что на картинке любовники, но тогда роль гротескного носителя заповеди "не прелюбодействуй" берет на себя все тот же МЕДВЕД -- случается облегчение другого типа. Некоторые (например один известный пользователь форума с очень характерным статусом) начинают выступать против всего секса сразу. Забегая назад следует сказать, что порочно-престижное отношение к любому сексу (типа как сейчас формируется такое же отношение к криминалу) церковь придумала, чтобы простимулировать секс в браке, а не подавить его. А сейсас, когда секс в браке как бы стал сам по себе хорош и даже престижен, но брак и моногамия все еще как-бы необходимы и престижны тоже, все резко и обострилось: появился "МЕДВЕДНЫЙ СИНДРОМ". Так вот, некоторых (например, один известный пользователь форума с характерным статусом) это "медведное" обострение настроило против секса вцелом. Других, типа меня, только против чисто моногамного секса. Если вы не понимаете "медведный тупик" в стремлении избегать параллельных половых контактов, то не обращайте внимания на этот проект. Если согласны с сутью “медведного тупика”, то наоборот, можете еще и тут почитать про ход проекта.
А КРОСАФЧЕГ, думаете это просто так? Нет, это тоже от того, что женщинам и мужчинам завнушали о связи их сексуального удовольтвия с внешностью. Да у каждого есть свои предпочтения, которые в плане внешнотсти имхо не так жестки, как в социальном плане. "в социальном плане", это про то, что гопник выберет гопницу, а профессор лаборантку. Но проблема в том, что людям внушили, что их сексуальное удовольствие зависит от удачности выбора. Гон -- если вдруг проффессору подсунуть гопницу, то оба получат замечательную сексуальную разрядку. Не гарантированно, конечно, но я хотел подчеркнуть, что сила сексуальной разрядки не завистит (если не зависит обратным образом
) от попадания в "свой вкус". Зависит от того, что aspopov, видимо, называет внутренней работой и от ряда др. вещей. То же самое и с внешностю. Любовь к таким-то носам волосам и др. сама по себе, а общее удовольтвие от секса само по себе. Женщины уже иногда вообще не получают удовольствие от секса, но получают некоторую положительную эмоцию от того, что рядом с ними (и(или) трахаете их) самец-кросавчик (умный, богатый и др. предпочитаемые качества самца). Иногда они эту положительную мини-эмоцию склонны считать ЕДИНСТВЕННЫМ, что могут дать межполовые отношения. Такая слепота и ненаблюдательность многих женщин и привела к популярности слова КРОСАВЧЕГ. Доказать женщине что ее любовь -- не такая уж и любовь нельзя, особенно если рядом с ней действительно кросавчик. Мужчины гораздо чаще понимают, что идеал -- не главное, количество -- главней
, а самое главное -- внутренняя работа. Традиции -- не первопричина разницы между мужским и женским мышлениями. Первопричина в том, что женщина в устойчивой паре всю вину за супружескую сексуальную жизнь перекладывает на мужчину. На себя она берет ответсвенность всегда "давать", а обязанность работать над эмоциями оставляет мужчине. Именно потому, что мужчины над эмоциями работают, они, даже в браке, не теряют способность заводить романы. И заводить их предпочитают с ОДИНОКИМИ женщинами, т.к. одинокие женщины тоже над собой умеют работать, ибо привычки давать, но списывать инициативу на супруга у них не выработано. Инициативу я имею ввиду не в технике, техника сосет -- эмоции рулят.
