Не смог пройти мимо. По-моему, это просто замечательно!

http://silivonchik.ru/

А почему не в Культуре и искусстве? Не считаете это за искусство?

Очень уютные!
Понятно, почему не прошёл. Они весьма demiurg'овые

Почему не считаю? Считаю. Пусть перенесут. Я не против.

Вот ещё:

И ещё:

В 18+

Что-что?

Хрень какая то.

Ну а как же?
Убрать эти картинки от несовершеннолетних, чтоб не фапали.
Голые сиськи и прочее на первой картинке в теме,
пропаганда нетрадиционных отношений с животными - на второй (там мужик явно женат на животном),
пропаганда самоубийства - на предпоследней.
А картина с русалкой и осьминогом - это вообще жОсткие японские фантазии.

Вы в своём уме?! Это же искусство! Оно не занимается пропагандой. Оно не занимается даже просто трансляцией смыслов. Эх Вы...

Потому что надо шлифовать стены и возить дрова. А по вечерам ходить строем.

Тот раздел совсем неактивный, здесь больше проходимость

Лучше с утра.

Как называется такой стиль рисования? )

ИМХО Однозначно!

Примитивизм?

Искусство не занимается.
Занимаются люди. Выставляя нечто на всеобщее обозрение, привлекая к нему внимание.

!!!

Как показывает хотя бы эта ветка - многозначно.

Извините, но я подписала ИМХО.
Для меня - однозначно!

А можно поподробнее, что именно Вам понравилось в этом?
Я действительно не понимаю, чем тут можно восхищаться.
У автора есть худ. образование, Вы не в курсе? Где учат именно так рисовать?

Автор - профессиональный художник.

В любом случае фантазии нужно отдать должное. Образы нетривиальные:)

Что касается стиля, то тут я вижу наивное искусство (или примитивизм), возможно авангардизм (по аналогии с Шагалом), хотя у Шагала, конечно, более агрессивные и примитивные образы, но может тут женские изыски проявляются.

Мне нравится. Но страшновато порой, так как у меня тоже яркое воображение и представить ряд моментов в реальности... О_о... Думаю, советские психиатры нашли бы как минимум шизоидную акцентуацию, а скорее и шизофрению.

Можно поинтересоваться мнением психотерапевта Максима Анатольевича.

Это они из зависти, что у самих фантазии нет.

Поинтересуйтесь) Но я уверена, что он здесь признаков шизофрении не увидит Если говорить о типичных "шизоидных" картинках, то в них живое соединяется с неживым - например, в человеке или животном могут быть вмонтированы всякие механизмы - винтики, колеса, пружины. Здесь же этого нет. А объединение человека и животного (кентавры, русалки) абсолютно нормальные фантазии.

Как скучно... Художник имеет право сочетать что угодно с чем угодно. Фантазия - или она есть, или её нет. Если она есть - то границ для неё не существует. Это просто хороший датчик случайных чисел.

Уточню, что советские психиатры часто ставили такие диагнозы не из профессиональных побуждений или зависти, а из политических соображений. Про Шемякина вспомните, ставили шизу.

Я бы этот ярлык (диагноз) как (не клинический) психолог не налепила бы.

Для меня не существует границ в музыке. Во время импровизации одно перетекает в другое, сплетается с третьим, возникают какие-то новые мотивы и гармонии, совершенно казалось ниоткуда, но я как психолог знаю, что это образы моих неосознанных и осознанных установок. Но как композитор когда импровизирую об этом не думаю. Правда после того, как получила психологическое образование, стала больше понимать, о чем пою играю.

А вот с рисованием иной коленкор. Могу только скопировать, а выразить свою фантазию красками или штрихами - увы. Но безграничное творчество данной художницы восхищает, да, но и немного пугает)

Не надо бояться. Ничего.

Это ты можешь) Даже ночами по улицам бродить, или в мороз в рубашке. Но не все такие)

Люди, тяжело такой дикий оверквотинг читать. Поправьте

Не шутите так, обидятся. И такого нафантазируют в диагнозе!

...И потом, почему бы и не шизофрения? Раз это благо. Это как богатство. Если у человека много денег - ему почему-то не ставят диагноз.

Ну почему же...есть и такие ситуации.

Хорошие работы, занимают воображение. Мне нравятся. Автор немного перемультяшивает, но в целом, визуальный ряд хорош. Сравнивание с Шагалом натянутое, конечно.

У меня картины вызывают напряжение, красоты и гармонии я в них не вижу , вряд ли решилась бы повесить их дома .

И даже эта напрягает?

А меня Вы спросили - в своём ли я уме...

А что, если шизофреник - то уже и не в своём уме?

Конечно в своём. Но уже хочется убежать подальше...

За что, за что Вы так не любите шизофреников?!

А должна?
Вы меня пугаете...

Нет, я конечно помню версию, что всякая гениальность - "сдвиг по фазе". Но жить с таким человеком я бы не согласилась. И потом, есть вероятность, что это передаётся по наследству. А вот это пугает уже не на шутку!

Только как врождённое качество.

Мне НРАВИТСЯ!
С цветами она хорошо работает, завидую людям, которые так умеют

Речь о наивном искусстве. Но я не искусствовед, может кто-то более корректно и профессионально скажет, что за жанр, какое направление?

Вот кстати да, креатив восхищение вызывает, поражают образы, но возникает тревога, что сродни напряжению.

Мама подарила недавно картину известного в Академе художника (в узких кругах так скажем), но она какая-то дисгармоничная, хотя сюжет моцартовский. На стене ее не будет.

А кто будет? Мунк?

Я бы из всех только одну не повесила. Где женщина в трубу вылетает.
А девочка со швейной машиной- визг поросячий!!!

Если бы был Мунк, не писала бы на форуме.

Речь о картинке тысяч за 5, фамилию уже и не помню. Часто продает свои картины у Академии на фестивале "Артания".

Вот он, киса.