Известно, что в наше время пошатнулись устои традиционного семейного уклада. Происходит смена патриархального устройства семьи на партнерские взаимоотношения мужчины и женщины. Это порождает некоторые вопросы, иногда эфемерные, а иногда весьма осязаемые.

Так получилось, что при общении с моими знакомыми сам собой выкристаллизовался вопрос, который можно сформулировать так:

Сколько должна зарабатывать девушка чтобы парень начал с ней серьезные отношения?

Предлагаю уважаемым форумчанам проголосовать и прокомментировать свой выбор.

Сколько должна зарабатывать девушка чтобы парень начал с ней серьезные отношения?

Безразлично.. В норме на первом месте должны быть качества личности с которой собираешься прожить душа в душу до самой смерти...

Ну давай прикинем.
3-4 полторашки пива - 500 руб.
Чипсы/орешки - еще 200 руб.
Итого 21000 в месяц.
Диван и телевизор в кредит - 3000 в месяц.
Итого минимум 24000. Но это при условии, что у нее есть квартира, иначе еще нужно плюсовать ипотеку.
Это нижняя граница, для того чтобы попробовать начать отношения.

по опыту моих знакомых, у нее должна быть своя квартира и никаких иМпотек, з/п при этом может просто быть, а цифра уже не так принципиальна.

Возможно в опрос тогда стоить добавить вариант ответа:

Должна иметь квартиру в собственности

не бывает некрасивых девушек - бывает мало денег

Это что-то ново)
Похоже создана новая тема для O.Nakuva

"0" потому как приходит время и ей нужно сидеть дома с ребенком, а то и с двумя. Вопрос из еврейско-хохляцкой-циганщины.

Кончайте уже пошлятину гнать! Интернет трещит от ваших запросов!

Противно.

Нет, нет и нет! Буду читать, читать и читать, пока меня не вырвет!

Поэт, как я с Вами солидарен!



О, Добрый вечер!
Вы не ответили на вопрос из темы.

скажите, вопрос правильно сформулирован, ошибки нет? всегда, почему то думала, что должно быть наооборот

Ошибки нет. Вопрос сформулирован именно так как у Вас процитировано. Я согласен что можно задать вопрос наоборот, но в современных реалиях порой возникает вопрос "А сколько должна зарабатывать девушка?".

Пока что по-сути ответили три человека:
1) 0 руб
2) 24 000 руб, но должна иметь квартиру
3) должна иметь квартиру

Вы неправы, вопрос адресован всем. Ваши соображения.
Сколько должна зарабатывать девушка чтобы парень начал с ней серьезные отношения?


Боюсь Вы не потянете

Предлагаю меркантильных людей, стерилизовать. Не должны они плодить себе подобных.
Деньги - грязь.
Материальное положение у здоровых умом людей, никак не влияет на выбор партнера/ партнерши. Более того, они стараются сами улучшить своё материальное положение, чтобы быть свободным и независимым в этом самом выборе. В плане возможности прожить с человеком имеющим нулевой достаток, только из-за любви к нему.

Безквартирным серьёзные отношения не светят?

даааа...ну и подход
омерзительность степени монетарности (зашкаливает) нынешнего "обчества" налицо
(причём эта модель обчества - на руссовской философии которой место на свалке истории (философии) и монетарных принципах давно - хлам с помойки истории. Но видать нам - по крайней мере тут живущим - очень нравиться рыться в помойках

Не менее 60 т.р. иначе какой смысл? На какие деньги она будет покупать своему подарки, технику, телефоны, планшеты, а одежда? хорошая одежда стоит не мало! а баловать пиццой и суши? Ну и жилье конечно свое должно быть, не на улице же с любимым миловаться. Короче, серьезные отношения - это недешево и ответственно, хорошие мальчики с нищебродками встречаться не будут.

"..., если милый атташе".

Тему рановато создали.
Я думаю данный ход мысли начнётся лет через 15-20 не раньше.
Пока все ещё рулит традиционный подход-психологическая
и прочие совместимости.

Извините, не понял того что Вы написали.
Позвольте попросить Вас излагать свои мысли яснее.



Прошу, перечислите основные качества "хороших мальчиков".
У Вас есть молодой человек?
Вы его таким образом как указали в сообщении балуете?

К сожалению нужно помнить, что жилищный вопрос у многих молодых стоит остро. Возможно квартира у девушки является весомым доводом, своего рода оружием массового поражения в битве женщин за мужчину?

А, тема про молодых, я ступила что-то.

Хорошие мальчики - это умные, здоровые, молодые самцы с высшим образованием. У меня? конечно нет у меня молодого человека! Я еще не накопила на квартиру и не доросла до такой зарплаты, поэтому отношения себе позволить не могу! Я реально смотрю на вещи, а не витаю в иллюзиях.

ух ты! чтото новенькое!
лет цать тому назад был аналогичный опрос от девушки... это я еще могу как-то понять...
если мне не изменяет память - принято считать что у нас добытчики то мусчинки... типа сильный пол и все такое. али я что-то спутала, и где то не там воспитывалась? сурьезный пробел в образовании, однако!

Гибкий прайс. Выписать все важные критерии, и за отсутствие каждого накидывать, скажем, по тыщонке-другой к необходимой девичей зряплате.
Критерии очевидны: внешность, сексуальность, спортивность, жильё, образование и т.д. Можно добавить менее очевидные, более специфичные, например... так, в каких я там темах троллил недавно... а, вот: религиозность, наличие животных, национальность, сексуальная ориентация

Это в прошлом веке было!
Мужчина, действительно, добытчик, о том и опрос: как добыть себе добытчицу!

ну раз так, то требую полного матриархата, президента-тетку! пусть уж тогда мужики борщи варят, детей рожают, и рыдают в подушку по ночам))))

навевает на мысль о просмотренном когда-то псевдо-научном сериальчике где говорилось о том что ошибочка вышла с сильным то нашим полом...

А Вы уже готовы отдаться мне?



Мне право неловко, но Ваши слова мне напомнили один каламбур.
Cтыдно, что шутка такая некрасивая, но все же позвольте.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Там самая часть то ли стыда, то ли красоты, сокрыта, но и так - отличная шутка, в тему!

Не, ты ничёнипоняла! Мужик-добытчик, добывая себе борщеварщицу, детородительницу и подушкомочильщицу (хотя я не понял, нафига такое ), остаётся патриархом, так что фигушки тебе, а не матриархат

Чё за сериальчег? Как называется?

ну нет! так не честно... вам, значит, диван, пиво и футбол, а нам все остальное?
а как же прынцы, кони, замки и прочая сказочно-романтическая хрень?


по рентв шел, что-то типа "блаблабла цивилизация". со всей серии запонмилось только что "мужчинка - мутант, ошибка природа".

В моей жизни нет ничего из перечисленного, но, в целом, где-то так. Я таки не понял, к этому остальному тебя кто-то разве принуждает?


Ну вот, ты же всё понимаешь, сама же и сказала, что всё это - хрень. Тогда нахрена?
И ваще, вот даже если прынц нашёлся и заваливает тебя конями, замками и трупами драконов, то что он, допустим, в ответ получает? Борщ?


А, понял! Не, это для выплакавших мозг в подушку, я столько не выпью. Думал, фантастика.

Слушайте лучше:

Уровень молока в сообщающихся грудях прямо пропорционален их объёму. 8-()

Не стоит тыкать пальцами в других пользователей в уничижительном смысле. Если повозвышать кого захочется - пожалуйста, это правилам не противоречит.

за это время С ГАРАНТИЕЙ отдаст концы мишурно-ненастоящая, дутая монетарно-руссовская "сифилизация". Причём далеко не без большого , (полного) п

что будет потом...сказать трудно
https://vk.com/bknso?w=wall-48601354_3585%2Fall
но ясен перец что те кто выживут вернутся к настоящим человеческим отношениям, где есть место дружбе, любви и т д, и никакого при этом значения не имеет сумма "зарабатываемых" цветных бумажек

Ну вот, щаз девушки должны будут ещё и доиться. Удои не меньше таких-то, иначе серьёзные отношения не получатся. Ачё, если не пашет, пущай кормит грудью!

да нет, пока вроде не принуждали. опять же к чему именно?
меня просто удивляет насколько за n лет изменились ценности населения. раньше "прынц" не заплативший за спутницу считался чуть не изменником родины, а теперь вполне нормальное явление, когда девушка платит не только за себя, но и за парня. ну ладно рыцари у нас кончились, видимо безвозратно, но откровенно "по-бабьи" мерять женщин по зп... ну давайте уж тогда измеряем и детовоспроизводный орган? не?.. а что, мужики меряются, чем мы хуже?
то есть если я бездомно-безработная, с оравой детей и кучей кредитов - я на рынке уже никак катироваться не буду? а как же мой внутренний мир, опять же фигура и пр?..

почему только борщ? еще есть щи, рагу и рис с курицей... а по праздникам драники и пюре с гуляшем. покатит?

Не понял, что такое сифилизация и при чём тут страничка имбецилов?

Вы не думали о том, чтобы перенести хипиш в ЛС? Зачем же каждую тему превращать в трэшугарисодомию?

Как это к чему? Разумеется, к остальному!


Ты где таких мужиков находишь? И что дадут тебе, хм... измерения твоего... твоей... ну то есть я понимаю, когда меряются зарплатами: чем больше - тем круче. А тут как?


Ну почему же? Просто, опять же типа прайс соответствия.
Вот смотри: если у тебя, допустим нет детей и кредитов, то, скажем, фигура пойдёт, типа 80-70-80.
Если один ребёнок или пара кредитов, то надо уже 90-60-90.
Если детей двое, то 100-50-100 и т.д.



Ну разве так можно?
Гуляш в любой столовой валяется по 30 рублей, отличный гуляш - в любом ресторане.
А драконы где валяются, а? Ты хоть представляешь сколько сейчас приличный дракон стоит и каков его курс по отношению к гуляшу?!

ты знаешь, они как-то сами меня находят... я уже всерьез подумываю о смене ориентации (это мне в минус или в плюс? )

ну... ну тут наверное наоборот - чем меньше тем удобнее.. я не исселодовала данный вопрос с мужской точки зрения.

а зп какая при таких объмах должна быть? а то надо ж как-то соответствовать..

ну дракон-то явно дешевле чем кусок отборной говядины. в ресторано-столовках там гуляш порционный, а дома - ешь сколько в кастрюле)))) опять же затраченные человекочасы, джоули, продукты... а дракон - чтоо.. его один раз мечем проткнул и все..
ну на крайний случай можно еще салатик добавить.. что-то типа зимнего или оливье.

Находят и меряются?


В минус. Тогда надо плюс к фигуре, или зарплате и т.д.


А мерящие девайсы мужчины что говорят?


При определённой эскалации детности и фигуристости про зарплату можно забыть


Ты удивишься, но дракон, в отличие от гуляша, считает примерно так же: рыцарь - фигня, огнём разок пыхнул и можно сервировать к салатику.

Серьезные отношения светят всем, только с квартирой светят больше)))

Каким бы современным не было наше общество, как бы не уравнивались функции мужчин и женщин в социуме, мужчины по прежнему хотят (и ищут возможность) быть главой в отношениях. Быть главой - это не только иметь право, но и нести обязанности. В частности, мужчине всегда приятно, если он кормилец в семье. А женщине приятно, когда о ней заботятся.
А женщин, которые в жизни добились финансовой независимости, не заинтересуют такие отношения. Ну или они возможны совершенно с определенной расстановкой ролей.

Так и представила себе двух чуваков с нулевым достатком, но взаимной любовью... Мамы-папы предполагаются для обеспечения или честно помрут от голода через пару месяцев оные Рома с Жулей?

А поподробнее? Особенно последняя пара пунктов доставляет и интригует, да...

Аргументируй пожалуйста, очень интересно.)

Два чувака - это гомосексуализм.
В нашем гетеросексуальном случае, это чувак и чувиха. Не сильны вы в "чувачевстве". ;)
Ну, да не в этом суть.
Безусловно есть борьба за выживание, за доставание лакомого кусочка для любимого/ любимой. Это может быть хорошим стимулом.
Когда человек один в трудной ситуации, это расслабляет, давит на психику. Мне кажется, что борьба за существование и жинь намного эффективней, когда есть за что бороться и ради чего жить, чем просто борьба за свою задницу. По крайней мере с точки зрения гораздо высоких чувств и переживаний.

Абсолютно согласен!

Ну да, куда уж мне. "Женщина - не человек" (с) и ффсё такое, да, чувак?